ナビューレ横浜タワーレジデンス （５）

[匿名さん]

＜公式ＨＰ＞
http://www.tower41.jp/

＜横浜タワー４１（仮称）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス（２）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス（３）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
＜ナビューレ横浜タワーレジデンス（４）＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/

第１期も完売！いよいよ最終第２期最終期スタートです。
購入者もこれから申し込みの人も集合！


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[364: 匿名さん]

私はＤＩＮＫＳのせいか山手町の戸建は対象外です。
通勤便利な立地であることが絶対条件であり、
将来にわたり日照・眺望が確保されているナビューレが一番です。
手前味噌ですがこれを超える物権は殆ど出てこないでしょう。

[365: 匿名さん]

森ビル開発ってのは、帝蚕倉庫跡地に森ビルが建てる60階建てのタワーマンションのこと。

[366: 匿名さん]

あの場所に60Fと考える時点で、景観など気にしない森ビルらしさが出てると思う。
シルクセンターや日本大通周辺の低層で揃った重厚な雰囲気を壊し、キングやクイーンなど
象徴物の邪魔になるだけ。
景観を壊すのは中華街周辺の高層マンションだけで、もう十分！と思ってる人も多いと思います。

[367: 匿名さん]

>360
>毎日見える＞観覧車もインターコンチも赤レンガも大桟橋の夜景も見えますよ

コットン・ハーバーのことですね？

[368: 匿名さん]

最近コットンハーバー購入者が眺望の話題で乱入してきて困りますね。
あ、市場異動と京浜臨海線で荒らしたのも同一人物ですね。

[369: 匿名さん]

計画が頓挫している臨海線の古い計画案を貼って、
誇らしげにしている姿は笑わせてもらいました。

[370: 匿名さん]

そうですね。
まあ眺望だけだからね。あの地区は。
気持ちは分からなくもないが、ここやＭＭとは比較対象にもならない。

[371: 匿名さん]

新入りは謙虚な気持ちを忘れるな
眺望は自慢できるほどのレベルではないのだから

[372: 匿名さん]

>>366
シルクセンターや日本大通りとはちょっと場所が違うんじゃない？
大体それを言うなら、ニューグランドがタワーを作ったのがそもそもの大間違い。

[373: 匿名さん]

>362
将来は三国人達と仲良く国際親善（ｗｗｗ

[374: 匿名さん]

>371,360,357,354,348,346,344
濃い緑色の「匿名さん」、あんたは一体何者ですか？ どこの購入者なんですか？

[375: 匿名さん]

自作自演をし、他のマンション購入者をわざと巻き込み、荒らしたい方じゃないですか？

[376: 匿名さん]

最上階はまだ残っていますでしょうか？

[377: 匿名さん]

濃い緑色はsageた場合になるんですよ。
そんなことも知らずに書き込んでるの？

[378: 匿名さん]

>374
晒しちゃいましたね？無知を
ムフフ

[379: 匿名さん]

盛り上がってますね。眺望ネタで荒れてきました。

[380: 匿名さん]

>370
君は最上階を購入した人かな。
安い部屋を購入して虎の威をかる狐なら笑われるよ。
大概、こういう人は安い部屋を買っておきながら、
変なステイタス気取りするタイプだな。

[381: 匿名さん]

1=4=6=12=16

[382: 匿名さん]

>380
違うんじゃないかな。
低グレードのマンションと一緒にされたくないんでしょう。多くの人がそう思ってる。

[383: 匿名さん]

田舎から出てきた購入者が多いようなので
そういう人が過剰反応してしまうんです
冷静な購入者はこんな所で喚きませんよ