★★★パークシティ豊洲はどうですか?part1★★★
351:
匿名さん
[2005-09-17 10:21:00]
|
||
352:
匿名さん
[2005-09-17 11:09:00]
遺伝子の弱い●●な地域差別論者の発言はスルー。
行政区やナンバーが「ブランド」らしい。笑わせる。 他に何も誇るものが無いから、「ブランド」なんて モノにすがるんだよ。 しかもその「ブランド」ってのが、行政区やナンバー 程度の事なんだから・・・。レベルが知れるよな。 |
||
353:
匿名さん
[2005-09-17 11:10:00]
住所は品川区東五反田に憧れるよね。
|
||
354:
匿名さん
[2005-09-17 11:14:00]
購入検討者しかいないはずのこのスレで異常なほどに
擁護する人が多いのが嫌な感じですね。。。 |
||
355:
匿名さん
[2005-09-17 12:14:00]
>354
購入検討者が、自分の欲しいマンションを擁護するのは当然のことでしょ。 湾岸エリアというのは充分承知で、他の有益な情報交換を行いたいのに、 練馬ナンバーの344の彼が、湾岸地区を悪く言う書き込み何度もを行い、 特に豊洲が単なる足立ナンバーであることにつけ込む目的がわからん。 指摘できるマイナス点がそれしかないから、ただの弱い者いじめしてる? や〜い 足立ナンバー!といじめるガキの喧嘩みたいで見苦しいぞ。 今後は、自分の購入検討している物件に行ってくれないかな? |
||
356:
匿名さん
[2005-09-17 12:44:00]
>>354 購入検討者のスレで何言ってるの?
反応を見て楽しむのが彼らの目的だから、皆さん無視ですよ。 |
||
357:
匿名さん
[2005-09-17 15:24:00]
◎荒らしはスルーで削除板へ
|
||
358:
匿名さん
[2005-09-17 18:56:00]
西向き中層以上に関しては芝浦南向き程度の金額のような…
タワーマンションに限って言えば、眺望がよければ西向きでも減点にはならない。 |
||
359:
匿名さん
[2005-09-17 19:51:00]
ここのタワーマンション高層階って何もさえぎるものがない分、相当高いだろうね。
その分、低層階や向きの悪い部屋は、思いっきり安く抑えるメリハリが欲しいよね。 |
||
360:
匿名さん
[2005-09-17 20:06:00]
>>359
運河をはさんで向こう側に高層マンションが出来る可能性ってないの? |
||
|
||
361:
匿名さん
[2005-09-17 20:42:00]
>360
三菱地所が50階高層マンションたてます。 |
||
362:
匿名さん
[2005-09-17 21:29:00]
でも、随分運河の幅があるし、ギリギリに建つわけでもないから、邪魔にならないのでは?
建設予定だけで、何時になるか確定してないんでしょ。 |
||
363:
匿名さん
[2005-09-17 21:47:00]
344さんって何で何度も同じこと書くんでしょう?
さすがに、単に他の人がこぴぺしてるだけなのかな? |
||
364:
匿名さん
[2005-09-17 22:09:00]
買いたい人が全てこのマンションを擁護するわけではない。
本当に欲しい人は、この物件の自分なりの価値を見抜いている。だから、決して動じない。 何を書かれようがぜんぜん気にしない。擁護などしないのだ。 が、欲しい人でも、自分の判断に不安があるような人は、悪口を書かれるとムキになる。 購入検討者なら、悪口くらい書けないといけない。 そのレベルに達すれば、物件を買っても絶対後悔するようなことにはならないだろう。 |
||
365:
匿名さん
[2005-09-17 22:21:00]
337です。
>>358さん 西向きも、それ程眺望が優れるという訳ではないと思いますよ。 あそこのひろーい土地で、あの場所は、眺望が一番悪いところです。 自分としては、ずいぶん前から期待していたために、かなりガックリ来ています。 それから、流石に芝浦並みという値段では、お話にならないと思いますよ。 こう書くと、反感がくるかも知れませんが、ここは豊洲です。坪単価255万円はありえないでしょう。 その値段では大量の売れ残りが出ます。お笑いグサになりますよ、間違いなく。 仮に坪255万円なら、庶民的な間取りと名前にはしないと思いますよ。坪単価255万で売り抜けたいなら、 高級マンションでないとならないので、名前は豊洲パークタワーとするでしょうね。 |
||
366:
匿名さん
[2005-09-17 22:40:00]
337です。
錦糸町のブリリアタワーは高かったですけど、高級マンションでした。 それに錦糸町では、初のタワーマンションということもあったため、高値で早期完売ができました。 豊洲は近辺にタワーがごろごろあるので、タワーというわけでは高値にはなりません。 高値で売りたいなら、それなりの高級感で、購入者をその気にさせないとならないと思いますよ。 間取りの最大広さが110平米程度では、高級マンションとはいえないということです。 もし高値にするなら、名前を変えて欲しい。広い間取りを入れて、一億越えの間取りを追加して欲しい。 そうでないのなら、それ相応の質感(構造体はしっかり造るべき)でいいから、安くして欲しいです。 いずれにも当てはまりそうもないなら、購入しません。 |
||
367:
匿名さん
[2005-09-17 22:48:00]
名前の付け方で三井の気合の入れ方が良く分りますね。
芝浦は、通常のブランド名を使わず、しかもスマップを使った。(スマップは高い!) 豊洲は、通常ブランド、しかも廉価版ブランド、しかも黒木瞳。(黒木は結構安い。。。) どう考えても庶民的なイメージで売出しを狙ってますよね。 平均坪単価は200万円下回るくらいでないと完売は難しいでしょう。 |
||
368:
匿名さん
[2005-09-17 23:08:00]
364
いい事を言った! が、擁護するのは、マンションそのもののこともあるが 誹謗中傷が地域のことにまで言及していることにも 原因があると思う。地域に対する誹謗中傷は **差別論者と同じ。見ていてひどく気分が悪くなる。 |
||
369:
匿名さん
[2005-09-17 23:27:00]
芝浦アイランドは共同事業体だから三井ブランドの名前が使えないだけなんだけど…。
黒木瞳のCM契約料だって安くないし…。 |
||
370:
匿名さん
[2005-09-17 23:46:00]
数週間前、間取で気になる点を確認するために、
インフォメーションセンターへ電話したところ、 現在設計変更中のため、回答できる状態にないとのお話をいただきました。 その設計変更とは「現在の物件公開情報では、最大で117平米の間取りだが、 170平米越の部屋を作成するためのもの」とのことでした。 TTTの人気等から、こちらのマンションでも、大きな間取りの部屋を 作成しても売れると考えたのでしょうかね。 |
||
371:
匿名さん
[2005-09-18 01:27:00]
ニーズにあわせて設計変更するのはいいことだけど
この規模で設計変更となると販売が伸びるかな。 |
||
372:
匿名さん
[2005-09-18 01:42:00]
337です。
>>370 広い間取りを追加ですか。三井も多少の色気が出てきたんでしょうかねぇ? しかし、グレードを高くしないと、高値では売れないんですよ。 グレードを高くするのは、バクチだと思うんですが。 わざわざ高い値段を出してでも欲しいのにはそれなりの理由があります。 まず、グレード感、そして眺望。しかし、この物件はそこまで 素晴らしい景色ではないと思うんですよね。また、豊洲標準価格からの乖離が大きいのも 見抜かれると思います。賃貸でリターンできないような物件は、手出ししない人も居ますし。 |
||
373:
匿名さん
[2005-09-18 01:45:00]
確認した時点では、予定通り1月から販売とのことです。
ただ、元提示されていた販売予定から延びた理由には、 設計変更があったのかもしれませんね。 設計変更するから販売が伸びてしまったというべきなのか、 販売を伸ばして設計変更したいほど、 他のマンションの売れ行き状況が影響したのか、わかりませんが。 |
||
374:
匿名さん
[2005-09-18 02:28:00]
TTTはミサワホームの不良債権処理の一環で激安で住友商事にプロジェクトごと
売却されました。そして住友商事はMS販売の経験を多く積んでいるわけでもなく、 仕入値が安かったこともあって、少し安すぎるくらいの価格で短期決戦に持ち込む 戦略に出ました。結果、大変なスピードで売れているわけですが、これが三井不動産 や住友不動産ならむしろ「戦略ミス」と判断されるレベルです。もう少し時間をかける 体力と人員を備えている不動産業者にとっては、早すぎる販売ペースは「価格設定を 間違え、本来取れるはずの利益を失っている」ということになります。さらに低すぎる 価格は、後の別物件の販売において自分の首を絞める副作用もあります。原油価格の 暴騰、景気回復、長期金利上昇懸念の中、MSプロジェクトの損益分岐点は今後上昇 すると見られており、不動産業者は最近の物件において細心の注意を払って価格設定を 行っています。そういう中、「不動産業者」ではなく「商社」である住友商事が、相場 や環境をほとんど無視して「販売」というより「処理」したプロジェクトがTTTです。 ですので、PC豊洲は不動産業者である三井不動産が通常のルートで土地を仕入れて 立ち上げたプロジェクトなので、TTTの価格はほとんど参考にならず、むしろ芝浦島 対比で設定されるものと考えます。芝浦島が250万円/坪なら、ここは220万円/坪 程度ではないでしょうか? |
||
375:
匿名さん
[2005-09-18 02:46:00]
私も374さんのおっしゃる通りだと思います。
ただ価格はどうですかねぇ、シエルタワーでも235万/坪ですからねぇ〜 それより何より、新築分譲価格は底入れしてますから、既存物件の値段なんて下回らないんですよ。 |
||
376:
匿名さん
[2005-09-18 04:23:00]
平均坪単価220万では手に入らないでしょうね。
平均はもうちょっと高くて230万円くらいだと思います。 安い部屋で150万くらい、55平米で2900万円の部屋がありそうかな。 |
||
377:
匿名さん
[2005-09-18 07:53:00]
|
||
378:
匿名さん
[2005-09-18 09:16:00]
大体は374さんに賛成です。
購入検討者はそろそろ、これまでの豊洲平均価格の既成概念を取り払った方が良いと思います。 「パークタワー」の名前を冠しても庶民仕様のPT芝浦、PT品川の例もありますので、 ブランド名はあまり参考にならないかと。 SC隣接、新しい街、眺望などの利点を全面的に推してくると思いますので、 坪200万以下というのはありえないと思います。 PT芝浦、品川の価格帯が一番近いのでは? |
||
379:
匿名さん
[2005-09-18 09:19:00]
190万ならいいかもしれないなぁ。最悪貸してもOKなわけだし。
|
||
380:
匿名さん
[2005-09-18 09:31:00]
|
||
381:
匿名さん
[2005-09-18 10:07:00]
TTTを価格設定ミスとしたいようですねw
それは違いますよ。湾岸は、南から供給過剰がどんどん表面化してきています。 多少、低めで出してでも早く売り抜けたいと思っているのが本音です。 だって、豊洲もそうですが需要が細ってきているのにじゃんじゃん供給が待ち構えていますので。 さて、これからも腐るほど空き地を抱えている湾岸がどうなっていくか面白そうですね。 |
||
382:
匿名さん
[2005-09-18 18:31:00]
現在移行前のサーバーに接続中です、投稿内容は新サーバーに反映されませんのでご注意ください。
381 どこに供給過剰が表面化してるんでしょうか?需要も旺盛だと思いますよ。 早く売り抜けたいと思っているならば、販売価格を値上げする事はないと思いますが。 豊洲に対する需要が、細ってきているなんて事は聞いた事がありませんが。 「これからも腐るほど空き地を抱えている湾岸が」⇒意味が解かりませんが。 |
||
383:
匿名さん
[2005-09-18 18:43:00]
たしかに湾岸っていっぱい土地があるよね。
湾岸道路やお台場いくとそう思います。 |
||
384:
匿名さん
[2005-09-18 20:46:00]
品川や大井、青海や有明、果ては新木場まで考えたら土地はすげーいっぱいあるけど
地下鉄沿線でかつ街として魅力があるのは、って考えると上記地域にはほとんどないよな。 結局既存地域に隣接した再開発用地くらいしかない。 そうなると街が動き出す豊洲か、十年スパンで遅れて動き出す晴海って話になる。 待てる人は待てばいいし、時間がもったいない人は豊洲にすればいい。 それと、豊洲は6丁目の大量供給話がぽしゃったから、東雲のような大量供給はまだ未定だよ。 四丁目及び一丁目で倉庫移転等に伴う供給は一部あるだろうけどね。 |
||
385:
匿名さん
[2005-09-18 22:05:00]
381〜383
湾岸地域で空き地があるとしても、重要なのは、駅地下、嫌悪施設の程遠い マンション建設において良好と思われる土地がどれだけ残っているかだと 思いますよ。 土地が余っているか否かという単純な区分けでは結論付けられないと思います。 供給過剰か否かについても同様でしょう。 条件の良い立地の物件は供給が過剰(といってもその基準は明確ではないですが) な状況でも、販売は好調、そうでない物件はまったく売れない。 事実、既に二極化の状況にありつつありますから。 そういう意味では、仮に供給過剰な状態でも、PCTは、条件の良い物件と 客観的には思いますが如何でしょう? |
||
386:
匿名
[2005-09-19 06:32:00]
上のほうで設計変更を検討中とありましたが4LDKの間取りを作る動きはこれからもないんですかねー。。。?
|
||
387:
匿名さん
[2005-09-19 06:42:00]
豊洲シエルタワーの板にこんな書き込みがありました。
今日、事前案内に行ってきました。 分譲は87戸。40階建てのうち、分譲は33−39と、 5・6階の一部。景色がいいのは、南西と西。 要望という形で、赤バラが1/4ほどついていました。 価格発表会は10/1〜2(予約制)。 第1期登録開始は、10/8 11:00〜。 締め切りは10/15。 販売価格(予定)は、以下の通り(39階のみ記載)。 ○北 58㎡ 2,870万円 65㎡ 3,240万円 北東 80㎡ 4,590万円 東 55㎡ 3,130万円 74㎡ 4,190万円 73㎡ 4,060万円 南東 94㎡ 6,170万円 南 85㎡ 5,360万円 85㎡ 5,310万円 南西 101㎡ 6,720万円 西 85㎡ 4,950万円 85㎡ 4,850万円 北西 98㎡ 5,720万円 −− さらに ◆駐車場(機械式27台) 35,000円 2台分 中ハイルーフ 34,000円 5台分 普通大型 31,000円 19台分 普通中型 31,000円 1台分 軽自動車 ですって!物件は安いのにえらく駐車場が高い。。。 パークシティはやっぱこれ以上な値段ですよね。。。 |
||
388:
匿名さん
[2005-09-19 20:52:00]
私の昨日、シエルタワーの予約者先行モデルルーム行って来ました。
正直な感想は、かなり安いということ。 正直驚きました。問題は駐車場位で、設備面ではディスポーザがないことが 少々寂しかったですが、各階24時間ゴミだしで充分対応できており ファミリーでも車の所有にこだわらない方ならば、全く問題ないと思いました。 PCTも関心アリアリですが、価格が不明(というかシエルより大分高いと予想) な点がリスクですので、イチかバチか、シエル申込しようと思いました。 おいおい、ならシエルの板に書き込めって声がありそうですが、とりあえず 情報共有です。他意はありませんよ。(たかだか87戸ですので、PCT購入者の 一部が流れても影響はないでしょ?) |
||
389:
匿名さん
[2005-09-19 21:39:00]
駅近マンションより高いはずないじゃん。
おまえら、高値を望みすぎ。まったく、地元住民の資産倍増機t外は節度がないな。 |
||
390:
匿名さん
[2005-09-19 23:07:00]
389さん
そうでうよねぇ、私も何で皆さん高い値段をおっしゃるのか不思議でした。 一応今回シエルタワー(駅近タワー)の値段が出ましたので、PCTの値段も予想がつくと思います。 坪185万というところでしょうか? |
||
391:
匿名さん
[2005-09-19 23:37:00]
この物件を高く云う人間は、購入検討者ではないな。
高い値段を煽っても、相場というのはそうそう変わるものではない。 高い値付けは、失笑を買うだけ。 シエルタワーは良い比較になる。 |
||
392:
匿名さん
[2005-09-19 23:42:00]
まあまあ、シエルの価格のインパクトは高々87戸の分譲ですから
三井さんの出方にどれだけ影響するか分かりませんよ。 市場相場のあるでしょうが、価格を抑えた物件はそれなりの理由が ありますから。 Wコンフォートやシエルの場合、そもそも売主が所有していた土地です。 TTTはプロジェクト毎叩き売られた物件です。 通常のルートで土地を仕入れたと思われるスターコート豊洲 の価格は予定ですが、坪190万です。 それより高くなっても異論はないでしょう? シエルの価格は安すぎかと思います。あまり参考にならないのでは? と個人的には思いますよ。 |
||
393:
匿名さん
[2005-09-19 23:45:00]
>>390 おいおい、PCTがそこまで安ければ即買いで倍率必死だよ。
駅直結マンションは確かに利便性は良いが、こことは仕様が異なる。 また、PCTは共用施設が充実して、海上公園前の静かな環境だよ。 私の予想では、物件価格は海側は高くて、それ以外は同じぐらい。 駐車場は駅から離れてて数が多い分、2万円以下ってとこかな? シエルもここを意識して、完売できる価格付けしてるようだが、 駐車場は少ない分、高くても借りてもらえると思ってるのでは? |
||
394:
匿名さん
[2005-09-20 00:03:00]
>>388
戸境壁厚や風呂、キッチンなどの部屋の仕様、オートロックなどのセキュリティ性能、共用設備はどういったものでしたか? |
||
395:
匿名さん
[2005-09-20 00:07:00]
|
||
396:
匿名さん
[2005-09-20 00:18:00]
|
||
397:
匿名さん
[2005-09-20 00:18:00]
子育てには向きませんね
|
||
398:
匿名さん
[2005-09-20 00:36:00]
|
||
399:
匿名さん
[2005-09-20 00:50:00]
オープンキッチンタイプ(対面キッチンで前面つり戸棚なし)の間取りを
希望しています。 TTTに無かった為、今回こそはと非常に期待しているのですが、三井の物件は オープンキッチンタイプ嫌いとの噂を聞きました。 実際、現在販売中の「パークシティ我孫子」も、いわゆる郊外型の物件にもかかわらず、 対面キッチンはあるのに、つり戸棚なしの選択ができないようです。 #一般的に郊外型のファミリータイプにオープンキッチンが多いといわれているらしい為。 これまで三井の物件でオープンタイプにできるキッチンの間取りがあった物件は ないのでしょうか。 長らくマンションの間取りを見てきていてお詳しい方がいらっしゃいましたら、 傾向について教えていただけませんか。 #今回、既出の3タイプの間取りのうち、2タイプでカウンターキッチンとなっていたので、 #前つり戸棚あり、なしを選択できることを願っています。 #眺望重視の物件だけに、余計に選べてほしいなぁ、と。 |
||
400:
匿名さん
[2005-09-20 01:26:00]
開放感を取り込むため、約8m〜12mのワイドスパンプラン中心で、
超高層でありながら、奥行約2mのバルコニーから海を一望できる。 私もカウンターキッチンのあるタイプの間取り確認しました。 眺望重視の物件なので、かなり期待できそうです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
価格さえまともなら人気を博すと思う。
買う方としては安ければ安いほどいいわけだが、現実の話として337が
予想した西向きで坪210万であればかなりリーズナブルだと思う。この価格
で出るならまあ御の字。豊洲1丁目のH12築のキャナルワーフ中古が160〜
195万、東雲のWコン(H17築中古)が170〜250万で売りに出ている
ことからしても、新築、SC隣接、眺望よし、再開発エリアのここはもっと高く
てもおかしくない。(たとえ中古の成約価格はもう少し低いとしても)
まあ、あまり高いのも困るが。