★★★パークシティ豊洲はどうですか?part1★★★
242:
匿名さん
[2005-09-14 14:45:00]
|
||
243:
匿名さん
[2005-09-14 14:46:00]
|
||
244:
匿名さん
[2005-09-14 14:55:00]
>241
悪い情報もっと教えて! 足立ナンバーしか情報得られてないけど。 |
||
245:
匿名さん
[2005-09-14 14:57:00]
|
||
246:
匿名さん
[2005-09-14 15:04:00]
>>241
ここの掲示板に書き込みがあるのと同時にPやFのスレが上がっているんです。 つまり、既豊洲購入者が書き込んでいるのが良くわかりますね。 ここが売れ残ったりすると嫌なんでしょうな。 過剰な擁護書き込みは無視しましょう。 |
||
247:
匿名さん
[2005-09-14 15:12:00]
|
||
248:
匿名さん
[2005-09-14 15:23:00]
再開発エリアに関するアンケート調査結果
http://www.sumai-surfin.com/top/enquete.html 再開発途中の豊洲はアンケートに出てこないけど 再開発後の豊洲はどうイメージされるのでしょう? 豊洲再開発分譲マンションのランドマークは、もちろんPC豊洲でしょうね |
||
249:
匿名さん
[2005-09-14 15:42:00]
>>247
あんたがどう思おうが、P・F既購入者がここで過剰書き込みしているのは事実ですよ。 |
||
250:
匿名さん
[2005-09-14 15:53:00]
>>249
P・F既購入者がここで過剰書き込みしていようと、していまいと、 そんなことどうでもイイと言うだけでしょう。 何でそんなに過去の物件の住民のことにこだわる必要があるのかわかりません。 欲しいのは、この物件の客観的な情報であって、過去の物件の購入者の悪口は何の参考にもなりません。 |
||
251:
匿名さん
[2005-09-14 15:59:00]
|
||
|
||
252:
匿名さん
[2005-09-14 17:11:00]
足立ナンバー以外の悪い情報見つかった? 早く教えて!
分譲済みのPやFの話しは、もう聞きたくないぞ〜 |
||
253:
匿名さん
[2005-09-14 18:37:00]
・大型台風での高潮リスク
http://www.banktown.org/teichi-tai/jiban.gif ・地球温暖化での水没リスク ・潮風の塩害 ・強風 ・足立ナンバー ・大気汚染 http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/air/mapmenu.asp?mapno=5&d... ・地震での液状化・地盤沈下 ・湾岸南部から来ている供給過剰リスク ・ニュータウン特有の年齢層の偏り |
||
254:
匿名さん
[2005-09-14 18:43:00]
これだけ持ち上げといて、価格発表とともに攻撃。
島と同じ流れとなる予感。 |
||
255:
匿名さん
[2005-09-14 18:55:00]
|
||
256:
匿名さん
[2005-09-14 19:08:00]
湾岸全体だろうが、ここに関係あるんだけどね。
湾岸全体の否定は、ここの否定にもつながるよ。 まあ、そういったリスクも承知の上だと思いますが、買い煽っている人たちが いうほどばら色の土地ではないんですよね。安いなりってことです。 |
||
257:
匿名さん
[2005-09-14 19:12:00]
|
||
258:
匿名さん
[2005-09-14 19:14:00]
湾岸タワーの中では、足立ナンバーってことだけがが欠点とういうことでO.K?
|
||
259:
匿名さん
[2005-09-14 19:19:00]
港南や芝浦に比べれば、隣接駅が有楽町線ってのも欠点かな。
|
||
260:
匿名さん
[2005-09-14 19:27:00]
有楽町線は終点が新木場なので、場所を選べば座れるよ。銀座1丁目まで5分3駅だし。
JRでないことは確かだけど... |
||
261:
匿名さん
[2005-09-14 19:33:00]
内陸高台のマンションに比べれば、環境が悪いのは否めないな〜。
だからこそ、安いんだしそれなりの価格じゃないと買いたくないよ。 TTT以下は確実だと思うんだけど。。。 |
||
262:
匿名さん
[2005-09-14 19:52:00]
内陸高台のマンションは高くて、道路が込んでて、駅から遠い。
ここより環境が良いのはごく一部なので、余り興味ないなぁ〜 |
||
263:
匿名さん
[2005-09-14 20:00:00]
というか、一般庶民には手がでないでしょ。込んでる→混んでる でした。
|
||
264:
匿名さん
[2005-09-14 20:12:00]
|
||
265:
匿名さん
[2005-09-14 20:19:00]
>264
都心部の恒久的な渋滞とは、混雑度合いが違うでしょ。ここは道路も広いし。 |
||
266:
匿名さん
[2005-09-14 20:21:00]
有楽町線がぎゅうぎゅう満員電車になることはないからな〜。今の所。
行きも帰りも楽です。 |
||
267:
匿名さん
[2005-09-14 20:22:00]
>今の所。
|
||
268:
匿名さん
[2005-09-14 20:32:00]
お台場規模の集客できそうもないけど、晴海トリトンよりは賑わう感じかな。
晴海通りが有明まで延伸すれば、ここを通らなくなるし、問題ないでしょう。 有楽町線はゆりかもめ乗換えで増えるかもしれないけど、他線よりましでは? |
||
269:
匿名さん
[2005-09-14 20:45:00]
>>268
あまり賑わってもらうのも困るな。防犯上も良くないし、渋滞も起きるから。 晴海くらいが程よい感じ。まあ、お台場ほどたくさんの商業施設ができるわけでも ないからそこまで心配する必要もなさそうですね。 |
||
270:
匿名さん
[2005-09-14 21:31:00]
SCは賑わないと、テナントの空きだらけで閑散としてしまいますよ。
最初は物珍しさで混雑しても、段々と落ち着きますよ。きっと... |
||
271:
匿名さん
[2005-09-14 21:47:00]
257さん
PCT<TTTとの価格予想ですが、私の予想はPCT>TTTです。 TTTは価格を抑えたタワーです、PCTはその希少性から価格を抑えきれないでしょう。 TTTと同じか多少高い位ならエントリーするつもりです! |
||
272:
匿名さん
[2005-09-14 21:52:00]
希少性ってないと思いますが。。。
|
||
273:
匿名さん
[2005-09-14 21:55:00]
SCは閑散とするどころか逆に徐々に混雑してくるでしょうね。
それは地図を見ても豊洲、東雲、有明地区のマンション計画を見ても解かります! |
||
274:
匿名さん
[2005-09-14 21:56:00]
TTT同様、多少条件の悪い部屋は、サプライズな価格を出してもらいたいです。
高層階は諦めても、下層階が安ければ、私も購入したいです。 |
||
275:
匿名さん
[2005-09-14 22:11:00]
TTTとの比較では周囲に嫌悪施設等が少ない分だけ高くなっても仕方が
ないと思う。TTTの周りにはいずれ環状2号などの交通量の多い道路が できるし、すぐ近くに清掃工場があり、運河をはさんだすぐ向かいには タワーが何棟も計画されていて眺望もいずれ損なわれる。PCTは運河を はさんだ向かいにタワー計画があること、中央区でなく江東区であることが ネックになるくらいで嫌悪施設はない。しかもSC近接というメリットが あるとなればTTTより安くはならないと思う。 |
||
276:
匿名さん
[2005-09-14 22:12:00]
豊洲のデメリット
・大型台風での高潮リスク http://www.banktown.org/teichi-tai/jiban.gif ・地球温暖化での水没リスク http://www.stop-ondanka.com/state_earth/images/seaLevelRise_400.gif ・潮風の塩害 ・強風 ・足立ナンバー ・大気汚染 http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/air/mapmenu.asp?mapno=5&d... ・地震での液状化・地盤沈下 ・湾岸南部から来ている供給過剰リスク ・ニュータウン特有の年齢層の偏り |
||
277:
匿名さん
[2005-09-14 22:24:00]
275の続き
湾岸の物件は港南のように首都高速が近くにあったり、汚水処理場が近くに あったりと、大抵何らかの悪条件を持っている。それから考えるとPCTは そういう決定的な悪条件と言えるものがない。 細かく見ていけばかちどきあたりは地盤がいいから杭が浅くていいとか、 PCTの52階のほうは外廊下だとかはあるけどね。しかし決定的な悪条件は ない。 276に書かれているのは足立ナンバーを除けば、豊洲のというよりは 湾岸に共通するデメリット。 |
||
278:
匿名さん
[2005-09-14 22:46:00]
価格次第だな。
三井さん、芝浦の二の舞は止めてくれよ、、 |
||
279:
匿名さん
[2005-09-14 23:12:00]
でもどう考えても安く出る可能性ないもんなぁ〜
価格のメリハリに期待してます! |
||
280:
匿名さん
[2005-09-14 23:32:00]
|
||
281:
匿名さん
[2005-09-15 00:34:00]
それは無理だって・・・
|
||
282:
匿名さん
[2005-09-15 00:38:00]
芝浦プレミアムの島は、首都高速路沿いで、真ん中にポンプ所がある。
ここは東京ディズニーランドと同じ大きさの約50ha再開発地区に建つ 海に面したタワーマンション。大規模SCも隣接して、共用施設も充実。 レインボーブリッジの見える海上公園が前。清掃工場等の嫌悪施設はない。 三井さん、ここは豊洲なので価格を裏切らないでね。本当に頼みます。 |
||
283:
匿名さん
[2005-09-15 01:10:00]
価格次第で売れ行きが左右されるのは言うまでも無い。
立地的な背景から、妥当な価格とはどうなるのか? 他の湾岸系大規模は、今までは都心3区にあった。 他の湾岸系大規模との比較は、行政区の違いが一番大きいと思われる。 都心3区。これは紛れも無い行政上の分類。一人当たりの歳出額も他区に比べ突出する。 つまり財政は極めて豊か。少し考えれば当たり前だが、一流企業の本社が終結する。 病院の数、公園の面積、等々、23区の平均を上回る。 しかし、なんといっても都心3区が好まれる一番の理由は、やはり知名度であろう。つまりブランドである。 ナンバーを気にする人もいる。これもブランドである。 つまり、ブランドのために、多少嫌悪施設があろうが、高速が近いだろうが、購入している 人も居る。 江東区豊洲はブランドか? 決してブランドにはならない。ブランドにならないものに、付加的な価格がつけられるか? パークシティの利点は、オーシャンフロント、大型SC隣接、整った街並み、都心隣接、 大規模超高層というところか。病院もいろいろできるであろう。 都心3区の利点と比較すると、確かに見劣りしない。少し前の郊外のニュータウンを都心隣接に もってきた、というところか。 ブランドに拘らない一般には受けはしそうである。しかし、受けるのは一般のみであろう。 一般は、それこそ価格にシビアである。対してブランド好みの層は、確かに価格にはシビアだが、 ブランドには惜しみなくつぎ込む。ブランド好みは多少の高値も目をつぶる。 しかし、一般受けのみであるならば、割高であれば、イトも簡単にそっぽをむかれる。 芝浦アイランドのような強気では、これからも雨後のたけのこの如く建つ他のマンションに 流れるのは必死である。 |
||
284:
匿名さん
[2005-09-15 01:20:00]
芝浦アイランドも腐っても港区だからな。
アドレスを得るのに1000万円くらい出すと言う人は五万といる。 嫌悪施設がないからといってTTT以上の価格が受け入れられるかといえば はなはだ疑問です。 アドレスのマイナス要因、嫌悪施設なしのプラス要因。 足しても、マイナスなのは否めないでしょう。 |
||
285:
匿名さん
[2005-09-15 01:22:00]
アドレスを欲しがるのは、高所得者層。逆にアドレスを欲しがらないのは、低所得者層。
答えは簡単で江東区である以上、高所得者層の流入は見込みづらいのが現実。 P,F以上TTT以下です。 |
||
286:
匿名さん
[2005-09-15 01:32:00]
どう考えてもTTT<PCTだと思うんだけど、三井さん早く答えだしてー。
|
||
287:
お買い物。
[2005-09-15 02:03:00]
機能としての価値と、イメージのよしあし(あるいは好みにあうあわない)は別の問題かなと思いました。
計画や事実に即して、機能で評価すれば 「50haの計画的な再開発区域内」 「海に面して(たとえ対岸がセメント工場でもそれ自体高層でもなければ、対岸までは将来にわたり何も建たない。)」 「隣接で大きなショッピングセンター(紀伊国屋書店や美術館?もあるような多分ちょっと都心っぽいの?)」 「駅徒歩6分(たとえ有楽町線でも駅が例えば芝浦アイランドより明らかに近い。しかも通り道は緑地やショッピングセンター?)」 「800mもつづく海上公園?でつながるショッピングセンター、豊洲公園、ひょっとして船も着く?」 このあたりはとってもいいんじゃないんですか? もっと詳しく知りたいですけどよさそうですよね。 イメージは、例えば足立ナンバーが嫌いな人はだめだと思います。 江東区がきらいな人も無理かなあ。そういうことあんまりこだわらずに機能と比べられる人はよし、って感じでしょうか。 なんだか高そうな気がしてきましたけどどうなんでしょう? |
||
288:
匿名さん
[2005-09-15 02:07:00]
できれば、高めで売り出して売れ残り続出で笑わして欲しい。
そしてそれが引き金になり湾岸マンション暴落って流れもいいかも。 |
||
289:
匿名さん
[2005-09-15 02:30:00]
江東区と中央区。足立ナンバーと品川ナンバー。
特に境界付近で住んでいる住人には、この差について良く知っている。 熟知しているものだ。 一方、この近辺と縁もゆかりも無い人には、その違いが分からない。 江東区だろうが、中央区だろうが、 お台場に近い、銀座に近い、という謳い文句で、騙される。 確かに距離的には大差がない。 しかし、やはりブランドはある。 江東区→中央区の住み替えは多くても、中央区→江東区の住み替えが少ないのが現実。 しかし、銀座に近いと謳い文句に騙された場合、本当に銀座に頻繁に出かけるのか?価格は日本一高い。 相当な稼ぎがないと、現実は厳しい。 |
||
290:
お買い物
[2005-09-15 02:38:00]
はあそうですか。
足立ナンバーの江東区と品川ナンバーの中央区、 随分差があるんですねえイメージに。 イメージを気にしない場合は機能的にはどうなんですか? まさか「足立ナンバー車駐停車禁止」とかないですよね。 いえまじで知らないものですから。 |
||
291:
匿名さん
[2005-09-15 03:00:00]
5(7)ナンバー以上は駐車禁止は、都内はよく見かけるね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
悪口と言っても、関係ないマンションの内部事情など教えてもらっても、何も参考にもなりませんよ。
P内部事情を恥ずかしげもなく公開掲示板に書く住民もおかしいが、それをストーカーのように監視し、
2chやここの掲示板にコピペして楽しむ輩は、単なる荒らし。豊洲住民の質をとやかく言う資格なし。