★★★パークシティ豊洲はどうですか?part1★★★
362:
匿名さん
[2005-09-17 21:29:00]
|
363:
匿名さん
[2005-09-17 21:47:00]
344さんって何で何度も同じこと書くんでしょう?
さすがに、単に他の人がこぴぺしてるだけなのかな? |
364:
匿名さん
[2005-09-17 22:09:00]
買いたい人が全てこのマンションを擁護するわけではない。
本当に欲しい人は、この物件の自分なりの価値を見抜いている。だから、決して動じない。 何を書かれようがぜんぜん気にしない。擁護などしないのだ。 が、欲しい人でも、自分の判断に不安があるような人は、悪口を書かれるとムキになる。 購入検討者なら、悪口くらい書けないといけない。 そのレベルに達すれば、物件を買っても絶対後悔するようなことにはならないだろう。 |
365:
匿名さん
[2005-09-17 22:21:00]
337です。
>>358さん 西向きも、それ程眺望が優れるという訳ではないと思いますよ。 あそこのひろーい土地で、あの場所は、眺望が一番悪いところです。 自分としては、ずいぶん前から期待していたために、かなりガックリ来ています。 それから、流石に芝浦並みという値段では、お話にならないと思いますよ。 こう書くと、反感がくるかも知れませんが、ここは豊洲です。坪単価255万円はありえないでしょう。 その値段では大量の売れ残りが出ます。お笑いグサになりますよ、間違いなく。 仮に坪255万円なら、庶民的な間取りと名前にはしないと思いますよ。坪単価255万で売り抜けたいなら、 高級マンションでないとならないので、名前は豊洲パークタワーとするでしょうね。 |
366:
匿名さん
[2005-09-17 22:40:00]
337です。
錦糸町のブリリアタワーは高かったですけど、高級マンションでした。 それに錦糸町では、初のタワーマンションということもあったため、高値で早期完売ができました。 豊洲は近辺にタワーがごろごろあるので、タワーというわけでは高値にはなりません。 高値で売りたいなら、それなりの高級感で、購入者をその気にさせないとならないと思いますよ。 間取りの最大広さが110平米程度では、高級マンションとはいえないということです。 もし高値にするなら、名前を変えて欲しい。広い間取りを入れて、一億越えの間取りを追加して欲しい。 そうでないのなら、それ相応の質感(構造体はしっかり造るべき)でいいから、安くして欲しいです。 いずれにも当てはまりそうもないなら、購入しません。 |
367:
匿名さん
[2005-09-17 22:48:00]
名前の付け方で三井の気合の入れ方が良く分りますね。
芝浦は、通常のブランド名を使わず、しかもスマップを使った。(スマップは高い!) 豊洲は、通常ブランド、しかも廉価版ブランド、しかも黒木瞳。(黒木は結構安い。。。) どう考えても庶民的なイメージで売出しを狙ってますよね。 平均坪単価は200万円下回るくらいでないと完売は難しいでしょう。 |
368:
匿名さん
[2005-09-17 23:08:00]
364
いい事を言った! が、擁護するのは、マンションそのもののこともあるが 誹謗中傷が地域のことにまで言及していることにも 原因があると思う。地域に対する誹謗中傷は **差別論者と同じ。見ていてひどく気分が悪くなる。 |
369:
匿名さん
[2005-09-17 23:27:00]
芝浦アイランドは共同事業体だから三井ブランドの名前が使えないだけなんだけど…。
黒木瞳のCM契約料だって安くないし…。 |
370:
匿名さん
[2005-09-17 23:46:00]
数週間前、間取で気になる点を確認するために、
インフォメーションセンターへ電話したところ、 現在設計変更中のため、回答できる状態にないとのお話をいただきました。 その設計変更とは「現在の物件公開情報では、最大で117平米の間取りだが、 170平米越の部屋を作成するためのもの」とのことでした。 TTTの人気等から、こちらのマンションでも、大きな間取りの部屋を 作成しても売れると考えたのでしょうかね。 |
371:
匿名さん
[2005-09-18 01:27:00]
ニーズにあわせて設計変更するのはいいことだけど
この規模で設計変更となると販売が伸びるかな。 |
|
372:
匿名さん
[2005-09-18 01:42:00]
337です。
>>370 広い間取りを追加ですか。三井も多少の色気が出てきたんでしょうかねぇ? しかし、グレードを高くしないと、高値では売れないんですよ。 グレードを高くするのは、バクチだと思うんですが。 わざわざ高い値段を出してでも欲しいのにはそれなりの理由があります。 まず、グレード感、そして眺望。しかし、この物件はそこまで 素晴らしい景色ではないと思うんですよね。また、豊洲標準価格からの乖離が大きいのも 見抜かれると思います。賃貸でリターンできないような物件は、手出ししない人も居ますし。 |
373:
匿名さん
[2005-09-18 01:45:00]
確認した時点では、予定通り1月から販売とのことです。
ただ、元提示されていた販売予定から延びた理由には、 設計変更があったのかもしれませんね。 設計変更するから販売が伸びてしまったというべきなのか、 販売を伸ばして設計変更したいほど、 他のマンションの売れ行き状況が影響したのか、わかりませんが。 |
374:
匿名さん
[2005-09-18 02:28:00]
TTTはミサワホームの不良債権処理の一環で激安で住友商事にプロジェクトごと
売却されました。そして住友商事はMS販売の経験を多く積んでいるわけでもなく、 仕入値が安かったこともあって、少し安すぎるくらいの価格で短期決戦に持ち込む 戦略に出ました。結果、大変なスピードで売れているわけですが、これが三井不動産 や住友不動産ならむしろ「戦略ミス」と判断されるレベルです。もう少し時間をかける 体力と人員を備えている不動産業者にとっては、早すぎる販売ペースは「価格設定を 間違え、本来取れるはずの利益を失っている」ということになります。さらに低すぎる 価格は、後の別物件の販売において自分の首を絞める副作用もあります。原油価格の 暴騰、景気回復、長期金利上昇懸念の中、MSプロジェクトの損益分岐点は今後上昇 すると見られており、不動産業者は最近の物件において細心の注意を払って価格設定を 行っています。そういう中、「不動産業者」ではなく「商社」である住友商事が、相場 や環境をほとんど無視して「販売」というより「処理」したプロジェクトがTTTです。 ですので、PC豊洲は不動産業者である三井不動産が通常のルートで土地を仕入れて 立ち上げたプロジェクトなので、TTTの価格はほとんど参考にならず、むしろ芝浦島 対比で設定されるものと考えます。芝浦島が250万円/坪なら、ここは220万円/坪 程度ではないでしょうか? |
375:
匿名さん
[2005-09-18 02:46:00]
私も374さんのおっしゃる通りだと思います。
ただ価格はどうですかねぇ、シエルタワーでも235万/坪ですからねぇ〜 それより何より、新築分譲価格は底入れしてますから、既存物件の値段なんて下回らないんですよ。 |
376:
匿名さん
[2005-09-18 04:23:00]
平均坪単価220万では手に入らないでしょうね。
平均はもうちょっと高くて230万円くらいだと思います。 安い部屋で150万くらい、55平米で2900万円の部屋がありそうかな。 |
377:
匿名さん
[2005-09-18 07:53:00]
|
378:
匿名さん
[2005-09-18 09:16:00]
大体は374さんに賛成です。
購入検討者はそろそろ、これまでの豊洲平均価格の既成概念を取り払った方が良いと思います。 「パークタワー」の名前を冠しても庶民仕様のPT芝浦、PT品川の例もありますので、 ブランド名はあまり参考にならないかと。 SC隣接、新しい街、眺望などの利点を全面的に推してくると思いますので、 坪200万以下というのはありえないと思います。 PT芝浦、品川の価格帯が一番近いのでは? |
379:
匿名さん
[2005-09-18 09:19:00]
190万ならいいかもしれないなぁ。最悪貸してもOKなわけだし。
|
380:
匿名さん
[2005-09-18 09:31:00]
|
381:
匿名さん
[2005-09-18 10:07:00]
TTTを価格設定ミスとしたいようですねw
それは違いますよ。湾岸は、南から供給過剰がどんどん表面化してきています。 多少、低めで出してでも早く売り抜けたいと思っているのが本音です。 だって、豊洲もそうですが需要が細ってきているのにじゃんじゃん供給が待ち構えていますので。 さて、これからも腐るほど空き地を抱えている湾岸がどうなっていくか面白そうですね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
建設予定だけで、何時になるか確定してないんでしょ。