TANTATOWN(タンタタウン)アルボの丘 向陽台ってどうですか?
42:
匿名さん
[2004-12-31 23:51:00]
|
43:
匿名さん
[2005-01-01 00:52:00]
途中解約はできないけど、他人に譲渡&売却することはできます。でも定
期借地物件買うなら最悪一生住むつもりでないとだめだと思いますよ。 68年のうち例えば30年住んだら残38年あるわけですが、そこで他人に 売りたいと思ったら残38年を承知で相手に買ってもらわなけれならない ですから。 98歳まで生きる人は稀だから、現実的には例えば30歳で買った人が 60歳で残約38年を条件に他人に譲渡したり不動産仲介して他人に 売るのでしょうね。でも売るときにマンション自体の資産価値はほとんど 無いでしょう。 でも安く豪華なマンションを買えるのだから最後は割り切りでしょうね。 |
44:
匿名さん
[2005-01-01 07:24:00]
結論は、割り切りということで私も納得いたしました。
地代とか固定資産税を計算して、所有権より納得できる価格差であれば 検討しようと思います。 |
45:
匿名さん
[2005-01-01 10:33:00]
固定資産税の対象も建物だけですから、
永住するつもりであれば安く済むのではないでしょうか。 ローン+マンション管理費+マンション解体積立金+固定資産税 という感じで計算して賃貸と比較すればはっきりすると思います。 |
46:
匿名さん
[2005-01-01 14:59:00]
|
47:
匿名さん
[2005-01-01 16:17:00]
>46
そう思います。物件と立地を本当に気に入らなければだめでしょうけど。 港北NTのタンタは新駅徒歩5分の立地で将来性を気に入って買った 人が多そう。仮に当物件が2500万とすると通常分譲だったら3500万 くらいは最低しますよね。ローンをさっさと完済し、浮いた分を老後のた めに使うというのも賢い選択かもしれません。 |
48:
匿名さん
[2005-01-01 22:51:00]
>47
そこなんですよね。港北タンタは新駅さえできればとにかく場所がよい。 港北のすばらしい環境を享受できますもんね。 (ごみ焼却場や高圧線のことはここではあえてふれません) 南多摩だとそこがどうなのかなと。純粋な住宅地としてはよさげだけど、 商業施設とか公共施設の充実度はまったくかないませんもんね。 |
49:
匿名さん
[2005-01-01 23:52:00]
>48
南多摩は何も無い殺風景な駅ですが、マンション周辺の環境は多摩NT の向陽台なので住環境は整備されてますよね。学校もスーパーも近くに あるし、クリニック・託児所もマンション内にできるみたいだし。これで港 北NTみたいに色々な商業施設ができれば言うことないんですけどね。 80平米・2500万円台という価格とマンションの仕様を考えると魅力的で すね。ただ都会派の買い物好きだときびしいかもしれませんが。。。 |
50:
匿名さん
[2005-01-10 18:24:00]
昨日、モデルルーム事前内覧会に行ってきました
担当の人がイマイチだったのと、定借っていうことを除けばいい物件だと思いました 他にも見に行かれた方いますか? |
51:
匿名さん
[2005-01-10 19:58:00]
私、本日MRに行って参りました。
>50さん同様、担当の営業はアンポンタンでした。。。。 でも、建物の設備や、設計・間取りなどはとてもよい物件ではあると思いました。 (港北NTのものとほとんど同じですが) しかしながら、現地付近には初めていったのですがちょっとここに住むには かなり寂しいところなので、子供もまだちいさいので私は見送ることにしました。 地元の人なら、抵抗ないとは思うので80㎡ぐらいのはかなり手ごろかと思います。 |
|
52:
匿名さん
[2005-01-11 08:32:00]
私も行った一人ですが、地代等を含めると、月々の支払いは決して安くないですね。
予想以上でちょっとひいてしまいました。 定期借地権であることを考えたら、逆に割高感がぬぐえません。 |
53:
匿名さん
[2005-01-11 09:09:00]
土地に全くといって良いほど執着していませんし、永住するつもりですので
現住の分譲マンションを売却してここに住むつもりです。 子供は娘ですし、68年後はどうせ私たちは死んでいますから。 あの広さ、設備でお手頃な値段なら買いに徹します。 |
54:
匿名さん
[2005-01-11 10:31:00]
30年、40年経ったときの状態が予想できず、ちょっと不安です。
スラム化するとまでは思わないけれど、 周りに住む人が激減するのでは?うーん・・。 我が家にとっては2番街がベストかな、と思うので、今回は見送りたいと思います。 その間に情報収集もして、本当に納得できるようになれば検討します。 |
55:
匿名さん
[2005-01-11 10:42:00]
TVコマーシャルが始まりましたね。
販売も気合入ってきたんじゃないかな。 |
56:
匿名さん
[2005-01-11 22:01:00]
かなり倍率が高そうな気がするなぁ。
|
57:
匿名さん
[2005-01-12 00:49:00]
港北NT−TANTAの時もこれまで挙がっていたような68年後の話や、
建物代と見ると実は割高?みたいな議論は挙がっていました。 売れ残りマンションが多い昨今にあれだけの戸数があっても完売して いるのだから凄いです。ここも結果的には売れるでしょうね。 |
58:
匿名
[2005-01-13 09:31:00]
MRにアポ無しで行った方いますか? アポ無しでも対応してもらえますか? 予約制と聞いたのですが。 うちは、夫の転勤のリスクがあるので、借地権のため 売るに売れなかったら、と思うとちょっと躊躇してしまうのですが、 転勤族の方で、購入検討中の方いますか? |
59:
匿名さん
[2005-01-13 11:35:00]
借地権のマンションを中古で買う場合(新築で買った人からみると売る場合)は、借地権の部分はローンが組めない、しかし最近組めるところもでてきた、と聞いたのですが、どうでしょうか。
新築は問題ないようなのですが。 |
60:
匿名さん
[2005-01-13 12:35:00]
土地は借地なんだから、新築時の価格は基本的に建物だけじゃないんですか?
借地なのに、土地代が販売価格に含まれるのはおかしい。保証金はあるかもしれないが。 消費税の価格が分かるとはやいんだけど。消費税は土地にはかからないから。 いずれにせよ、価格の大部分が建物のものだから、建物を抵当に融資してもらえば問題ないんじゃない? |
61:
匿名さん
[2005-01-13 14:15:00]
借地の保証金が数百万だそうですが、これもローンに含めるんですよね?
なにを担保にするんだろう? 建物の評価を膨らますんだろうか。 |
62:
匿名さん
[2005-01-13 21:39:00]
↑「借地の保証金をローン」?意味不明です。そんなものはどこにも存在
しない。ガセネタもいい加減にせい! ちなみに諸費用としては修繕積み立て基金と管理費の前払い分くらいなもの。 また例え借地であっても地主(ここの場合は都市整備公団)の了承があれば 転売は可能であるし、ローンも組める。 他の分譲マンションと異なるのは毎月の地代負担と68年後の建物取り壊し積み立て 金がある位。土地に係る固定資産税が無いのは助かる。 |
63:
匿名さん
[2005-01-13 21:48:00]
アンポンタンの営業さん、ご苦労様です。
|
64:
匿名さん
[2005-01-14 00:47:00]
>>62
私は61ではないですが、価格の中に土地(借地)の保証金が含まれてました。 61さんがローンに含めるというのはそういう意味だと思います。 見積もりを出してもらいましたが、3700万円の部屋だと最初にかかる諸費用は 170万を切るくらいでした。 |
65:
匿名さん
[2005-01-14 06:36:00]
定期借地権を利用した分譲マンションは合理的だとおもいます。マンションが
老朽化した場合、立替ということも想定されますが、この場合5分の4以上の 賛成がないとできません。このため現在でも40年以上経過し老朽化したマンション が立替できないケースがでています。間取りだって昔とはずいぶんと違って きています。 マンションの場合所詮は償却物件と割り切ったほうがよいのではないかと おもいます。定期借地権であれば、借地権の消滅と同時にややこしい権利関係 から開放されるわけですから。まして68年後家族がどうなっているか想像つきま すか。 私は分譲マンションの定期借地権がもっと増えてよいとおもいます。私的には もっと都心に近い、または駅近の定期借地権マンションがよいとおもいます。 |
66:
匿名さん
[2005-01-14 10:18:00]
このスレのちょっと前のほうで、価格に保証料が含まれると書いてあるがそれはガセネタなの?
物件概要でも、「※価格には権利金・保証金が含まれます。※物件価格以外に、賃料・解体積立保証金、 解体積立金が必要となります。」と書いてあるけど、 「どこにも存在しない。ガセネタもいい加減にせい!」と書いてある、62がガセネタなの? |
67:
匿名さん
[2005-01-14 10:23:00]
62がアホなだけです。
|
68:
匿名さん
[2005-01-14 10:37:00]
|
69:
匿名さん
[2005-01-14 12:53:00]
定期借地権は良いのだが、結局土地は賃貸料を払う。
あの賃貸料を何十年も払うと総額いくらになるの? 結局買っても同じじゃないかと思うのだが |
70:
匿名さん
[2005-01-14 12:56:00]
あのCMのかぶり物を使いまわしってのが
一番気に入りました。 |
71:
匿名さん
[2005-01-14 13:10:00]
土地の賃借料はいくらなんだろうか。
なんでホームページには書いてないの? モデルルームに行けば教えてもらえるのかな? と思ったら明日オープンか。雪で出鼻くじかれるだろうなあ。 月数千円ぐらいかな。 数万だったら土地も買う物件のほうが安くつくような。 |
72:
匿名さん
[2005-01-14 16:56:00]
モデルルームは先週末に先行オープンしていますよ。ネット予約者が
優先でしたが、フリでも入れました。大変混雑していましたし、 随分と予約の花も付けられていました。 土地の賃借料は110㎡で月1万4千円でした。 >>66 ただ八王子の定借1戸建ての場所や広さが気になります。 またメンテナンスのことも考えるとマンションの方が気楽な感じが しますが、いかがなものなのでしょう。 |
73:
匿名さん
[2005-01-14 17:05:00]
管理費、修繕積立て、駐車場代を含めると、月4万くらいかかりそうですね。
借地代が30年で500万。 ん〜、どうかなぁ〜。保証金もあるし結局所有権と同じですね。 |
74:
匿名さん
[2005-01-14 22:56:00]
土地の固定資産税と借地代を比較したらどうなのかな?
よくわからないのですが、固定資産税が安くなる分は相殺して考えて 良いのではないのでしょうか? |
75:
匿名さん
[2005-01-15 01:22:00]
坂が辛すぎます。
|
76:
匿名さん
[2005-01-15 01:55:00]
南多摩からは心臓破りの急坂。雪が降ったら登れないな。
稲城の駅はどこにあるのかわからんぐらい遠い、とても歩けん。 これだけ、立地がわるければ一戸建ての方がいい物件ありそうだし トータルコストも安いんじゃない? |
77:
匿名さん
[2005-01-15 08:55:00]
もしも入居できたら、毎朝、毎晩ウォーキングを兼ねて西武多摩川線是政駅まで歩こうと思っています。
地図で見たところ片道20分っていうところでしょうか。原チャリで行けばもっと楽ですが。 そうすれば中央線へのアクセスも容易になりますよね。 さほど立地は悪いと思わないけど(八王子奥地等と比較して) |
78:
匿名さん
[2005-01-15 13:43:00]
徒歩7分は稲城じゃなかったのか・・。
南多摩からと新宿まで何分? |
79:
匿名さん
[2005-01-15 18:04:00]
新宿へは南多摩から登戸まで12分くらい登戸から小田急線急行で20分
くらいだけど・・・南多摩の隣の駅、稲城長沼が始発や終電も稲城長沼止ま りで南多摩駅は結構使えないかも。向陽台に住んでいた頃はよく家族を 稲城長沼まで迎えに行きました。 向陽台の町は綺麗です。子供を育てるにはおすすめです。ってフォローも(笑) 住めば都ですよ。 |
80:
匿名さん
[2005-01-15 19:59:00]
どうでもいいことですが、あのCMにでてくる女の子のキャラクター
(タンタ星人?)と「アルボ」ってどんな意味なんでしょうね? |
81:
匿名さん
[2005-01-15 21:04:00]
「アルボ(arbo)」とはエスペラント語で「樹」という意味。(エスペラント =国際共通語)
あの女の子(夢子)の格好のコンセプトはわかりませんでした。 MRにはあの帽子と同じぬいぐるみみたいのがありましたが、 アルボの丘のテーマカラーなんじゃないですかね。 今度担当の人に会ったら聞いておきます。 |
82:
匿名さん
[2005-01-15 21:06:00]
「アルボ」とは「樹」っていう意味とのことです。
でも「アルボの丘」って、マンションっていうより福祉施設みたいな名前ですね。 また、あれだけCMやってると、広告費もそうとうなもんだと思うのですが、 その分価格が高くなっていると思うと嫌になりますね。 |
83:
匿名さん
[2005-01-16 10:53:00]
昨日は、MRの駐車場いっぱいでしたね。
あの坂が悩みどころ。アルポの敷地の中ほどから測定したら、南多摩駅前の信号まで600mくらい坂が続いてます。 駅に向かうときは楽なんだろうけど。 でも、「80平米、2200万〜」の看板には惹かれるね。 |
84:
匿名さん
[2005-01-16 11:27:00]
千葉の幕張では、賃借の物件が結構売りにでてますね。
売却するときも問題ないんじゃないかなぁ。売買の実績もありそうだし。 |
85:
匿名さん
[2005-01-16 11:36:00]
>>でも、「80平米、2200万〜」の看板には惹かれるね。
同感ですね。 借地代が加算されるから割高では?という議論が必ずでるけど、 ローン負担が少ないのは魅力ですよ。マンションなんて10年すぎたら 大抵、資産価値は激減するし。 仮に2400万の物件と仮定すると、 頭金が500万あれば、借金は1900万ですむ。 これが同条件の通常分譲だと+1000万くらいはするだろうから借金も 2900万になってしまう。ローン金利が加算されると実際の支払額は 全然、大きくなってしまいますよね。 |
86:
匿名さん
[2005-01-16 12:07:00]
でも間取りも魅力って、論外の田の字ばかりだと思うんですが。
それがここの購入者のレベルなんでしょうか。 入居後、バルコニーの手摺りに布団が満開になりそう…… |
87:
匿名さん
[2005-01-16 12:42:00]
>>86
大規模マンションだから角部屋以外はオーソドックスな田の字間取り中心 になるのはしょうがないところでしょう。値段の高い都内のマンションだって 一緒だし。この辺は価値観によりますね。 ただ港北NTのタンタでもそうであったように購入層の所得幅は広そう。。。 |
88:
匿名さん
[2005-01-16 12:45:00]
>値段の高い都内のマンションだって一緒だし
例えば? |
89:
匿名さん
[2005-01-16 12:48:00]
|
90:
匿名さん
[2005-01-16 13:11:00]
幕張の物件とここじゃ根本的に違うと思いますよ。
|
91:
匿名さん
[2005-01-16 13:11:00]
>>88
別に全部がそうだと言う訳ではないが一般的に大規模だと角部屋以外の 中住戸は大抵、3LDKの田の字になるでしょう? 当物件の比較の対象にもならないけど、このマンション掲示板にでてる 都内の物件(in the PARK、久我山ガーデンヒルズ等々)だって 角部屋以外の中住戸は大抵、3LDKの田の字でしょう。 結果的に違いは周辺環境、土地価格、微妙な装飾設備のランクだと思う。 まあ何れにせよ89さんが書かれているとおりだと思う。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ただの賃貸みたいですけど、賃貸であんな設備のよいマンションは少ない
(もしくはべらぼうに高い)ので、うまく利用できればとおもったのですが。