旧関東新築分譲マンション掲示板「TANTATOWN(タンタタウン)アルボの丘 向陽台ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 稲城市
  5. 向陽台
  6. TANTATOWN(タンタタウン)アルボの丘 向陽台ってどうですか?
 

広告を掲載

kicchomu [更新日時] 2024-10-19 00:14:03
 削除依頼 投稿する

先日新聞のチラシでこの物件のことを知りました。ちょっと気になってます。
ご存知の方、よろしかったら意見交換よろしく御願いします。

[スレ作成日時]2004-11-25 01:22:00

現在の物件
タンタタウンアルボの丘向陽台
タンタタウンアルボの丘向陽台
 
所在地:東京都稲城市向陽台6丁目12
交通:南武線 南多摩駅 徒歩7分

TANTATOWN(タンタタウン)アルボの丘 向陽台ってどうですか?

42: 匿名さん 
[2004-12-31 23:51:00]
できないんだ・・。
ただの賃貸みたいですけど、賃貸であんな設備のよいマンションは少ない
(もしくはべらぼうに高い)ので、うまく利用できればとおもったのですが。
43: 匿名さん 
[2005-01-01 00:52:00]
途中解約はできないけど、他人に譲渡&売却することはできます。でも定
期借地物件買うなら最悪一生住むつもりでないとだめだと思いますよ。
68年のうち例えば30年住んだら残38年あるわけですが、そこで他人に
売りたいと思ったら残38年を承知で相手に買ってもらわなけれならない
ですから。
98歳まで生きる人は稀だから、現実的には例えば30歳で買った人が
60歳で残約38年を条件に他人に譲渡したり不動産仲介して他人に
売るのでしょうね。でも売るときにマンション自体の資産価値はほとんど
無いでしょう。
でも安く豪華なマンションを買えるのだから最後は割り切りでしょうね。
44: 匿名さん 
[2005-01-01 07:24:00]
結論は、割り切りということで私も納得いたしました。
地代とか固定資産税を計算して、所有権より納得できる価格差であれば
検討しようと思います。
45: 匿名さん 
[2005-01-01 10:33:00]
固定資産税の対象も建物だけですから、
永住するつもりであれば安く済むのではないでしょうか。
ローン+マンション管理費+マンション解体積立金+固定資産税
という感じで計算して賃貸と比較すればはっきりすると思います。
46: 匿名さん 
[2005-01-01 14:59:00]
>43
一生住めるだけ住んであとはどうなろうと。
って考えるのが妥当ですかね。
47: 匿名さん 
[2005-01-01 16:17:00]
>46
そう思います。物件と立地を本当に気に入らなければだめでしょうけど。
港北NTのタンタは新駅徒歩5分の立地で将来性を気に入って買った
人が多そう。仮に当物件が2500万とすると通常分譲だったら3500万
くらいは最低しますよね。ローンをさっさと完済し、浮いた分を老後のた
めに使うというのも賢い選択かもしれません。
48: 匿名さん 
[2005-01-01 22:51:00]
>47
そこなんですよね。港北タンタは新駅さえできればとにかく場所がよい。
港北のすばらしい環境を享受できますもんね。
(ごみ焼却場や高圧線のことはここではあえてふれません)
南多摩だとそこがどうなのかなと。純粋な住宅地としてはよさげだけど、
商業施設とか公共施設の充実度はまったくかないませんもんね。
49: 匿名さん 
[2005-01-01 23:52:00]
>48
南多摩は何も無い殺風景な駅ですが、マンション周辺の環境は多摩NT
の向陽台なので住環境は整備されてますよね。学校もスーパーも近くに
あるし、クリニック・託児所もマンション内にできるみたいだし。これで港
北NTみたいに色々な商業施設ができれば言うことないんですけどね。
80平米・2500万円台という価格とマンションの仕様を考えると魅力的で
すね。ただ都会派の買い物好きだときびしいかもしれませんが。。。
50: 匿名さん 
[2005-01-10 18:24:00]
昨日、モデルルーム事前内覧会に行ってきました
担当の人がイマイチだったのと、定借っていうことを除けばいい物件だと思いました
他にも見に行かれた方いますか?
51: 匿名さん 
[2005-01-10 19:58:00]
私、本日MRに行って参りました。
>50さん同様、担当の営業はアンポンタンでした。。。。
でも、建物の設備や、設計・間取りなどはとてもよい物件ではあると思いました。
(港北NTのものとほとんど同じですが)
しかしながら、現地付近には初めていったのですがちょっとここに住むには
かなり寂しいところなので、子供もまだちいさいので私は見送ることにしました。
地元の人なら、抵抗ないとは思うので80㎡ぐらいのはかなり手ごろかと思います。
52: 匿名さん 
[2005-01-11 08:32:00]
私も行った一人ですが、地代等を含めると、月々の支払いは決して安くないですね。
予想以上でちょっとひいてしまいました。
定期借地権であることを考えたら、逆に割高感がぬぐえません。
53: 匿名さん 
[2005-01-11 09:09:00]
土地に全くといって良いほど執着していませんし、永住するつもりですので
現住の分譲マンションを売却してここに住むつもりです。
子供は娘ですし、68年後はどうせ私たちは死んでいますから。
あの広さ、設備でお手頃な値段なら買いに徹します。
54: 匿名さん 
[2005-01-11 10:31:00]
30年、40年経ったときの状態が予想できず、ちょっと不安です。
スラム化するとまでは思わないけれど、
周りに住む人が激減するのでは?うーん・・。
我が家にとっては2番街がベストかな、と思うので、今回は見送りたいと思います。
その間に情報収集もして、本当に納得できるようになれば検討します。
55: 匿名さん 
[2005-01-11 10:42:00]
TVコマーシャルが始まりましたね。
販売も気合入ってきたんじゃないかな。
56: 匿名さん 
[2005-01-11 22:01:00]
かなり倍率が高そうな気がするなぁ。
57: 匿名さん 
[2005-01-12 00:49:00]
港北NT−TANTAの時もこれまで挙がっていたような68年後の話や、
建物代と見ると実は割高?みたいな議論は挙がっていました。
売れ残りマンションが多い昨今にあれだけの戸数があっても完売して
いるのだから凄いです。ここも結果的には売れるでしょうね。
58: 匿名 
[2005-01-13 09:31:00]

MRにアポ無しで行った方いますか?
アポ無しでも対応してもらえますか?
予約制と聞いたのですが。
うちは、夫の転勤のリスクがあるので、借地権のため
売るに売れなかったら、と思うとちょっと躊躇してしまうのですが、
転勤族の方で、購入検討中の方いますか?
59: 匿名さん 
[2005-01-13 11:35:00]
借地権のマンションを中古で買う場合(新築で買った人からみると売る場合)は、借地権の部分はローンが組めない、しかし最近組めるところもでてきた、と聞いたのですが、どうでしょうか。
新築は問題ないようなのですが。
60: 匿名さん 
[2005-01-13 12:35:00]
土地は借地なんだから、新築時の価格は基本的に建物だけじゃないんですか?
借地なのに、土地代が販売価格に含まれるのはおかしい。保証金はあるかもしれないが。
消費税の価格が分かるとはやいんだけど。消費税は土地にはかからないから。
いずれにせよ、価格の大部分が建物のものだから、建物を抵当に融資してもらえば問題ないんじゃない?
61: 匿名さん 
[2005-01-13 14:15:00]
借地の保証金が数百万だそうですが、これもローンに含めるんですよね?
なにを担保にするんだろう?
建物の評価を膨らますんだろうか。
62: 匿名さん 
[2005-01-13 21:39:00]
↑「借地の保証金をローン」?意味不明です。そんなものはどこにも存在
しない。ガセネタもいい加減にせい!
ちなみに諸費用としては修繕積み立て基金と管理費の前払い分くらいなもの。
また例え借地であっても地主(ここの場合は都市整備公団)の了承があれば
転売は可能であるし、ローンも組める。
他の分譲マンションと異なるのは毎月の地代負担と68年後の建物取り壊し積み立て
金がある位。土地に係る固定資産税が無いのは助かる。
63: 匿名さん 
[2005-01-13 21:48:00]
アンポンタンの営業さん、ご苦労様です。
64: 匿名さん 
[2005-01-14 00:47:00]
>>62
私は61ではないですが、価格の中に土地(借地)の保証金が含まれてました。
61さんがローンに含めるというのはそういう意味だと思います。
見積もりを出してもらいましたが、3700万円の部屋だと最初にかかる諸費用は
170万を切るくらいでした。
65: 匿名さん 
[2005-01-14 06:36:00]
定期借地権を利用した分譲マンションは合理的だとおもいます。マンションが
老朽化した場合、立替ということも想定されますが、この場合5分の4以上の
賛成がないとできません。このため現在でも40年以上経過し老朽化したマンション
が立替できないケースがでています。間取りだって昔とはずいぶんと違って
きています。
マンションの場合所詮は償却物件と割り切ったほうがよいのではないかと
おもいます。定期借地権であれば、借地権の消滅と同時にややこしい権利関係
から開放されるわけですから。まして68年後家族がどうなっているか想像つきま
すか。
私は分譲マンションの定期借地権がもっと増えてよいとおもいます。私的には
もっと都心に近い、または駅近の定期借地権マンションがよいとおもいます。
66: 匿名さん 
[2005-01-14 10:18:00]
このスレのちょっと前のほうで、価格に保証料が含まれると書いてあるがそれはガセネタなの?

物件概要でも、「※価格には権利金・保証金が含まれます。※物件価格以外に、賃料・解体積立保証金、
解体積立金が必要となります。」と書いてあるけど、
「どこにも存在しない。ガセネタもいい加減にせい!」と書いてある、62がガセネタなの?
67: 匿名さん 
[2005-01-14 10:23:00]
62がアホなだけです。
68: 匿名さん 
[2005-01-14 10:37:00]
>>66
保証金が含まれても割高だよ。
八王子の定借一戸建てと比較してごらんよ。
定借一戸建ての料金体系はほんとわかり易い。
でも定借マンションは相当うさんくさいよ。
69: 匿名さん 
[2005-01-14 12:53:00]
定期借地権は良いのだが、結局土地は賃貸料を払う。
あの賃貸料を何十年も払うと総額いくらになるの?
結局買っても同じじゃないかと思うのだが
70: 匿名さん 
[2005-01-14 12:56:00]
あのCMのかぶり物を使いまわしってのが
一番気に入りました。
71: 匿名さん 
[2005-01-14 13:10:00]
土地の賃借料はいくらなんだろうか。
なんでホームページには書いてないの?
モデルルームに行けば教えてもらえるのかな?
と思ったら明日オープンか。雪で出鼻くじかれるだろうなあ。
月数千円ぐらいかな。
数万だったら土地も買う物件のほうが安くつくような。
72: 匿名さん 
[2005-01-14 16:56:00]
モデルルームは先週末に先行オープンしていますよ。ネット予約者が
優先でしたが、フリでも入れました。大変混雑していましたし、
随分と予約の花も付けられていました。
土地の賃借料は110㎡で月1万4千円でした。

>>66
ただ八王子の定借1戸建ての場所や広さが気になります。
またメンテナンスのことも考えるとマンションの方が気楽な感じが
しますが、いかがなものなのでしょう。
73: 匿名さん 
[2005-01-14 17:05:00]
管理費、修繕積立て、駐車場代を含めると、月4万くらいかかりそうですね。
借地代が30年で500万。 ん〜、どうかなぁ〜。保証金もあるし結局所有権と同じですね。
74: 匿名さん 
[2005-01-14 22:56:00]
土地の固定資産税と借地代を比較したらどうなのかな?
よくわからないのですが、固定資産税が安くなる分は相殺して考えて
良いのではないのでしょうか?
75: 匿名さん 
[2005-01-15 01:22:00]
坂が辛すぎます。
76: 匿名さん 
[2005-01-15 01:55:00]
南多摩からは心臓破りの急坂。雪が降ったら登れないな。
稲城の駅はどこにあるのかわからんぐらい遠い、とても歩けん。
これだけ、立地がわるければ一戸建ての方がいい物件ありそうだし
トータルコストも安いんじゃない?
77: 匿名さん 
[2005-01-15 08:55:00]
もしも入居できたら、毎朝、毎晩ウォーキングを兼ねて西武多摩川線是政駅まで歩こうと思っています。
地図で見たところ片道20分っていうところでしょうか。原チャリで行けばもっと楽ですが。
そうすれば中央線へのアクセスも容易になりますよね。
さほど立地は悪いと思わないけど(八王子奥地等と比較して)
78: 匿名さん 
[2005-01-15 13:43:00]
徒歩7分は稲城じゃなかったのか・・。
南多摩からと新宿まで何分?
79: 匿名さん 
[2005-01-15 18:04:00]
新宿へは南多摩から登戸まで12分くらい登戸から小田急線急行で20分
くらいだけど・・・南多摩の隣の駅、稲城長沼が始発や終電も稲城長沼止ま
りで南多摩駅は結構使えないかも。向陽台に住んでいた頃はよく家族を
稲城長沼まで迎えに行きました。
向陽台の町は綺麗です。子供を育てるにはおすすめです。ってフォローも(笑)
住めば都ですよ。

80: 匿名さん 
[2005-01-15 19:59:00]
どうでもいいことですが、あのCMにでてくる女の子のキャラクター
(タンタ星人?)と「アルボ」ってどんな意味なんでしょうね?
81: 匿名さん 
[2005-01-15 21:04:00]
「アルボ(arbo)」とはエスペラント語で「樹」という意味。(エスペラント =国際共通語)

あの女の子(夢子)の格好のコンセプトはわかりませんでした。
MRにはあの帽子と同じぬいぐるみみたいのがありましたが、
アルボの丘のテーマカラーなんじゃないですかね。
今度担当の人に会ったら聞いておきます。
82: 匿名さん 
[2005-01-15 21:06:00]
「アルボ」とは「樹」っていう意味とのことです。
でも「アルボの丘」って、マンションっていうより福祉施設みたいな名前ですね。
また、あれだけCMやってると、広告費もそうとうなもんだと思うのですが、
その分価格が高くなっていると思うと嫌になりますね。
83: 匿名さん 
[2005-01-16 10:53:00]
昨日は、MRの駐車場いっぱいでしたね。
あの坂が悩みどころ。アルポの敷地の中ほどから測定したら、南多摩駅前の信号まで600mくらい坂が続いてます。
駅に向かうときは楽なんだろうけど。
でも、「80平米、2200万〜」の看板には惹かれるね。
84: 匿名さん 
[2005-01-16 11:27:00]
千葉の幕張では、賃借の物件が結構売りにでてますね。
売却するときも問題ないんじゃないかなぁ。売買の実績もありそうだし。
85: 匿名さん 
[2005-01-16 11:36:00]
>>でも、「80平米、2200万〜」の看板には惹かれるね。
同感ですね。
借地代が加算されるから割高では?という議論が必ずでるけど、
ローン負担が少ないのは魅力ですよ。マンションなんて10年すぎたら
大抵、資産価値は激減するし。
仮に2400万の物件と仮定すると、
頭金が500万あれば、借金は1900万ですむ。
これが同条件の通常分譲だと+1000万くらいはするだろうから借金も
2900万になってしまう。ローン金利が加算されると実際の支払額は
全然、大きくなってしまいますよね。
86: 匿名さん 
[2005-01-16 12:07:00]
でも間取りも魅力って、論外の田の字ばかりだと思うんですが。
それがここの購入者のレベルなんでしょうか。
入居後、バルコニーの手摺りに布団が満開になりそう……
87: 匿名さん 
[2005-01-16 12:42:00]
>>86
大規模マンションだから角部屋以外はオーソドックスな田の字間取り中心
になるのはしょうがないところでしょう。値段の高い都内のマンションだって
一緒だし。この辺は価値観によりますね。
ただ港北NTのタンタでもそうであったように購入層の所得幅は広そう。。。
88: 匿名さん 
[2005-01-16 12:45:00]
>値段の高い都内のマンションだって一緒だし

例えば?
89: 匿名さん 
[2005-01-16 12:48:00]
>>86
あの子供を前面に押し出したチラシと価格帯を見ればわかるでしょ。
ここはマンション風の団地ですよ。
静かな生活や品のある生活を求める人が検討するマンションではありません。
90: 匿名さん 
[2005-01-16 13:11:00]
幕張の物件とここじゃ根本的に違うと思いますよ。

91: 匿名さん 
[2005-01-16 13:11:00]
>>88
別に全部がそうだと言う訳ではないが一般的に大規模だと角部屋以外の
中住戸は大抵、3LDKの田の字になるでしょう?
当物件の比較の対象にもならないけど、このマンション掲示板にでてる
都内の物件(in the PARK、久我山ガーデンヒルズ等々)だって
角部屋以外の中住戸は大抵、3LDKの田の字でしょう。
結果的に違いは周辺環境、土地価格、微妙な装飾設備のランクだと思う。
まあ何れにせよ89さんが書かれているとおりだと思う。
92: 匿名さん 
[2005-01-16 13:57:00]
向陽台なら絶対に戸建てだろ
93: 匿名さん 
[2005-01-16 14:06:00]
>>87
それは理解していますが、あえて魅力的と言う意味がわかりませんでした。

>>89
そのようですね。
94: 匿名さん 
[2005-01-16 16:34:00]
ローン負担は少なくても借地代負担があるのでは?
なにが違うのだろうか。

でで、MRに行かれた方、借地代はいくらって言ってましたか。
借地代がわかれば割安か割高かわかるのになあ。
95: 匿名さん 
[2005-01-16 16:40:00]
この物件の魅力がわからない。間取りが広いわりに割安ってだけでしょ。
そりゃそうだわな、定借だもの。
96: 匿名さん 
[2005-01-16 16:47:00]
>89
マンション風の団地...
団地風のマンションかな?  しかも借地。
最後まで住む場所じゃないって事ですね?
97: 匿名さん 
[2005-01-16 17:33:00]
>>94 >>95
この物件のMR行ってないけど、港北NTのタンタでは確か1万円くらいだ
ったと記憶してます。なので多分、管理費+解体積立金+借地代+駐車
場代で多分、月々3万〜4万くらいだと思います。
会社がリストラを行うこの時代、ローン負担が少ないって精神的にいいなと
個人的には思いますが。。。
2000万円代ではこの仕様の通常の分譲マンションは千葉の奥地とか行
かないと買えませんから、家には資産価値は求めず、賃貸よりは永住向
けに設備がよいマンションがほしいという人向けなのかなと。
98: 匿名さん 
[2005-01-16 17:41:00]
>97
なるほど。そう割り切るといいですね。たしかに安いわりに設備がよく広い
マンションに住めるってのはいいんだけど、「自分の持ち物」だから気分が
よいってのがありますからねえ。
99: 匿名さん 
[2005-01-16 17:48:00]
借地代は1万〜1万3,000円/月ぐらいと価格表にありました。
固定資産税の土地分は定借だからかからないので、ランニングコストは
変わらないと思います。
100: 匿名さん 
[2005-01-16 21:42:00]
>>96
逆に私は、最後まで住むつもりの人が買うものだと思っていました。
このような物件、中古じゃなかなか売れないと思いますよ。
30年後に、この場所がどうなるか、自分はどうなってるのかを想像して
それでもここに住みたいと思ってる人が買えばいいと思います。
101: 匿名さん 
[2005-01-16 23:44:00]
事前でMRに行ってきた者です。確かに取得価格が安いのは魅力だと思います。
さらに30年近く稲城市に住んでいますが、向陽台はいいところですよ!
開発の移り変わりは見てきています。多摩市の多摩ニュータウンをさらに計画
開発したニュータウンだと思います。南多摩が徒歩の最寄駅ですが、稲城駅までは
バスになりますが、渋滞のないバス移動ですよ。
地代、解体積立金などまだまだ、定借マンションの地位がまだ確立されて
いない今日ですが、固定資産という厄介な資産を好まない人は良いのでは
ないでしょうか?これから先、定借マンションっていう地位は上がっていくと思います。
どなたでも分譲マンションでも30年経ったマンションなどお買いになりますか??
標準装備や構造など同レベルの分譲マンション以上のものだと思います。
皆さんも同じでしょうが、確立されていない定借マンションというものに不安を
抱えていらっしゃるのは皆さんも私も同じたと思います。私は事前登録で
MRに行きましたので要望書は出しました。
102: 匿名さん 
[2005-01-17 09:32:00]
う〜ん、ちょっと業者臭いレスだなー。
103: 匿名さん 
[2005-01-17 10:26:00]
府中市の日鋼町というところの公団団地、
築38年だけど、広さ50-60平米ぐらいだとだいたい2,000万円弱で売られている。
なぜでしょうか。
104: 匿名さん 
[2005-01-17 10:49:00]
↑微妙にスレ違い。
だが子供の頃、日鋼団地に住んでました。安い理由は簡単。昭和41年
に建築された老朽団地。おまけに住民も年寄りが主体。
交通アクセスや環境はいいけど、古い団地だから使いかって悪いよ。
105: 匿名さん 
[2005-01-17 16:00:00]
地代1万なら安いじゃん!

・・・それだけ安い土地とも言えるけど。
106: 匿名さん 
[2005-01-17 16:31:00]
まぁ、月1万なら安いと感じるけど、68年支払ったら
1000万越えるしなー。
お得分は、土地にかかる固定資産税分くらいかな。
107: 匿名さん 
[2005-01-18 00:11:00]
定借マンションの供給戸数が年々減っているのは、何を意味するのでしょうか?
108: 匿名さん 
[2005-01-18 00:16:00]
意味ないからじゃないかな。普通の賃貸のほうがメリット大きいしね。
109: 匿名さん 
[2005-01-18 00:35:00]
101の者です。
>102さん、業者くさかったですか??私はデベでもなんでもありません。
人生の90%以上を稲城で過ごしてきた者ですよ。さらに真剣に
マンションを色々探してるものです。リーデンススクエアはるひ野も本契約直前で
やめた慎重者です。Dグラフォート多摩センターも行きました。アルボの決定状況にも
よりますが、Dグラフォートがもうひとつ多摩センターにできるので行って
みようと思っています。
皆さんは定借のアルボはどのように思われていますか?
>107さん、そんなに供給数が減っているのですか?
110: 匿名さん 
[2005-01-18 00:44:00]
>>108
賃貸と比べるのはちょっと・・・という感じがします。
そもそもマンションのつくりからして違うんじゃないでしょうか。
111: 匿名さん 
[2005-01-18 00:52:00]
>>104
2,000万円は高いっていう意味じゃない?築38年で安いということはないでしょう。
ここは38年後2,000万円になるかな。

112: 匿名さん 
[2005-01-18 09:33:00]
104です。ほぉー確かに築38年は高いかもね。私の親は昭和41年の分譲時に
410万円で購入しましたからね。じゃ高い理由は何よりも環境がいいと言うこと。
開発当初に植栽された木々も大木になりましたからそれこそ鬱蒼とした自然が
形成されています。それとこまめに掃除がなされているので管理が整っていること
でしょう。交通も分倍河原駅(京王線&南武線)と北府中駅(武蔵野線)が使えますし、
旧日本製鋼所跡地はきれいに整備され、日本銀行をはじめとする各種商業施設が
展開しています。
そうか2000万円は高いか......。すまそ。
113: 匿名さん 
[2005-01-18 11:55:00]
私も101さんと同様、慎重者、今まで5件のマンションを見送りました。
というか、単なるお金を払いたくない主義者かもしれません。従って、購入価格の安いこの物件は本命っぽいです。
購入価格が安く、月々の諸経費(借地代含む)が若干高めのマンションと割り切って考えてます。所有権でも月3〜4万くらいかかるマンションはいっぱいありますから。
114: 匿名さん 
[2005-01-18 18:05:00]
>>111
ならないどころか、売れないだろうね・・・多分。
115: 港北タンタ星人 
[2005-01-19 01:25:00]
日々書き込み、おつかれさまです。


116: 匿名さん 
[2005-01-19 01:38:00]
今は永住するつもりでも、人生何があるかわからない。
なので売りたいときに売れないのは困りますね。
例えばいずれ親が死亡して、子供が独立したとしたら、
その子供は68年後まで地代や管理費をずっと払わなくてはならないんでしょうね。
117: 匿名さん 
[2005-01-19 02:20:00]
>>116
安い分、老後に備えて蓄えることもできるだろうから
せめてそれぐらい(私たち亡き後の地代や管理費など)は、残しといて
やろうと思っています。
118: 匿名さん 
[2005-01-19 09:49:00]
子孫に美田を残さず。アルボじゃ「美田」にもならんがね。
119: 匿名さん 
[2005-01-20 23:47:00]
こういう物件って、所有者が死去したりしたら、どうなっちゃうんでしょうか?
遺族も、嫌なら相続しなけりゃいいんじゃないような気がしますが、
タダでもらえるなら、文句言う奴もそういないような気がします。
毎月4、5万円くらいかかるかもしれませんが、無理に自分が
住まなくても、賃貸に出せばいいのでは? 3、40年後の物価がどうなってるか
さっぱり分かりませんが、80㎡が10万(以下)なら借り手もいるのでは?
これなら利益の出る賃貸物件として使えそうですし、そういう用途なら
買いたい奴もいるでしょう。価格はよく分かりませんが、
数百万円ぐらいにはなるのでは? (1000万は超えないでしょうが)
車みたいに、最後は限りなく0円に近づくんでしょうね。

などど、自分を納得させるのは、変? ところでやっぱり、住民の民度
(と言っては失礼か)は低いんでしょうか? まぁ閑散としているよりは、
ちょっとくらい人が多い方がうれしいんですが。 あのあたりの人口は
今後増える? 減る? どっちなんでしょ。これが結構決め手かも。
120: 匿名さん 
[2005-01-21 00:11:00]
築40年、50年の賃貸物件に、借り手はいるのでしょうか?
その意味では、子孫に負債を残すのでは?
考えすぎですかね。
限りなく0円に近くても売れればいいのだが、売れないのでは?
121: 匿名さん 
[2005-01-21 01:46:00]
ちょっと素朴な質問。
ローンを払い終わった後に、急に田舎に引っ込むことになったとしましょ。
そのときに既に築30年で、賃貸だしても借りてつかないだろうし、転売もせずに、
そのまま所有権を捨てようと思ったても、地代や解体準備金とかは最後まで(築68年後)
まできっちり払いつづけなきゃいけないの?
賃貸感覚で使い捨てってできないんだっけ?
122: ちょっと、いいっすか? 
[2005-01-21 20:09:00]
119のおばかさんへ。「民度」の低い、高いを
言葉の使い方知らないヤツが使うなよー
住人じゃなくても、腹立つ。
言葉に気を付けろよ、タコ!
123: 匿名さん 
[2005-01-22 02:01:00]
>121
解体準備金だけ満額払えばよさそうなもんですが、どうでしょう?
更地で返すのが契約ですからね。
124: 匿名さん 
[2005-01-22 07:40:00]
>122
さっそく民度が低い人が登場です(^^
125: 匿名さん 
[2005-01-22 12:01:00]
>>121さん

101の業者くさいものです。私も同じことを考えていました。賃貸のようで賃貸じゃない。通常の分譲マンションでも
同じことなのかとも考えていました。最終的には売り手がつかなければ、管理費や修繕積立金を
払い続けることを考えると同じではないでしょうか?
1/29にMRで税理士さんの定借マンションの説明会のようなものがあるので
参加予定で確認しようと思っています。これから先、定借マンションがどうなるのか・・・
調べると供給数は減っているようですが・・・まだ認識が低いからと言う声も
ありますが。。。

126: 匿名さん 
[2005-01-22 12:02:00]
事前などでMR行った方で部屋の要望やこれ!と思った部屋ありましたか??
127: 匿名さん 
[2005-01-22 15:00:00]
所有権を持っていれば、管理費や修繕積立金、固定資産税は
当然68年後まで払う義務はあると思いますが。。。
128: 匿名さん 
[2005-01-22 15:37:00]
所有権ですから当然でしょうね。分譲だろうと定借だろうと同じです。
129: 匿名さん 
[2005-01-22 19:13:00]
利用できる住宅ローンが限られていて、フラット35やキャンペーン金利の
ものは利用できないと聞きましたが、どうなんでしょう・・・
130: 匿名さん 
[2005-01-22 21:07:00]
今日MR行ってきました。
向陽台は行ったことがなかったのですが、予想外に綺麗な街並みに
びっくりしました。歩道も広くゆったりとしていて雰囲気が良いですね。
MRの方は人が沢山来てましたがその分営業マンが付いて来ない
形式なのでゆっくり見れました。
ほとんどの部屋に要望の赤い花がついていたのには驚きました。
今回販売分の申し込みは2月中旬位まで受け付けているらしいので
抽選になるだろうという事でした。
かなり人気の物件でしたね。
131: 匿名さん 
[2005-01-22 21:10:00]
>129
基本は提携のところ2〜3社しかローンは使えないといわれました。
他のところをご自分で探すなら、ご相談くださいっていわれました。
>126
MRの中にもありますが3LDKなら、南側に洋室が2つある日当たりの
よさそうな間取りがいいんじゃないですか。
北側にある部屋とは全然違うとおもますよ。
132: 匿名さん 
[2005-01-22 21:20:00]
定期借地だと、大規模修繕とか、中長期のメンテナンスに支障がおきると
想像されます。まず、いづれ取り壊し返還する建物に皆が足並みそろえて
資金回すとは思えないからです。どうぜあと○○年、とカウントダウンする
自分の姿が想像されます。
133: 匿名さん 
[2005-01-22 21:35:00]
>>131さん
95平米の間取りのやつですよね。私もそのタイプが気に入ってます。
ところで1/10にMRいったときは一番街すべてと四番街の一部(南〜南西向き)が
価格表で出ていましたが、一次の売り出しは増えてましたか?
四番街の東南向きの部屋も一次で出すのでしょうか?
134: 匿名さん 
[2005-01-22 21:35:00]
都心や高級住宅街での定借だったら、そのエリアに住むことのメリットを
享受でき、子供の教育に仕事にと価値あるでしょう。しかし、この少子化の
時代に郊外で定借は、子供をのびのび育てたい若夫婦で、いづれ実家に
戻るタイプだったら別ですが。
135: 匿名さん 
[2005-01-22 22:20:00]
すでに10倍以上倍率の付いている部屋がありました。
その他も、3倍から5倍程倍率の付いている部屋も多いようです。
今日は、かなりの賑わいで人があふれていました。
>133
南〜南西の全て、南東向きの一列が売り出しになったようです。
本日追加になった部屋も、すでにいくつか花がついていました。

うちは、お互いの職場がわりとここから近いので検討中です。
定借についても勉強して納得できる形で、登録したいと思います。
136: 匿名さん 
[2005-01-23 10:15:00]
>>133
私は4LDK希望でしたが、95㎡の3LDKいいですよね。
かなり人気のようですね。
でも、私は立地などでひっかかっているので、今回の検討はやめようと思います。
買いたくてもきっと抽選なんでしょうが。
137: 匿名さん 
[2005-01-23 10:46:00]
>>131さん >>133さん

私も同じです。95㎡の部屋はいいですよね。MRの話では今回の要望件数
状態で、南東向きの1列が1次販売に入るのかどうか検討することになるだろうと
話を聞きました。このスレでもこの人気ですからすごい人気のようです。
私は事前からMRにいってるので要望書は出してありますが・・・

また、131さんのローンの話ですが、定借でも通常の分譲マンションと同じ
ようにローンは使えると聞いてします。ローン会社の判断次第のようですよ。
MRでの取扱ローンはそれほど魅力を感じないほどの金利優遇なので
八千代の仮審査はして、その他もローンが適用になるのか登録までに
動くつもりです。
138: 匿名さん 
[2005-01-23 13:15:00]
>>136さん 私も立地で悩んでいます。
定借のメリットもありますし、向陽台の雰囲気自体は気に入ったのですが、
もともとあのへんに土地勘がないのと、向陽台は少し閉じた空間のイメージが
あります(よってこじんまりとした雰囲気のよい街並みが保たれているという
こともあるでしょうが)。スーパーも三和しかないですし。
マンションは場所を買えとよく言われるところですが、南多摩もほんとに何もないとこですし、
どうかなぁと思っています。
139: 匿名さん 
[2005-01-23 17:02:00]
低金利のご時世に、この物件では有利なローンを使えないため、
結局はリスクの高いローンを使わざるをえず、
高い買い物になりそうに思います。
140: 匿名さん 
[2005-01-23 17:14:00]
MRに行ってきました。営業さんのあまりの知識不足にがっかりです。
黙っていても売れると踏んでいるのでしょうか?
141: 匿名さん 
[2005-01-23 19:39:00]
それほど魅力感じませんでした。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる