TANTATOWN(タンタタウン)アルボの丘 向陽台ってどうですか?
22:
匿名さん
[2004-12-09 13:48:00]
|
23:
匿名さん
[2004-12-09 16:15:00]
参考までに隣りの府中市の物件
81平米(土地の持分42平米)・5階・3,300万円(消費税93万円) 消費税は建物にかかるので、逆算すると 建物1,860万円・土地1,440万円。 |
24:
匿名さん
[2004-12-09 17:18:00]
ですよね。
定借の場合で、80平米くらいだと、2000前半でも、十分儲けでますよね。 この物件は、80平米で2500万〜(予定)なので、少し高いような気もするけど、22さんの理屈からいけばこんなもんか? |
25:
匿名さん
[2004-12-10 00:22:00]
最後は捨てるつもりなら買いかもね。
でも、ぶっこわすお金も負担のはずですね。 |
26:
匿名さん
[2004-12-10 09:05:00]
23さんの試算参考になりました。
毎月地代の支払いもあるし。うーん港北のタンタ決めた人はどう考えてい るんですかね。あそこ新駅もできるし多少交通の便はよさそうだけど。 |
27:
匿名さん
[2004-12-10 10:26:00]
中古で売るのはかなり難しいよ。中古の定期借地権を担保にとる
銀行って聞いたことがない |
28:
匿名さん
[2004-12-10 10:27:00]
保証金というのはいくらぐらいなんでしょうね。
ぶっこわすためのお金で、毎月解体積立金が要りますよ(保証金もかな)。 まだ未定になってますが、港北のほうで1,500円/月だったような。 地代もまだ未定ですね。 (23の例でいくと、「81平米 1,860万円!(土地未定)」のハンパな状態のような気がしないでもない) 建設中・解体中も68年に含まれるので、68年は住めません。年数長すぎるのでそこの2-3年はどうでもいいだろうけど。 |
29:
匿名さん
[2004-12-10 13:33:00]
68年後に更地にして返すという契約なんでしょうか?
|
30:
匿名さん
[2004-12-10 14:06:00]
|
31:
匿名さん
[2004-12-10 15:13:00]
>28
保証金500万円+デベの余剰利益500万円で出来上がり2800万円 |
|
32:
匿名さん
[2004-12-21 11:23:00]
購入を決めた方いますか。
ぜひ意見を聞きたいです。 私はだいぶ迷っています。 |
33:
匿名さん
[2004-12-21 14:50:00]
>>32
購入を決めた方って・・・MRもまだオープンしていないのですよ。 |
34:
さんさんさん
[2004-12-21 16:02:00]
定期借地権と聞いてびっくりしました。川を挟んだ場所の物件とあまり変わらない
値段ですよね?(概要で見てますが) 品川の定期借地権物件を検討したものなので、交通の便を主体に考えると なんだかな〜 |
35:
匿名さん
[2004-12-21 16:36:00]
所有権の物件よりは当然安く設定されていると思います。
でも、1000万くらい安くないと納得いかないですね。 |
36:
匿名さん
[2004-12-30 23:36:00]
南多摩の駅前ってどんな感じですか? 南武線の駅なので、
小さな駅なんだろうとは思いますが、コンビニとか位はあるんでしょうか? |
37:
匿名さん
[2004-12-31 09:11:00]
私もアルボのMR見てみようと思っているひとりです。
定期借地権ってことですが、68年後に更地にするってきまりの方が 例えば、所有権のマンションで、68年後にぼろぼろになって建替える、 建替えないの問題で住民同士が争いになるよりましのような気がするのですが。。 100㎡で2500万ぐらいなら買ってもいいかなぁ〜 |
38:
匿名さん
[2004-12-31 09:54:00]
>36さんへ
私は数年前まで利用していました。 南多摩の駅前って、ほんとに田舎って感じです。 小さなタバコやさん以外には何にもないです。 朝は、富士通の社員さんたちが大量に降りてきます。 今でも変わらないとすれば、こんな感じです。 |
39:
匿名さん
[2004-12-31 20:40:00]
立替えで揉めるよりましというよりも、売りたくても売れないとか、返還に近くなればなるほど
荒れる等の問題があると・・・ 確かに安いけどね。 でも、南多摩駅は本当に何にも無いですよ。 ここは東京か?という感じです。 |
40:
匿名さん
[2004-12-31 23:11:00]
定借マンションって途中解約はできるのでしょうか?
荒れるとかスラム化するとかありますが、建物代だけ払うような買い物だから 建物を償却する期間だけ住んであとは解約できれば、保証金返ってくるし それで良いような気がしますが? それじゃあ、ただの賃貸みたいなもんですかね。 |
41:
匿名さん
[2004-12-31 23:29:00]
出来ないと思います。
|
42:
匿名さん
[2004-12-31 23:51:00]
できないんだ・・。
ただの賃貸みたいですけど、賃貸であんな設備のよいマンションは少ない (もしくはべらぼうに高い)ので、うまく利用できればとおもったのですが。 |
43:
匿名さん
[2005-01-01 00:52:00]
途中解約はできないけど、他人に譲渡&売却することはできます。でも定
期借地物件買うなら最悪一生住むつもりでないとだめだと思いますよ。 68年のうち例えば30年住んだら残38年あるわけですが、そこで他人に 売りたいと思ったら残38年を承知で相手に買ってもらわなけれならない ですから。 98歳まで生きる人は稀だから、現実的には例えば30歳で買った人が 60歳で残約38年を条件に他人に譲渡したり不動産仲介して他人に 売るのでしょうね。でも売るときにマンション自体の資産価値はほとんど 無いでしょう。 でも安く豪華なマンションを買えるのだから最後は割り切りでしょうね。 |
44:
匿名さん
[2005-01-01 07:24:00]
結論は、割り切りということで私も納得いたしました。
地代とか固定資産税を計算して、所有権より納得できる価格差であれば 検討しようと思います。 |
45:
匿名さん
[2005-01-01 10:33:00]
固定資産税の対象も建物だけですから、
永住するつもりであれば安く済むのではないでしょうか。 ローン+マンション管理費+マンション解体積立金+固定資産税 という感じで計算して賃貸と比較すればはっきりすると思います。 |
46:
匿名さん
[2005-01-01 14:59:00]
|
47:
匿名さん
[2005-01-01 16:17:00]
>46
そう思います。物件と立地を本当に気に入らなければだめでしょうけど。 港北NTのタンタは新駅徒歩5分の立地で将来性を気に入って買った 人が多そう。仮に当物件が2500万とすると通常分譲だったら3500万 くらいは最低しますよね。ローンをさっさと完済し、浮いた分を老後のた めに使うというのも賢い選択かもしれません。 |
48:
匿名さん
[2005-01-01 22:51:00]
>47
そこなんですよね。港北タンタは新駅さえできればとにかく場所がよい。 港北のすばらしい環境を享受できますもんね。 (ごみ焼却場や高圧線のことはここではあえてふれません) 南多摩だとそこがどうなのかなと。純粋な住宅地としてはよさげだけど、 商業施設とか公共施設の充実度はまったくかないませんもんね。 |
49:
匿名さん
[2005-01-01 23:52:00]
>48
南多摩は何も無い殺風景な駅ですが、マンション周辺の環境は多摩NT の向陽台なので住環境は整備されてますよね。学校もスーパーも近くに あるし、クリニック・託児所もマンション内にできるみたいだし。これで港 北NTみたいに色々な商業施設ができれば言うことないんですけどね。 80平米・2500万円台という価格とマンションの仕様を考えると魅力的で すね。ただ都会派の買い物好きだときびしいかもしれませんが。。。 |
50:
匿名さん
[2005-01-10 18:24:00]
昨日、モデルルーム事前内覧会に行ってきました
担当の人がイマイチだったのと、定借っていうことを除けばいい物件だと思いました 他にも見に行かれた方いますか? |
51:
匿名さん
[2005-01-10 19:58:00]
私、本日MRに行って参りました。
>50さん同様、担当の営業はアンポンタンでした。。。。 でも、建物の設備や、設計・間取りなどはとてもよい物件ではあると思いました。 (港北NTのものとほとんど同じですが) しかしながら、現地付近には初めていったのですがちょっとここに住むには かなり寂しいところなので、子供もまだちいさいので私は見送ることにしました。 地元の人なら、抵抗ないとは思うので80㎡ぐらいのはかなり手ごろかと思います。 |
52:
匿名さん
[2005-01-11 08:32:00]
私も行った一人ですが、地代等を含めると、月々の支払いは決して安くないですね。
予想以上でちょっとひいてしまいました。 定期借地権であることを考えたら、逆に割高感がぬぐえません。 |
53:
匿名さん
[2005-01-11 09:09:00]
土地に全くといって良いほど執着していませんし、永住するつもりですので
現住の分譲マンションを売却してここに住むつもりです。 子供は娘ですし、68年後はどうせ私たちは死んでいますから。 あの広さ、設備でお手頃な値段なら買いに徹します。 |
54:
匿名さん
[2005-01-11 10:31:00]
30年、40年経ったときの状態が予想できず、ちょっと不安です。
スラム化するとまでは思わないけれど、 周りに住む人が激減するのでは?うーん・・。 我が家にとっては2番街がベストかな、と思うので、今回は見送りたいと思います。 その間に情報収集もして、本当に納得できるようになれば検討します。 |
55:
匿名さん
[2005-01-11 10:42:00]
TVコマーシャルが始まりましたね。
販売も気合入ってきたんじゃないかな。 |
56:
匿名さん
[2005-01-11 22:01:00]
かなり倍率が高そうな気がするなぁ。
|
57:
匿名さん
[2005-01-12 00:49:00]
港北NT−TANTAの時もこれまで挙がっていたような68年後の話や、
建物代と見ると実は割高?みたいな議論は挙がっていました。 売れ残りマンションが多い昨今にあれだけの戸数があっても完売して いるのだから凄いです。ここも結果的には売れるでしょうね。 |
58:
匿名
[2005-01-13 09:31:00]
MRにアポ無しで行った方いますか? アポ無しでも対応してもらえますか? 予約制と聞いたのですが。 うちは、夫の転勤のリスクがあるので、借地権のため 売るに売れなかったら、と思うとちょっと躊躇してしまうのですが、 転勤族の方で、購入検討中の方いますか? |
59:
匿名さん
[2005-01-13 11:35:00]
借地権のマンションを中古で買う場合(新築で買った人からみると売る場合)は、借地権の部分はローンが組めない、しかし最近組めるところもでてきた、と聞いたのですが、どうでしょうか。
新築は問題ないようなのですが。 |
60:
匿名さん
[2005-01-13 12:35:00]
土地は借地なんだから、新築時の価格は基本的に建物だけじゃないんですか?
借地なのに、土地代が販売価格に含まれるのはおかしい。保証金はあるかもしれないが。 消費税の価格が分かるとはやいんだけど。消費税は土地にはかからないから。 いずれにせよ、価格の大部分が建物のものだから、建物を抵当に融資してもらえば問題ないんじゃない? |
61:
匿名さん
[2005-01-13 14:15:00]
借地の保証金が数百万だそうですが、これもローンに含めるんですよね?
なにを担保にするんだろう? 建物の評価を膨らますんだろうか。 |
62:
匿名さん
[2005-01-13 21:39:00]
↑「借地の保証金をローン」?意味不明です。そんなものはどこにも存在
しない。ガセネタもいい加減にせい! ちなみに諸費用としては修繕積み立て基金と管理費の前払い分くらいなもの。 また例え借地であっても地主(ここの場合は都市整備公団)の了承があれば 転売は可能であるし、ローンも組める。 他の分譲マンションと異なるのは毎月の地代負担と68年後の建物取り壊し積み立て 金がある位。土地に係る固定資産税が無いのは助かる。 |
63:
匿名さん
[2005-01-13 21:48:00]
アンポンタンの営業さん、ご苦労様です。
|
64:
匿名さん
[2005-01-14 00:47:00]
>>62
私は61ではないですが、価格の中に土地(借地)の保証金が含まれてました。 61さんがローンに含めるというのはそういう意味だと思います。 見積もりを出してもらいましたが、3700万円の部屋だと最初にかかる諸費用は 170万を切るくらいでした。 |
65:
匿名さん
[2005-01-14 06:36:00]
定期借地権を利用した分譲マンションは合理的だとおもいます。マンションが
老朽化した場合、立替ということも想定されますが、この場合5分の4以上の 賛成がないとできません。このため現在でも40年以上経過し老朽化したマンション が立替できないケースがでています。間取りだって昔とはずいぶんと違って きています。 マンションの場合所詮は償却物件と割り切ったほうがよいのではないかと おもいます。定期借地権であれば、借地権の消滅と同時にややこしい権利関係 から開放されるわけですから。まして68年後家族がどうなっているか想像つきま すか。 私は分譲マンションの定期借地権がもっと増えてよいとおもいます。私的には もっと都心に近い、または駅近の定期借地権マンションがよいとおもいます。 |
66:
匿名さん
[2005-01-14 10:18:00]
このスレのちょっと前のほうで、価格に保証料が含まれると書いてあるがそれはガセネタなの?
物件概要でも、「※価格には権利金・保証金が含まれます。※物件価格以外に、賃料・解体積立保証金、 解体積立金が必要となります。」と書いてあるけど、 「どこにも存在しない。ガセネタもいい加減にせい!」と書いてある、62がガセネタなの? |
67:
匿名さん
[2005-01-14 10:23:00]
62がアホなだけです。
|
68:
匿名さん
[2005-01-14 10:37:00]
|
69:
匿名さん
[2005-01-14 12:53:00]
定期借地権は良いのだが、結局土地は賃貸料を払う。
あの賃貸料を何十年も払うと総額いくらになるの? 結局買っても同じじゃないかと思うのだが |
70:
匿名さん
[2005-01-14 12:56:00]
あのCMのかぶり物を使いまわしってのが
一番気に入りました。 |
71:
匿名さん
[2005-01-14 13:10:00]
土地の賃借料はいくらなんだろうか。
なんでホームページには書いてないの? モデルルームに行けば教えてもらえるのかな? と思ったら明日オープンか。雪で出鼻くじかれるだろうなあ。 月数千円ぐらいかな。 数万だったら土地も買う物件のほうが安くつくような。 |
72:
匿名さん
[2005-01-14 16:56:00]
モデルルームは先週末に先行オープンしていますよ。ネット予約者が
優先でしたが、フリでも入れました。大変混雑していましたし、 随分と予約の花も付けられていました。 土地の賃借料は110㎡で月1万4千円でした。 >>66 ただ八王子の定借1戸建ての場所や広さが気になります。 またメンテナンスのことも考えるとマンションの方が気楽な感じが しますが、いかがなものなのでしょう。 |
73:
匿名さん
[2005-01-14 17:05:00]
管理費、修繕積立て、駐車場代を含めると、月4万くらいかかりそうですね。
借地代が30年で500万。 ん〜、どうかなぁ〜。保証金もあるし結局所有権と同じですね。 |
74:
匿名さん
[2005-01-14 22:56:00]
土地の固定資産税と借地代を比較したらどうなのかな?
よくわからないのですが、固定資産税が安くなる分は相殺して考えて 良いのではないのでしょうか? |
75:
匿名さん
[2005-01-15 01:22:00]
坂が辛すぎます。
|
76:
匿名さん
[2005-01-15 01:55:00]
南多摩からは心臓破りの急坂。雪が降ったら登れないな。
稲城の駅はどこにあるのかわからんぐらい遠い、とても歩けん。 これだけ、立地がわるければ一戸建ての方がいい物件ありそうだし トータルコストも安いんじゃない? |
77:
匿名さん
[2005-01-15 08:55:00]
もしも入居できたら、毎朝、毎晩ウォーキングを兼ねて西武多摩川線是政駅まで歩こうと思っています。
地図で見たところ片道20分っていうところでしょうか。原チャリで行けばもっと楽ですが。 そうすれば中央線へのアクセスも容易になりますよね。 さほど立地は悪いと思わないけど(八王子奥地等と比較して) |
78:
匿名さん
[2005-01-15 13:43:00]
徒歩7分は稲城じゃなかったのか・・。
南多摩からと新宿まで何分? |
79:
匿名さん
[2005-01-15 18:04:00]
新宿へは南多摩から登戸まで12分くらい登戸から小田急線急行で20分
くらいだけど・・・南多摩の隣の駅、稲城長沼が始発や終電も稲城長沼止ま りで南多摩駅は結構使えないかも。向陽台に住んでいた頃はよく家族を 稲城長沼まで迎えに行きました。 向陽台の町は綺麗です。子供を育てるにはおすすめです。ってフォローも(笑) 住めば都ですよ。 |
80:
匿名さん
[2005-01-15 19:59:00]
どうでもいいことですが、あのCMにでてくる女の子のキャラクター
(タンタ星人?)と「アルボ」ってどんな意味なんでしょうね? |
81:
匿名さん
[2005-01-15 21:04:00]
「アルボ(arbo)」とはエスペラント語で「樹」という意味。(エスペラント =国際共通語)
あの女の子(夢子)の格好のコンセプトはわかりませんでした。 MRにはあの帽子と同じぬいぐるみみたいのがありましたが、 アルボの丘のテーマカラーなんじゃないですかね。 今度担当の人に会ったら聞いておきます。 |
82:
匿名さん
[2005-01-15 21:06:00]
「アルボ」とは「樹」っていう意味とのことです。
でも「アルボの丘」って、マンションっていうより福祉施設みたいな名前ですね。 また、あれだけCMやってると、広告費もそうとうなもんだと思うのですが、 その分価格が高くなっていると思うと嫌になりますね。 |
83:
匿名さん
[2005-01-16 10:53:00]
昨日は、MRの駐車場いっぱいでしたね。
あの坂が悩みどころ。アルポの敷地の中ほどから測定したら、南多摩駅前の信号まで600mくらい坂が続いてます。 駅に向かうときは楽なんだろうけど。 でも、「80平米、2200万〜」の看板には惹かれるね。 |
84:
匿名さん
[2005-01-16 11:27:00]
千葉の幕張では、賃借の物件が結構売りにでてますね。
売却するときも問題ないんじゃないかなぁ。売買の実績もありそうだし。 |
85:
匿名さん
[2005-01-16 11:36:00]
>>でも、「80平米、2200万〜」の看板には惹かれるね。
同感ですね。 借地代が加算されるから割高では?という議論が必ずでるけど、 ローン負担が少ないのは魅力ですよ。マンションなんて10年すぎたら 大抵、資産価値は激減するし。 仮に2400万の物件と仮定すると、 頭金が500万あれば、借金は1900万ですむ。 これが同条件の通常分譲だと+1000万くらいはするだろうから借金も 2900万になってしまう。ローン金利が加算されると実際の支払額は 全然、大きくなってしまいますよね。 |
86:
匿名さん
[2005-01-16 12:07:00]
でも間取りも魅力って、論外の田の字ばかりだと思うんですが。
それがここの購入者のレベルなんでしょうか。 入居後、バルコニーの手摺りに布団が満開になりそう…… |
87:
匿名さん
[2005-01-16 12:42:00]
>>86
大規模マンションだから角部屋以外はオーソドックスな田の字間取り中心 になるのはしょうがないところでしょう。値段の高い都内のマンションだって 一緒だし。この辺は価値観によりますね。 ただ港北NTのタンタでもそうであったように購入層の所得幅は広そう。。。 |
88:
匿名さん
[2005-01-16 12:45:00]
>値段の高い都内のマンションだって一緒だし
例えば? |
89:
匿名さん
[2005-01-16 12:48:00]
|
90:
匿名さん
[2005-01-16 13:11:00]
幕張の物件とここじゃ根本的に違うと思いますよ。
|
91:
匿名さん
[2005-01-16 13:11:00]
>>88
別に全部がそうだと言う訳ではないが一般的に大規模だと角部屋以外の 中住戸は大抵、3LDKの田の字になるでしょう? 当物件の比較の対象にもならないけど、このマンション掲示板にでてる 都内の物件(in the PARK、久我山ガーデンヒルズ等々)だって 角部屋以外の中住戸は大抵、3LDKの田の字でしょう。 結果的に違いは周辺環境、土地価格、微妙な装飾設備のランクだと思う。 まあ何れにせよ89さんが書かれているとおりだと思う。 |
92:
匿名さん
[2005-01-16 13:57:00]
向陽台なら絶対に戸建てだろ
|
93:
匿名さん
[2005-01-16 14:06:00]
|
94:
匿名さん
[2005-01-16 16:34:00]
ローン負担は少なくても借地代負担があるのでは?
なにが違うのだろうか。 でで、MRに行かれた方、借地代はいくらって言ってましたか。 借地代がわかれば割安か割高かわかるのになあ。 |
95:
匿名さん
[2005-01-16 16:40:00]
この物件の魅力がわからない。間取りが広いわりに割安ってだけでしょ。
そりゃそうだわな、定借だもの。 |
96:
匿名さん
[2005-01-16 16:47:00]
|
97:
匿名さん
[2005-01-16 17:33:00]
|
98:
匿名さん
[2005-01-16 17:41:00]
|
99:
匿名さん
[2005-01-16 17:48:00]
借地代は1万〜1万3,000円/月ぐらいと価格表にありました。
固定資産税の土地分は定借だからかからないので、ランニングコストは 変わらないと思います。 |
100:
匿名さん
[2005-01-16 21:42:00]
>>96
逆に私は、最後まで住むつもりの人が買うものだと思っていました。 このような物件、中古じゃなかなか売れないと思いますよ。 30年後に、この場所がどうなるか、自分はどうなってるのかを想像して それでもここに住みたいと思ってる人が買えばいいと思います。 |
101:
匿名さん
[2005-01-16 23:44:00]
事前でMRに行ってきた者です。確かに取得価格が安いのは魅力だと思います。
さらに30年近く稲城市に住んでいますが、向陽台はいいところですよ! 開発の移り変わりは見てきています。多摩市の多摩ニュータウンをさらに計画 開発したニュータウンだと思います。南多摩が徒歩の最寄駅ですが、稲城駅までは バスになりますが、渋滞のないバス移動ですよ。 地代、解体積立金などまだまだ、定借マンションの地位がまだ確立されて いない今日ですが、固定資産という厄介な資産を好まない人は良いのでは ないでしょうか?これから先、定借マンションっていう地位は上がっていくと思います。 どなたでも分譲マンションでも30年経ったマンションなどお買いになりますか?? 標準装備や構造など同レベルの分譲マンション以上のものだと思います。 皆さんも同じでしょうが、確立されていない定借マンションというものに不安を 抱えていらっしゃるのは皆さんも私も同じたと思います。私は事前登録で MRに行きましたので要望書は出しました。 |
102:
匿名さん
[2005-01-17 09:32:00]
う〜ん、ちょっと業者臭いレスだなー。
|
103:
匿名さん
[2005-01-17 10:26:00]
府中市の日鋼町というところの公団団地、
築38年だけど、広さ50-60平米ぐらいだとだいたい2,000万円弱で売られている。 なぜでしょうか。 |
104:
匿名さん
[2005-01-17 10:49:00]
↑微妙にスレ違い。
だが子供の頃、日鋼団地に住んでました。安い理由は簡単。昭和41年 に建築された老朽団地。おまけに住民も年寄りが主体。 交通アクセスや環境はいいけど、古い団地だから使いかって悪いよ。 |
105:
匿名さん
[2005-01-17 16:00:00]
地代1万なら安いじゃん!
・・・それだけ安い土地とも言えるけど。 |
106:
匿名さん
[2005-01-17 16:31:00]
まぁ、月1万なら安いと感じるけど、68年支払ったら
1000万越えるしなー。 お得分は、土地にかかる固定資産税分くらいかな。 |
107:
匿名さん
[2005-01-18 00:11:00]
定借マンションの供給戸数が年々減っているのは、何を意味するのでしょうか?
|
108:
匿名さん
[2005-01-18 00:16:00]
意味ないからじゃないかな。普通の賃貸のほうがメリット大きいしね。
|
109:
匿名さん
[2005-01-18 00:35:00]
|
110:
匿名さん
[2005-01-18 00:44:00]
|
111:
匿名さん
[2005-01-18 00:52:00]
|
112:
匿名さん
[2005-01-18 09:33:00]
104です。ほぉー確かに築38年は高いかもね。私の親は昭和41年の分譲時に
410万円で購入しましたからね。じゃ高い理由は何よりも環境がいいと言うこと。 開発当初に植栽された木々も大木になりましたからそれこそ鬱蒼とした自然が 形成されています。それとこまめに掃除がなされているので管理が整っていること でしょう。交通も分倍河原駅(京王線&南武線)と北府中駅(武蔵野線)が使えますし、 旧日本製鋼所跡地はきれいに整備され、日本銀行をはじめとする各種商業施設が 展開しています。 そうか2000万円は高いか......。すまそ。 |
113:
匿名さん
[2005-01-18 11:55:00]
私も101さんと同様、慎重者、今まで5件のマンションを見送りました。
というか、単なるお金を払いたくない主義者かもしれません。従って、購入価格の安いこの物件は本命っぽいです。 購入価格が安く、月々の諸経費(借地代含む)が若干高めのマンションと割り切って考えてます。所有権でも月3〜4万くらいかかるマンションはいっぱいありますから。 |
114:
匿名さん
[2005-01-18 18:05:00]
>>111
ならないどころか、売れないだろうね・・・多分。 |
115:
港北タンタ星人
[2005-01-19 01:25:00]
日々書き込み、おつかれさまです。
|
116:
匿名さん
[2005-01-19 01:38:00]
今は永住するつもりでも、人生何があるかわからない。
なので売りたいときに売れないのは困りますね。 例えばいずれ親が死亡して、子供が独立したとしたら、 その子供は68年後まで地代や管理費をずっと払わなくてはならないんでしょうね。 |
117:
匿名さん
[2005-01-19 02:20:00]
|
118:
匿名さん
[2005-01-19 09:49:00]
子孫に美田を残さず。アルボじゃ「美田」にもならんがね。
|
119:
匿名さん
[2005-01-20 23:47:00]
こういう物件って、所有者が死去したりしたら、どうなっちゃうんでしょうか?
遺族も、嫌なら相続しなけりゃいいんじゃないような気がしますが、 タダでもらえるなら、文句言う奴もそういないような気がします。 毎月4、5万円くらいかかるかもしれませんが、無理に自分が 住まなくても、賃貸に出せばいいのでは? 3、40年後の物価がどうなってるか さっぱり分かりませんが、80㎡が10万(以下)なら借り手もいるのでは? これなら利益の出る賃貸物件として使えそうですし、そういう用途なら 買いたい奴もいるでしょう。価格はよく分かりませんが、 数百万円ぐらいにはなるのでは? (1000万は超えないでしょうが) 車みたいに、最後は限りなく0円に近づくんでしょうね。 などど、自分を納得させるのは、変? ところでやっぱり、住民の民度 (と言っては失礼か)は低いんでしょうか? まぁ閑散としているよりは、 ちょっとくらい人が多い方がうれしいんですが。 あのあたりの人口は 今後増える? 減る? どっちなんでしょ。これが結構決め手かも。 |
120:
匿名さん
[2005-01-21 00:11:00]
築40年、50年の賃貸物件に、借り手はいるのでしょうか?
その意味では、子孫に負債を残すのでは? 考えすぎですかね。 限りなく0円に近くても売れればいいのだが、売れないのでは? |
121:
匿名さん
[2005-01-21 01:46:00]
ちょっと素朴な質問。
ローンを払い終わった後に、急に田舎に引っ込むことになったとしましょ。 そのときに既に築30年で、賃貸だしても借りてつかないだろうし、転売もせずに、 そのまま所有権を捨てようと思ったても、地代や解体準備金とかは最後まで(築68年後) まできっちり払いつづけなきゃいけないの? 賃貸感覚で使い捨てってできないんだっけ? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
このクラスのマンションの建物は普通2000万円しないですよ。
全部デベの利益でしょう、でも売れ残りリスクを普通の敷地権
物件以上にかかえての事業なので多少吹っかけるのは仕方ない