旧関東新築分譲マンション掲示板「TANTATOWN(タンタタウン)アルボの丘 向陽台ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 稲城市
  5. 向陽台
  6. TANTATOWN(タンタタウン)アルボの丘 向陽台ってどうですか?
 

広告を掲載

kicchomu [更新日時] 2024-10-19 00:14:03
 削除依頼 投稿する

先日新聞のチラシでこの物件のことを知りました。ちょっと気になってます。
ご存知の方、よろしかったら意見交換よろしく御願いします。

[スレ作成日時]2004-11-25 01:22:00

現在の物件
タンタタウンアルボの丘向陽台
タンタタウンアルボの丘向陽台
 
所在地:東京都稲城市向陽台6丁目12
交通:南武線 南多摩駅 徒歩7分

TANTATOWN(タンタタウン)アルボの丘 向陽台ってどうですか?

No.101  
by 匿名さん 2005-01-16 23:44:00
事前でMRに行ってきた者です。確かに取得価格が安いのは魅力だと思います。
さらに30年近く稲城市に住んでいますが、向陽台はいいところですよ!
開発の移り変わりは見てきています。多摩市の多摩ニュータウンをさらに計画
開発したニュータウンだと思います。南多摩が徒歩の最寄駅ですが、稲城駅までは
バスになりますが、渋滞のないバス移動ですよ。
地代、解体積立金などまだまだ、定借マンションの地位がまだ確立されて
いない今日ですが、固定資産という厄介な資産を好まない人は良いのでは
ないでしょうか?これから先、定借マンションっていう地位は上がっていくと思います。
どなたでも分譲マンションでも30年経ったマンションなどお買いになりますか??
標準装備や構造など同レベルの分譲マンション以上のものだと思います。
皆さんも同じでしょうが、確立されていない定借マンションというものに不安を
抱えていらっしゃるのは皆さんも私も同じたと思います。私は事前登録で
MRに行きましたので要望書は出しました。
No.102  
by 匿名さん 2005-01-17 09:32:00
う〜ん、ちょっと業者臭いレスだなー。
No.103  
by 匿名さん 2005-01-17 10:26:00
府中市の日鋼町というところの公団団地、
築38年だけど、広さ50-60平米ぐらいだとだいたい2,000万円弱で売られている。
なぜでしょうか。
No.104  
by 匿名さん 2005-01-17 10:49:00
↑微妙にスレ違い。
だが子供の頃、日鋼団地に住んでました。安い理由は簡単。昭和41年
に建築された老朽団地。おまけに住民も年寄りが主体。
交通アクセスや環境はいいけど、古い団地だから使いかって悪いよ。
No.105  
by 匿名さん 2005-01-17 16:00:00
地代1万なら安いじゃん!

・・・それだけ安い土地とも言えるけど。
No.106  
by 匿名さん 2005-01-17 16:31:00
まぁ、月1万なら安いと感じるけど、68年支払ったら
1000万越えるしなー。
お得分は、土地にかかる固定資産税分くらいかな。
No.107  
by 匿名さん 2005-01-18 00:11:00
定借マンションの供給戸数が年々減っているのは、何を意味するのでしょうか?
No.108  
by 匿名さん 2005-01-18 00:16:00
意味ないからじゃないかな。普通の賃貸のほうがメリット大きいしね。
No.109  
by 匿名さん 2005-01-18 00:35:00
101の者です。
>102さん、業者くさかったですか??私はデベでもなんでもありません。
人生の90%以上を稲城で過ごしてきた者ですよ。さらに真剣に
マンションを色々探してるものです。リーデンススクエアはるひ野も本契約直前で
やめた慎重者です。Dグラフォート多摩センターも行きました。アルボの決定状況にも
よりますが、Dグラフォートがもうひとつ多摩センターにできるので行って
みようと思っています。
皆さんは定借のアルボはどのように思われていますか?
>107さん、そんなに供給数が減っているのですか?
No.110  
by 匿名さん 2005-01-18 00:44:00
>>108
賃貸と比べるのはちょっと・・・という感じがします。
そもそもマンションのつくりからして違うんじゃないでしょうか。
No.111  
by 匿名さん 2005-01-18 00:52:00
>>104
2,000万円は高いっていう意味じゃない?築38年で安いということはないでしょう。
ここは38年後2,000万円になるかな。

No.112  
by 匿名さん 2005-01-18 09:33:00
104です。ほぉー確かに築38年は高いかもね。私の親は昭和41年の分譲時に
410万円で購入しましたからね。じゃ高い理由は何よりも環境がいいと言うこと。
開発当初に植栽された木々も大木になりましたからそれこそ鬱蒼とした自然が
形成されています。それとこまめに掃除がなされているので管理が整っていること
でしょう。交通も分倍河原駅(京王線&南武線)と北府中駅(武蔵野線)が使えますし、
旧日本製鋼所跡地はきれいに整備され、日本銀行をはじめとする各種商業施設が
展開しています。
そうか2000万円は高いか......。すまそ。
No.113  
by 匿名さん 2005-01-18 11:55:00
私も101さんと同様、慎重者、今まで5件のマンションを見送りました。
というか、単なるお金を払いたくない主義者かもしれません。従って、購入価格の安いこの物件は本命っぽいです。
購入価格が安く、月々の諸経費(借地代含む)が若干高めのマンションと割り切って考えてます。所有権でも月3〜4万くらいかかるマンションはいっぱいありますから。
No.114  
by 匿名さん 2005-01-18 18:05:00
>>111
ならないどころか、売れないだろうね・・・多分。
No.115  
by 港北タンタ星人 2005-01-19 01:25:00
日々書き込み、おつかれさまです。


No.116  
by 匿名さん 2005-01-19 01:38:00
今は永住するつもりでも、人生何があるかわからない。
なので売りたいときに売れないのは困りますね。
例えばいずれ親が死亡して、子供が独立したとしたら、
その子供は68年後まで地代や管理費をずっと払わなくてはならないんでしょうね。
No.117  
by 匿名さん 2005-01-19 02:20:00
>>116
安い分、老後に備えて蓄えることもできるだろうから
せめてそれぐらい(私たち亡き後の地代や管理費など)は、残しといて
やろうと思っています。
No.118  
by 匿名さん 2005-01-19 09:49:00
子孫に美田を残さず。アルボじゃ「美田」にもならんがね。
No.119  
by 匿名さん 2005-01-20 23:47:00
こういう物件って、所有者が死去したりしたら、どうなっちゃうんでしょうか?
遺族も、嫌なら相続しなけりゃいいんじゃないような気がしますが、
タダでもらえるなら、文句言う奴もそういないような気がします。
毎月4、5万円くらいかかるかもしれませんが、無理に自分が
住まなくても、賃貸に出せばいいのでは? 3、40年後の物価がどうなってるか
さっぱり分かりませんが、80㎡が10万(以下)なら借り手もいるのでは?
これなら利益の出る賃貸物件として使えそうですし、そういう用途なら
買いたい奴もいるでしょう。価格はよく分かりませんが、
数百万円ぐらいにはなるのでは? (1000万は超えないでしょうが)
車みたいに、最後は限りなく0円に近づくんでしょうね。

などど、自分を納得させるのは、変? ところでやっぱり、住民の民度
(と言っては失礼か)は低いんでしょうか? まぁ閑散としているよりは、
ちょっとくらい人が多い方がうれしいんですが。 あのあたりの人口は
今後増える? 減る? どっちなんでしょ。これが結構決め手かも。
No.120  
by 匿名さん 2005-01-21 00:11:00
築40年、50年の賃貸物件に、借り手はいるのでしょうか?
その意味では、子孫に負債を残すのでは?
考えすぎですかね。
限りなく0円に近くても売れればいいのだが、売れないのでは?
No.121  
by 匿名さん 2005-01-21 01:46:00
ちょっと素朴な質問。
ローンを払い終わった後に、急に田舎に引っ込むことになったとしましょ。
そのときに既に築30年で、賃貸だしても借りてつかないだろうし、転売もせずに、
そのまま所有権を捨てようと思ったても、地代や解体準備金とかは最後まで(築68年後)
まできっちり払いつづけなきゃいけないの?
賃貸感覚で使い捨てってできないんだっけ?
No.122  
by ちょっと、いいっすか? 2005-01-21 20:09:00
119のおばかさんへ。「民度」の低い、高いを
言葉の使い方知らないヤツが使うなよー
住人じゃなくても、腹立つ。
言葉に気を付けろよ、タコ!
No.123  
by 匿名さん 2005-01-22 02:01:00
>121
解体準備金だけ満額払えばよさそうなもんですが、どうでしょう?
更地で返すのが契約ですからね。
No.124  
by 匿名さん 2005-01-22 07:40:00
>122
さっそく民度が低い人が登場です(^^
No.125  
by 匿名さん 2005-01-22 12:01:00
>>121さん

101の業者くさいものです。私も同じことを考えていました。賃貸のようで賃貸じゃない。通常の分譲マンションでも
同じことなのかとも考えていました。最終的には売り手がつかなければ、管理費や修繕積立金を
払い続けることを考えると同じではないでしょうか?
1/29にMRで税理士さんの定借マンションの説明会のようなものがあるので
参加予定で確認しようと思っています。これから先、定借マンションがどうなるのか・・・
調べると供給数は減っているようですが・・・まだ認識が低いからと言う声も
ありますが。。。

No.126  
by 匿名さん 2005-01-22 12:02:00
事前などでMR行った方で部屋の要望やこれ!と思った部屋ありましたか??
No.127  
by 匿名さん 2005-01-22 15:00:00
所有権を持っていれば、管理費や修繕積立金、固定資産税は
当然68年後まで払う義務はあると思いますが。。。
No.128  
by 匿名さん 2005-01-22 15:37:00
所有権ですから当然でしょうね。分譲だろうと定借だろうと同じです。
No.129  
by 匿名さん 2005-01-22 19:13:00
利用できる住宅ローンが限られていて、フラット35やキャンペーン金利の
ものは利用できないと聞きましたが、どうなんでしょう・・・
No.130  
by 匿名さん 2005-01-22 21:07:00
今日MR行ってきました。
向陽台は行ったことがなかったのですが、予想外に綺麗な街並みに
びっくりしました。歩道も広くゆったりとしていて雰囲気が良いですね。
MRの方は人が沢山来てましたがその分営業マンが付いて来ない
形式なのでゆっくり見れました。
ほとんどの部屋に要望の赤い花がついていたのには驚きました。
今回販売分の申し込みは2月中旬位まで受け付けているらしいので
抽選になるだろうという事でした。
かなり人気の物件でしたね。
No.131  
by 匿名さん 2005-01-22 21:10:00
>129
基本は提携のところ2〜3社しかローンは使えないといわれました。
他のところをご自分で探すなら、ご相談くださいっていわれました。
>126
MRの中にもありますが3LDKなら、南側に洋室が2つある日当たりの
よさそうな間取りがいいんじゃないですか。
北側にある部屋とは全然違うとおもますよ。
No.132  
by 匿名さん 2005-01-22 21:20:00
定期借地だと、大規模修繕とか、中長期のメンテナンスに支障がおきると
想像されます。まず、いづれ取り壊し返還する建物に皆が足並みそろえて
資金回すとは思えないからです。どうぜあと○○年、とカウントダウンする
自分の姿が想像されます。
No.133  
by 匿名さん 2005-01-22 21:35:00
>>131さん
95平米の間取りのやつですよね。私もそのタイプが気に入ってます。
ところで1/10にMRいったときは一番街すべてと四番街の一部(南〜南西向き)が
価格表で出ていましたが、一次の売り出しは増えてましたか?
四番街の東南向きの部屋も一次で出すのでしょうか?
No.134  
by 匿名さん 2005-01-22 21:35:00
都心や高級住宅街での定借だったら、そのエリアに住むことのメリットを
享受でき、子供の教育に仕事にと価値あるでしょう。しかし、この少子化の
時代に郊外で定借は、子供をのびのび育てたい若夫婦で、いづれ実家に
戻るタイプだったら別ですが。
No.135  
by 匿名さん 2005-01-22 22:20:00
すでに10倍以上倍率の付いている部屋がありました。
その他も、3倍から5倍程倍率の付いている部屋も多いようです。
今日は、かなりの賑わいで人があふれていました。
>133
南〜南西の全て、南東向きの一列が売り出しになったようです。
本日追加になった部屋も、すでにいくつか花がついていました。

うちは、お互いの職場がわりとここから近いので検討中です。
定借についても勉強して納得できる形で、登録したいと思います。
No.136  
by 匿名さん 2005-01-23 10:15:00
>>133
私は4LDK希望でしたが、95㎡の3LDKいいですよね。
かなり人気のようですね。
でも、私は立地などでひっかかっているので、今回の検討はやめようと思います。
買いたくてもきっと抽選なんでしょうが。
No.137  
by 匿名さん 2005-01-23 10:46:00
>>131さん >>133さん

私も同じです。95㎡の部屋はいいですよね。MRの話では今回の要望件数
状態で、南東向きの1列が1次販売に入るのかどうか検討することになるだろうと
話を聞きました。このスレでもこの人気ですからすごい人気のようです。
私は事前からMRにいってるので要望書は出してありますが・・・

また、131さんのローンの話ですが、定借でも通常の分譲マンションと同じ
ようにローンは使えると聞いてします。ローン会社の判断次第のようですよ。
MRでの取扱ローンはそれほど魅力を感じないほどの金利優遇なので
八千代の仮審査はして、その他もローンが適用になるのか登録までに
動くつもりです。
No.138  
by 匿名さん 2005-01-23 13:15:00
>>136さん 私も立地で悩んでいます。
定借のメリットもありますし、向陽台の雰囲気自体は気に入ったのですが、
もともとあのへんに土地勘がないのと、向陽台は少し閉じた空間のイメージが
あります(よってこじんまりとした雰囲気のよい街並みが保たれているという
こともあるでしょうが)。スーパーも三和しかないですし。
マンションは場所を買えとよく言われるところですが、南多摩もほんとに何もないとこですし、
どうかなぁと思っています。
No.139  
by 匿名さん 2005-01-23 17:02:00
低金利のご時世に、この物件では有利なローンを使えないため、
結局はリスクの高いローンを使わざるをえず、
高い買い物になりそうに思います。
No.140  
by 匿名さん 2005-01-23 17:14:00
MRに行ってきました。営業さんのあまりの知識不足にがっかりです。
黙っていても売れると踏んでいるのでしょうか?
No.141  
by 匿名さん 2005-01-23 19:39:00
それほど魅力感じませんでした。
No.142  
by 匿名さん 2005-01-24 00:40:00
>>138さん 136です
私も向陽台にはまったく土地勘はありません。
MRに行った時、まず南多摩からの坂は結構きついなって思いました。
次に、スーパー三和。時間があったので買い物までしてしまいましたが、
なんとなく、肌に合わない感じでした。なんとなく清潔感に欠ける感じがしました。
イトーヨーカードならよかったと思います。
MRの帰りはもう夜だったのですが、周りはかなり寂しい感じで幼い子供が2人いるので
駅からの距離もありますし、不安にかられました。
きっと土地勘のある人なら気にならないのかもしれませんし、
住めば都というのもわかってはいるのですが、今の環境と比べてしまうと
広さと設備・安さの魅力は充分にありますが申込みまで踏み切れませんでした。
No.143  
by 匿名さん 2005-01-24 01:08:00
たしかに坂だらけですね。
そして三和は混んでいました。でもいろんな物が売っているので
便利だなと感じました。昔からあるディスカウントショップというかんじ。
142さんの言っている清潔感に欠ける感じというのわかります。
南多摩駅前は何も無し。確かに寂しい。
しかしながらMRを見た後家族で辺りを散歩してみたところ
ほのぼのした気分になりました。
良くも悪くも向陽台は独特の雰囲気をもっている町ですね。

No.144  
by name匿名さん 2005-01-24 18:10:00
うん・・・買って損はしませんね。
No.145  
by 匿名さん 2005-01-24 20:57:00
これ買う人がいるなんて驚きですね
駅からの距離や借地権などの良くない条件で安くて当然
結局その程度しかお金を出せない人が集まるのを考えると恐ろしい
買って損しない?後悔はするんじゃないですか
No.146  
by 匿名さん 2005-01-24 21:02:00
今後50年以内に関東地方を直下型大地震が襲うことを予測して
わざと借地権つきを買っているんじゃないかな??
No.147  
by 匿名さん 2005-01-25 00:20:00
145見たいな人は買わなければいいと思う。
だけど、買う人に対してそういうこと書き込むのはどうかと思うけど。
心の中だけで思ってればいいんじゃない?
まるで、その程度さえも出せない人の僻みか思っちゃうわよ。
No.148  
by 匿名さん 2005-01-25 00:22:00
>>145はさぞかしお高い物件を購入されるのですね。
No.149  
by 145 2005-01-25 00:31:00
ごめんなさい
考えてみたら色々な条件考えてお買い得と判断できたら買いですね

自分、全然高い物件買ってないですから
No.150  
by 匿名さん 2005-01-25 00:37:00
ねらうなら、2000万円台のものかなって思います。
そのくらいの金額なら納得できる条件(借地とか立地)と思います。
3000万円以上のは、そこまでお金かけられるなら所有権か戸建てを
考えた方がいいかなって。
建物だけでも、結構広い部屋はびっくりするぐらい固定資産税がかかるみたいですよ。
私の考えでは2,000万円台なら後悔しない
No.151  
by 匿名さん 2005-01-25 01:41:00
稲城の向陽台〜長峰〜若葉台エリアはきれいに区画整理して街作りして
いるから一戸建てはとても高いです。30坪未満の狭い土地は多分、無い
ですよ。あってもエリア外。3000万ではとても戸建ては買えません。
郊外のこの地が気に入って永住してもよいなら、定借で2500万なら
まあよいのでは?
(参考)近鉄不動産の一戸建て分譲
http://www.kintetsu-re.co.jp/tokyo/wakabadai/access/index.html
No.152  
by 151 2005-01-25 02:16:00
誤解を与えるといけないから追記します。
>>郊外のこの地が気に入って永住してもよいなら、定借で2500万なら
>>まあよいのでは?
は当物件(アルボの丘)のことで、一戸建てで5000万以上しているから、
定借で2500万くらいならよいのでは?という意味で書きました。
No.153  
by 匿名さん 2005-01-26 00:56:00
毎日見ていますがあまりスレ盛り上がってないような・・・
152さんのおっしゃる通り、私は長く稲城には住んでいますが、向陽台は
それほど安い場所ではなくなっています。
もっと駅から遠い、152さんのおっしゃる一戸建ては5000万円。若葉台なんて
買えたものではないですよ。多摩市の多摩ニュータウンとは違って、
電柱のない街ですからね。稲城市の多摩ニュータウンは多摩市をモデルにした
進化した多摩ニュータウンですから。定借を納得できて、これからの無駄な
マンションの固定資産を整理できれば良いのではないでしょうか?
これから少なくともインフレにはなりますよ。。。
No.154  
by 匿名さん 2005-01-26 00:59:00
>>150さんのおっしゃる2000万円台の部屋は今後どうなんでしょうか?
150さんのおっしゃる定借でのメリットでもある安い部屋も一理あるとは思いますが、
マンションは移住空間を買うものですから私は95㎡の移住空間の価値は
感じています。
皆さんはどう思われますか?
No.155  
by 匿名さん 2005-01-26 01:31:00
ゆとりがあるから広いのは、よいですよね。また100平米近いマンション
を通常の所有権分譲で買えば、それなりの価格になりますから定借で
安く買えるのはよいことと思います。多分、3000万くらいですよね?
3人程度の家族であれば80平米の3LDKで充分満足できると
思うのでさらに安い2000万円台にこしたことはないかと。
No.156  
by 匿名さん 2005-01-27 00:11:00
150ですが、書込みはもちろん個人的意見です。
安いから広いところにも手が届くって思って100㎡以上のところを
買っちゃうと、地代も建物の固定資産税、はたまた光熱費なんかも
沢山かかっちゃったりして結構生活大変!なんてことになっちゃうかなって。
掃除も大変かな?身分相応の買い物しなくちゃね。
地代も12000円×12ヶ月×68年=979万円!値上げの可能性もあるし。。。
No.157  
by 匿名さん 2005-01-27 00:38:00
>>156さん
154の者です。おっしゃることもそうですね。100㎡以上のところは、上物の共用施設の分配がありますもんね。
無理しても95㎡の人気のあるところならほぼ3000万円だったかと・・・
まだ確立されていない定借の今後を見据えて、移住空間の価値を考えても
いましたが・・・まだ確立されていない定借マンションの難しいですね。
地代はあがることもありますが、その時は消費者物価指数があがり、インフレに
なると考えています。スーパーインフレになることはないと思いますが、
インフレに少なからずなると思っていますのでおっしゃる今のメリットの部屋、
移住空間を買うという3000万円までで価値のある部屋がその人にとって
価値がある買い物になれば良いと思っています。
No.158  
by 匿名 2005-01-27 02:35:00
100㎡以上のところは共用施設の分配があるっていうこと初めて耳にします。詳しく教えてください!
No.159  
by 匿名さん 2005-01-27 12:38:00
>>157の者です。
少し表現がおかしかったようです。すみません。
100㎡だけじゃなく、上物は分譲ですから、当然、広い部屋には
それだけの共有部分の固定資産税が掛かるという意味です。
ですから80㎡だろうが、掛かるとは思いますので…
そういう意味でアルボの中で広い部屋には分配が比率で多くなると
いう意味でした。
No.160  
by 匿名さん 2005-01-27 14:58:00
平米が広くなれば、固定資産税も高くなるし、修繕積立金も高くなります。
それらの中には共用部分のお金も含まれています。
No.161  
by 匿名さん 2005-01-27 19:16:00
稲城駅徒歩25分、南多摩駅徒歩7分の2つの路線。広くて安いのが魅力的。でも定期借地のアルボ。
多摩境駅徒歩20分、広くてわりとお手頃価格な分譲のグ○ンスイート。
南大沢駅徒歩7分、なんとか手が出る便利そうな分譲のロー○ル。(そろそろ値引きが期待できそう)
多摩センター駅徒歩15分、だいぶ頑張らないと無理そうだけどとっても気になる分譲のD’グラ○ォート2。(以前1を見て気に入ったものの、既に手の届く範囲の部屋はなかった)

多摩地区で見て周ってますが、見れば見るほど迷います・・・。
永住するつもりなので売ることは考えてませんが、やはり借地というのが気になり検索していたらここに辿り着きました。
こちらのスレが一番活発に意見交換していますね。参考になります。
買いと思っているみなさんは、借地でもこの広さで2000万円代なら・・・といったところなのですね。
自分の中でもあれこれ考えてはいたのですが、いまいち自信ももてず、こうやって他の方の意見を聞けるのは有り難いです。
No.162  
by 匿名さん 2005-01-28 00:17:00
アルボは非常に取得価格が安いと思いますが、皆さんも少なからず
住宅ローンを使われると思いますが、銀行ローンですかそれとも公庫?
公庫でもアルボはフラット35は使えないようです。
皆さんはどのようなローンをお使いになりますか?

私も161さん同様、多摩地区に永住を考えています。DグラⅡには非常に興味は
あります。161さんはDグラⅡは行かれるのですか?

アルボは定借であり、今の低金利時代の良いローンを使えそうにないので
迷っています。
皆さんはどうですか?
No.163  
by 匿名さん 2005-01-28 00:35:00
>>150です
前、3,000万円台のアルボなら一戸建てを考えるって書きまして
3,000万円台ではあの辺りで一戸建ては買えないってご指摘いただきました。
ちょっと言葉たらずであったのですが、3,000万円台のアルボを買える人は
地代・管理費・駐車場代・修繕費・解体費用なんかを換算すると4500万から
5000万の予算が組めるんではないかと思ったのです。
もちろん、アルボなら借り入れが少なくてすむので利子がかさまないって
いうメリットはあるのですが、土地をもつことは売れば土地代はもうそんなに
下落しないと思うので、一戸建ての方が得かなって考えをもっています。
No.164  
by 匿名 2005-01-28 00:43:00

今後、人口が減少していき、土地はあまるとさえ
言われているのに、土地代はあまり下落しないと
お考えなんですか??
No.165  
by 匿名さん 2005-01-28 02:15:00
>>163さんへ
>>3,000万円台のアルボを買える人は地代・管理費・駐車場代・修繕費・
>>解体費用なんかを換算すると4500万から5000万の予算が組める
 上記が良く分かりません。誰かも書いてると思いますが管理費、借地代
、解体積立金等の月々のランニングコストは、通常分譲の毎月払う額(3
万程度) とほぼ同じみたいですよ。でも確かにマンションは住んでからの
ランニングコストが一戸建てよりかかることは事実です。これで通常の分
譲だと土地代の固定資産税も掛かりますし。何れにせよ将来、資産を残
そうという人には向いていませんね。
 家のために大きい借金はせず、生きているうちに家以外の趣味とかに
お金をかけたい人向けかもしれません。164さんの言われるように土地も
上がる傾向にはない(特に郊外)ので一概に一戸建てが特とも言えない
かも。
No.166  
by 匿名さん 2005-01-28 11:39:00
土地の固定資産税はどのくらいですか?
No.167  
by 匿名さん 2005-01-28 12:06:00
>>166
まぁ、建物と同じくらいだと考えればいいんじゃないかな。
多少の違いはあるけどね。

No.168  
by 匿名 2005-01-28 12:30:00
161さんへ、
向陽台に住んでいる者ですが、稲城駅まで徒歩25分、南多摩駅まで7分とは
ちょっと違うと思います。あそこのマンションのゲート予定地からだと稲城駅迄
徒歩だと16〜18分(距離はそんなにないんですが往路、帰路ともup down有る
為)。バスだと5分。南多摩の場合、往路12分、帰路だと登りになるので15分。
車だと2〜3分ていう感じです。でも向陽台の人は稲城駅を利用する人のほうが
断然多い。駅からはちょっと離れていますが、車持ってる人には便利なとこです。
中央高速の稲城インター(現在は八王子方面には行けません)から稲城大橋
経由ですぐですから。銀座で遊んで、霞ヶ関ICから高速がすいてれば30数分で
もう我が家に帰れます。住居に何を重視するか人様々なので、一概に
いえませんが、あの価格であの環境と便利さが手に入るなら、向陽台に住ん
でる人でも買う人、結構いるんじゃないかしら。
春の新緑の頃、また秋の紅葉のころ、城山公園の芝生で寝転がったり
公園通りから野球場、くじら橋をへて陸上競技場、中央体育館のある
稲城中央公園までを広い歩道をゆったりとペットと共に散歩している多くの人
をみると向陽台を愛する者としても本当、いいとこだと思います。
向陽台を気にいって購入を決意された皆様、歓迎いたします。そういう人に
来てもらいたいです。
ところで新宿駅の西口広場に稲城インター、向陽台の巨大な道路公団の
電飾看板あるの、皆様知ってますか?
今回の販売とタイミングよすぎて、宣伝みたいですね。
No.169  
by 匿名さん 2005-01-28 13:13:00
固定資産税の減額を考慮すると、借地代は年間10万ははるかに下回ると思われます。
駐車場代がいくらか知りませんが、駐車代によっては、所有権のマンションと月々の諸経費は同じくらいでは?
お買い得だと思います。借地権でも価格がその分安いのですから中古で売るときも問題ないでしょう。

No.170  
by 匿名さん 2005-01-28 15:32:00
>162さん
161です。本当にローンにことも悩みますよね。
DグラⅡも買えるかどうかは別にして、もちろん見に行くつもりです。

>168さん
地元の方のお話が聞けて嬉しいです。
若葉台に住んでる友人に歩くとどのくらいか?と聞いてみたら、あの回答だったんですが、実際にはもっと稲城寄りなんですね!京王線に近いほうが我が家は有り難いので、これでアルボのポイントが少し上昇しました。
No.171  
by 匿名さん 2005-01-29 01:49:00
>>161さん
私は非常にアルボの設備などなど気にいっています。正直、95㎡の部屋は
抑えていると言ってもいいです。色々な方面から優遇さをデベにアピール
しています。
しかし、これからの金利状態を加味するとまだ確立されていない定借マンションの
力のなさを感じます。フラット35が使えないということは証券買取型の
ローンが使えない=公庫も買い取らない=価値判断が難しい物件と
判断しています。
私の計算だと固定資産税、ローン=ランニングコストなどなど加味すると
>>165さんがいうまではありませんが、3500〜3700万円程度と
計算しました。35年ローンを組むと、それ以降はどの分譲マンションでも
管理費、修繕積立金など払うため、35年スパンで詳細に計算したところ
フラット35のような今の時代の優遇ローンを使わないで変動や10年固定
ローンで払い、それ以降は▲0.4%優遇でもこれからの途方の
平均金利は10年後までに3.5%と考えていましたので今は受託減税や
優遇ローンを使うことを前提に検討しています。

これからも>>165さん、宜しくお願いします。
No.172  
by 匿名さん 2005-01-29 10:00:00
フラット35は銀行側のメリットが少ないため導入がいまいちでしたが、
東京三菱もみずほと同じくらいになって来たので普及するかな〜
と思って期待しているのですが、当物件は使えない?としたら残念
ですね。(マンション営業が面倒くさがっているだけだったり。。。)
でも今の銀行ローンは低金利だから頭金をなんとか集めて借り入れ額
を抑えて返済期間を短くするのがベストなのかも。
No.173  
by 匿名さん 2005-01-29 10:42:00
>>171の者です。誤字ばかりですみません。
当物件はフラット35の対象にはなってないことを確認しました。八千代と三井
住友のローン紹介があったので八千代のローンセンターに確認したところ
対象物件になっていないようです。グットローンにWebで相談したところ、
多摩ニュータウン地区は権利形態など複雑とも聞きました。そのためなのかも
しれません。
三井住友は今、期間限定で2.95%全期間のローンも出てきましたので
これから銀行も序所に商品を出してくるかもしれませんね。
No.174  
by 匿名さん 2005-01-29 10:53:00
173さん、本当ですか?フラット35は使えないのでしょうか?公庫は
使える物件なのに定借だからですかね?
No.175  
by 匿名さん 2005-01-29 11:12:00
>>173 >>174
.>>172です。公庫は使えるのに新型ローンは使えないのですか。。。
住宅金融公庫のHPでフラット35のQAを見ると以下の記載があります。
条件が複雑なのかもしれませんね。
Q15  敷地が借地の場合でも対象になりますか。
A15  敷地が借地(普通借地権、定期借地権及び建物譲渡特約付借地
    権)の場合でも、一定の条件を満たせばご利用できる場合があり
    ます。
でも>>173さんの言うように銀行で全期間2.95%とかあるならそちらの方
が、フラット35と違って団信への別加入も不要だし、よいかもしれませ
んね。
No.176  
by 匿名さん 2005-01-29 11:50:00
>>173です。
八千代のローンセンターに確認しているので間違いはないと思います。
また、MRの担当にも確認しました。
他の銀行でも当然、同じだと思います。>>175さんのおっしゃる「一定の条件」って
いうのがグットローンの「権利形態が複雑」ということだと思います。
2.95%の銀行ローンは今だけですが、これから住友だけではなく、他も
出してきてほしいと思います。

確かに取得価格が安いっていうメリットはあり、ランニングコストには利子が
ないので借入も少ないってことになりますが、今ではあまりお買い得ではない
ような気もしています。
確かに向陽台は良いところですが稲城駅が少し遠いとも感じています。
当方は、30年近く稲城に住んでいましたので土地観もありますが、それでも
遠いとも感じます。
No.177  
by 匿名さん 2005-01-29 17:32:00
フラット35は、物件がよくある建設反対の訴訟の対象になっている場合も対象外になるぐらい、
条件が厳しいです。
No.178  
by 匿名さん 2005-01-29 18:04:00
フラット35は本当に厳しいようです。しかし、公庫が使える分譲物件ではほぼ
間違いなく、フラット35は適用になると聞きました。しかし、団信保険に別途
加入することになりますし、銀行ローンは金利に加味されていますので
非常に低い金利設定の金融機関でなければ、これから銀行が長期ローンを
販売してきたら変わりないものになるとも思います。
No.179  
by 匿名さん 2005-01-29 21:09:00
地代+解体準備金を68年間・約1千万分支払い払わなきゃいけないのが
つらい。
No.180  
by 匿名さん 2005-01-30 00:56:00

悩んでいる者です。
慣れない地代+解体積立金を68年と考えると長く負担の大きいものに
感じます。しかし、通常のマンションも3万円程度の管理費など。
この物件は大規模であるが故、それなりに管理費などは安い。
(いずれあがるだろうけど、それほどは長期修繕計画に沿って値上げ)
大規模マンションで大規模修繕でも頭数が多いのでそれほどは
負担もないような。。。また、途中で無理な修繕はしないだろう・・・という
思い。68年を持たす修繕のみと言い聞かせて・・・
通常の分譲マンションでも管理費+修繕積立金など3万程度。
3万×12ヶ月×住んでいる年数=50年としても1800万。
当物件は多少なり管理費などは安い。
本当に悩む物件だ!
しかし、部屋は大きく、移住空間のメリット(価値)は大きい。。。
難しい・・・
No.181  
by 匿名さん 2005-01-30 01:04:00
管理費・修繕積立金の平米単価はいくらぐらいでしょうか。
(管理費160円・修繕積立金70円程度かこれより上なら、安くはないです)
No.182  
by 匿名さん 2005-01-30 09:26:00
40年も経つとマンションとはいえ、相当古いものになります。
「もう、こんな広さは必要ないし、もっと新しいところにでも・・」と思っても
この物件は売れないでしょう。賃貸に出しても築40年のマンションでは
借り手もいません。しかも、建替えもありません。
この物件は、所有権分譲以上に、手放したいときに手放すことが出来ないのでは。
すると、残りの30年、高くなっているであろう管理費・修繕費と地代をずっと
払い続けるんですかね。かなりの額になりますよ。
40年後にこの物件は資産ではなく、大きな負担になるのではないかと、心配しています。
No.183  
by 匿名さん 2005-01-30 10:08:00
>>182さんの指摘を私も気にしています。物件価格が安いので、ローン
自体は20〜25年程度で完済したとしても、以降手放したくても売れない
と考えています。(駅近など立地がよければ売れるのかもしれんないが、
当物件はそうではありませんし。今後マンションが余る時代にあえて
この場所に期限付きの中古物件を選ぶ人が多くいるとは思えない、)

定期借地権は途中契約破棄はできないとのことなので、売却して
権利をうつさない限り、最後まで(68年分の)地代は自分で払わなきゃ
いけない。68年後というと孫の代ですよね。
そんな先少なくとも自分は生きてない。

No.184  
by 匿名さん 2005-01-30 14:59:00
>>182さん >>183さん同様に私も気にしています。確かに取得価格は
安いけれど、通常の分譲マンションと違って、管理費など以外に地代+
解体積立金が最後までもれなくついてくる。今の日本には40年程度の分譲
マンションしか残っていない(=まだない)ため、今後、マンション価格が
どうなるのか不明な世の中。>>182さんの40年は極論としても20年ぐらいで
転売するならそれなりの価格ならば買い手はあるかも!?
南多摩がどうなるか不明だけど、それほど開拓はされないはず。高架線路に
なることは決定しても所詮JRの南武線。メイン駅としては・・・向陽台の人は
ほとんどが京王線を利用することが多いため、必ずバスになる。歩きでも
稲城駅までは可能だけど、エントランスから一生懸命急いでも15〜18分程度。
部屋からならば20分。バスなら7分程度か・・・
定借の取得しやすさに騙されて、大きな負担になるかもしれない物件で
あることは確かに一理あると考えています。
平成4年にできた法律での新しい制度のマンション。定借セミナーを聞いたけど、
定借のメリットしか話さない税理士。まだ新しい形のマンションに希望を
賭けるか安泰にいくか・・・
難しいマンションですね!
No.185  
by 匿名さん 2005-01-31 15:26:00
マンションって68年ももつの。もたないよね。
途中(40年後)でボロボロになって建て替えようとしても、借地の期限が決まっているので簡単にはいかないでしょう。
ということは、どんなにボロボロになろうが68年間建物を使用する必要があるということか。

幕張の方のマンションは更新できる借地のようなので、建て替えも問題なさそう。

そんな先のことまで考えてもしょうがないから、安いから消耗品だと思って買っちゃうか、新車を買って15年乗って捨てるのと同じ。
40年後に二束三文で売ればいいんだよ。
どこのマンションだって築40年じゃ二束三文ですよ。
No.186  
by 匿名さん 2005-01-31 15:59:00
185さん

そうなるとここ(アルボ)はマンション購入というよりも、「賃貸マンションを
長期契約する」というイメージですね。
築20年以降経過すると修繕一つにしても他のマンション以上に
激論となってしまうのではないでしょうか?
No.187  
by 匿名さん 2005-01-31 16:14:00
・更地にするんだからボロボロになっても放置して68年後解体
・68年後まで現在の建物をぴかぴかで維持する
・途中で建て替える
のいずれもありですよね。
定期借地権マンションを買うにあたって、みんなの思惑が違う可能性は大きいですよね。

全住民の意志が、どれかに統一できていればいいんでしょうけど、それは難しそうで。
(意思統一が難しいのは定期借地権マンションに限ったことはないですが、さらに難しそうです)
No.188  
by 匿名さん 2005-01-31 16:30:00
二束三文でも売れればまでいいけど、築40年のぼろぼろマンションなんて
買う人いるかね? 立地が余程よければうれるだろうけど。
No.189  
by 匿名さん 2005-01-31 17:29:00
南多摩駅ってイマイチ使えないって話がありましたが、都心通勤なら分倍河原で京王線に乗り変えれば問題ないのでは?
なぜ、京王相模原線の稲城駅までバスで行く人が多いのでしょうか?
南多摩駅なら歩けるし。帰りの坂がきついからですか?
No.190  
by 匿名さん 2005-01-31 17:54:00
先週末にMR見てきました。
閉館間近でしたが結構人が入っていました。
いいことしか説明されないので色々と気になる点はあるけど
利点もそれなりにあるので真面目に検討してみようは思って
ます。
情報の場として活用しますのでよろしくお願いします♪

でも、残念なのが営業は正直×ですね−−;
他のMRもみているけど、過去最低の対応でした!(はずれを
ひいたかな)
No.191  
by 匿名さん 2005-01-31 21:30:00
189さん

私は中央線方面に職場があるので、南多摩駅利用予定です。
先日駅から歩いて(のぼって)みました。
確かに坂ですが、まぁ個人的には許容範囲でした。そんなにしんどくなかったです。
徒歩7分と書いてありますが、信号待ち有り&ゆっくり歩いて
10分でしたから、これも許容範囲でした。
南多摩駅は小さな駅でしたが、切符買って改札入って電車にすぐ乗れそうな
コンパクトな駅で、それはそれでいいのかな・・と思いましたよ。

もうちょっと途中の道が寂しくないといいのですが。
でも図書館のオープン予定は嬉しいです。
No.192  
by 匿名さん 2005-01-31 23:19:00
189さん

稲城駅使うのは新宿まで23分、乗り換えなしの直行で行くけるからじゃない?
乗り換えって接続悪いと時間かかるからね。
エントランスは稲城寄りに設置されるみたいだけど、このマンションは他に
駐車場側に裏口が(南多摩寄りに)できるみたいだから、案外南多摩駅
近くて使えるかも。

僕は定期借地というので迷ってるけど、立地については皆とちょっと違う。
心配される人多いみたいだけど、ものは考えようで、
府中本町経由武蔵野線で埼玉にも行けて、立川、川崎、横浜方面にも行けて、
新宿経由で千葉(本八幡)にも行けるなんて、そんなとこ、そうないよ。
二つの駅が使えるのもストのとき心強い。

もっとも僕は車が好きだから、電車の接続もさることながら車の便、重視。
車だと稲城駅でも南多摩駅でも、道は広くて、2〜3分でいける。
駐車場100%完備だし、何より高速道路のインター出入り口が近いのがいい。
地元の人がいってたみたいだけど、銀座から37分で家につけるなんて、
他の多摩ニュータウン、南大沢や多摩センター、永山、若葉台ではこうは
いかない。

所有権だということないんだけど、所有権だとこの値段では買えないか。
No.193  
by 匿名さん 2005-02-01 00:36:00
>>189さん
稲城の地元の者です。
皆さん、稲城駅を使う方が確かにラクだけど、例えば新宿まで早いと
感じているのでしょうか?例えば、7時に家を出て、新宿まで向ったとします。
稲城駅はバスの時間によるけど、7:26発、南多摩は立川方面7:13、登戸方面7:14に
乗れたとしましょう。そうすると南多摩利用の方が早いのです。分倍河原乗換え、また登戸乗換えどちらも!
詳しくはリンクを見て下さい。また、交通費も安いですよ。
物件からバスは小田急を使ったとすると、
稲城駅利用=(バス)¥200+(電車)\280で\480
南多摩利用=登戸乗換え\400、分倍河原乗換え\420です。

(稲城駅利用)http://www8.ekitan.com/norikae/Norikae4Servlet?AN=0&SF=1590-%88%EE...

(南多摩利用)http://www8.ekitan.com/norikae/Norikae4Servlet?AN=0&SF=3110-%93%EC...

私も正直、定借マンションの未知さと購入しやすさで悩んでいます。
ここのスレの多くの方は「売ること」を考えたりしていますが、マンションは
自分達が住むもので次世代に残すものではないとも思っています。
分譲マンションでも土地は残らないし、同じでは?地代+解体積立金は
確かに未知の負担だけど、分譲マンションも同じようなもの。
一戸建てならまだしも、マンションを残すことはしない方が良いとも思っています。
前に放棄はできないとなっていますが、住居を放棄することで放棄できるのでは
ないでしょうか?相続がなければ、国に収めることになると聞きました。
逆にこの辺の話、詳しい方いませんか?
No.194  
by 匿名さん 2005-02-01 00:51:00
皆さんは
①買いますか? ②買いませんか?

私は本当に悩んでいます。定借の地代などの負担が一時、完全に
やめようとは思いましたが、借入の負担減などを考え、設備・広さも
考えるといいともまた思ってきました。
ここのスレの方は193さんと同じように売ることを考えている方が
多いと感じますが、マンションは私も自分達が住む家と思っています。
地代があがるときは消費者物価指数があがり、給与もあがります。
借入が少ないことは、その分、他へお金を回せるのではとも思い始め
ました。
No.195  
by 匿名さん 2005-02-01 10:04:00
>>193
住居放棄できるのかなぁ。放棄するということは地代や解体準備金を
払わなくなるということでしょ。そうすると68年後には半分くらいしか
入ってなくて、解体しようにもお金が足りないとかならないのかなぁ。
No.196  
by 匿名さん 2005-02-01 10:32:00
私はかなり後ろ向きになっています。
理由はやはり定借の問題です。
人それぞれ理由はあるでしょうが、定借という物件が一般的ではないのと、
最近数年で徐々に出始めたに過ぎませんよね?
問題点などまだ未知数なのでリスクが多いような気がしますし、
過去の定借物件は都内中心部(銀座や品川など)であって多摩のような
居住地域で定借というのはどうなのでしょう?と思ってしまったり・・・
私も売ることなど考えずに買うつもりでいましたが、両親が老いて
入院だの介護だのと費用が掛かったり、今後も収入が安定していくか・・・
など絶対安泰とは言えません。そんな時にこの物件が果たして売れるのか
と思うとやはり後ろ向きになってしまうのです。
No.197  
by 匿名さん 2005-02-01 10:39:00
今35歳。55年後には90歳。

なんとなくまだ生きているような気はするけれど、健康体でこのマンションで生活しているかは疑問。
もしかすると要介護でどこかの施設に入っているかも・・・
となると、ここの地代や解体準備金ってすごく負担になる気がする。
他のマンションや戸建なら、建て替え・売却・子どもに相続と、いろいろ手はあるけど、
ここに限っては何もできない気がする。
年金だけでカツカツのところに襲いかかる大きな負担。 想像するだけで恐ろしい。

65年後には100歳。さすがに生きていない気がする。
残りの期間の地代や解体準備金ってどうなるんだろう?
地代は契約がある以上払い続けるモンだし、解体することが決まっているなら、解体準備金も負の財産として相続が義務付けられそう。
(きっとその頃には法律とかできるんだろうな)
子どもに恨まれそうだ。その頃は子どもだって60過ぎ。

いや。今25歳だとしよう。
68年後、93歳。なんとか元気で生活しています。
マンション解体って言われてもどこへ行けばいいんだ・・・・?

将来を考えると、どうやっても暗い景色しか浮かんでこないヨ。
No.198  
by 匿名さん 2005-02-01 10:49:00
だから、車と同じ消耗品なんだってば。
50年くらいたったら捨てればいいじゃん。100万でもいいじゃん。
マンションで儲けようとするからそんなネガティブな発想になるんだよ。
所有権のマンションだって50年たてば建て替えだし、同じじゃないの?イニシャルコストが安いだけお得と思う。
No.199  
by 匿名さん 2005-02-01 11:41:00
>>198
リゾートマンションのように100万でも売れないということもあり得る。

定借でもいいが定借マンションは価格が不明瞭だ。

一戸建ての定借は保証金・建物代・地代が
はっきりしているからわかりやすいが。
No.200  
by 匿名さん 2005-02-01 12:13:00
>>198
築50年のマンションなんか100万でも買わないって。
しかも残りの期間の地代はらわなきゃいけなくなるのに。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる