TANTATOWN(タンタタウン)アルボの丘 向陽台ってどうですか?
42:
匿名さん
[2004-12-31 23:51:00]
|
43:
匿名さん
[2005-01-01 00:52:00]
途中解約はできないけど、他人に譲渡&売却することはできます。でも定
期借地物件買うなら最悪一生住むつもりでないとだめだと思いますよ。 68年のうち例えば30年住んだら残38年あるわけですが、そこで他人に 売りたいと思ったら残38年を承知で相手に買ってもらわなけれならない ですから。 98歳まで生きる人は稀だから、現実的には例えば30歳で買った人が 60歳で残約38年を条件に他人に譲渡したり不動産仲介して他人に 売るのでしょうね。でも売るときにマンション自体の資産価値はほとんど 無いでしょう。 でも安く豪華なマンションを買えるのだから最後は割り切りでしょうね。 |
44:
匿名さん
[2005-01-01 07:24:00]
結論は、割り切りということで私も納得いたしました。
地代とか固定資産税を計算して、所有権より納得できる価格差であれば 検討しようと思います。 |
45:
匿名さん
[2005-01-01 10:33:00]
固定資産税の対象も建物だけですから、
永住するつもりであれば安く済むのではないでしょうか。 ローン+マンション管理費+マンション解体積立金+固定資産税 という感じで計算して賃貸と比較すればはっきりすると思います。 |
46:
匿名さん
[2005-01-01 14:59:00]
|
47:
匿名さん
[2005-01-01 16:17:00]
>46
そう思います。物件と立地を本当に気に入らなければだめでしょうけど。 港北NTのタンタは新駅徒歩5分の立地で将来性を気に入って買った 人が多そう。仮に当物件が2500万とすると通常分譲だったら3500万 くらいは最低しますよね。ローンをさっさと完済し、浮いた分を老後のた めに使うというのも賢い選択かもしれません。 |
48:
匿名さん
[2005-01-01 22:51:00]
>47
そこなんですよね。港北タンタは新駅さえできればとにかく場所がよい。 港北のすばらしい環境を享受できますもんね。 (ごみ焼却場や高圧線のことはここではあえてふれません) 南多摩だとそこがどうなのかなと。純粋な住宅地としてはよさげだけど、 商業施設とか公共施設の充実度はまったくかないませんもんね。 |
49:
匿名さん
[2005-01-01 23:52:00]
>48
南多摩は何も無い殺風景な駅ですが、マンション周辺の環境は多摩NT の向陽台なので住環境は整備されてますよね。学校もスーパーも近くに あるし、クリニック・託児所もマンション内にできるみたいだし。これで港 北NTみたいに色々な商業施設ができれば言うことないんですけどね。 80平米・2500万円台という価格とマンションの仕様を考えると魅力的で すね。ただ都会派の買い物好きだときびしいかもしれませんが。。。 |
50:
匿名さん
[2005-01-10 18:24:00]
昨日、モデルルーム事前内覧会に行ってきました
担当の人がイマイチだったのと、定借っていうことを除けばいい物件だと思いました 他にも見に行かれた方いますか? |
51:
匿名さん
[2005-01-10 19:58:00]
私、本日MRに行って参りました。
>50さん同様、担当の営業はアンポンタンでした。。。。 でも、建物の設備や、設計・間取りなどはとてもよい物件ではあると思いました。 (港北NTのものとほとんど同じですが) しかしながら、現地付近には初めていったのですがちょっとここに住むには かなり寂しいところなので、子供もまだちいさいので私は見送ることにしました。 地元の人なら、抵抗ないとは思うので80㎡ぐらいのはかなり手ごろかと思います。 |
|
52:
匿名さん
[2005-01-11 08:32:00]
私も行った一人ですが、地代等を含めると、月々の支払いは決して安くないですね。
予想以上でちょっとひいてしまいました。 定期借地権であることを考えたら、逆に割高感がぬぐえません。 |
53:
匿名さん
[2005-01-11 09:09:00]
土地に全くといって良いほど執着していませんし、永住するつもりですので
現住の分譲マンションを売却してここに住むつもりです。 子供は娘ですし、68年後はどうせ私たちは死んでいますから。 あの広さ、設備でお手頃な値段なら買いに徹します。 |
54:
匿名さん
[2005-01-11 10:31:00]
30年、40年経ったときの状態が予想できず、ちょっと不安です。
スラム化するとまでは思わないけれど、 周りに住む人が激減するのでは?うーん・・。 我が家にとっては2番街がベストかな、と思うので、今回は見送りたいと思います。 その間に情報収集もして、本当に納得できるようになれば検討します。 |
55:
匿名さん
[2005-01-11 10:42:00]
TVコマーシャルが始まりましたね。
販売も気合入ってきたんじゃないかな。 |
56:
匿名さん
[2005-01-11 22:01:00]
かなり倍率が高そうな気がするなぁ。
|
57:
匿名さん
[2005-01-12 00:49:00]
港北NT−TANTAの時もこれまで挙がっていたような68年後の話や、
建物代と見ると実は割高?みたいな議論は挙がっていました。 売れ残りマンションが多い昨今にあれだけの戸数があっても完売して いるのだから凄いです。ここも結果的には売れるでしょうね。 |
58:
匿名
[2005-01-13 09:31:00]
MRにアポ無しで行った方いますか? アポ無しでも対応してもらえますか? 予約制と聞いたのですが。 うちは、夫の転勤のリスクがあるので、借地権のため 売るに売れなかったら、と思うとちょっと躊躇してしまうのですが、 転勤族の方で、購入検討中の方いますか? |
59:
匿名さん
[2005-01-13 11:35:00]
借地権のマンションを中古で買う場合(新築で買った人からみると売る場合)は、借地権の部分はローンが組めない、しかし最近組めるところもでてきた、と聞いたのですが、どうでしょうか。
新築は問題ないようなのですが。 |
60:
匿名さん
[2005-01-13 12:35:00]
土地は借地なんだから、新築時の価格は基本的に建物だけじゃないんですか?
借地なのに、土地代が販売価格に含まれるのはおかしい。保証金はあるかもしれないが。 消費税の価格が分かるとはやいんだけど。消費税は土地にはかからないから。 いずれにせよ、価格の大部分が建物のものだから、建物を抵当に融資してもらえば問題ないんじゃない? |
61:
匿名さん
[2005-01-13 14:15:00]
借地の保証金が数百万だそうですが、これもローンに含めるんですよね?
なにを担保にするんだろう? 建物の評価を膨らますんだろうか。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ただの賃貸みたいですけど、賃貸であんな設備のよいマンションは少ない
(もしくはべらぼうに高い)ので、うまく利用できればとおもったのですが。