パークシティ大崎 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
契約者スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384594/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/404969/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK・2LDK・2LDK+DEN・3LDK
面積:44.01平米~106.56平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル株式会社
売主・販売代理:日本土地建物販売株式会社
売主:大成建設株式会社
売主:大和ハウス工業株式会社
売主:新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-02-09 13:47:25
パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART10
431:
匿名さん
[2014-02-18 14:35:40]
大崎そのものがバブル価格の感はありますね。同じく低地の武蔵小杉の相場が崩壊すると引き連られそう。
|
||
432:
匿名さん
[2014-02-18 14:36:20]
ここは、価格決定後に行政施設や区立図書館が隣の小学校跡地に集約されることが決まったり、駅までのデッキ建設が確定したり、価格上昇に繋がるポジが複数あったので、価値そのものが上がるんじゃないかな?
北側のソニービルが売られたようだけど、大した高さの物は建てられないらしいから、大した問題ではないしね。 |
||
433:
匿名さん
[2014-02-18 16:08:00]
3LDKは予算オーバーのため2LDKを検討していますが、マンション内で馬鹿にされそうで手が出しづらいです。世帯年収1500万程度のサラリーマンですと最下層ですよね。学歴は大丈夫だと思いますが。
|
||
434:
契約済みさん
[2014-02-18 16:11:38]
消費税が上がりますから今の価格じゃ買えなくなりますよ
再開発の場所で資産価値上がりますし 学校、スーパー隣接で図書館まで出来る予定でしょ どう考えてもお買い得でしょ こんな立地めったに出ませんよ |
||
435:
契約済みさん
[2014-02-18 16:14:39]
433さん
確かに富裕層はたくさんいそうですね 無理して買われてる方もいると思いますから気にしなくていいのでは |
||
436:
匿名さん
[2014-02-18 17:02:28]
433
世帯だから夫婦でということですか? もし一人で1500なら最下層でもなんでもないと思います。 でも、世帯でも年齢によると思いますよ。 |
||
437:
匿名さん
[2014-02-18 17:05:18]
申込者層
会社員57%、会社役員9%、医師5%、経営者4% そうビビることもないのでは。 |
||
438:
匿名さん
[2014-02-18 17:49:31]
情報ありがとうございます。安心しました。30歳で、妻との手取り合計で1500万です。
|
||
439:
匿名さん
[2014-02-18 17:58:44]
30歳なら最下層でもなんでもないと思います。
奥さんもしっかりしてそうでここのイメージのモデルっぽい。 |
||
440:
購入検討中さん
[2014-02-18 18:11:55]
やはりこの近辺の中古相場と比べると、新築分のプレミアムが価格に入ったとしても割高なのでしょうか?出遅れた無知ですみません。
|
||
|
||
441:
匿名さん
[2014-02-18 19:05:54]
440さん
複合再開発ですから完成後の住環境を考えると 決して割高ではないと私は思います。 |
||
442:
匿名さん
[2014-02-18 19:05:59]
周辺の物件で、同じくらいの広さの中古と比べても高くはないので、これからのコスト増大による値上がりも考えると、むしろ割安では??
割高割高!!と騒いでる人は、なるべく倍率下げて当選したいだけでしょう。 |
||
443:
匿名さん
[2014-02-18 19:09:22]
割高でも別にいいじゃん。
|
||
444:
匿名さん
[2014-02-18 19:14:04]
湾岸でも坪300前後になってきてますからね。
|
||
445:
匿名さん
[2014-02-18 19:17:21]
ここの東向き高層階が350だからね。安いよ。
|
||
446:
匿名さん
[2014-02-18 19:31:43]
湾岸の方が都心に近くて便利ですよ。地盤もここよりは良さそう。
|
||
447:
匿名さん
[2014-02-18 19:32:29]
むしろ割安だろ。価値でいえば山手線内側は埋立地の倍の価値はあるが価格は1.5倍程度。
|
||
448:
契約済みさん
[2014-02-18 19:36:43]
30歳で1500なら大丈夫ですよ!サラリーマンであれば給与テーブルは勤続年数でまだまだ上がるでしょう!私もほぼ同じ境遇で、最初2LDK検討してましたが、やっぱり将来子供ができた時に狭いと思い、いろいろ考えて最終3LDKにしましたよ!
|
||
449:
匿名さん
[2014-02-18 19:37:57]
湾岸の埋め立て地が山手線内側のベタ基礎物件より地盤が良いとか、頭沸いてるとしか思えないな(笑)
|
||
450:
匿名さん
[2014-02-18 19:41:49]
湾岸にもベタ基礎あるの知らんのか。
|
||
451:
匿名さん
[2014-02-18 19:43:54]
駅3分の駅直結物件が最強だな。
|
||
452:
匿名さん
[2014-02-18 19:45:03]
金があるなら湾岸はありえないでしょ。
|
||
453:
匿名さん
[2014-02-18 20:30:24]
5年くらいで売るなら湾岸いいよ。うちもそうした。
|
||
454:
匿名さん
[2014-02-18 20:38:13]
グラスカからこちらに買い替える人たち
も、5年くらいで売る人たちじゃないの? つまり湾岸に限らず5年くらいで売る人たちはいる。いいかわるいか知らないが。 |
||
455:
匿名さん
[2014-02-18 20:48:46]
賃貸なら五年毎に引っ越すのは珍しくない。タワマンサーフィンも同じでしかもコストは賃貸より安いケースぎほとんど。金利が低いからこそ成り立つワザだがね。
|
||
456:
匿名さん
[2014-02-18 20:53:25]
コストなら分譲は転売仲介手数料や取得税も考えなきゃね。
|
||
457:
匿名さん
[2014-02-18 20:54:28]
子供のいない夫婦なら広めの1LDKなら十分快適だし、仮に子供生まれても三歳くらいまでならいける。
二人目考えると五年くらいで買い替えるパターンかな。 もし二人目生まれるまで五年間賃貸だと家賃10万として五年で600万、15万なら900万。 家賃補助とかない限りどう考えても山手線内側や湾岸えりあのタワマンを転売前提で購入する方が合理的だろう。 |
||
458:
匿名さん
[2014-02-18 20:58:17]
それに高く売れないならそのまま住めばいい。
これは割高、これはゼネコンがイマイチと買わない理由を並べて素人評論家を気取るのは良いが、不動産売買を経験しないままずっと賃貸住まいで賃料ロスとか笑えるよ。 |
||
459:
匿名さん
[2014-02-18 21:00:01]
転売して儲けるために買うわけじゃない。そこんとこヨロシク。転売は選択肢の一つ。築浅で売られている物件はキャピタルゲインを出そうとしている。
|
||
460:
匿名さん
[2014-02-18 23:47:55]
まあ、住み続ける選択肢が家族構成等々であれば、ここはいい物件。
転売する際にも、キャピタルロス分(仲介手数料等、諸費用があるとしつこく言う人いるからそれも入れてね)と想定賃料と比べれば、やっぱ良い環境の新築に住むことはいいよね。 ということで、ここの物件は良いんでないの。 |
||
461:
匿名さん
[2014-02-19 00:00:29]
購入者の6割弱が会社員なのに、年収1500万で最下層だったら、会社員の購入者のみなさんはどんな会社に行ってるんだろう?
会社員平均でも1500万円(一馬力)はないんじゃないかなあ。 |
||
462:
匿名さん
[2014-02-19 00:16:44]
総合商社・外資系金融・新聞社とかじゃないと、しかも30代で1500万円以上は会社員では届かないと思います。そんな人ばかりなのだろうか??
|
||
463:
匿名さん
[2014-02-19 00:45:01]
だから2馬力で1500万だったから最下層?って質問だったんだよ。
それも30だしそんなことでないでしょうって意見多数。 |
||
464:
匿名さん
[2014-02-19 01:07:28]
MRですが1500弱貰っております。
歩合なんで保証はないですけど。1000を下ることは無いです。 |
||
465:
匿名さん
[2014-02-19 02:57:38]
やっぱりowctは買い得でしたな。中古も高いかな。
|
||
466:
匿名さん
[2014-02-19 07:51:48]
OWCTってまだ売れ残ってるの?
|
||
467:
匿名さん
[2014-02-19 10:29:07]
最上階で、かつ条件の悪いところしか残っていません。
|
||
468:
匿名さん
[2014-02-19 11:34:00]
Owctっていつから売ってるんだっけ??大分長いことかかってるんだね。
|
||
469:
匿名さん
[2014-02-19 12:35:34]
5年ぐらい?いいんです。住友ですから。銀行がバックにいるのでいたくも痒くもない、かと。
|
||
470:
匿名さん
[2014-02-19 12:41:05]
銀行って三井住友?三井のバックでもあるんじゃないの?
|
||
471:
匿名さん
[2014-02-19 13:30:33]
2期2次決まりましたね。すごいペース。
|
||
472:
匿名さん
[2014-02-19 15:11:30]
OWCTまだ残ってるよ
2億越えだけど いかが? |
||
473:
匿名さん
[2014-02-19 16:23:26]
大してネタがないのは分かるけど、OWCTは興味ないよ。
そっちの掲示板でやったらどうかな? |
||
474:
匿名さん
[2014-02-19 21:55:57]
OWCTからここに移る人はちょうど6年目での買い替えで、かつ売却額も購入価格が維持できそうだから勝ち組な感じかな。
|
||
475:
匿名さん
[2014-02-19 21:58:06]
引っ越したら負けでしょ~。
|
||
476:
匿名さん
[2014-02-19 21:59:57]
どんなに価値が上がったマンションでも売却しないとその旨味は享受できないんですよ。
|
||
477:
匿名さん
[2014-02-19 22:25:35]
OWCT、グランスカイ、プラウド、ルサンクとここで、同じような間取り・階数で中古が売りに出たらどこが一番高く売れると思いますか?
わたしは、ここだと思うのですが。 |
||
478:
匿名さん
[2014-02-19 22:26:31]
駅3分のとこでしょ。
|
||
479:
匿名さん
[2014-02-19 22:29:07]
みんな中古になったら結局駅距離ですよ。
|
||
480:
匿名さん
[2014-02-19 22:30:45]
477
築年数が違うから公平な比較ではない。 |
||
481:
匿名さん
[2014-02-19 22:37:24]
477ですが、結局駅距離ですか。
わたしは学区がいいのでファミリー向け部屋ではここが一番だと思ったのですが。 それと山手線内側外側は中古の際はあまり値段には影響なしなのでしょうか? |
||
482:
匿名さん
[2014-02-19 22:43:49]
中古買う人は何より安さと利便性なんだよ。
そういうの気にする人は新築志向だから。そのとき出てる新築買うよ。 |
||
483:
匿名さん
[2014-02-19 22:47:32]
中古客は内見して買うから、仕様や眺望や日当たりにもうるさいよ。
で値切る。 |
||
484:
匿名さん
[2014-02-19 22:51:37]
>483
我が家も最初中古探していたけど内覧でピンとこないし、リフォームで費用かけるなら新築の方がいいと思うようになってきた。 |
||
485:
匿名さん
[2014-02-19 22:54:28]
だから、ここはリセールは厳しいんだよ。何回もスレ入ってますよね。
|
||
486:
匿名さん
[2014-02-19 22:57:50]
そんなことないでしょ。
|
||
487:
匿名さん
[2014-02-19 23:01:27]
|
||
488:
匿名さん
[2014-02-19 23:14:17]
悪く見積もっても家賃分は浮くのではないでしょうか。
|
||
489:
匿名さん
[2014-02-19 23:36:50]
477
こちらに一票。理由は売れ行き。 |
||
490:
匿名さん
[2014-02-19 23:53:24]
山手線内側か外側かは多大な影響があるでしょうね。
そもそも、利便性で言ったらそれこそ外側に価値は無い。 |
||
491:
匿名さん
[2014-02-20 00:11:03]
>484
そんなこと言ったら、買い替えでグラスカなどを中古転売予定の人たちは… |
||
492:
匿名さん
[2014-02-20 00:16:45]
>485 はいってねーよ ばか
|
||
493:
匿名さん
[2014-02-20 00:22:13]
北に図書館ってのは確定なんでしょうか??
|
||
494:
匿名さん
[2014-02-20 00:27:23]
希望的観測ではないかと。
西側住民が反対するでしょうし。。 |
||
495:
匿名さん
[2014-02-20 00:34:39]
図書館も考え方の一つ、とだけ記事に書かれていますね。
介護老人保健施設100床は出来そうですが。 |
||
496:
匿名さん
[2014-02-20 02:12:00]
OWCT、グランスカイ、プラウド、ルサンクの中古全部みました。
OWCTは内装もつくりもしっかりして、トイレの手洗いボウルがまるくでかわいく、洗濯機は扉の中に収納できるようになっていて、タンクレストイレだし良かった。が、5回も足を運んだが、何度いってもマンション自体のイメージ・雰囲気が暗くてやめた。 グランスカイはマンションのエントランスも好印象で、共有施設が素晴らしかった。が、グレースフル以上のお部屋でないと、内装が残念! プラウドは、共有施設ほとんどなくさみしい印象。 ルサンクは、内装に古さを感じた。 で結局このマンションに。 でも買いたくても抽選に当たらないことにはですね。また倍率高いのかな~。 |
||
497:
匿名さん
[2014-02-20 02:14:52]
パークシティの中古なんか、どれにも負けそうだな。
|
||
498:
匿名さん
[2014-02-20 06:29:59]
Owctを無理やり押してくる人は、owctの中古が売れてくれないと、ここを買うお金が用意できなくて解約になっちゃうのかな(笑)
|
||
499:
匿名さん
[2014-02-20 09:57:31]
496さん
逆に、中古物件を売りに出す立場からすれば、毎回掃除して対応してるのに 散々見に来るだけの内覧客って歓迎できません。 |
||
500:
匿名さん
[2014-02-20 11:54:30]
496さん
グランスカイのグレースフルとここの標準とでは、内装はどんな感じでしょうか? |
||
501:
匿名さん
[2014-02-20 13:49:16]
499さん。496です。OWCTに5回も伺ったのは、いくつかの中古のお部屋を内覧したのと、さらに新築も候補でしたのでそれで回数が増えてしまいました。そして、
我が家も現在売却中。 仕事をしているので、最初は徹夜で掃除して準備していました。 今も内覧下さる方がお見えになる2時間前から掃除して準備してを毎回行っています。 わざわざ我が家を見るために時間を割いてきて下さるわけですから、出来うる限りの準備をしてお迎えしています。 それは売主として当然のことと。 決して冷やかしで内覧に伺ったことは一度もないですよ。 売主様に失礼ですから。 |
||
502:
匿名さん
[2014-02-20 14:19:57]
500さん
あくまで私の主観です。 グランスカイで内覧したグレースフルのお部屋とこのマンションのモデルルーム80タイプと比較したとして、 全体的に、グランスカイの方が仕様・作りが高級感があり良かったです。 洗面台のモザイクタイルのカラー・トイレのカウンターや手洗いボウル。またキッチンのカップボードしかり。 ただ、パークシティはキッチンはLIXILだったりと実際の生活しての使い勝手は、パークシティの方がいいのかもしれません。 食洗機も標準装備ですしね。 |
||
503:
匿名さん
[2014-02-20 14:53:29]
ここは、コストカットがすごいけどね。わかる人にはわかりますよ。
|
||
504:
匿名さん
[2014-02-20 17:49:09]
私もグランスカイのグレースフルの方が高級感あった気がします。
因みにグレースフルであれば、食洗機は標準ですね。 キッチンとカウンターが大理石で綺麗でした。 |
||
505:
検討中の奥さま
[2014-02-20 21:12:04]
OWCTよりグラスカよりこっちがいい!ってムキになって・・・。
ここを気に入っているならわざわざ他物件を貶めなくてもいいんじゃないですか? 中古を内覧したがイマイチとか、それは一般個人の物件ですよね。 特定できるレベルの個人所有物件の資産価値を下げるような行為は失礼どころか 問題大有りだと思いますよ。 |
||
506:
匿名さん
[2014-02-20 21:17:29]
まあでも古い物件より新しい方がいいのは一般論としても当然ですよ。五年前と今では全然違いますからね。住宅設備はそう。それに毎日人が使っているのだから古ぼけて見えるのも当然です。
あと中古はイマイチだからこそ売り手も手放すのです。 |
||
507:
検討中の奥さま
[2014-02-20 21:22:47]
じゃあここが中古になったら大変ですね。
|
||
508:
匿名さん
[2014-02-20 21:23:38]
501さん、中古を売りに出してると色んな内覧客がいますよ。
ドタキャンもいれば大勢でしかも子供も数人連れで来る客もいれば室内を殆ど見ないでバルコニーで景色ばかり見てる客もいたり。 |
||
509:
匿名さん
[2014-02-20 21:25:39]
>五年前と今では全然違いますからね。住宅設備はそう。
そう? 5年前にマンションを購入し、最近はよいものがあれば買い換えようかと新築物件をみているが、設備仕様ではがっかりすることばかりなんだが。 |
||
510:
匿名さん
[2014-02-20 21:30:49]
住宅設備ってこの5年くらいでは進歩あまりないような気が。
逆にフローリングとか以前はとグレードが少し高い物件では突板だったんだけど、今はシートがほとんど。グレードダウンしてる。 |
||
511:
匿名さん
[2014-02-20 21:37:30]
営業トークでは、シートの方がメンテがしやすいんですよ、だって笑
|
||
512:
匿名さん
[2014-02-20 21:41:28]
パークシティつながりのパークシティ豊洲もシートで
仕様が低いと検討スレで叩かれた記憶があります。 |
||
513:
匿名さん
[2014-02-20 21:47:05]
営業はメリットだけを説明するからね。
|
||
514:
匿名さん
[2014-02-20 22:17:20]
オープン高輪と仕様は大差ないしね。で、このお値段。そして社員の給料はお高い?と、、
|
||
515:
匿名さん
[2014-02-20 22:24:55]
この掲示板、近隣タワマン住人(特にグラスカとOWCT住人の張り付き)とマンオタの**やな。しかも中身ゼロな話のオンパレードw
|
||
516:
匿名さん
[2014-02-20 22:37:59]
色々みたからこそ、ここにされたとおっしゃってますよ。
最初から、ここがいいとおもっていたら、私なら他はみにいかないです。 予算さえあれば、グランスカイのグレースフルのお部屋が、1番ほしい物件です。 |
||
517:
匿名さん
[2014-02-20 22:48:43]
富久クロスの勝ちはちかいな!
|
||
518:
匿名さん
[2014-02-21 04:14:47]
モデルルームはどんな感じかな?
|
||
519:
匿名さん
[2014-02-21 10:28:16]
|
||
520:
匿名さん
[2014-02-21 10:38:44]
>500
グランスカイのグレイスフルは、一応セミプレミアムグレードなので、価格もここのスタンダードの1~2割増し程度で坪460万を超える部屋もたくさんありましたからね。 それでここのスタンダードグレードより劣っていたらそれこそ詐欺でしょう。 価格を考えると、グランスカイのグレースフルを坪400以上で買うくらいなら、ここの最上階を買った方がよさそうですけどね。 |
||
521:
匿名さん
[2014-02-21 12:49:19]
>>520
グラスカは南に面した角部屋がお買い得でしたね。 角部屋は中層以上でグレースフル、坪単価370万位からだったから、そんなに高くなく。 一方、ここの角部屋はちょい割高な気がします。 特にグレードと変わらないんですよね? やっぱり角は人気なんですね。 |
||
522:
匿名さん
[2014-02-21 12:52:17]
グラスカ南面は線路向きでしょ。
|
||
523:
匿名さん
[2014-02-21 13:43:41]
グラスカの南向きは条件悪いから北向よりも安かったんだよね。
|
||
524:
匿名さん
[2014-02-21 16:20:17]
南はJRの音で、わたしは駄目です。
|
||
525:
匿名さん
[2014-02-21 16:40:17]
音はきついですよね。JRは夜も遅いしNG。
ただ、一度南に住むと南方向がいいって思うのはわかる。全然違うから。 |
||
526:
匿名さん
[2014-02-21 16:57:08]
プラウドもグラスカもリビングの窓が開くので、空けると確かに音はしますね。
ただ、締めている分には余り気になりませんよ。 実際この前内覧した家は、窓をあけて、初めて気づいた感じでしたから。 まっ、こればっかりは人それぞれでしょうけど。 |
||
527:
匿名さん
[2014-02-21 17:00:26]
山の手線は本数がはんぱないんでそうおんは覚悟かな
|
||
528:
匿名さん
[2014-02-21 20:13:54]
ここは駅近物件ではないって結構書き込まれてるし、電車の騒音は問題ないでしょうけど、線路に近い他の物件は結構きついでしょうね。
|
||
529:
匿名さん
[2014-02-21 20:24:28]
グラスカは南よりも西向きが電車音激しいのでは?もろ直撃だもんね。
|
||
530:
匿名さん
[2014-02-21 20:25:07]
残念ながら、ここも部屋により聞こえます。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |