三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART10」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 北品川
  6. 5丁目
  7. パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART10
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2014-03-07 22:10:51
 

パークシティ大崎 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

契約者スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384594/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/404969/

所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK・2LDK・2LDK+DEN・3LDK
面積:44.01平米~106.56平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル株式会社
売主・販売代理:日本土地建物販売株式会社
売主:大成建設株式会社
売主:大和ハウス工業株式会社
売主:新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社

[スレ作成日時]2014-02-09 13:47:25

現在の物件
パークシティ大崎 ザ タワー
パークシティ大崎 ザ タワー
 
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 大崎駅 徒歩6分
総戸数: 734戸

パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART10

No.151  
by 匿名さん 2014-02-12 22:14:41
鉄筋抜いた清水や引渡し不能の鹿島よりマシだろ。
No.152  
by 匿名さん 2014-02-12 22:17:14
三井がらみなら、赤坂タワーの大成もお忘れなく。
No.153  
by 匿名さん 2014-02-12 22:17:24
どちらも引渡前にわかって対応したのは不幸中の幸い。引渡し後に判明するなんて・・・。
No.154  
by 匿名さん 2014-02-12 22:20:04
三井って施工に関するトラブル多いよ。市川の鉄筋不足タワー、大船の六会コンクリート事件、赤坂の人身事故と。最近は、地所にお株を奪われた格好だけど。
No.155  
by 匿名さん 2014-02-12 22:21:14
西松タワーの実績ないのか? 鹿島よりましとかそういうレベルの話じゃないんだが笑
No.156  
by 匿名さん 2014-02-12 22:24:40
150さんありがとうございます。ここの申し込みを見送る旨、150さんの本書き込みを見せて営業に伝えようと思います。本当にありがとうございます。
営業のかたにヤバイとアドバイスいただいた中身の心当たりを、問うてみたいと思いますが、もし言われの事実が見当たらない場合、逆に150さんに何かご迷惑をお掛けするかもしれないのでその際はごめんなさい。
No.157  
by 匿名さん 2014-02-12 22:26:07
もう、ネガ思い付かないんだからあんまりいじめるなよ。

まぁ、地盤が弛いとか西松がヤバイとか嘘ばかりつくのはよくないけどね。

仕事でやってるのか、倍率を下げたくてやってるのか知らないけど、あんまり嘘ばかり書いてると訴訟問題になるから気を付けた方がいいですよ。
企業から個人が訴えられると大変だよ。

どうせ書くならもう少し調べて、本当の事を書きましょう。それならあまり問題にはならないから。
No.158  
by 匿名さん 2014-02-12 22:26:51
市川では当初、キャンセルは買主事由で手付金没収なんて主張して揉めたしね。
No.160  
by 匿名さん 2014-02-12 22:34:05
150の書き込みを代表に三井営業にこの掲示板みせたら良いよ。私はここに書き込まれたネガコメントを参考に商談して見ますよ。いくらネガ書き込む人でも嘘は書き込まないと思うので営業も真摯に応えてくれるでしょう。
No.161  
by 匿名さん 2014-02-12 22:36:30
>159
そう焦りなさんなw
No.162  
by 匿名さん 2014-02-12 22:37:57
>モデルルームで配ってる資料でも堂々と台地って書いてあった気がしますが・・・。

これは本当なのかね?
台地の定義が私と違うのかな。どうみても台地にはみえず、低地なんだが。。。
No.163  
by 匿名さん 2014-02-12 22:49:08
150の書き込みに対し、管理者向けに「発信者情報を求めたい」との要請項目あるからそれを使ってみると面白いかも。ここのネガ書き込みのどれが150かが見えてくる。その他の掲示板のネガ書き込みにもヒットしたりして(笑)
No.164  
by 匿名さん 2014-02-12 22:50:21
で、ここの子どものもう1棟はいつから販売なんだろ?
ここが売れてから?
No.165  
by 匿名さん 2014-02-12 23:41:32
パークシティというぐらいだからこれから幾つか建つんじゃない?
No.166  
by 匿名さん 2014-02-12 23:47:09
パークシティって三井の分類では大規模物件。ここ一棟だけでもそれだけの規模がある。
No.167  
by 匿名さん 2014-02-12 23:49:34
レジデンス棟だろ?もう10階くらいまでできてるよ。
タワーじゃないけどウォールスクリーンで結構かっこいいね。目黒川沿いだから低層階でも抜けはある。
No.168  
by 匿名さん 2014-02-13 00:32:06
過去スレでもあったけどもう消化試合だね。
東向きが欲しいけどもういい間取りない。
でも引き渡しが一年半後だからキャンセルも出てくると思いそれに期待。
No.169  
by 物件比較中さん 2014-02-13 00:37:45
まぎれもなく低地ですよ。
それも目黒川の沖積低地。
浸水リスク0.5~1mと明記されています。
標高も3~5m程度です。

No.170  
by 匿名さん 2014-02-13 00:38:49
まだ一年半あるってことは引き渡しの頃には20%前後の含み益が見込めそうですね 不具合でキャンセルになってるマンションはそうした事情を織り込んでるのかな
No.171  
by 匿名さん 2014-02-13 01:10:38
ここが2割上がる頃、中央区なら5割上がってるでしょう。
No.172  
by 匿名さん 2014-02-13 05:18:46
低地だけど資産価値は十分あります。憧れる街になれるかはわかりませんが。
No.173  
by 匿名さん 2014-02-13 08:59:50
>169
そのリスクは、ここ数年で建設された色んな地下施設が考慮されてないから。

近隣のマンションで一番川から離れている(そのマップで最もリスクの低い)パークシティ大崎に水が到達する前にニューシティー、ゲートシティー、グランスカイ等々が保有する地下部分が調整池として機能するから心配ないですよ。

不謹慎な考えかもしれませんが、事実です。

ちなみに、それらの地下施設の容積をざっくり計算すると、少く見積もっても荏原調整池よりも大きいです。
荏原調整池自体が溢れたこと無いので、バッフアーはかなり余裕ですね。

単純に目黒川の水位で計算すると、あと13メートル分は水位が上がっても大丈夫。

嘘だと思うなら周辺の地下施設の体積を計算してみてください。
No.174  
by 匿名さん 2014-02-13 09:06:59
低地とか台地とかなんの話してるの?
なんか見てると元々地盤のはなしをしてたのに、ネガの人が表層地形の事と勘違いして暴走してる??

表層地形はたしかに御殿山と比べたら、この辺一帯が山ではないから低いですが、地盤の話だったらこの辺は台地ですね。

たまには川沿いだからとか、大昔田んぼだからとかいう人いますが、マンションは戸建てと違って表層にそのままたてる訳じゃないから無関係ですね。
No.175  
by 匿名さん 2014-02-13 10:15:19
別にネガではなく、ただの御殿山住民なんだけどね。
繰り返すが、どうみても低地で目黒川に近いここの地盤が「固い」とか「台地」だとか、にわかには信じられないというだけ。

先に示された「倒壊危険度」の順位は、全域高台の北品川4が4000番台なのに対し、高台と低地が混在する北品川5では3000番台。低地の危険度が高台より高いがためにこういう結果になったのではないかと思うんだが。
No.176  
by 匿名さん 2014-02-13 10:19:18
2割も含み益が見通せるわけないでしょ。
なぜ今この価格で三井が売るのか考えたら分かる。
No.177  
by 匿名さん 2014-02-13 10:52:40
この物件にすべてが詰まってるわけではなかろうに。
長所も短所もすべて把握したうえで、購入者は満足して買ってますよ。
なので購入者が必要以上にポジることもない。
また部外者が必死にネガっても、もはや単なる妬みとしか捉えてもらえない。
要するに不毛な議論ってこと。
No.178  
by 匿名さん 2014-02-13 11:28:38
現状で何割ぐらい売れてしまってるんですか
それがすべてを物語っているのでは
No.179  
by 匿名 2014-02-13 12:03:30
177さんのいうとおりだと思います。
No.180  
by 匿名さん 2014-02-13 12:26:31
どなたかテンプレート作ってくださいませんか。定期的に地盤の話が出て来て荒れますので。

当該地域は、武蔵野台地の南端の洪積層にある谷地です。

一般的な低地は、「河川流域の沖積地」のこと。東京東部がこれに当たります。

従って、大崎は標高が低いが、地盤の良好な洪積層の上に有るかと。

ただし標高が3〜5メートルと比較的低く、目黒川の氾濫に対する防潮板が必要とされている。
ちなみに丸の内も標高3メートル。

てなわけで、標高と地勢、地形がごっちゃ混ぜになっているようですので、老婆心ながら。
No.181  
by 申込予定さん 2014-02-13 14:02:08
北側高層考えてるんですけど、結局SONY4号館+NSの跡地は何が建つんですかね?
マンションで容積率緩和されて同じ高さのものが建つとなるとちょっとなぁ・・・。
No.182  
by 匿名さん 2014-02-13 14:13:46
あとsony5号館はまだ動きないのでしょうか
ぜひパークシティ大崎シンボルタワーとかになってほしいんですが!
No.183  
by 匿名さん 2014-02-13 14:22:45
何が建つかは誰もわからないのでは?

八ツ山通りに面しているので、純粋なタワーマンションは無いでしょう。
中層商業施設+高層オフィスかマンションだと思うけど。

いずれにせよ、高さは幾分低くなるんじゃない?
商業施設に容積取るだろうから
No.184  
by 匿名さん 2014-02-13 16:24:23
目黒川沿いは歴史的に低地で地格としてはよくないです。かつては災害も多く死者も出ています。中目黒~不動前~五反田~大崎~南品川あたりですね。
No.185  
by 匿名さん 2014-02-13 16:29:50
買ったマンションが妬まれいろいろネガられて気分が良いわ!
No.186  
by 匿名さん 2014-02-13 17:11:11
175だが、私はここのネガではないよ。
前のスレだと思うが、「客観的にみて現在販売中の物件の中ではここがベスト」と書いたこともある。実際そう思うしね。
探せばみつかるよ。

ただ、「ここは地盤がいい」といわれると、「ほんとか?」となる。
HPをみると、強固な支持層が地下14mにあったので直基礎でできた、ということがわかる。
言い換えれば、地下構造が深い超高層マンションだったので直基礎が可能であった。普通の規模のマンションなら杭打ちが必要だっただろう。
内陸高台の地盤はかなり浅いところから地盤が強固であり、そういう地域を「地盤がいい」というのだと自分は思っている。
No.187  
by 匿名さん 2014-02-13 17:12:13
買ったマンション?
買う前の人の為にある検討スレですが。
No.188  
by 匿名さん 2014-02-13 17:22:19
御殿山住民さんへ

地盤は、地震の「増幅率」が倒壊度に影響します。

御殿山の地盤が良いのは間違いありませんが、関東ローム層が表層にあることをお忘れなく。

増幅度は、御殿山より大崎駅西側(海側を除く)の方が増幅度は低いです。
それよりも、世田谷の多摩川付近の方が更に増幅度は、さらに低くかったりします。

土地の高さの高低で地盤が決まるわけでは無いので、注意された方が良いかと。

御殿山の基礎が深い建物は安心ですね。

基礎の浅い(ローム層の表層に有る)、建築年代の古い建物は、それなりのリスクが有ると思われます。
No.189  
by 匿名さん 2014-02-13 17:44:47
御殿山が良い土地なのをネガるつもりはありませんが、御殿山もマンション建設地も、地面を掘れば洪積層なのは一緒です。
その昔、海の中で堆積した層なので。

その後、陸になってから、御殿山は主にローム層が堆積し、
目黒川付近は川の堆積物が堆積して表層を覆っています。

ローム層は固い粘土なので、地盤は良いとも言えますが、特殊な機械的なな性質も有るので
場所によってはN値も大きく違います。

御殿山においても支持岩盤となるのは、ローム層の下だと思われますが
ローム層は1メートルや2メートルではありません。

ただ、高台なので、水はけも良く地下水の心配をしなくていいのは良いですよね。
No.190  
by 匿名さん 2014-02-13 17:46:36
ああ、これだ。私のコメント↓

No.768 by 匿名さん 2014-02-03 12:44:46
まあ順調に売れるだろうね。
自分は品川大崎にも池袋〜新宿エリアにも地縁があるけど、客観的にみて販売中の大規模物件ではここがベストだと思う。

>188
どうもありがとう。うちのマンションはとりあえず心配していない。それほど古くないし、スーゼネ施工で高スペックだから。
No.191  
by 匿名さん 2014-02-13 18:15:34
まあどっちにしろ
高輪>御殿山(品川区)>大崎
の序列は不変ね
No.192  
by 匿名さん 2014-02-13 18:18:04
揺れやすい順?
No.193  
by 匿名さん 2014-02-13 18:18:42
高輪の崖地はヤバイ
No.194  
by 匿名さん 2014-02-13 18:21:47
東大のビリより明治のトップの方が優秀でも
序列は変わらないのと一緒ね

まあ序列ってそんなもんだから、
気にしない気にしない(笑)
No.195  
by 匿名さん 2014-02-13 18:25:12
きっと東大のビリのほうが優秀。
No.196  
by 匿名さん 2014-02-13 18:27:21
高輪の崖地といえば、
御殿山のソニーの組合がある場所。

そのうち売りに出される予感…

地上3階、地下6階的な地下室マンションを、某デベが作りそうだけど、
御殿山住民的には問題無し?

何で東京って、地下室マンションの規制の条例無いの?
No.197  
by 匿名さん 2014-02-13 18:31:49
どこの大学かね?
No.198  
by 匿名さん 2014-02-13 18:45:32
>195
それはない(笑)

>186
川沿いだからとか、支持層が浅いからとか、スーゼネだからとかは完全に思い込みなので、先入観を持ってものを見ると危険ですよ。

大切なのは支持層の固さであって、表層はあまり関係有りません。
また、表層が柔らかいと、その下の支持層が貧弱かというと、全く無関係です。
そういう意味では、ここは表層が掘りやすくて、支持層が堅い理想的な地下構造だと思いますよ。
表層が堅いと地下に駐車場作るの大変なので。

No.199  
by 購入検討中さん 2014-02-13 18:53:04
高輪の崖地マンションは崖に立っているというより崖を切り崩していますからね。崖を削りとっているので地盤的にはどうなんですかね。だからこそ土木に強い西松施工なんでしょうね。
No.200  
by 匿名さん 2014-02-13 19:22:31
高輪は崖地に建ってるマンション多いよ。別にオーブンなんちゃらだけではない。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる