三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART10」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 北品川
  6. 5丁目
  7. パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART10
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2014-03-07 22:10:51
 

パークシティ大崎 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

契約者スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384594/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/404969/

所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK・2LDK・2LDK+DEN・3LDK
面積:44.01平米~106.56平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル株式会社
売主・販売代理:日本土地建物販売株式会社
売主:大成建設株式会社
売主:大和ハウス工業株式会社
売主:新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社

[スレ作成日時]2014-02-09 13:47:25

現在の物件
パークシティ大崎 ザ タワー
パークシティ大崎 ザ タワー
 
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 大崎駅 徒歩6分
総戸数: 734戸

パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART10

612: 匿名 
[2014-02-24 21:13:00]
大崎を喜んで買う人は「私は田舎ものです」って言っているようなものですよ。昔から東京に住んでいる人からすれば、日暮里も大崎も同じです。
613: 匿名さん 
[2014-02-24 21:13:36]
知的なかたは以外とお下品ざんす
614: 匿名さん 
[2014-02-24 21:25:37]
>609

速攻で削除されたね。臭いものには蓋みたい。削除依頼を誰がしたかは自明。ここを監視してるのは確か。
615: 匿名さん 
[2014-02-24 21:28:13]
大井町よりは良いでしょう
616: 匿名さん 
[2014-02-24 21:30:47]
五反田は高級住宅街かな?
618: 匿名さん 
[2014-02-24 22:03:33]
606ってなんてかいてあったのか!?
620: 匿名さん 
[2014-02-24 22:09:41]
それは三井のトラブルっていうより長谷工の実態だよね。
622: 匿名さん 
[2014-02-24 22:14:13]
てか、ただのクレーマーのサイトじゃねーか
んなもん投稿すんな、バカ
623: 匿名さん 
[2014-02-24 22:15:41]
あれをクレーマー呼ばわりしてると東芝みたいなことになっちゃうよ。
624: 匿名さん 
[2014-02-24 22:19:20]
天井裏を覗いてひどい施工を指摘したらクレーマーですか。恐ろしい。
625: 匿名さん 
[2014-02-24 22:21:08]
ここに粘着してるあなたに皆ドン引きっすよw
626: 匿名さん 
[2014-02-24 22:22:40]
最近の写真アップして欲しいな?
627: 匿名さん 
[2014-02-24 22:23:50]
掲示板を監視してるのもドン引きでしょ。しかもさくらバリバリ出し。
628: 匿名さん 
[2014-02-24 22:28:18]
施工トラブルは地所の南青山が話題になってるけど、実は三井のほうが市川の鉄筋不足、大船の六会コンクリート、赤坂のエレベーター事故と実績は豊富。
629: 匿名さん 
[2014-02-24 22:31:08]
御殿山のボンクラさんにはなりたくないなあ
630: 匿名さん 
[2014-02-24 22:32:04]
事実の記載に対し何がサクラなのか、小学生並の書き込みはいい加減辟易。困ったもんですね〜
だって8割終了なんでしょ?すぐに二期3次なんでしょ?これで9割方終わりでしょ?
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/439925/2/
631: 匿名さん 
[2014-02-24 22:54:30]
市川の鉄筋不足のときは当初契約解除を認めないで、解約するなら買主事由だから手付金放棄しろなんて主張してたし。
632: 匿名さん 
[2014-02-24 23:34:09]
601さん
自分もそうなんです。高いと思ったことが失敗したかなあ。
633: 匿名さん 
[2014-02-24 23:51:23]
ネガすごかったですからね~。結局、今も昔も執拗にネガを書き込む人は、倍率下げ狙いがほとんどなんでしょうね。
>630
結局この記事にある通り、競合になり得る物件も、大きな欠点もないハイパフォーマンスな物件だということなんでしょう。
634: 匿名さん 
[2014-02-24 23:55:55]
ここのネガさんは、何で他物件のネガしか書かないの?
検討の参考にならないんですが…他物件の事をここの事と勘違いさせる作戦なのかな??

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる