購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART63】
981:
匿名さん
[2014-02-16 21:26:38]
|
||
982:
匿名さん
[2014-02-16 21:29:35]
|
||
983:
匿名さん
[2014-02-16 21:29:44]
エリア一緒なら? 一戸建て買えないんだよねぇ
|
||
984:
匿名さん
[2014-02-16 21:32:01]
|
||
985:
匿名さん
[2014-02-16 21:32:47]
×広い
○良い |
||
986:
匿名さん
[2014-02-16 21:33:43]
|
||
987:
匿名さん
[2014-02-16 21:56:43]
予算関係ないなら、正直戸建て1択。
予算が限られると、まあ、単身やDINKSとかならマンション、ファミリーなら戸建て。 集会所が最高!とかいってるマンション厨はなんなん?本気でそんなことで家を決めるとか、まあ、子供への虐待に近いわな。 |
||
988:
匿名さん
[2014-02-16 21:59:53]
|
||
989:
匿名さん
[2014-02-16 22:10:58]
|
||
990:
匿名さん
[2014-02-16 22:12:10]
>987
集会所が最高!なんて言ってないよ。 あくまでもone of them。 最高なのはコンシェルジュやカフェ、コンビニ、ゲストルーム、ラウンジ、24時間有人管理、24時間ゴミ出し、宅配ボックス、パーティールーム、キッズルームなどで充実していること。 集会所しか無かったら最高でも何でもないよ。 何も無い戸建てと変わらない。 |
||
|
||
991:
匿名さん
[2014-02-16 22:17:07]
フラット35のデータはる奴は朝○新聞や毎○新聞みたいだな!
|
||
992:
匿名さん
[2014-02-16 22:17:48]
データをよみきれないんだろうな。
|
||
993:
匿名さん
[2014-02-16 22:19:35]
|
||
994:
匿名さん
[2014-02-16 22:21:38]
魅力的だと思いますよ。
マンションって快適! |
||
995:
匿名さん
[2014-02-16 22:29:26]
>>993
ループになるけど、万人に魅力を感じて欲しい!なんて言ってないよ。 要らない人には無駄なだけ。戸建てにすれば良い。 俺には庭よりも眺望が必要だけど、庭なんて魅力を感じない!不要!なんて言わない。個人の好きにすれば良い。 それなのに、それを言うのが戸建て。 なぜか執拗に不要!不要!と言い出す。言わないと気が済まないのかな?? |
||
996:
匿名さん
[2014-02-16 22:41:10]
>995
眺望が必要って、なに?なんで必要なの? >なぜか執拗に不要!不要!と言い出す。 いや、マンションさんが、別にどうでもいいものを「最高!」って連呼するからだろ?戸建ては庭が最高!なんて連呼してないよ? しかも、その「充実(笑)」した設備とやらですら、ほとんどのマンションについてないし、ついていると埋立地とかにいかされるんだろ?だったら不要だろー。 ちなみにさ、そのコンシェルジュとやらは、入手困難なオペラのチケットとかもさくっととってくれるような、ホテルのコンシェルジュと同じ能力なのかね?それとも、色んな雑用もやってくれる管理人さんをそれっぽく言ってるだけ? |
||
997:
匿名さん
[2014-02-16 22:45:22]
コンシェルジュは良いよ。一番、マンションで気に入ってる。
きれいなお姉さんに挨拶してもらえると嬉しいよね! |
||
998:
匿名さん
[2014-02-16 22:47:08]
>最高なのはコンシェルジュやカフェ、コンビニ、ゲストルーム、ラウンジ、24時間有人管理、24時間ゴミ出し、宅配ボックス、パーティールーム、キッズルームなどで充実していること。
ゲストルーム、ラウンジ、パーティールーム、キッズルーム →集会所 コンシェルジュ→管理人 カフェ、コンビニ→店 24時間有人管理→防犯カメラ 24時間ゴミ出し→ゴミ置き場 |
||
999:
購入検討中さん
[2014-02-16 22:54:28]
コンシェルジュって具体的に何するの?
|
||
1000:
匿名さん
[2014-02-16 22:56:19]
結局ぜーんぶ中途半端でゴミにしか思えないけど。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
土地の価格がある程度ある地域なら当たり前。
その一戸建ての予算で、もっと良いエリアのマンション住みます。
例えば、埼玉なら東京へ。
世田谷区なら港区へ。