購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART63】
861:
匿名さん
[2014-02-16 08:59:34]
|
||
862:
匿名さん
[2014-02-16 09:02:44]
集合住宅は建物も劣化するが、住民劣化のほうが早いし深刻。
新築でも安マンションほど住民劣化のスピードは速い。 |
||
863:
匿名さん
[2014-02-16 09:03:54]
|
||
864:
匿名さん
[2014-02-16 09:04:56]
>>853
たかだか50年後に産廃なんかにならんよ(笑) 築40年の郊外昭和団地が、廃墟になるどころかいまだに1000万では絶賛売買成立中。 その有名な埋め立て地エリアも、古いのは築35年近いのに、売買成立中。あの震災液状化後なのに。 簡単に論破されちゃうと恥ずかしいよ、、、 |
||
865:
匿名さん
[2014-02-16 09:08:05]
|
||
866:
匿名さん
[2014-02-16 09:10:37]
|
||
867:
匿名さん
[2014-02-16 09:17:48]
>866
立体の地下階のマンション駐車場で大雨時に、水没する事例が多発する現実… |
||
868:
匿名さん
[2014-02-16 09:17:51]
防災、防犯、防寒性能は、マンションが上かな。
|
||
869:
匿名さん
[2014-02-16 09:23:21]
>867
地下駐車場マンションなんて、ミニマン、普通戸建てと同様に買っちゃダメなレベル。 |
||
870:
匿名さん
[2014-02-16 09:57:41]
地下に駐車場があるマンションって高級じゃない?
|
||
|
||
871:
匿名さん
[2014-02-16 10:04:15]
マンションの立体駐車場で重大事故がけっこう発生してるよね。
|
||
872:
匿名さん
[2014-02-16 10:19:59]
タワーパーキング、車、汚れないし、盗まれる心配もないから、悪くないよ。
|
||
873:
匿名さん
[2014-02-16 10:30:48]
|
||
874:
匿名さん
[2014-02-16 10:39:57]
マンションのコンビニは街のコンビニに比べて不便ってあったけど、
品揃えはもちろんそうだが、価格は全然安いメリットがある。 |
||
875:
匿名さん
[2014-02-16 10:48:58]
|
||
876:
匿名さん
[2014-02-16 10:51:18]
同じ価格ならマンションの方が住居として優れてるって結論でたんだからそれでいいんじゃない?自由度必要なければ戸建てにするメリットなんてないんだし。ただ、所有権や建てかえ(管理次第ですが、今のマンションなら60年後位かな)の問題や、管理費等お金掛かることも確か。だから、無理してマンションにすると大変ってだけ。予算も所得もあるんならどっちでもいいんだし。
|
||
877:
匿名さん
[2014-02-16 11:01:10]
マンションの方が狭いって結論も出たな。
|
||
878:
匿名さん
[2014-02-16 11:05:57]
マンションより狭いミニ戸もたくさんある。しかも3分割。これが自由。
|
||
879:
匿名さん
[2014-02-16 11:06:17]
↑
一般論ではマンション派の俺もその結論でFA。 逆に言うと、そのデメリットを払拭した100平米以上マンションには普通戸建ては太刀打ちできなくなるという結論。 |
||
880:
匿名さん
[2014-02-16 11:09:37]
>877
価格と立地が同じなら、マンションの方が広いでしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
パリだと維持費のシステムってどうなってるの?