購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART63】
751:
匿名さん
[2014-02-15 13:01:20]
|
||
752:
匿名さん
[2014-02-15 13:01:48]
建売1350万30坪の家と、注文住宅1800万30坪の家がだいたい同じぐらいのグレード?
|
||
753:
匿名さん
[2014-02-15 13:02:16]
>739
新浦安で戸建て建てた人は最悪だね。戸建ては液状化でほぼ全世帯傾いちゃった。東西線 沿いの浦安は何でもなかった。マンションは法律で決まっているので数十本の杭を地中の 硬い層に打ち込んでOK。ディズニーランドは建物の下に対策してたので駐車場のみ液状化。 市が上下水道治す間不便だったのと暫くは不動産価格かなり下がったけどかなり戻って きたらしい。まだ以前ほどではないが。うちは隣りの都区内だけど発売時急に3軒 キャンセル出たが浦安らしい。10日ぐらいで完売したけど。 戸建ても当初千万円くらいの補修費がかかったが、傾きだけだと300万円ぐらいに落ち着いた。 今工事の順番待ちが凄いらしい。最初に直した人は高くて損したね。以前の地価は都区内 より高かったらしい。浦安だけ有名になったが、千葉県は液状地多いらしい。 液状地でも対策すれば戸建てでも良い場所が多いらしい。50分もかかるの東西線まで 来るのかな。京葉線は東京駅が物凄い不便だから東西線の混雑はまるで解消されてない。 |
||
754:
匿名さん
[2014-02-15 13:06:37]
>>739
託児所とスカイラウンジ、コンビニと言ってた。このスペックなら普通戸建てよりは全然上なのは認める。それでも俺は共同生活のマンションには住みたいとは思わないが、友だちにいたら遊びに行きたい(笑) 郊外だが都内と変わるほどの田舎ではないし。 |
||
755:
匿名さん
[2014-02-15 13:13:40]
|
||
756:
匿名さん
[2014-02-15 13:38:34]
24時間人と、配送トラックの出入りがあるようなコンビニの近くには
いくら便利でも、住みたくないですね。 徒歩2~3分程度離れてたほうがいいな。 窓開けてても、静かで、人通りも車通りも無いほうが、住むにはいいですよ。 |
||
757:
匿名さん
[2014-02-15 13:42:04]
>>755
不便というより街のコンビニを期待してない。カフェも。 自治会とかの活動後のお茶とか、友達家族と公園で遊んだ帰りに少しお茶していくとか、街のカフェじゃそこまでのことじゃない時に重宝。他にもそこをを通ると友だちに会ってついでに話たりね。 街のカフェじゃ近隣住民に会うことはまず無い。 |
||
758:
匿名さん
[2014-02-15 13:46:47]
|
||
759:
匿名さん
[2014-02-15 14:00:10]
|
||
760:
匿名さん
[2014-02-15 14:07:35]
|
||
|
||
761:
匿名さん
[2014-02-15 14:15:39]
家に豪華さを求める奴って、それまでの人生の貧困さを現してるらしいね。
|
||
762:
匿名さん
[2014-02-15 14:16:01]
いつの間にか高級戸建てvs普通戸建ての争いになっててワラタw
|
||
763:
匿名さん
[2014-02-15 14:21:35]
>761
一理あるが、それならこのスレを見る必要あるの?? なんで覗いてるの? |
||
764:
匿名さん
[2014-02-15 14:34:33]
>756
私の住むマンション目当てでか30秒くらいにコンビニ1つ出来たけど、エントランス の2つの扉、500㎡ぐらいのソファーがある空間の先にエレベーター前に2つ扉が あるので、コンビニ配送車どころか前の道路を走る車の音も全く聞こえない。 戸建てだと前の道路を走る車の音が聞こえるのかな。パチンコ屋は2つドアだけれど 中の扉が開く瞬間、すごく音がきこえるけど閉じていると殆ど中の音聞こえないよ。 スーパーも2つドアかな。 |
||
765:
匿名さん
[2014-02-15 14:38:06]
豪華にするのって維持するのが大変なんだもんw
週3でハウスキーパー雇える程じゃ無いし、自分でそれだけやったら面倒じゃん。 どんなに豪華にしても、ホコリかぶってたらダサぁぁぁイw |
||
766:
匿名さん
[2014-02-15 14:39:10]
↑
近くにパチンコ屋がある住環境って… 子供いたら住めない。 |
||
767:
匿名さん
[2014-02-15 14:43:14]
>>739
新浦安なら八重洲までならたしかにDoorToDoorで30分で行ける。駅から遠くても。 |
||
768:
匿名さん
[2014-02-15 14:49:39]
|
||
769:
匿名さん
[2014-02-15 14:54:56]
|
||
770:
匿名さん
[2014-02-15 14:58:35]
|
||
771:
匿名さん
[2014-02-15 15:07:22]
しかし、地上に出た京葉線沿線は液状化するし、
何よりも、天気の具合ですぐに電車が止まる。 |
||
772:
匿名さん
[2014-02-15 15:09:21]
>>771 防風の対策したから最近は止まらない。 昨日の吹雪でもOn Time。
|
||
773:
匿名さん
[2014-02-15 15:13:49]
でも、ディズニーのせいで毎日大混雑する。
|
||
774:
匿名さん
[2014-02-15 15:16:16]
京葉線の風で解るように海の側は猛烈な海風が吹くから嫌だな。
これでマンションの上の階だったらホントに悲惨。 |
||
775:
匿名さん
[2014-02-15 15:24:42]
>774
お台場の高層階だが、強風で困ったことなんてないよ。知ったかぶりのウソは止めようぜ。 |
||
776:
匿名さん
[2014-02-15 15:31:03]
京葉線沿線よりは、まだ、東西線沿線のほうが使い勝手良い感じ
>756 窓閉めてるから音が聞こえないとかでなく、 そもそも、音自体が無い環境って、 思いの外、良いものですよ。 心地よい季節に、窓あけて、 自然の風を感じながらの午後のひとときとか 静かで良かったと感じますね。 |
||
777:
匿名さん
[2014-02-15 15:32:51]
数少ない日本で列車が竜巻に飛ばされたのは、東西線の荒川鉄橋上。
京葉線はさらに海側で、脇の湾岸道路ではトラックが良く風で飛ばされる。 |
||
778:
匿名さん
[2014-02-15 15:47:57]
チバロンパさんのマンションは、埋立地に立っているので、地下数十mにもなる柱状改良のコンクリが埋め込まれており、建て替え時にはこれを完全撤去しなくてはならないのだけど、それにはとんでもない金額がかかるので、事実上不可能。つまり、建て替えできない、使い捨てマンション。それでも長く使えればいいのですが、3.11のたかだか震度5で液状化してしまい、配管が使えなくなるなど、すでにあと何年まともに住めるのか、、、という状況。
逃げ出して売りに出す人も多数いるものの、ほとんどが買い手がつかないらしい。売る方も残債があるので値下げしたくても銀行が許さないので下げられない。まさに詰んでしまった典型的なマンションですね。 広さと無駄な付帯施設にまどわされたら、とんでもない落とし穴、という伝説のマンションです。 |
||
779:
匿名さん
[2014-02-15 15:51:16]
|
||
780:
匿名さん
[2014-02-15 15:51:42]
|
||
781:
匿名さん
[2014-02-15 15:57:07]
>>779
青砥・東松戸・八柱・南流山・所沢・・・・ |
||
782:
匿名さん
[2014-02-15 15:58:51]
注文戸建の費用ですが、大手HMはほとんど高級な価格帯です
(別に家の仕様・設備がハイグレードって訳ではなく、単価が高級高額) 安くしてるのは注文住宅としては融通の利かない規格商品くらい 坪単価が70万~80万円台中心、精一杯ケチって60万円台がやっと 地場工務店、ビルダー、ローコスト系は普通価格です ローコストは注文住宅として融通利きませんが、地場工務店は確かな業者を選べば かなり自由です 坪単価では40~60万円台で作る方が多いでしょう ローコストの60万円台は判りませんが、工務店の60万円台は割とハイグレード 例えば30坪の土地ならば最大総二階で36坪の家が建てられます (建蔽率60%・容積150%都内で厳しい方の、北側・道路斜線無しで) 坪55万円で36坪、ちょっと贅沢な注文住宅を建てれば2千万円程度です もし駐車場が二台分欲しいなら、総二階30坪程度にすればどうにか収まるでしょう 庭は全く無くなっちゃいますけどね ただ庶民には坪単価二桁万円の土地狙いでないと予算厳しいですから 都内でもちょっと外側を選ばないと無理ですね でも費用的には延床面積で見ればマンション同等かむしろ戸建が安い 車庫を考えたらずっと安くなるでしょう。 太陽光付けられるくらいの日当たりの良い場所が見つかるといいですね |
||
783:
匿名さん
[2014-02-15 16:04:27]
|
||
784:
匿名さん
[2014-02-15 16:07:01]
|
||
785:
匿名さん
[2014-02-15 16:14:04]
>783
震災さえってよくいうけど、あそこ別に震源地じゃなくて、震度5でその被害だからね。普通にいつかは起こるレベルだよ。 ていうか、ちょっと大きめで、震源地近ければ、また同じことが起きるよ。 だから散々「こんなマンションは買ってはいけない」リストの筆頭にあがってるんだし、逆にいえば、そのリスク、っていうか、もはや瑕疵があるから安く買えてるんだから、「たられば」は成立しないよ。「あと予算を4000万円用意すれば」ってのと同じくらい違うんだから。 |
||
786:
匿名さん
[2014-02-15 16:24:06]
>770
マンションも静かな方が良いんので賃貸マンションは線路の近くからありますが、 分譲マンションは線路や(街道)から2~8分ぐらいに50m以上離して多くが あります。家の近くのショッピングセンターや大型家電店も夜9時で閉店です。 |
||
787:
匿名さん
[2014-02-15 16:24:55]
>>784
そんなショボいメリットはあっさりかき消されてることに気付かないのか… あんなに付帯設備があるのに(笑) |
||
788:
匿名さん
[2014-02-15 16:28:00]
戸建とマンションの違い? そりゃまず広さだろ
階段と2階ホールトイレ+αで10平米差し引いても、戸建はずっと広い 戸建の100平米は狭い部類だが、マンションの100平米は何故か広い部類。 家族3人で家財が少なくシンプルに生活する人はマンション 家族4人で家財が増えてく人は戸建。 靴も服もHDDも住いも、入らなかったら押し込んでなんとかなんて無理。 好みでどっちとか言う前に、家族のサイズで考えなくっちゃ。 |
||
789:
匿名さん
[2014-02-15 16:32:36]
自分もそう思うな。
家族3人までだったらマンション 家族4人以上だったら戸建 マンションは騒音以外の住居環境は戸建よりいいと思うけど、いかんせん狭すぎる。 |
||
790:
匿名さん
[2014-02-15 16:57:43]
|
||
791:
匿名さん
[2014-02-15 16:59:09]
いやー、マンションは2人暮らしまででしょ。
子供いるのにマンションなのは、所詮戸建が買えない言い訳にしか思えない。 つか、子供が増えるのは、単純に人間ひとりふえるのとはわけが違くて、インドアな夫婦もアウトドアしはじめたりとか、ライフスタイルごと変化させるから、子供ができたら戸建てがファミリーのサイズ感と思うよ。 |
||
792:
匿名さん
[2014-02-15 17:12:56]
>騒音以外の住居環境は戸建よりいい
田舎の一軒家ならそうですね。 |
||
793:
匿名さん
[2014-02-15 17:15:11]
マンションは二人暮らしまでだね。
|
||
794:
匿名さん
[2014-02-15 17:15:24]
家族3人以上は戸建。
独身と二人暮らしは治安の悪いマンションで良いのでは? |
||
795:
匿名さん
[2014-02-15 17:20:00]
夫婦がどちらかの親と暮らすのなら、マンションでも、まあ、いいんじゃないかなと思ったけど、やっぱり2世代いるとマンションは狭いなw
|
||
796:
匿名さん
[2014-02-15 17:33:32]
|
||
797:
匿名さん
[2014-02-15 17:38:30]
どっちが広いかは価格次第。
|
||
798:
匿名さん
[2014-02-15 17:52:26]
マンションは規格的に介護は不可能。
戸建はリフォームによって自由に介護用に出来る。 |
||
799:
匿名さん
[2014-02-15 18:21:08]
|
||
800:
匿名さん
[2014-02-15 18:26:19]
マンションの広さって壁芯表示でしょ。
天上高も低いし、窓少ないし、コンクリートに囲まれてまるで・・・みたい。 圧迫感凄いよね。 コンクリートの集合住宅で生活して、コンクリートの社屋で働く。余程コンクリートが大好きって人なら良いけど。 |
||
801:
匿名さん
[2014-02-15 18:29:04]
同じ価格、同じ立地なら、マンションの方が広い。
|
||
802:
匿名さん
[2014-02-15 18:33:49]
狭さがどうとかって、ミニマンvsミニ戸の話は止めようぜ。
大差無いんだから。 |
||
803:
匿名さん
[2014-02-15 18:34:28]
>>800
壁芯で図面引いていない建築物があるなら教えてくれ。 |
||
804:
匿名さん
[2014-02-15 18:38:35]
一戸建てでもマンションでも、30分も電車で下れば1,000万円予算を下げても広くなる。
広さってそんなに重要なの? 低予算でも広い家には住めるよ。簡単に。 一戸建てでもマンションでも。 広さは安い郊外物件に住む人のこころの支え。 一戸建てでもマンションでも。 |
||
805:
匿名さん
[2014-02-15 18:43:46]
通勤、30分も妥協できない。
|
||
806:
匿名さん
[2014-02-15 18:45:36]
>>785
実際、浦安などの湾岸、横浜が液状化したのは初めて。 震度5の度に液状化してるわけじゃない。 友達の実家が舞浜の戸建てなんだが、傾いて住めなくなったらしい。ハンパ無い金持ちだから笑い話にしてたけど。 浦安のマンションで傾いたところあったの? 今でも不便な生活してるの? 今だになら論外だが、不便だったのは当時の少しくらいだろうし、それなら都内も不便だったしな。 傾いたマンションが無いなら、マンション>戸建てが実証されてるとも言える。 |
||
807:
匿名さん
[2014-02-15 18:50:08]
電車で通勤+30分は県部、多摩方面の郊外決定。ドンだけ離れると思ってんの?
徒歩+10分ならまだ検討範囲でしょ。 電車+30分はエリア外だよ。あうとOF眼中ってやつ。 |
||
808:
匿名さん
[2014-02-15 18:58:58]
マンションが狭いのは仕方がない。
だけど家族3人だったらトイレ1つでもいいけど 4人だったら2つは欲しい。 トイレで我慢するなんて嫌だから。 |
||
809:
匿名さん
[2014-02-15 19:02:05]
>808
同じ価格、同じエリアなら、マンションの方が広いよ。 |
||
810:
匿名さん
[2014-02-15 19:14:32]
つまり戸建ての方が高いと言う事ですね。
|
||
811:
匿名さん
[2014-02-15 19:25:03]
不動産経済研究所 首都圏マンション市場動向 2014年1月度
一戸当たり平均価格4637万円 1平米当たり分譲単価66万円(3.3平米217.8万円) 平均専有面積70.26平米 平均所要時間最寄駅から7分 3LDK戸数1342戸 2LDK233戸 4LDK166戸 http://www.fudousankeizai.co.jp/ 今年の1月に首都圏で販売されたマンションはほとんど3LDKです。次に多いのが2LDK。ごくまれに4LDKがある程度です。 ちなみに同所調査の建売戸建の平均延床は100平米以上です。 実際にマンションの方が狭いんです。 |
||
812:
匿名さん
[2014-02-15 19:25:11]
電車で30分+徒歩5分以上は圏外だな。
検討する価値も無い。 |
||
813:
匿名さん
[2014-02-15 19:38:45]
広さって重要だろ、選ぶ時には最低限必要とする項目
どうでもいいならワンルームでいいかって話になる。 豪華な装備だ付加価値なんだは心の支えになりそうだが 求める広さは心の平安、余裕の広さは心の余裕になる。 狭い場所に毎日窮屈に暮してると、心も落ち着かず余裕が無くなって ちょっとした物音まで騒音だと感じるそうですよ。 120㎡くらいのマンションになると、騒音問題は稀になるってのは あながち構造や住人だけの問題じゃないかもね。 日本の住環境を向上させるには、3LDKは80平米以上 4LDKは100平米以上と表記を規制するだけで 戸建マンション問わず無理足りな間取が排除されて、だいぶ良くなるでしょう。 |
||
814:
匿名さん
[2014-02-15 19:44:40]
>>806
それはもう戸建てかマンションかの話じゃないんだよ。 場所が悪いの場所が。 どんなに堅牢な建物で建物が無事でも、ライフラインが崩壊したら住めないでしょ? 道路が寸断されたら救急車も消防車もパトカーも来ないんだよ? ウチは都内だけど震度5強だった。昭和に建てられた古屋の倒壊はもちろん、液状化も一切なかった。 そういう被害なしの所がほとんどだったのに、直ぐ復旧したから問題ないって普通は考えない。 |
||
815:
匿名さん
[2014-02-15 20:21:09]
>>808
マンションに住んでた時は、一家族なのにトイレ2個とかアホかって思ってた。 便所行くときくらい階段昇り降りしろよって。実際、実家ではそうしてたし。 戸建に越して、トイレが二つあるだけでこんなに快適だとは夢にも思わなかった。 小さい子って極限まで我慢するからこっちが使用中でも待った無しだったりするし。 4人家族で一番下はまだオムツだし、長便する人も居ないけどとても便利だ。 まあ、なくてはいけないとまでは思わないけどね。 |
||
816:
匿名さん
[2014-02-15 20:26:55]
マンションで子育ては虐待と同意語。
家族犠牲に通勤時間を削り社畜になる、、、 素晴らしい人生だね。 |
||
817:
匿名さん
[2014-02-15 20:31:29]
煽るね〜。戸建より酷いマンションもあれば、マンションより酷い戸建もある。そんなの価格次第。バカなの?
|
||
818:
匿名さん
[2014-02-15 21:10:53]
>>816
逆逆。 マンションは同級生もほとんど同じマンションで子供も楽しいし、親同士も仲良い。 で、マンションのパーティールームで子供交えて複数家族でコミュニケーションしやすい。 戸建てでは無理。人生がツマラナイ。 |
||
819:
匿名さん
[2014-02-15 21:14:47]
|
||
820:
匿名さん
[2014-02-15 21:15:56]
>マンションは同級生もほとんど同じマンションで子供も楽しいし、親同士も仲良い。
軍艦島? |
||
821:
匿名さん
[2014-02-15 21:22:26]
上下左右の部屋から他人の暖気と騒音を共用するマンション生活は楽しいですか?
|
||
822:
匿名さん
[2014-02-15 21:31:00]
>>803
ない。だから狭い。 |
||
823:
匿名さん
[2014-02-15 21:34:27]
>>821
盗聴マニアなら楽しいのかも |
||
824:
匿名さん
[2014-02-15 21:35:59]
>>818
視野狭すぎ |
||
825:
匿名さん
[2014-02-15 21:37:55]
最初からマンション住んでる人にはなかなか理解するの難しいと思うけど
戸建のトイレ2つの生活からマンションのトイレ1つの生活になると 地味にストレス溜まるよ。 |
||
826:
匿名さん
[2014-02-15 21:37:56]
視野ってより世界が狭いんだよ。
|
||
827:
匿名さん
[2014-02-15 21:39:59]
>で、マンションのパーティールームで子供交えて複数家族でコミュニケーションしやすい。
>戸建てでは無理。人生がツマラナイ。 こんな事しか楽しみが無いのですか。 では貴方の価値観では子供の居ない家庭はマンションでも戸建でも人生がツマラナイのですね。 そんな価値観の人生の方がよほど… |
||
828:
匿名さん
[2014-02-15 21:40:12]
>>816
正解。でも、内緒の話だね。 |
||
829:
匿名さん
[2014-02-15 21:42:41]
>>826
そだね。 |
||
830:
匿名さん
[2014-02-15 21:44:16]
>>825
しかも窓なし。 |
||
831:
匿名さん
[2014-02-15 21:47:22]
>>820
軍艦島笑えた! |
||
832:
匿名さん
[2014-02-15 21:59:07]
>>827
そういう意味では、DINKSには戸建てでもマンションでもどっちでも良いと思いますよ。 |
||
833:
匿名さん
[2014-02-15 22:03:44]
マンションさんは同じ住居じゃないとコミュニケーションとれないの?
つまらない人生ですね。 |
||
834:
匿名さん
[2014-02-15 22:09:17]
ワシは土の上で死にたいから一戸建てじゃ。
|
||
835:
匿名さん
[2014-02-15 22:15:53]
>830
マンション住まいから、戸建てに引っ越したのですが、 一番気にしたのが、地味ですが、採光と騒音、だけは、後からなかなか改善できないですもんね 居室すべてにトップライト含めると2面採光、風呂・トイレ・洗面にももちろん窓があり 南玄関の窓とドアからの採光で廊下も明るい、 2400mmの低い天井とくらべて、吹抜けで天井高さと高窓の開放感は、 ほんと、よかったと思います あと、窓閉めてるから静かというのと、閑静な住宅街の静けさは、やっぱり違いますね 満足ですよ。 |
||
836:
匿名さん
[2014-02-15 22:31:56]
|
||
837:
匿名さん
[2014-02-15 22:36:55]
>>833
相変わらず戸建ては極端だね。理解力が無さすぎなのだろうか、、、 他のコミュニティに加えて、近隣住民とのコミュニティも深められるということ。 そんなの説明しなきゃ伝わらないのか。 他の例ではマンション内でフットサルチームなんてのもあったね。 近所付き合いの希薄な戸建てでは到底無理なこと。 そもそも隣は老夫婦だったりするしな(笑) |
||
838:
匿名さん
[2014-02-15 22:39:39]
|
||
839:
匿名さん
[2014-02-15 22:51:16]
|
||
840:
匿名さん
[2014-02-15 23:04:35]
戸建ての人たちは嘘が多いのか、、、
そう言われてみればマンションのこと知らないで発言してるのも多いしな。。 戸建て敗北宣言ということですな。 |
||
841:
匿名さん
[2014-02-15 23:09:09]
駅前のタワーマンションって良いなぁ、憧れるわー
|
||
842:
匿名さん
[2014-02-15 23:26:21]
|
||
843:
匿名さん
[2014-02-15 23:29:58]
戸建派は自分の家は実際たいしたことないくせに、戸建はなんでもできる!俺の友達は強いんだぜ!的な発言が多い。実際に自分の立地と平米数、建築費用を晒してみなよ。たいしたことないから。
都会ならマンションのほうがバランスが良い。田舎なら戸建がよい。それだけ。 |
||
844:
匿名さん
[2014-02-15 23:36:22]
いや、マンションはセカンドハウスですよ、本宅は一戸建てに決まってます、逆は聞いた事無いね。
住む場所の順番は守ろうね。 |
||
845:
匿名さん
[2014-02-15 23:43:53]
>>839
いや、そうじゃない。住めないんじゃなくて住むべき場所ではないって言ってる。 液状化の代名詞になってる地域にわざわざ住むなんて、戸建てでもマンションでもダメだって言ってるの。 のど元過ぎれば熱さ忘れるを地で行っちゃだめだ。先の津波の教訓が何も生きてない。 戸建だと液状化で傾くから駄目。でも、マンションは傾かないから大丈夫ってそんなデタラメな認識は捨てないといけない。 あの震災で液状化した地域はいづれまた液状化する。必ずする。震源が近づけば被害は比較にならないほど甚大になる。 浦安のマンションではマンションの配管ではなく、公共の下水道が崩壊した。マンションでトイレを使ってはいけないという最低限のルールを守らない住民が自宅のトイレを使用して、下層階住民の住居のトイレから上階の住民の糞尿が噴出した。それを洗う水も出なければ流す場所も無い状況で。これは集団生活が故の二次被害。 液状化した泥が乾いて砂となり、辺り一帯が砂地獄になった。 道路は隆起してアスファルトが割れ、マンホールは飛び出し、交通網が寸断され、帰宅はおろか緊急車両の通行もできなくなった。 下水道の復旧に1か月以上を要した。 こういう苦い経験を忘れるのは明らかに間違ってる。教訓として今後生かすべき。 マンションだから液状化は怖くないなんてデタラメな事を言ってはダメだ。 |
||
846:
匿名さん
[2014-02-16 00:35:53]
埋立地全般に言えるよね。
まあ、確かに一部戸建てもあるけど、とにかくマンションが多い。世帯数でいえば段違い。 それに埋立地のマンションは六価クロムのリスクも大きい。そんな毒の土地で子供を育てたいとか、無知は罪だなと思い知るときがいずれ来ますよ。 |
||
847:
匿名さん
[2014-02-16 00:38:43]
|
||
848:
匿名さん
[2014-02-16 00:52:16]
>810
割高。 |
||
849:
匿名さん
[2014-02-16 01:04:12]
>846
http://suumo.jp/journal/2011/04/22/1124/ “液状化”ってどうして起きるの? マンションのような大きな建物は支持層と呼ばれる地下数十メートルの堅い地盤まで杭を打って 建物を支えているから、支持層より上の地盤が液状化しても建物が倒れることはない 一戸建ての場合は杭を打たず基礎だけで建物を支えるケースが多いので、液状化で建物が傾く ケースは少なくない。 |
||
850:
匿名さん
[2014-02-16 01:18:39]
>849
その杭が将来とても撤去できず、そのマンションを産廃にする。さらに途中からはコンクリートミルクを流し込み、六価クロム発生のリスクを抱える。 土壌を汚染し、未来は産廃まっしぐら。 それが埋立地のマンション。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
騒音が無いなんて主張してる人は誰もいないよ(笑)
貴方のところみたいに民度が低くないから、問題になるほどの音じゃないという意味ね。