購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART63】

[匿名さん]

煽り禁止です。

[41: 匿名さん]

住宅街にも児童公園なんかイッパイ有るんだけど、マンションって建蔽率一杯で作ってるのに？
マンション内に公園あるの？（笑　　　　平面駐車場部分で遊んでたりして　　（笑

教育上　駐車場では遊んで行けない事位教えましょうね、民度が…　　笑

[42: 匿名さん]

一戸建ての駐車場では、遊びたくても、狭くて遊べないよね。羨ましい。

[43: 匿名さん]

＞４０
無意味な事イイよ、遠慮して。　　合ってないし　　人の勝手　　　さようなら

[44: 匿名さん]

>41

駐車場で遊んでると思ってる発想が、、、苦笑
マンションの事知らないなら書かなきゃ良いのに、、

自分の行動常識で思っちゃうんでしょうね。
駐車場で遊ぶわけないのに（笑）
戸建てさんの民度が良く分かる自爆書き込みだね。
やっちゃったね

[45: 匿名さん]

>>43さん、
③に該当してるって言っちゃってるよ。③の人にはここはスレチだよ〜

[46: 匿名さん]

>>42
＞一戸建ての駐車場では、遊びたくても、狭くて遊べないよね。羨ましい。

各住宅地住宅街には自治体の規定で公園や児童公園がすぐ近くにあるのよ。
マンションの駐車場はいつも空車状態なの？　見栄張ってはいけません、無理しなさんな。

[47: 匿名さん]

両者とも駐車場で遊ぶとか、、、

やっぱここはミニマンvsミニ戸か。
45の言うとおり③がいると会話がズレるな。

[48: 匿名さん]

>44
私去年までマンション住み、駐車場しか空きスペースは無いよ。他に空き地有るの？
ド田舎の団地なら別ですがね。

[49: 匿名さん]

＞③がいると会話がズレるな。

それ何？　せつめいよろしく

[50: 匿名さん]

＞48
都内マンションだけどあるよ。
芝生の大きなスペースが。
キャッチボールやサッカーボールで遊ぶくらいは問題なし。
2階のデッキから子供みてるのも楽しい。
駐車場1台、5万弱くらいの立地なので、
そんなに悪い立地じゃないと思います。

[51: 匿名さん]

>48
共用ラウンジでどうだこうだ言いだすよ、雪だるまも作れないのに。
共用ラウンジ有るマンション自体、全国でほんのわずかしかないのにね。
ウェブ見て語ってるだけみたいだよ。

[52: 匿名さん]

＞50
どこ？　そんな土地の無駄遣い出来る高級マンションはどこ？　他にはないよ！　教えて！
安サラリーマンも買えるの？　ハァ～　　　まさか高島平とか言わないでねぇ

[53: 匿名さん]

＞52
高級じゃないよ。駐車場代月5万弱だから。
普通のマンション。良くも、悪くもない。

[54: 匿名さん]

＞５０
随分と高価な運動場ですね駐車料金が月５万円弱？　
そのサッカー出来る芝生、駐車場何台分くらいなの？
不思議なマンションですね。　

[55: 匿名さん]

>>52
最近できた浜田山のマンション買ったがここは街を作る感じで広大な敷地内に公園やら戸建街区やらあって
サッカーもキャッチボールもできるぞ。今日はみんなで雪合戦したりかまくら作ったりして遊んだ。

[56: 匿名さん]

月5万って高いの？
東京だと、普通だと思うんだけど。

[57: 匿名さん]

>>53
俺の勤務先で借りてる駐車場は月3.5万円だが、５万弱？　どこよ？

それ普通のマンションなの。それでサッカー場は無料なの？　　笑い出しそうなんですけど！

[58: 匿名さん]

＞57
普通ですよ。80ｍ2で8,000万くらい。
都内だと、高くも安くもないでしょ。

[59: 匿名さん]

うちは三井のパークシティですが、敷地全体が公園で、車の乗り入れ禁止です。地下が駐車場ですよ。雪合戦もできます。

[60: 匿名さん]

>55
＞浜田山のマンション買ったがここは

それどこ？　これ全国ネットワークなんですが？　どんな田舎か地域くらい書けよ

[61: 匿名さん]

＞うちは三井のパークシティですが
どこ？　　言われても解らない　都心なの？

[62: 匿名さん]

郊外に住んでると、5万、高く感じるかもしれませんね。

[63: 匿名さん]

浜田山も三井ですよね。安くはないです。

[64: 匿名さん]

>>60
パークシティ浜田山。杉並区です。

[65: 匿名さん]

土地余ってるのか規模小さいの？　か　河川沿いのマンションかな　ならあり得る。
被災するなよ。

[66: 匿名さん]

で、サッカー出来る土地がなぜ存在するの？　駐車スペースは？
８０００万位のマンションでそんな贅沢は出来ないと思うけど。（笑）
ヒルズの庭園じゃないんですから。

[67: 匿名さん]

杉並で駐車料金月額いくらだって？　インチキおじさん。

[69: 匿名さん]

人をけなして憂さ晴らし。底辺はそれだけが唯一の楽しみ。

[70: 匿名さん]

＞66
そうなんです。決して、高くないんです。
普通のマンションです。
キャッチボールやサッカーボールで遊ぶくらいできる
芝生があるんですよ。普通のマンションでも。
マンションって、快適！
一戸建ては、敷地前の道路でキャッチボールですか？
それとも、どっかの公園行かないと無理かな。

[71: 匿名さん]

パークシティはいっぱいあります。うちは神奈川県です。
今は大崎が注目されていますね。どこも敷地全体がそれなりに広く、公園になっています。浜田山は知りませんが、うちもテニスコートくらいはあります。

[72: 匿名さん]

子供をマンションの敷地内で遊ばすことができるのは、
警備員もいるし、安心で良いよね。

[73: 匿名さん]

うちはお隣のお隣が公園、サッカーもッキャッチボールもしてますよ、マンション団地の子も一緒にね。
マンションの敷地なんて空きはしれてますよ、特に都心はね、田舎のマンションが少々ありですか。
杉並とか、三鷹に近いあたりね。　笑　　駐車料金５万円はボッタクリですね　ハハ

[74: 匿名さん]

>>68さん、
そのような発言は規約違反です。通報しました。
人の批判は誰にとっても有益ではありませんので自分の考えがあるならそれを
主張されればいいだけでは？

[75: 匿名さん]

正直いって
80m2で8000万
駐車場月5万
はバランスが悪すぎますね
前者の割りには後者が高すぎです

[76: 匿名さん]

長屋の子は長屋の敷地で遊ぶんですかね、悲しいねぇ。
狭いのに。

ところでパークシティーさんは施設整備員さんも何名か雇われているんですか？
大変ですね、その割にはネットで見る限り賃貸も多いし、あの管理費で賄ってるんですかね？
ナンチャッテ警備さんですか？　それとも管理員さんを警備さんと間違えておられるのかな？　（笑）

[77: 匿名さん]

＞75
悪いか知らないけど、事実を言ったまで。

[78: 匿名さん]

＞76
一戸建てだと、敷地で、キャッチボールすらできないよね。

[79: 匿名さん]

住居隣接の室外供用スペースで、子ども達が
騒いでも、苦情とかこないの？

[80: 匿名さん]

そのためのエリアですから。

[81: 匿名さん]

>>77

マンションで８０００万って戸建て理論だと一億の戸建て買えるらしい。ここに一億出して家買ってる人なんていないんだから、文句言われる筋合いないよ。いいマンションだ。

[82: 匿名さん]

>77
浜田山でしたっけ？
正直、三井ぼったくり杉です
都心でも特にマンション内駐車場は5万もとりませんよ

でも、浜田山は素敵そうなマンションですし
(パークシティなら文句なしNo1でしょ）
都心への距離以外はばっちりですね。

[83: 匿名さん]

＞一戸建てだと、敷地で、キャッチボールすらできないよね。

知らないんですね、マンションに例外的な所が有るように
一戸建ても敷地４００坪超とか普通にある事も多々有るんですよ。
地価が坪単価３０万～５０万なら楽勝ですよ、芸能人でサッカーグランド造った人もいるとか。
マンションの敷地は自分のものでは有りませんからね。勝手は出来ませんよ。
なんせマンションは全てに於いて団体生活。

[84: 匿名さん]

＞83
田舎の話してたのね。
了解しました。

[85: 匿名さん]

＞74
我が儘な意見は如何なんでしょう、論理的に反論できなくて通報ですか？
私も通報しておきました、貴方のように削除依頼では有りませんよ、正常な運営のお願です。
貴方のように論破されて悔しくて通報は最低ですよ。

[86: 匿名さん]

みんな！

とりあえず、「俺の友だちは強いんだからな！！」系の話は止めようぜ（笑）

[87: 匿名さん]

杉並　都会か？　　笑　　中途半端ぁ～

[88: 匿名さん]

前に戸建て派が分類した③カテゴリ（>>40参照）の人たちが湧いてきちゃいましたね・・・
ミニマン、ミニ戸住民が書き込むとこのスレは荒れる法則。

[89: 匿名さん]

>>48

駐車場しか空きスペース無いって、それって何の設備も無いミニマンのことでしょ。
共用施設を建てるスペースあるんだから、駐車場以外にも雪合戦程度できるスペースはそこらにあるよ。
敷地は東京ドーム一個分あるから。

田舎だけど、ど田舎ってほどでもないかな。
通勤は都心まで３０分ちょい。
そもそもゴミゴミしたところには住みたくないから、通勤が大変じゃなく、かつ田舎っぽいところが俺にはベスト。

[90: 匿名さん]

三井なんとかパークって団地ですよ、副数棟から成るね。　敷地と言っても？　　ただの団地。
値段はどうなんでしょ。　杉並なら戸建てが快適かも。

[91: 匿名さん]

だから、一億出して戸建て買った人なんてここにはいないんだから、パークシティの勝ちだ。
価格が全て。

[92: 匿名さん]

>>85
ご自身の発言見直されては？論理的？論破？あなたの発言のどこに論と付くような発言があったのですか？
教えてもらえますか？

[93: 匿名さん]

>>90
＞三井なんとかパークって団地ですよ、副数棟から成るね。　敷地と言っても？　　ただの団地。


団地でも戸建てより共用施設で便利で快適な暮らしが送れる事実。

団地ガー　とか、区分所有ガー　とかの変なこだわりで便利な生活を知らずに一生を終えるのはもったいないよ。

[94: 匿名さん]

普通のマンションは田舎でも６０％～８０％の建蔽率一杯に建てるのが普通なんですよ。
地下に駐車場造ったとしても地上には余裕ないのが当たり前。都心なら尚更。
芝生とか？　団地の話ですよ。　ましてや駐車料月５万？　霞ヶ関か？　クダラナイ。

[95: 匿名さん]

しかし、あんたら自分の所得じゃ買えやしないのに評論家気取りだね。月５万の駐車場くらいの住宅ローンしか審査通んないのか？？

[96: 匿名さん]

>94
家のマンションの駐車場代は48,000円。
安い部屋なら5000万弱で買えます。
相当、貴方の感覚ずれてるよ。
田舎にお住まいですか？

[97: 匿名さん]

マンションさんが主張するように、特殊な例は極少数なんでしょう。
マンションの共用サービスも全国では極々少数、当たり前のように語るのはコッケイ。笑
広い空き敷地の有るマンションなんて見た事も聞いた事も有りませんでした、初耳です。
極稀なんでしょうね。でも、たいした広さでは無いでしょうがねキャッチボール出来るくらいね。笑

皆さんそこにお住まいなんですか？　　駐車料金５万円支払って　　笑～

[98: 匿名さん]

＞９７
田舎だと、そうかもしれませんね。

[99: 匿名さん]

新宿でマンション屋内駐車場３．５万ですが高い安い？　杉並で５万は何なの？　異常でしょ。

[100: 匿名さん]

冷暖房バス完備の駐車場なんでしょ　うふぅ

[101: 匿名さん]

＞99
機械式か、場所が悪いところだと思う。

[102: 匿名さん]

↑
自走式だよ

[103: 匿名さん]

>>97

>マンションの共用サービスも全国では極々少数、当たり前のように語るのはコッケイ。笑

当たり前だなんて言ってないし、当たり前のように語ってもない。
そういうマンションを選んで買うだけ。　普通のマンションなら買わない。戸建てで充分だし、戸建ての方が上だと思う。


> 皆さんそこにお住まいなんですか？　　駐車料金５万円支払って　　笑～

うちは駐車場代３０００円。
都内じゃないから。　都心までの通勤は短いけど。


戸建てさんたちも、建売やミニ戸の難点を突っ込まれても擁護のしようがないでしょ？　ピンと来ないだろうし。

それと一緒。
特徴無し、広くも無いマンションなら、戸建ての方が良いと思うよ。

[104: 匿名さん]

＞100
家、タワマンだけど、駐車場は完全室内！まったく、雨に濡れないよ。待機スペース（？）は、もちろん、空調完備です。

[105: 匿名さん]

東京で駐車場が月５万の所って限られるけど、杉並で５万はボッタクリバーよりたち悪いよ。

[106: 匿名さん]

＞102
自走式も安いよね。平置きは、高い。

[107: 匿名さん]

No.104
それ　ゴミで埋め立てた地域のタワマンかな？　周り倉庫だらけの

[108: 匿名さん]

＞105
本当？うち中央区だけど、5万近いよ。

[109: 匿名さん]

５万の駐車場非難してる人って８０００万のマンション買えないでしょ？妬みが駐車場に向くなんて・・・。

[110: 匿名さん]

タワマンって凄いね。高いだけある。

[111: 匿名さん]

>106
＞自走式も安いよね。平置きは、高い。

失礼ですが　お宅　くるくるパーですか？

自走式って事は平置きでしょ、屋外内関係無しに。　　あぁ～　　恥ずかしィ～！

マンションにはこのような方が多く住まわれているみたいですねぇ！　（笑）

[112: 匿名さん]

中央区の街で駐車料月５万ならあるかも、でも　杉並５万はないでしょうにー。　笑えないわ～

[113: 匿名さん]

＞１１１
自走式って、何階もあって、くるくる（笑）回らないと
出られない駐車場のこと言ったつもりなんですが。
平置きも広義の意味で、自走式かもしれませんが。
そのくらい、文脈で判断してよ。
母国語、日本語の方ですよね？

[114: 匿名さん]

＞108

中央区はそのくらいするね。会社で使ってる駐車場、機械式のくせに五万してて家賃かよ！と思ってしまった。マンションの駐車場とは事情違うかもしれないけど高いよね。

[115: 匿名さん]

＞112
あのね、レスちゃんと読んで。
誰が、杉並5万なんて書いたのよ。
やっぱり、ここにいらっしゃる
一戸建てさんは、母国語、日本語じゃない方？

[116: 匿名さん]

土地の取得費も高いし、税もかかるし、そのぐらいしてるのは普通。
最初高いとおもたけどね。自分借りるわけじゃないし。

[117: 匿名さん]

>>115

だってここの戸建ての方って賃貸もしくは安い戸建てでしょ？８０００万のマンションに駐車場しか難癖つけてないでしょ？

[118: 匿名さん]

それで、その杉並で敷地５０坪前後の注文やハウスメーカーで住宅建てると幾らかかるの？
ガレージや庭、フェンス門扉等の外溝費用もいれて１～１．５億で建つ？
マンションとどっちが高いの？

マンションしか買えない人が一戸建てを非難しても、貧しさ悲しさ空しさ伝わるでけ。
戸建て買えるけどマンションがどうしても良いって言うんなら話も解るけどね。

所詮　一戸建て買えない人の僻みヤッカミでしか無いでしょう。　サモシイと言うんですよ。

[119: 匿名さん]

>>118

だから、>>40カテゴリの③が入ると話がややこしくなるんですよ。
ここはどっちも買える層同士で語らないと。

マンションの管理費払えない戸建てさんや、マンションしか選択肢の無かったミニマンさんが、ネット弁慶の如く語りだすからいつも荒れる。

[120: 匿名さん]

＞118
その一戸建て買える予算で、もっと立地の良いマンション買うよ。

[121: 匿名さん]

>120
そのもっと立地の良い地域では一戸建て買えないんでしょ、無意味。

[122: 匿名さん]

じゃあ、それこそあんたら予算だしてみなよ。両方買えるにはいくらからなんだよ。一億で買えないだとかあんたらどこの国の通貨単位で話してるんだよ。

[123: 匿名さん]

そう、戸建ては安くて３倍はするね。　　ミニ戸は論外なんですよね。

購入費用ギリギリで買える所が自分にとって最高なんでしょう、貧しい。

[124: 匿名さん]

フェラーリやベントレー見て、そんなのよりミニバンが良いって言ってるのと同じ、情けない。

[125: 匿名さん]

別に戸建でもマンションだろうがどっちでもいい。俺の住居を選ぶ基準は以下を満たせばそれでいい。
•最寄り駅まで徒歩3分以内
•濡れずに最寄り駅までいけること
•濡れずに車に乗り込める事
•延べ床面積が150m2
•ゴミが２４時間いつでも捨てられる事
•都内23区
•職場までD２Dで20分
•躯はRC
•庭が5坪以上
•地盤がしっかりしてるところ
これだけだ。みんなこのあたりが最低限の要求だろ？あとは
価格と相談ってだけだ。

[126: 匿名さん]

＞121
同じ予算なら、マンションの方が良い立地に住める。
予算に余裕があるなら、正直、マンションでも一戸建てでも良い。

[127: 匿名さん]

分かりやすいネット弁慶が出てきましたね（笑）

[128: 匿名さん]

>>125

予算と相談した結果 買えないので賃貸に住んでいる、まで読んだ。

[129: 匿名さん]

>>127

日曜の夜、吉本新喜劇をみるようにお約束の数々を楽しく拝見してます。
匿名でいきるより、今の自分が幸せ。

[130: 匿名さん]

>>125

超セレブなのに価格と相談するってかわいいとこあるじゃん。

[131: 匿名さん]

>みんなこのあたりが最低限の要求だろ？

フイタｗ
俺のコーヒー返せｗ

[132: 匿名さん]

所詮　集合住宅は皆が肩寄せ合いお金出し合って暮らす長屋状態がマンション。

ガンバレマンション住民　貧しさに負けるなよ！　　いつか一戸建て買えるように気張れ！

[133: 匿名さん]

↑
煽りがヘタだなぁ...

[134: 匿名さん]

>>132

１２５で免疫ついたのかな？１３２くらいのこと言われても頑張りますっていいそう。
あなたも１２５の最低条件を満たせるよう頑張らないと。

[135: 匿名さん]

煽ってもいないし、もう戸建て買っちゃいました、都内のアホマンション売り飛ばしてね。

貴方達もガンバッテ一戸建て買いなさい、１億ちょっとでそこそこいけるよ。

その金無いなら戸建て云々言う資格すら無いですけど。　（笑）

[136: 匿名さん]

マンション派の脳内レベルが１２５だって事が凄いわ。
今時の小学生でも言わないような発想だね。

[137: 匿名さん]

>>136
おいおい、>125氏は戸建て派だろ？　こっちに押し付けんなよ（笑）

[138: 匿名さん]

>>135

妄想癖でもイタイし、本当だったら１億の家買って、このスレの煽りに乗って書き込んじゃうのがイタイ。
どっちにしろ可哀想。

[139: 匿名さん]

戸建て派　マンション派は正しくないですよ

マンション大好きさんの多くは「一戸建て買えない派」です、資金不足、これ現実。

[140: 匿名さん]

>>138

でもマンション買ってるのには笑った。空想だとこんな風になる。