旧関東新築分譲マンション掲示板「南千住の東京新大陸プロジェクトについて」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 荒川区
  5. 南千住
  6. 南千住の東京新大陸プロジェクトについて
 

広告を掲載

ぽんぽん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

1,300戸超のマンションが出きるそうですが、情報交換しませんか?都内で自然と広さを確保しているとのことで魅力を感じます。

[スレ作成日時]2005-06-20 00:17:00

現在の物件
東京フロンティアシティ「パーク&パークス」
東京フロンティアシティ「パーク&パークス」
 
所在地:東京都荒川区南千住8丁目21番41(地番)
交通:東京メトロ日比谷線南千住駅から徒歩17分
総戸数: 635戸

南千住の東京新大陸プロジェクトについて

81: 匿名さん 
[2005-08-12 23:04:00]
同じデベロッパーがまとめて買って合わせて1300戸になるんですよ。
(敷地の入札は一括だった)
まぁ駅からの条件のいいほうから売りますよね。
同じようにきちきちの壁型にやってくると思います。 時間差がずばり1年です。

ーーー

藤和不Gと丸紅へ—白鬚西8・9街区等再開発2地区特建者予定者

 都都市整備局は、都施行再開発2地区の特定建築者(特建者)予定者を決めた。白鬚西地区8・9街区は
藤和不動産グループ、環状第2号線新橋・虎ノ門地区Ⅱ街区Ⅱ−1棟は丸紅がそれぞれ施設整備に当たる。
両者とも16年度中に国土交通大臣の承認を受け、正式に特建者として決定する。白鬚西地区では両街区合わせ
約1300戸の住宅を整備する計画だ。8街区は17年4月、9街区は18年4月に着工するスケジュール。
一方、環2新橋・虎ノ門地区については、住宅122戸などの建設工事を17年2月に開始する。
 同局では両地区の特建者公募に当たり、都施行再開発で初めて総合評価方式を採用した。
審査経過・結果の詳細は明らかにしていないが、両地区とも最も高い価格点を提示したグループ、
企業が特建者予定者に決まった。
 白鬚西地区8・9街区の特建者になる予定の藤和不動産グループは、藤和不動産(代表)、
有楽土地、相模鉄道、日鉱不動産、セントラル総合開発の5社で構成。
 同グループの提案によると、8街区(街区面積1万5251平方㍍)に延べ6万7485平方㍍、
9街区(同1万4166平方㍍)に延べ6万3093平方㍍の施設建築物を建設し、
それぞれ681戸と626戸の住宅を供給する。
 鉄骨鉄筋コンクリート造16〜20階建ての住棟を複数配置する計画だ。総事業費は約450億円。
敷地の買い取り価格については、都の予定価格(61億円以上)を大きく上回る91億円を提示した。
今後、17年2月の管理処分計画変更などを経て、同年3月に国土交通大臣から特建者としての
承認を受ける。8街区は19年2月、9街区は20年2月の完成を目指す。
82: 匿名さん 
[2005-08-13 00:03:00]
>>81 詳しいですね。 元ネタはどこから拾っているのでしょうか?
83: 匿名さん 
[2005-08-16 09:34:00]
>>82 さん
81ではないですが、建通新聞社のHPだと思います。
 http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p00864.html
結構ホットなネタが多くて私も重宝しています。 確かに坪100万とは、
かなりの価格で買い取りを行ったのですね。 その割りにはまぁまぁ
の価格で出してきているようにも見えるが... やっぱその分安普請なのかもしれないですが。
84: 匿名さん 
[2005-08-16 10:45:00]
まぁまぁ落ち着いて。 MR公開初日を予約。報告ここに書いておきますね。
85: 匿名さん 
[2005-08-21 15:38:00]
20階で60mはいっていないんだから、階高3m以下か... 超高層認定なんてとりたくない
んでしょうしね。 配棟計画も詰め詰めで、無理やり容積率消化はこなしましたという、
レベルの低いボリュームチェックのままのプランでつきすすんだという感じで、
MRとか見る以前にいくら安くてもあんまり手出しすべき物件には思われないが..
 ま近くでいうと、ステージオあたりを”買えない”層を拾っていくには
妥当なプロジェクトといえるかな。
86: 匿名さん 
[2005-08-22 23:19:00]
>>85 鋭いとこつかれたなぁ... 一応登録してからMR同じ日に見に行こうかなとね。
ステージオでは借金返すだけの人生になりそうなので、ちょっとチープでも余裕が
欲しいかなぁとも思うわけよ。 私は年収1000万超とかのお金持ちではないのでね。
87: 匿名さん 
[2005-08-24 15:34:00]
ここHP覗いた限りでは、2重床かどうかも、2重壁になっているかどうかも分かりませんが、
直床/2重壁とかのまずいほうの組み合わせになっていたりするのでしょうか? 週末MR
行かれる方おられたらお教え願えれば幸いです。
88: 匿名さん 
[2005-08-26 10:09:00]
明日MRいきますのでレポートしましょ。 多分ご心配されている悪いほうの
組み合わせの可能性が高いと思いますよ。 長谷工だから全部ダメというつもりもないですが、
値段が値段ですから 高輪ザ・レジデンス とかのレベルを期待しても無理かと。
89: 匿名さん 
[2005-08-28 01:00:00]
MR行った人、どうでしたか?
90: 匿名さん 
[2005-08-28 01:10:00]
直床、二重壁という長谷工黄金律を守ってました。
また、クローゼットの非システム収納、ギロチン梁など長谷工DNAは間違いなく受け継がれております。

ある意味、みなさんの予想通り。物足りません?
91: 匿名さん 
[2005-08-28 07:50:00]
いやまぁ読みとおりでしょ。 入り口で西新井のステージオのビラくれたりして、
野村も必死だなぁとか笑えたくらいが収穫。 
92: 匿名さん 
[2005-08-28 17:42:00]
>>90-91の通り。 しかも大梁が部屋の中にでまくりの”ギロチン”仕様マンションと
あっては、いくら安くても手を出すべき物件にはあまり思われないな...
93: 匿名さん 
[2005-08-29 09:11:00]
直床/2重壁までは覚悟していきましたが、凄いギロチン仕様でしたね。
MRタイプで、あの下がり天井/梁も柱もでまくりでは、引いてしまいます。
それもこれも階高か、2.8m台とか決定的に不足しているのが原因なのですが.....
まぁ悪いサンプルを見るってのも”反面教師”として勉強になりますからということで
わざわざ初日に見にいったのですが2度とこっちには足を運ばないことに決心しました。
94: 匿名さん 
[2005-08-29 09:37:00]
>>93 んん... 確かに殆どの部屋で図面に点線はいっていて、リビングルームの真ん中を
横断しているのまでありますものね。 こうしてはいけないといういいサンプルを見せて
貰いました。
1) 配棟詰めすぎ; privacy にも難: 本来別の棟をEXP-Jで繋いで1棟ですってのは手抜き過ぎる。
2) 階高足りない; 20階なら60m超で超高層認定が普通だろう。 ここは60m以下ってことは
 2.8m台くらいしか確保できていないわけで、これが、梁が部屋にめり込みまくる原因
 になっているわけですね
3) 今どき避難階段は総コンクリート製が普通だろう。 錆汁落ちまくり?
4) 他全社が遮音上の問題から採用を中止している2重壁(戸境)を未だに採用しているのは
 長谷工だけでは? 壁芯面積だから、部屋は実効的にはずっと狭くなるし、音は回り込んで
 くるしでメリット0. ちゃんとコンクリだけでは面精度が出せない、レベルの低い職人を
 使いまくっている証拠ですね。
5) 使っていない部屋の通風は、ドア開放して行いたいなと思うと、なんとドアを固定する
 金具がない... 風がふくたびがたんばたんとやるわけです。今は、足でぽちっと押すと
 飛び出てくる戸当り金具が流行だけど、ないってのは始めてみた。 そういえば、ドアの
 戸当たり金具は、公衆便所でよく服ひっかけるとこのあの形状... ここまでチープなのの
 採用は、今どきURの賃貸でもあり得ません。 20年ほど時代をさかのぼった気がして
 笑えました。 ホームセンターとかで売っているの見ますけど、1箇所あたり数千円とか
 の差額にしかなりません。 ここまでケチってユーザ無視の設計では、見えないところは
 どうなっているのか... 怖すぎる。
5) ダブル配筋は、耐震壁のみ。
 ディスポーザーとかつけて、普通の仕様のふりをするまえにもっと一杯是正すべき点が
山積しているように思えますね。一言、安かろう悪かろう。
95: 匿名さん 
[2005-08-29 20:35:00]
↑すごい分析ですね〜。
どれだけのもんか冷やかしで見に行ってこよぉっと。
96: 匿名さん 
[2005-08-29 22:10:00]
>>95 ポイントは部屋の端っこのほうにでやすいのです。 ドアの戸当たりとか、
トイレの便器と扉の間隔とかね。 ドアを開けたときにクローゼットも空いていると
ぶつかるとか、場合によっては、トイレの戸と、リビングの戸がぶつかるとかね。
この施工会社の物件にはそういうのが実に多いです。
 あと、販売側にも問題あり ”階高って何ですか?”ってのには驚きました。
同じく物(不動産ではないですが)の販売に従事している営業職にあるものとして、
この不勉強さはちょっと許せません。
97: 匿名さん 
[2005-08-30 03:46:00]
>>95 ちっと割高なので手だしにくいが、近くでは北千住のパークハウスあたりを
見に行くといいかも。 同じ80m^2 でかなり広さが違って感じることは確か。
ステージオとかもそうだけど良質のを作っても城東地区じゃ結局坪単価で勝負になって
しまうから、なかなか売れないってんで、安かろう悪かろう中心になってしまうんですかねぇ...
例えば城西地区だったらちょっとあり得ない仕様ですけえどもね。
98: 匿名さん 
[2005-08-30 15:06:00]
↑頭良い人なのですね。
99: 匿名さん 
[2005-08-31 12:17:00]
私もモデルルーム行きました。天井高が高いとお部屋って広く見えますね。
友人がトキアス買ったので住み心地など聞いていますが、長谷工仕様について特別不満はないそうですよ。
もちろん個人差あるでしょうけど。梁が出ていたって生活に支障ないじゃん?って言ってました(笑)
まあ確かにオプション多い気もするけど(グレードアップというらしい)もともとの価格が安いから
色々上乗せすれば仕様はよくなっていくし。
総合バランス的に私たち家族にとっては好印象でした。バカみたいに仕様良すぎて高いマンションより
ある一定のレベルの仕様にプラスして自由な選択で好きなオプションつけれるほうが良心的。
100: 匿名さん 
[2005-08-31 12:21:00]
 住んでから遮音レベルの低さにがっかりすると思いますよ。
同じ施工会社のマーキスシティの住人です。 直床はまだしも、
2重壁だけは許せません。 
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる