南千住の東京新大陸プロジェクトについて
362:
匿名さん
[2005-09-21 02:05:00]
|
||
363:
匿名さん
[2005-09-21 02:09:00]
そうですね。
UR公団なら50㎡で8〜10万位が標準ですからね。 もし買った場合、税金など含めて4万じゃとても効かないですよ。おそらく6万は見といた方が良いです。 まあ6年後からの計算ですけど。よって賃貸の方が移動も出来るし天災のリスク回避も出来るし管理などの手数もいらない等有利かなと思います。 もし買ってちょっとした事で隣人と気まずくなったらどうします?移動もままならないなんて辛いですよ。 一番重要なのはダーウィンも言っているように変化できる事(動物)です。それが最強です。 |
||
364:
360
[2005-09-21 02:15:00]
計算違い失礼。 個別物件スレからは離れてきたんで、これくらいにしておきますけど、
主張したいポイントは、わざわざ買うなら、賃貸物件用とは明確に異なるといえるグレード感は 必須ということです。 30年ローンなんて無理をして、実際の価格の1.5倍とかの利息こみの お金払い続けて、安っぽいの買うくらいなら、ずっと賃貸で何が悪いのかってこと。 |
||
365:
匿名さん
[2005-09-21 14:09:00]
そもそもの話、総戸数が1300戸ってどうなんでしょう?
|
||
366:
匿名さん
[2005-09-21 17:25:00]
トキアスは販売当時金町のミディオンとよく比べられたものですが、新大陸とミディオン比べてどう
ですかね。 駅からの距離とか作りとか似たり寄ったりだと思うんですけど。あそこも回りは団地だらけで、しかも 商店街から離れてると思います。 長谷工同士比べても仕方ないか…。 |
||
367:
匿名さん
[2005-09-21 20:19:00]
深夜に業界関係者が見苦しい潰しあいをやっているスレですね。
|
||
368:
hk
[2005-09-21 22:09:00]
僕は購入しました。
|
||
369:
匿名さん
[2005-09-21 23:09:00]
えっ?この程度の仕様のマンションを脅威に思ってる業者がいるの?
|
||
370:
匿名さん
[2005-09-22 00:55:00]
Max でも5000万程度ですから、年収レベルとかが揃っているのはいいんでないの。
賃貸目的の人もいないだとうし、よくにた購入者で揃っているマンションってのは 悪くはないと思うけど。 確かにチープな造りだけど、うちの年収ではこの あたりが精一杯かな。 |
||
371:
匿名さん
[2005-09-22 03:06:00]
南千住という場所やデベの知名度にこだわらないのなら
この金額でもっとしっかりしたつくりのマンション買えると思うけど。 もちろん、情報収集に対する努力は必要になるけどね。 |
||
|
||
372:
匿名さん
[2005-09-22 03:27:00]
>370
Max5000万程度払える年収レベルでしたらもっと造りの安っぽくないマンション結構ありますけど・・・。 どうしても南千住でってことなら仕方ないですけど。 4000万程度だとしても、このレベルが精一杯だなんて悲観的にならず、 しっかり情報収集したほうが良いですよ。 その上で判断すれば後悔はないでしょうが、何事もよく調べもせず早急に事を運ぶと失敗しますからね。 |
||
373:
匿名さん
[2005-09-22 05:56:00]
こんな良いマンションないですよ。
早く購入しないと売れてしまいますよ! |
||
374:
匿名さん
[2005-09-22 09:13:00]
>>372 性別の異なる子供3とか家族多いので、100m^2程度 4LDKが必須条件です。
それを5000万下で、かつ都内とかで買えるという条件から、平米単価50万下は 必須の条件です。 探したことあればご存知でしょうけど案外ないですよ。 さすがにもうちょっと安いのを期待していたので、今回は見送りましたけど、 案外買ってしまうかもしれません。 伊勢崎線沿線埼玉県在住ですが、ここより 酷いのは一杯あって、これで標準レベルですよ。(やっぱり東京はお金持ちが 多いのかな... ”脳内”だけかもしれませんんが) |
||
375:
匿名さん
[2005-09-22 09:19:00]
°K模から言って比較する物件じゃないかもしれませんが、
ウィルローズ三ノ輪ってすごく安いですね。 MRは行ってないのですが、 70m2強でいいのであればここは買いなのでしょうか? |
||
376:
匿名さん
[2005-09-22 10:25:00]
確かに駅4分は素晴らしいけれども、72m^2/3650万とかしてしまうので、
平米50万ちょい超え級ですよね。 ちょっとコンセプトが違う感じ。 DINKS ならいいかもしれないけど、子持ちで70m^2下のほうを分譲で買うかと いったら、うちはないなぁ.. |
||
377:
匿名さん
[2005-09-22 12:34:00]
>374
100m^2との条件では中々厳しいかもしれませんね。 ただ、足立区で100m^2超(4500万台)、90m^2超の4LDK(4500万以下)、95m^2 4LDK(5000万以下)、 駅から若干距離はあるが95m^2 4LDK(4000万前半)、 墨田区の駅近で95m^2 4LDK(4000万前半)、荒川区90m^2超の4LDK(4000万前半) 等など、数は少ないでしょうがそこそこのものは結構ありますよ。 |
||
378:
匿名さん
[2005-09-22 12:46:00]
80㎡以下は家というより部屋を買うという感じです。家族がいたら最低100は欲しいですね。
|
||
379:
匿名さん
[2005-09-22 13:40:00]
都内でマンションを選ぶ条件として
>80㎡以下は家というより部屋を買うという感じです。家族がいたら最低100は欲しいですね。 というのがそもそも無理があるのでは? 一戸建てだって床面積100を超える物件は多いとはいえない。 ウチのマンションだって85くらいで子供3人という家庭多いよ。 現時点でどれだけ大きな家に住んでいるのか分かりませんが、 広さ重視なら23区外にするか、中古にするか、 条件を妥協していく必要があるのでは? |
||
380:
匿名さん
[2005-09-22 13:54:00]
>>379
希望条件は人によって違うわけだから、その根本を指摘してもしょうがないよね。 視点の提供という点では意味があるかも知れないけど、ここで語るには余計な御世話ではないかな? 広さと都心までの距離を両立させるのが条件の374さんにとっては、検討の余地が有ったという事でしょ。 |
||
381:
匿名さん
[2005-09-22 14:25:00]
|
||
382:
374
[2005-09-22 14:38:00]
>>381 それは知っていてのことだと思いますよ。 いくらなんでも、
三ノ輪駅直近とかの交通利便性で50万/m^2 以下なんてのは普通にはあり得ない価格ですから、 何か裏があるでしょうと思わなかったら変ですよ。 >>379 広さ最優先という人はいてもいいんじゃないですか? ヒューザーなんて100m^2/4000万って 価格だけでちゃんと劣悪な立地のマンションを売り切ってきているわけですから。 うちも、5人家族だし、私(旦那のほう)は在宅勤務も多いしで、100m^2/4LDKてのは"最低限"です。 子供3人は性別も違いますし、妻のほうが都心方向に勤務なので、まぁ都内ってのもはずせません。 ここよりももう少し上まで予算的には6000万Max 程度まで支払いは可能ですが、できれば110m^2超 くらいは欲しいですね。 そういう人もいるってのを否定されても... |
||
383:
374
[2005-09-22 14:48:00]
ちなみに今住んでいるのは賃貸で、85m^2 です。これで5人はやっぱり厳しいですね。
一部屋増やしたいって要請があって家探し始めたので、4LDK/100なければ移る理由がないもんで。 なかなか城東地区といっても探してみれば分かりますが難しいですよ。 |
||
384:
匿名さん
[2005-09-22 15:04:00]
|
||
385:
379
[2005-09-22 16:21:00]
書き方が悪くて申し訳ない(汗
都内である程度の立地を選ぶなら広さを妥協するのもひとつの手だと言いたかっただけです。 広さよりさらに優先するのが予算でしょ? その次に立地より広さ優先なら、都外や中古もありなのでは、そう言いたかったのです。 子供が複数いるのであれば、騒音問題のおきやすい長谷工で妥協するより、 新築にこだわらず、実物が見れる築浅の中古物件にしたり、 郊外の環境が良くて広い住居にしたりした方がいいと私は思ったので書きました。 広くて、都心に近くて、駅近で、つくりがしっかりしていて、価格が安い・・・ あればいいけど、現実にはどれかを妥協せざるを得ません。 その妥協するポイントはひとそれぞれなので、私はそう思うという書き込みにとってください。 |
||
386:
匿名さん
[2005-09-22 16:48:00]
>385
その妥協の一つとして選んだのが長谷工なのでは? |
||
387:
匿名さん
[2005-09-23 04:04:00]
そこまで妥協しなくても・・・
|
||
388:
匿名さん
[2005-09-23 13:43:00]
しょうがないでしょ。現実問題、収入低けりゃそこを妥協のポイントにしないと
自分の家持てないって人もいるんだし。 皆が皆、良いマンションに住みたいって願望だけでマンション買えるわけじゃないんだから。 |
||
389:
匿名さん
[2005-09-23 19:40:00]
徒歩15分って、何度か遊びに行く程度ならさほど気にならないけど、
毎日の通勤・通学なんかを考えるとちょっと厳しいかな。 1300戸ってのも管理とか周辺環境考えるとちょっと大規模すぎるかな。 この価格でこのぐらいのマンションだったら大人しく足立区あたりで買ったほうがよいのかなぁ。 |
||
390:
匿名さん
[2005-09-23 20:08:00]
荒川区の治安、教育レベルは都内一だし23区最大級の公園もある。徒歩でlalaテラスまで行ける。
価格的には非常にお買い得。反対の駅ならすごく近いしなんてったて5路線使えるんですよ。 公園は植栽が充実して花々が咲き乱れ非常に綺麗になる予定。1300戸は今時普通より少し多い程度ですからご安心を。 |
||
391:
匿名さん
[2005-09-23 20:20:00]
|
||
392:
匿名さん
[2005-09-23 20:55:00]
>なんてったて5路線使えるんですよ。
どいつもこいつも使えない路線だけどな…。 唯一日比谷線だけが使えるか、ってレベル。 |
||
393:
匿名さん
[2005-09-23 21:50:00]
|
||
394:
匿名さん
[2005-09-23 21:56:00]
>5路線使えるんですよ
全部遠いじゃん。 使えそうな日比谷線の南千住はとくにさ。 半蔵門線直通がすべて通過する牛田、接続の悪い京成上野行き、しかも各駅しかとまらん関屋・・・ ほとんど意味がない。 >ご安心を。 ここで営業トークばりの書き込みしなさんな、みっともない。 |
||
395:
匿名さん
[2005-09-23 21:58:00]
5路線使えるってことは、結局どこも近くないっつーことなのでは。
それを売り文句にするって、なんか笑っちゃう。 |
||
396:
匿名さん
[2005-09-23 22:20:00]
>390
治安レベルはそれなりだが、教育レベルは23区内で下のほう。 (開成があるから一見高くは見えるが、公立のレベルはだいぶ低め) 徒歩でlalaテラスには行けるが買い物すること考えると帰りも徒歩は辛いかな。 路線のことは他の方が書かれてる通り。公園が広くて植栽が綺麗だと時期によっては夜中まで 五月蝿そうだし、中高生の溜まり場にもなるかも。 1300戸が普通より少し多いくらいなんて、1000戸前後の物件が都内に20件もないのにどこが普通? |
||
397:
匿名さん
[2005-09-23 22:56:00]
アンチが多いスレだね。実際にどれだけ売れるか楽しみ。
|
||
398:
390
[2005-09-24 00:10:00]
たくさん釣れてうれしいです。
1000戸以上は東京方面に沢山あるしこれからどんどん出来ますので良く勉強してください。 荒川区は教育レベルは都内一で民度も他の区に比べて格段に高いので気持ち良く暮らせます。 早く申し込まないとすぐなくなっちゃいますよ。 |
||
399:
匿名さん
[2005-09-24 01:14:00]
これだけスレが伸びるのは人気のある証拠ですね。
他のスレを見ても、人気が有るところは大体茶々が入りますからね。 |
||
400:
匿名さん
[2005-09-24 01:24:00]
きょう、MR見に行ってきました。きょうは会員登録日で、成約状況を見られたのですが、
売り出し物件の85%近くが成約していました。 私も370さんと同様、世帯年収1000万程度なので5000万円以下。間取りは4LDKが必要、 それで都心に近ければ近いほどよし。車好きなので安い駐車場は必須。なので二重壁、直床、安っぽい 作りでもしょうがないかと思い、見てきました。しかし、駅からの遠さはいかんともしがたい。 正直、かなり疲れた。敷地の奥の物件選ぶと20分はかかるんじゃないかな。 これだったら、TX沿線の徒歩一分、三郷中央センターマークスとか、八潮の新しい物件なんかと 職場に行くまでの時間がそんなに変わらないのではないかと思うんだけど。 |
||
401:
匿名さん
[2005-09-24 01:35:00]
年収0ですがマンション買えました。
|
||
402:
匿名さん
[2005-09-24 01:51:00]
>>400 同感ですね。 最初はMRに高速から車で乗りつけたのですが、
実際に歩いてみると、自分の考えている棟だと15分じゃあ無理かもしれない。 毎日往復で30分のロスはでかいですね。 まだ30年は勤めるので、 250日×30年×1/2時間〜4000時間程度歩いていることになる。 まぁ健康には いいかもしれないが...... 年収1000万/2500時間労働の人だと、1500万円分 稼ぐ時間が消えているわけですからね。 |
||
403:
400
[2005-09-24 02:40:00]
でも、MR賑わっていましたよね。あんなに混んでいるMRははじめてみました。
世間の注目度はかなり高いんでしょうね。 |
||
404:
匿名さん
[2005-09-24 02:43:00]
今週末は、会員の登録だか、抽選だかじゃなかったでしたっけ? それで誰もいなかったら
そらまずいでしょう (^^) |
||
405:
400
[2005-09-24 03:01:00]
きょうが会員登録の日で、抽選の日でした。でも、私が行ったときはもう抽選は
終っていたのですが、それでも新規で見に来ている人がいましたね。 |
||
406:
匿名さん
[2005-09-24 03:04:00]
|
||
407:
匿名さん
[2005-09-24 03:22:00]
|
||
408:
匿名さん
[2005-09-24 03:24:00]
だって、693戸でしょ。
|
||
409:
匿名さん
[2005-09-24 03:35:00]
>>407
3年前からなんで、実際に行ってみたMRは100戸以上の物件を50箇所くらいですかね。 月に1箇所か2箇所ペースです。 1000戸以上は物も少ないしそんなに行ってません。5、6箇所ぐらいでしょうか。それらに基づく感覚ですよ。 >場所もコンセプトも予算もバラバラ。 その通りですね。 そのバラバラのMRを見てきた経験で500戸程度のマンションと同じくらいの来客数と書いたのです。 まあ曜日によって変わるでしょうけど、何か笑いを誘うほどおかしなこと書いていますか? 人気のあった物件だと、300戸位でココと同じくらいの来客数がありましたね。 あなたの書き方を見ると数件しか検討していないように見えます。 そんな状態で人を中傷する前に経験を積んだほうが良いですよ。 私はまだ優柔不断で決められてません。見学マニアといわれても仕方がないかも。 その間に着々と頭金が溜まってきていますが。やはり買うと決めてから始める貯金は貯まり方が違いますね。 |
||
410:
400
[2005-09-24 03:40:00]
|
||
411:
匿名さん
[2005-09-24 03:49:00]
>409さん幾ら貯まったのですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
しないといけない金額は多くない?
5800/12万/12月= 40年! やっぱりキャッシュか過半の
頭金を入れて、ローン金利負担をかなり減らして買えない限り、賃貸しかありえんかな..