南千住の東京新大陸プロジェクトについて
222:
匿名さん
[2005-09-13 13:18:00]
|
||
223:
匿名さん
[2005-09-13 15:04:00]
トキアスは売る側からすれば大失敗だったと思います。お買い得価格すぎでした。
そんなトキアスと価格を比べてもねえ。 販売後のWellship、LaLaテラスオープンやつくばTX開通など激変した南千住。 「まだ無い」時の評価より、「もうある」今はそれだけで評価を上げて当然。 東京新大陸は南千住駅からは15分といえども、京成関屋、東武牛田も使えるのは利点。 今、橋ができてなくて最寄り駅を書けないのは不利かも。。。 HPの間取り見てみましたが、トキアスより廊下側の梁の出かたが少ないですね。 今のところ、トキアスより安くなる要素はありえないと思いますけどねえ。 私としては同じ程度の価格で妥当と思う。さて、皆様は? |
||
224:
匿名さん
[2005-09-13 15:42:00]
価格は重要な購入要因だが、価格より物件のスペックを上げるべきでは?
たしかに安くて飛びつく人もいるだろうが、トキアスより安く売ることができないのなら 差別化する意味でも、もう少し余裕のあるつくりにすべきだったと思う。 橋ができるといったって、接続不便な京成上野と東武浅草にしか行かない(他の行き先は乗り換え必要) 駅では利便性に欠けるし、距離も駅近とはいいがたい。 そして、強引では、と思いたくなるほどの詰め込みマンション。 これで長谷工自慢のワンパターン(直床・二重壁)ですからね。 価格を安くというより、もうちっと質を上げてくれよ〜そうすれば多少検討する余地もある。 私的にはこんなところかな。 |
||
225:
220
[2005-09-13 17:44:00]
トキアスの場合、ですが 10階ぐらいまでは蚊がはいってきます。それもけっこうな
数の元気なヤツが。 近所のスーパー三徳はなかなか良いです。お向かいのリカーショップも コストパフォーマンスの高いワインなど気合い入れてそろえてます。 都市銀行の支店・マクド・牛丼等、そこそこの規模の駅にしてはあるはずの モノが東側にはいっさい無いのは不思議です。 TSUTAYA、新入荷の話題作はことごとくレンタル中です。 水神大橋を渡るとすぐに首都高堤通入口ですが、箱崎方面は鬼のように渋滞してます。 都心方面に車でお急ぎの方は昭和通り経由で入谷ランプへどうぞ。 ちなみに堤通から中央環状経由でTDRへ30分たらず。ディズニー好きには たまらない好立地です。 川沿いに西へ向かい、日光街道を北上すると千住大橋の駅。駅近くにはフットサルコートも あります。フットサルの隣が知る人ぞ知る「ガーデンメッセ」 ガーデニング/園芸好きな人はチャリで通ってます。 隣接してペットショップもあります。 千住大橋駅の「田中家」はおいしい刺身ととんかつの名店。 千住大橋をこえてそのまま北上するともう北千住は目の前です。 以上、アド街風に汐入をちょっとご紹介、でした。 |
||
226:
匿名さん
[2005-09-13 17:53:00]
>>223 もともとが割安すぎた分を、駅からの距離が倍ほど遠くなっても
まぁ同じ価格ならいいかなというところですか。数%ほどですが、 今はこっちのほうがトキアスより高いですよね。 そこまでの価格調整が 期待できるかなぁ。 |
||
227:
匿名さん
[2005-09-13 21:03:00]
帰宅途中、工事現場まで初めて行ってみました。たしかに歩くと距離がありますね。
トキアスより数%高いのですか。224さんのおっしゃることを実感してしまった。 |
||
228:
匿名さん
[2005-09-13 23:27:00]
駅からの距離は私も実感しました。ただアップダウンの無い道が救いでしょうか。
土日に説明会が開かれているようですが、どなたか行きました? かなり否定的な意見と低い評価の物件ですが、今住んでいる所と比べると僅かですが期待しています。 勿論、他の物件とも比較して検討しています。 私と同様な方が(この掲示板で)いらっしゃらないのが残念です。 |
||
229:
匿名さん
[2005-09-14 00:56:00]
はじめまして。
MR見学から始まって、現段階ではかなりの確立で購入決定しそうです。 もともと南千住に住んでいるので、正直トキアスには魅力を感じましたが、 出足が遅かったため、残っていた物件は高くて手が届かないか、 階数や間取りにまったくそそられなかったため、購入には至りませんでした。 専門的な構造上の問題等はあまり重要視していません。 それよりも南千住の汐入地区の住み易さを実感しているため、 駅徒歩15分という条件もさほど苦になりません。 (名前は忘れましたが・・・)ここの地域にある小学校は、廊下に面した壁がなく 開放的で子供には良いかなという点。 ショッピングセンターに来る車客が増えて多少の心配はありますが、 歩道がとても広く、レンガも埋め込まれていている点もプラス要素かな。。。 物件的には、好みがあるので一概には言えませんが、自分的にはとても気に入っていますので 最終的にはプラス要素が多く購入に踏み切ろうという段階です。 |
||
230:
匿名さん
[2005-09-14 01:49:00]
>>229 環境の良さは参考になります。
ただ、気になったのが >専門的な構造上の問題等はあまり重要視していません。 と言う部分でして、周りの騒音に対して自分は肝要であったとしても わが子が騒いだ時に隣、下階に響かないかとか、気になりませんか。 嫌味でお聞きしているのでは無いですヨ。遮音性の問題が説明会などで解決できたのなら 教えて頂きたいのですが… |
||
231:
匿名さん
[2005-09-14 01:54:00]
×肝要
○寛容 でした。すみません。 |
||
|
||
232:
224
[2005-09-14 10:45:00]
>>230
私も同意見ですね。 同じくトキアス見送り組(理由は出遅れと操車場の存在、そして長谷工仕様)として 建物の構造をあまり重視せずに買えるものなのでしょうか? 私も専門的なことはよく分かりませんが、他の施工物件と比較してもかなりの差があると思うのですが。 それで問題なければスペック低くてもかまわないと思うのですが、 ここの他物件の長谷工スレ見てみると、いろいろと有りそうだし・・・ |
||
233:
匿名さん
[2005-09-14 12:39:00]
うちもトキアスを買うにあたって長谷工ということでかなり悩みました。
長谷工ということがどうしても気になるのでしたら、選択肢からはずすのが賢明だと思いますよ。 でも、少なくともトキアス関連掲示板では入居者から特に工法によるものと考えられる音の問題は 書かれていませんね。操車場は音出てますよ。住民の感じ方も色々で揉めてました。 私も音についてはかなり気になっていましたが、杞憂に終わりました。静か! 今となっては長谷工でかえってよかったのかなと思ってます。 建物の構造や工法を軽視するのはちょっと危ないと思いますが、重視しすぎるのもどうかなーと思います。 よりよい(と思われている)物件をお探しの方には、やっぱり超一流どころの会社の物件が良いのでは。 自分にとって安心感がない物件に住み続けるのは辛いですよね。 |
||
234:
匿名さん
[2005-09-14 13:24:00]
音の感じ方は人それぞれなので客観的にはなんともいえませんが、
トキアス、おおむね静かです。 消防署の工事の音(東側)や貨物駅(西側) の音はしますが、これは工法上の問題では無いと思います。 上下階両隣からの音は全然気になりません。いたって静かです。 ただ、金属むきだしの外階段やどう考えてもキャパが足りないエレベータだの、 随所に不満はあります。 これは長谷工だから、なのでしょうか? 新大陸ができて町がいいっそう大きく発展していくのを 楽しみにしてます。 話題のモデルルームもぜひのぞいてみたいのですが、 冷やかしは迷惑かと思い遠慮してます。 |
||
235:
匿名さん
[2005-09-14 14:32:00]
同感。
完成図を見てみると新大陸もあの非常階段なんですね。 恐いし、興ざめなんです、あれ。。。 新大陸付近の周囲の音は静かだと思います。橋が来年3月に開通するとどうなるかですね。 |
||
236:
匿名さん
[2005-09-14 15:25:00]
|
||
237:
229です
[2005-09-14 20:12:00]
レス遅れてすみません。
230さん、今度の土曜日に構造上の説明会(?)があるので そこで聞いてみることにします。(我が家も小さな子がいますので) 騒音に関してなのですが、現在汐入の比較的高層に住んでいるのですが、 JR隅田川駅の貨物の騒音はかなりのものだと感じています。 234さんは、もしかしたら東向きなのでしょうか? トキアスの西向きにお住まいの方は、目の前が貨物駅なので 自分以上に騒音を感じるのではないでしょうか? 消防署の音については、パトカーや救急車と同様で、瞬間的に多少は致し方ないとは思いますが・・・ 貨物は深夜1時を過ぎても、窓を開けているとかなりうるさく感じます。 もし環境や周囲の施設についてお聞きになりたいことがあれば 一応5年近く住んでいるので、分かる範囲でですがお答えしますよ。 |
||
238:
229です
[2005-09-14 20:22:00]
あ、それともう一つ。。。
構造上の問題を全く無視しているわけでは無いんですよ。 あまりにひどい物件であれば当然外しますが、 メリット、デメリット両方を勘案しての結果だと自分は考えていたのです。 例えば、管理会社に入っている長谷工コミュニティーさんは 日経トレンディー(多分)でのアンケートで5年連続管理会社NO1であったり、 自分が購入を検討している間取りは、西向きで垂直に他のマンションが一件あるだけで 階数によっては眺望が望めたりと。(西向きという問題も確かに残っていますが、そこも考え方次第かなと) ただ、自分が考えるメリットが他の方にはデメリットかもしれませんので、 あくまでも主観的な意見として流してくださいね。 |
||
239:
230
[2005-09-15 01:39:00]
229さんレス有難うございます。周辺環境の事もそうですが
自分と同様に購入を検討されている方の意見は、参考になります。 ある意味この板では心強いです(^^; 私も遮音性のみにこだわっている訳でもなく、総評して考えてます。 駅から15分と言う距離も今現在上り坂を越えて20分に比べれば、さほど苦痛にも思えません。 こればかりは人それぞれ感じ方が全く異なる様ですね。 |
||
240:
229です
[2005-09-15 02:30:00]
230さん、多少でもご参考になられたみたいで良かったです。
今現状の一番の課題は、「西向きで本当に良いのか?」という事です。 眺望上は問題なく、逆にプラス要素なのですが どうしても夏の暑さをめぐって、家族会議の真っ最中なんですよ。 「西向きVS東向き」の掲示板も参考にはしているのですが、 構造や周辺環境の違いから、決め手にはならず暗中模索状態かもしれません。 自分自身としては、この物件であれば西向きもOKと考えているのですが、 購入後検討中の方で、家族に納得してもらう要素があったら是非ご教授下さい。 |
||
241:
匿名さん
[2005-09-15 03:53:00]
ここの物件すごく気に入ってます。
絶対購入予定です。そばの公園も広くてすごく綺麗になる予定みたいです。 モデルルームにも行きましたが、天井高があってびっくり。 環境的にも物件も大満足です。 |
||
242:
匿名さん
[2005-09-15 04:03:00]
ここの”天井高”別に今のマンションとしては普通ですが.... MRってまさか
ここが初めての訪問じゃぁないですよね? |
||
243:
匿名さん
[2005-09-15 08:52:00]
パンフみればわかる天井高というより、重要なのが階高。
長谷工仕様は階高が低く抑えられているにもかかわらず 天井高が確保されているということが問題なんじゃない? だれでもわかる天井高を極端に抑えるわけないし・・・ 階高3000ない(少なくとも私は長谷工では見たことがない)のに 天井高確保ということがどういうことか分かります? |
||
244:
匿名さん
[2005-09-15 10:17:00]
あの強烈な下り天井では、すくなくともここはできていないことは聞くまでもなく判ったね。
|
||
245:
匿名さん
[2005-09-15 21:29:00]
>>243
二重床仕様でなければ確保できるのでしょう。 |
||
246:
匿名さん
[2005-09-15 23:30:00]
ここは申し込みが殺到しそうですね。
何しろ立地が最高です。 早く申し込まないと希望の部屋を選べないですよ。 |
||
247:
匿名さん
[2005-09-15 23:36:00]
>>246 ないない (^^) この価格で700戸の即売はあり得ません。
わざわざ地縁のない人をひきつけるほどのコストパフォーマンスがないもの。 地縁で捌くには、絶対欲しいと思わせるほどの装備・構造を誇るわけでもない。 駅15分で立地最高? 頭冷やしたほうがいいのでは..... |
||
248:
匿名さん
[2005-09-16 00:10:00]
金町駅から12分の長谷工だって売れたじゃん。
人が殺到するかどうか分からないけどさ、いまどき、都心にぐっと近い南千住の方が 人気でるんじゃない? LaLaテラスとかできて変わったから、かなり注目してる人はいると思う。 即売は無理でしょうけどねえ。結局は倍率高くなくても、売り切るかどうかだよな。 |
||
249:
匿名さん
[2005-09-16 00:31:00]
ホムペに80㎡の3LDKで3500中心って載ってるけど、そんなところなんじゃないですかね。
たぶんこの価格は中層階なんだろうから、安く買いたい人は下の方、もう少し頑張れる人は 眺望の良い上層階という感じでは。予想としては80㎡の3LDKで3300〜3700程度。 妥当だと思うがどう? そもそも南千住は自転車が多い地域。駅から15分といっても、徒歩で考えず自転車利用なら、 暮らすにはさほどのデメリットではないと考える人が集まる気がする。 |
||
250:
匿名さん
[2005-09-16 01:06:00]
なんかハセコの工作員みたいな感じの書き込みがあるんですが...
|
||
251:
匿名さん
[2005-09-16 01:09:00]
多分そうだと思いますよ。 個人攻撃になるのもなんなのでどれとは指摘しませんが...
金町12分の長谷工は即売には程遠い売れ方でしたけれども.... |
||
252:
匿名さん
[2005-09-16 01:29:00]
自転車なんかに頼っていると、雨や雪の日とか、激しく後悔しますよ。
アクセスの悪い長谷工物件は、かなりハイリスクだと思います。 |
||
253:
匿名さん
[2005-09-16 01:49:00]
東京新大陸ってすばらしいですよね。
こんな良い環境はみんなの憧れです。 契約者が殺到しているみたいですがまだ余裕があるので早めに申し込まないとすぐなくなっちゃいますよ。 |
||
254:
本当にすばらしいですね
[2005-09-16 02:04:00]
本当にそうですね。 こんなに天井も高い物件なんて、10年ぶりに拝見しました。
駅から15分をちゃんと離してたててあるせいで、煩い電車の音も聞こえないし、 遮音によーく配慮もなされているようで、お隣との間の壁が2重になっているそうです。 即要望書を入れました。 勿論徹夜で並んで登録します!! きっと凄い倍率になるんでしょうねぇ。 買えるといいんですが!!!! |
||
255:
匿名さん
[2005-09-16 03:05:00]
・・・
見にこなきゃよかったよ・・・ |
||
256:
匿名さん
[2005-09-16 10:23:00]
|
||
257:
匿名さん
[2005-09-16 10:28:00]
|
||
258:
匿名さん
[2005-09-16 16:08:00]
☆登録受付 〜2日間受付〜 9月22日(木) 10:00〜18:00 9月23日(金・祝)10:00〜16:30 ☆抽選会 9月23日(金・祝)18:30〜 ☆申込会 9月24日(土)・25日(日) だそうですけど... 随分性急ですね.... まぁ今の値段じゃうちはパスです。 |
||
259:
匿名さん
[2005-09-16 21:41:00]
え!抽選会なんていっちゃって今買う人いるの?
0倍の抽選会なんて悲しすぎ。 |
||
260:
匿名さん
[2005-09-16 22:16:00]
批判されていた方々は予想が外れて残念でしょうけど、この時期に販売を行なうという事は、
それなりの要望があったと判断できますね。 本当に売れないなら、もっと販売を先送りにするでしょうから。 >>259 抽選会に行かなくても買えますよ(笑) |
||
261:
匿名さん
[2005-09-16 23:03:00]
一般公開に先駆けて、早くからお問い合わせいただいているお客様に
優先販売いたします、云々と説明を受けました。 一度MRを見に行ってから、何度か連絡を貰いましたが、全体像がどうにもつかめない上に、 せかされているようで(実際、間取りも値段も出さないうちに要望書を出す旨何度も言われましたし) 今回は見送ります、とお返事しました。こういう販売方法もあるんですね。 |
||
262:
匿名さん
[2005-09-17 00:24:00]
ここは南千住から多少歩くとは言ってもたかだか15分くらいでバス使うほどでもないし、24時間有人管理で居室の造りは最高ですね。
天井高も高いし周りの公園はかなり綺麗になりそうです。きっと倍率は10倍くらい行くんじゃないですか? |
||
263:
匿名さん
[2005-09-17 00:44:00]
今朝の朝刊にたくさんのチラシが入ってました。各所のマンションが同時期の販売合戦に
なってるみたいですね。 あの手この手の販売戦略たいへんそう。 私、今でも駅から15分歩いてますので、苦では無いです。検討中。 |
||
264:
匿名さん
[2005-09-17 02:21:00]
きっと自分の部屋の下がり天井の高さも知らないであわてて買う人もいるんでしょうねぇ....
かわいそうっていえばかわいそうだけど、グロス価格でここでないと手がでないって人も いるんでしょう。 |
||
265:
匿名さん
[2005-09-17 02:25:00]
|
||
266:
匿名さん
[2005-09-17 02:58:00]
185cm です。 だもんで玄関・サッシの上端の高さには非常に敏感ですよ。
190cm とかいうのはなんかちょっと靴はいて通ろうとするとぶつかりそうなので、 論外です。 最低でも200cm以上は確保して欲しい。 ここのモデルルーム100m^2 タイプの部屋の真ん中を横断している 大梁の高さよりも、天井が低くなっている、今販売中のタワーマンションの例を 一つでいいので上げてくださいませ。 島/CMT/TTTとか大抵のところは見に行って MRも、図面集もチェックしたけど、ここほどのは一箇所もなかったよ。 擁護するのはいいけど、嘘はいけないと思うね。 |
||
267:
266
[2005-09-17 02:59:00]
タワーで例を挙げる条件としては、部屋の真ん中を横断している下がり天井部分の
高さで頼むよ。 下がり”天井”って自分でも書いているんだからね。 |
||
268:
匿名さん
[2005-09-17 03:08:00]
>>261 うちも要望書は出せとか言われました。多分営業員の成績の一部になるんでしょうけども、
確かに変な方式もあったものですね。 まぁ1-2時間つきあってもらったので、悪いかなってんで 要望書だけはだしましたけど、登録の意思はありません。 |
||
269:
匿名さん
[2005-09-17 04:05:00]
>>266
図面集に下がり天井の高さが表示されていましたか? ここほどの下がり天井か図面集では確認できないと思います。嘘はいけないよ。 島?CMT?TTT?そんな都心のタワーと比較してるの? 「普通の構造」と書いたでしょ。 ミーハーなキミが挙げた3つのタワーの構造はどれも先端を行っていますよ。 |
||
270:
匿名さん
[2005-09-17 04:33:00]
>>266 ちゃんと記載されていますよ...キミがいっていないということだけは
よくわかった。 いって貰ってきたら。 |
||
271:
匿名さん
[2005-09-17 04:42:00]
”超田舎”の、”遅れまくり”のタワーなんて世の中にないでしょ。タワーっていうからには
最低でも30階程度を想定しているんでしょ。(20階程度で一応ぎりぎり超高層認定ってんじゃ こことかわらないからね) 今売っているのなんて都内では上に書いたくらいじゃない。 虎ノ門タワーレジデンスとかみたいに坪500万とかいうのならともかく、上のは別に1000万超の 医師・士族でなくても買える普通のタワーだけどね。 ここも図面集に堂々と下がり天井を表示できるものならしてみれば??怖くでできんだろう→ デベ TTTの図面が手元にあるけど、全部の部屋の下がり天井高さがCH=****mm で記載されているよ。 別に、これらのタワーが先端なんじゃなくて、東京新大陸プロジェクトが大分に普通じゃない だけなんだよ。 まぁ長谷工の大規模物件一般に言えることではあるけれどもね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
後どのくらい安くなれば、今の構造・仕様で適当な価格だと思われるでしょうか?
確かにトキアスよりも坪単価が高いのは??ですけれども、TXの開通もありましたし、
大体トキアスは売る側からすれば安くしすぎたために即売でしたよね。同じレベル以下の
価格を期待しても、難しいかなとか思うのですがいかがなものでしょう。