南千住の東京新大陸プロジェクトについて
182:
匿名さん
[2005-09-10 02:50:00]
|
||
183:
158
[2005-09-10 03:01:00]
>>180
ここの100m^2の値段で、85m^2のマンションになりましたけど後悔はしてませんね。 買ったのは西新井のですが、同じく掲示板ではぼろぼろに言われていましたけど、 価格面中心でしたからね。 確かに高いとは思いましたが 4LDK にはかなり高い倍率つきました。 今日契約なんで、もう本当に寝ます。 一人でも、情報を役にたててくれた人がいれば本望ではありました。 ちょっと大人げないことしたので、もうこの掲示板は去ります。 皆さんご迷惑おかけしました。 |
||
184:
匿名さん
[2005-09-10 07:52:00]
|
||
185:
匿名さん
[2005-09-10 12:35:00]
昼には誰もいなくなるってのも変な板だねぇ...
|
||
186:
匿名さん
[2005-09-10 13:43:00]
同じ会社の人達なのかな。
|
||
187:
匿名さん
[2005-09-10 15:25:00]
昼はどこか出かけているんでしょ。
|
||
188:
匿名さん
[2005-09-10 16:01:00]
そんなことより,これだけの非難の的の物件を購入する気持ちがある人が
デベ関係でなく何人いるんでしょうかね〜。 普通の板なら購入検討者が数多く現れるのにさっぱりな状態は如何に 売れなさそうかを物語ってるね。 |
||
189:
匿名さん
[2005-09-10 22:08:00]
坪単価だけで比較する人は確かにいるから... またトキアスなきあと、たった今
南千住近辺で、ここより坪単価の安いマンションはないのも事実。 あんまり詳しくない 一見さんにそれなりには売れるとは思うけど... 隣と合わせて1300戸の販売にはかなり 苦労するんじゃないかな。 1年以内にこっちを完売しないと、隣にも影響でるからね。 |
||
190:
匿名さん
[2005-09-10 23:02:00]
ここに限らず、マンションで駅から10分以上というのが問題だと思うんだが。
駅の反対側のアクロシティもやはり徒歩10分超。 弱気な中古の価格を見ると駅から遠いマンションは・・・。 アクロシティは、この地域では高級マンションの部類。 |
||
191:
匿名さん
[2005-09-10 23:22:00]
竣工が、まぁバブル直後だったから結構なお値段だったものね。
今の中古価格で... ええっと 125m^2 4680万とか 100m^2 3600万なんてのが出ているな。 結構下がったものだね確かに。 ここに住むとオームに狙撃されるんじゃなかったっけ? やっぱ駅から離れるとかなりの値落ちには覚悟しないといけないんでしょうね。 一方ここは元々がたいした値段じゃないから、まぁ半値になっても資産価値の低下はたいした ことないという考え方もできるけれども。 |
||
|
||
192:
匿名さん
[2005-09-10 23:26:00]
今晩は 158 174 両氏の出撃はないのかな (^^)
|
||
193:
匿名さん
[2005-09-10 23:31:00]
住まいサーフィン6件評価でていて最高点が49点とは豪快だね。
平均点38点ってのも凄すぎる。 デベが自分で80点とかいれないんだろうか... |
||
194:
匿名さん
[2005-09-10 23:56:00]
|
||
195:
匿名さん
[2005-09-11 02:35:00]
詳しい(らしい)158さんに質問です。
直床でも小梁で囲まれた面積が小さければ遮音性は高い様なのですが、ここもそれに該当するのでしょうか? また、二重壁(初めて聞きました。問題がある様ですが・・・)と直壁、乾式間仕切りの遮音性の違いはどの程度なのですか? 具体的に教えて頂けると嬉しいです。 随分評判が悪い様ですが(苦笑)、ここまでの議論を読んでみて、上記2点が納得できれば大きな問題はないと考えましたので。 |
||
196:
匿名さん
[2005-09-11 04:06:00]
158さんは消えると宣言していましたよ...
|
||
197:
匿名さん
[2005-09-11 04:23:00]
>>195さん
158さんは消滅したようなので(ステージオを買ったみたいだね) 横レスになるかもしれないけど 私が... 夜中まで起きてるんじゃなくって今日は 山行きするんで、早起きなだけだよ。(なんかいじめられそうだしね) >>121-138 あたりは読んだ? あれで一応問題点の指摘には決着ついているんでないの。 共鳴現象が起こりやすいんだよね。 直壁にはやはりかなわないし、同じだけの遮音レベルなら 2重化した分 6-7cm 壁芯で図る専有面積分の内側にめり込んでいるわけだから確かに メリットは何もないんだよ。 ここ15年ほど大手でやるのはこの会社だけだね。 まぁ... 壁にピン止めできるとかの副産物はあるんで苦しい言い訳しているけど、 ピクチャーレールつければいいだけだし、日本のマンションで7cmのロスは無視できないわな。 乾式工法は、最近は20cm超の直壁”相当”の遮音を行えると称する 136mmとかの工法が よく使われているけど、なかなかスペック通りにはいかなくって、高層マンションとかだと 結構となりの部屋のTV音が聞こえちゃったりとかあるみたい。 ここは、建物同士はEXP-Jで 繋いでいたりするけど、一つの棟がL字型に折れ曲がっていたりするところはないから、 住戸内に乾式戸境壁ってのはないんじゃない? あと、小梁いれればOKってのは本当。スラブ厚によるけど、20cm くらいだと、30m^2程度が 限界らしいので必要とか(皆の嫌いな碓井さんのコラムだね)。 でも、ここでMRででていたのは、そっちの遮音目的の小梁じゃなくって構造そのものをもたせて いる大梁だったような... 妻住戸の手前で、廊下を終わりにして、そのまま、廊下の分、隣の中住戸 よりも、(大抵は北になる)廊下側の部屋を廊下側に延長すれば、たちまち部屋はずっと大きくなる のでまぁもっともお手軽に専有面積稼げるけども、あんまりやっちゃいけないというのは部屋の真ん中 に大梁が横断してしまうからだよね。 ここのMRの梁の出方はやはりちょっと許容範囲を超えていると 思うけれどもね。 |
||
198:
匿名さん
[2005-09-11 07:25:00]
|
||
199:
匿名さん
[2005-09-11 08:03:00]
碓井さんのタイトルから一流が消えたね。
|
||
200:
匿名さん
[2005-09-11 17:14:00]
”良い”けど”高い”か、 ”今一つ”だけど”安い”かの間で悩むことは多いけど、
ここ、”悪い”仕様で、かつ”高い”ので、まぁMR一回いけば十分かな。 なんか営業からの電話だけは鬱陶しいほどにかかってくるけど....... |
||
201:
匿名さん
[2005-09-11 22:18:00]
>”悪い”仕様で、かつ”高い”
市場経済においてこんな事があるの?当然、売れる値段になるでしょ。 鬱陶しいならこんなトコに書き込んでないで、「高くて買えません」と断れば?(笑) |
||
202:
200
[2005-09-11 22:48:00]
いやこれが結構あるから怖いんだよ。 まぁここのデベも段々と価格調整してくるとは
思うけどね。 実際に、最初にWeb上や、一番最初に配られた資料からは既に上層間を中心に 150万程度既に下がっているからね。 デベの読み違いで1/4〜半数近くが売れ残っているような マンションの例は枚挙にいとまないくらいですよ。 それに201さんが思っているほど貧乏ではないよ私は。 共稼ぎで年収税込み1700。 他に親の遺産とかあるので、このマンションの竣工時期までの貯金の増加分を考えると、106m^2までの 全居室が基本キャッシュで購入可能ですよ。 ただし、”買えるかどうか”と”買うかどうか”はまるで別ですよ。 ここの営業は、とりあえず要望書は入れてくれっていうんで、じゃあってんで、 一枚書いておきましたから、結構見込み客だと思われているかもしれませんけれどもね。 要望書の枚数(あるいは今ついている花の数)は全く参考にはならないってこと。 無論そろそろこっちから電話いれて、いりませんと断るつもりです。 |
||
203:
匿名さん
[2005-09-11 23:15:00]
↑幾ら持ってんの?
|
||
204:
匿名さん
[2005-09-11 23:22:00]
>>202
随分熱心に価格の動向をチェックされているんですね。 価格が下がるから妥当な価格になるんでしょ? ちょっと言ってることがおかしいですね。 数百戸規模以上のマンションで半数近くが残ってるマンションが枚挙にいとまがない ってのは初耳ですね。4,5件挙げて下さいよ。 |
||
205:
匿名さん
[2005-09-11 23:33:00]
買う気ないマンションの掲示板の書き込みに数十分でレスするんだから面白いね。
普通キャッシュで買える人って、「共稼ぎで税込み年収が・・・」なんて意識しないよね(笑)。 キャッシュで買えるマンションなんか見に行ってないで、もっと上を目指せば? |
||
206:
匿名さん
[2005-09-11 23:50:00]
年収1700万に遺産?
なのに、何でそんなに南千住がいいんですか? |
||
207:
200
[2005-09-12 00:44:00]
>>204 価格調整って数回あるのが普通で、値上げするとすごく悪影響あるので、大体新価格発表とかやって
2回くらい微調整しますよね。 ここも登録までにそれをやれば大丈夫だとは思いますよ。安かろう悪かろう でもコストパフォーマンスが普通に落ち着けばそれなりには売れてしまうから。この価格調整をやらずに 売り始めてしまうと、事実上の2重価格にしないとさばけないので悲劇が待っているというのは、 深沢ハウスや、ベイクレストタワー、もっと近くでは、ライオンズタワー竹ノ塚ガーデンってのも ありましたよね。全部200戸超ですよ。こうやってケチがつくと、竹ノ塚の物件みたいに、 別会社で買い上げて未入居の部屋を、106m^2 4000万下にしてもまだ売れない。 竹ノ塚は駅12分だからねぇ...ここ南千住の 100m^2超なら5000万上もあるのと、価格、 内装レベル・構造を比較すると、新大陸プロジェクトに今の価格では競争力がないのは 明らかでないかな。 竹ノ塚は、ボイドでもないのに28cmのスラブ厚を確保して、 免振にして、100m^2/4000万が売れないんだもの。 >>206 簡単な理由で、近居が必要な人間(私の妻の側)がいるんですよ。 |
||
208:
匿名さん
[2005-09-12 00:47:00]
しかも駅から遠くて共稼ぎには向かないって言われてる新大陸。
|
||
209:
匿名さん
[2005-09-12 01:03:00]
しかし、人につっかかる人ばかりで、結局誰も ”この仕様で””今の価格が”妥当という
のを主張できる人はいないわけだな... デベ板の長谷工でも典型的な物件として話題になっているけど 確かにねとか思うね。 人の都合はそれぞれなんだから、年収2000万で安賃貸住まいって人もいるし、 年収35% ちかい35年ローンだってローン通れば買う人だっているわけだよ。 ”立地装備の割りには”高いってのは、周辺物件と比較すれば議論可能だけど、個人個人の購入 理由みたいなもんで議論してもしょうがないでしょ。 >>205 さんへ。 一般に年収高めの人は年収に対する物件の価格の倍率は下がる傾向があります。 別板の、他人の記事からのコピーですのが.. ----------------------------------------------------------- 年収別の物件価格レンジ・年収との倍率に関しては... 600-800万レンジでも年収の6倍以上を購入される方は、28%いらっしゃいますので... 一方1000万以上の人は、80% が4倍以下で止めているわけです。 上の話のかみ合わないところにはそんな年収別の購買行動の差を考慮にいれると わかりやすくなるかもしれませんね。 ---------------------------------------------------------- 元記事のURLはリンク切れになっているので削りました。 年収によらず、上限と各々の人が考えるローン金額はあんまり変わりません。 >>208 今住んでいるところも15分ほど歩いているからね。 私は仕事の関係上 電車は年に数回って程度しか使わないので、駐車場があればいいんだよ。高速には 便利な立地でしょ? 妻のほうは、勤務地まで自転車でいけるんだよここの場合。 これなら、低価格帯でも十分見にいくくらいの価値はあると普通思うでしょ。 |
||
210:
匿名さん
[2005-09-12 02:20:00]
>>206
それは、東京新大陸に住みたいから。 |
||
211:
匿名さん
[2005-09-12 02:28:00]
結局、200=158という事だね。なんでそんなに一生懸命なの?
日経ビジネスの記事の受け売りとか、碓井さんの引用とか、マスコミの報道を転記しているだけ。 虎の威を借る狼って感じだね。素人さんはごまかせても、分かる人には内容が薄いのがバレバレです。 深沢ハウス、ベイクレストタワーとここは、競合の状況が異なるので同じ土俵では議論できないと 思いますよ。 ただ売れなかった物件を「価格が高い」という理由に収斂させているだけですね。 |
||
212:
匿名さん
[2005-09-12 09:52:00]
なんで買う気のないマンションのスレに年収やら資産状況やら書いてるのかわからん。
自慢か? |
||
213:
匿名さん
[2005-09-12 11:10:00]
問題点を指摘しているほうは具体例に即しているので、一応の説得力あり。
いっぽう擁護している(?)ほうは、個人攻撃に走っているだけで、このマンション そのものについての議論にはなっていないね。 寧ろ一生懸命なのは211氏とかのように見えるけれども.... 211とかの投稿意図のほうが よほど分からん(デベ側の人間だと思えば説明つくけど)。 158氏あたりは、見に行って 時間損したと思って、怒っているわけでしょ。 まぁこんなに一杯書き込みする間に 次見に行けばいいだけだと思うけど、結構粘着質な性格なんでしょ。 いずれにしても、もしこのマンションが買うに値すると思うひとがいるんだったら もちっと具体的な内容のある投稿をお願いしますよ。 |
||
214:
匿名さん
[2005-09-12 12:54:00]
じゃあちょっと建設的な方向に。
私はHPでしか見ていないので、MRとかはいっていないです。 (ちょっとここの投稿で引いてしまって予約してない) 周辺詳しい人いたらおしえてください。 周辺の環境次第では 検討範囲内ではあるかなとは思っております。 1)毎日15分歩くってのは厳しいかなと思うんだけど、待ちと含めて 大して変わらないとかでもいいので、バス便とかの可能性はあるのか? 2) 直近にスーパーとかお買い物系の場所はあるの? ここのHPだと駅前のしかでていないですよね。 3) 小学校が近いのは分かったけど、保育園とかはどうなんでしょう? (単にあるないじゃなくて、定員の充足度合いというか待機児童数など) |
||
215:
匿名さん
[2005-09-12 13:42:00]
>>214 さん。確かに、なんか切り捨て型の投稿が多いけど、近場の詳しい情報とかの投稿が
極端に少ないですねここ。 詳しい人、是非おしえてください。 |
||
216:
匿名さん
[2005-09-12 14:47:00]
最近越してきたばかりの汐入住民です。
1)バスははなみずき通りを通っています。南千住駅方面へなら朝でも渋滞ナシなので5〜6分ぐらいか? 汐入大橋が開通したらJR南千住よりも京成関屋か東武牛田のほうが近い。 2)徒歩5分ぐらいにスーパーあり。LaLaと比べると・・・・ですが。 3)保育園は区立・私立いくつかあるけど、どこも定員いっぱいのよう(うわさレベルの話) |
||
217:
匿名さん
[2005-09-12 17:34:00]
>>216 どうもありがとうございます。
|
||
218:
匿名さん
[2005-09-12 17:55:00]
2)徒歩5分ぐらいにスーパーあり。LaLaと比べると・・・・ですが。
食料を買うだけなら三徳汐入店の方が安くてよくないですか? ララテラス前のUR賃貸に住んでいますがたまに使ってます。 三徳汐入店↓ http://www.santoku.co.jp/store/09.html |
||
219:
匿名さん
[2005-09-12 23:38:00]
202さん、幾ら持ってんの?
|
||
220:
匿名さん
[2005-09-13 10:07:00]
ご近所トキアスの住民です。
イイですよぉ、汐入。 まだ空き地も多いので静かだし、 開発が進めばそれはそれで整備された良い町になる、と期待してます。 東京新大陸、はトキアスよりもグレードが高い「おハイソ」マンションなのでは、 と出来る前から羨ましく思ってます。いや、トキアスがチャチ、という事ではないですが。 確かに駅からはやや遠いけど、ドナウ通りを使わないで 日比谷線の車庫沿いに歩けばそれほど無理な距離ではないです。 橋も出来るし、TXも開通したし。。。 ただ、>>216さんが書いていらっしゃるように、子供関係の施設がまだ未整備なのと 医療関係ももう少し充実すればなあ、と思います。 新大陸クラスのマンションが出来れば人口も一気に増えるので、 その辺はこれからに期待できる、と思います。 区議、区長、都政国政レベルまで含めても汐入の有権者数はこれから かなり重要なものになる(なにしろ万単位で増えていくので)と予想されており、 インフラ整備にもかなり力を発揮すると思います。 ウチもそうでしたが、昔っからのあのあたりを知ってる人は 「ええっ、南千住って・・・」と眉をひそめますが、 別に魑魅魍魎が跋扈してるワケでもないし、 良い町だ、と私は思います。 駅向こうの「コツ通り」ってネーミングは個人的にはイタいです。。。 |
||
221:
214
[2005-09-13 12:46:00]
220さんいろいろと情報ありがとうございます。
|
||
222:
匿名さん
[2005-09-13 13:18:00]
皆さん(1-2人かもしれないけど...) 割高物件とおっしゃっていますが、ずばり
後どのくらい安くなれば、今の構造・仕様で適当な価格だと思われるでしょうか? 確かにトキアスよりも坪単価が高いのは??ですけれども、TXの開通もありましたし、 大体トキアスは売る側からすれば安くしすぎたために即売でしたよね。同じレベル以下の 価格を期待しても、難しいかなとか思うのですがいかがなものでしょう。 |
||
223:
匿名さん
[2005-09-13 15:04:00]
トキアスは売る側からすれば大失敗だったと思います。お買い得価格すぎでした。
そんなトキアスと価格を比べてもねえ。 販売後のWellship、LaLaテラスオープンやつくばTX開通など激変した南千住。 「まだ無い」時の評価より、「もうある」今はそれだけで評価を上げて当然。 東京新大陸は南千住駅からは15分といえども、京成関屋、東武牛田も使えるのは利点。 今、橋ができてなくて最寄り駅を書けないのは不利かも。。。 HPの間取り見てみましたが、トキアスより廊下側の梁の出かたが少ないですね。 今のところ、トキアスより安くなる要素はありえないと思いますけどねえ。 私としては同じ程度の価格で妥当と思う。さて、皆様は? |
||
224:
匿名さん
[2005-09-13 15:42:00]
価格は重要な購入要因だが、価格より物件のスペックを上げるべきでは?
たしかに安くて飛びつく人もいるだろうが、トキアスより安く売ることができないのなら 差別化する意味でも、もう少し余裕のあるつくりにすべきだったと思う。 橋ができるといったって、接続不便な京成上野と東武浅草にしか行かない(他の行き先は乗り換え必要) 駅では利便性に欠けるし、距離も駅近とはいいがたい。 そして、強引では、と思いたくなるほどの詰め込みマンション。 これで長谷工自慢のワンパターン(直床・二重壁)ですからね。 価格を安くというより、もうちっと質を上げてくれよ〜そうすれば多少検討する余地もある。 私的にはこんなところかな。 |
||
225:
220
[2005-09-13 17:44:00]
トキアスの場合、ですが 10階ぐらいまでは蚊がはいってきます。それもけっこうな
数の元気なヤツが。 近所のスーパー三徳はなかなか良いです。お向かいのリカーショップも コストパフォーマンスの高いワインなど気合い入れてそろえてます。 都市銀行の支店・マクド・牛丼等、そこそこの規模の駅にしてはあるはずの モノが東側にはいっさい無いのは不思議です。 TSUTAYA、新入荷の話題作はことごとくレンタル中です。 水神大橋を渡るとすぐに首都高堤通入口ですが、箱崎方面は鬼のように渋滞してます。 都心方面に車でお急ぎの方は昭和通り経由で入谷ランプへどうぞ。 ちなみに堤通から中央環状経由でTDRへ30分たらず。ディズニー好きには たまらない好立地です。 川沿いに西へ向かい、日光街道を北上すると千住大橋の駅。駅近くにはフットサルコートも あります。フットサルの隣が知る人ぞ知る「ガーデンメッセ」 ガーデニング/園芸好きな人はチャリで通ってます。 隣接してペットショップもあります。 千住大橋駅の「田中家」はおいしい刺身ととんかつの名店。 千住大橋をこえてそのまま北上するともう北千住は目の前です。 以上、アド街風に汐入をちょっとご紹介、でした。 |
||
226:
匿名さん
[2005-09-13 17:53:00]
>>223 もともとが割安すぎた分を、駅からの距離が倍ほど遠くなっても
まぁ同じ価格ならいいかなというところですか。数%ほどですが、 今はこっちのほうがトキアスより高いですよね。 そこまでの価格調整が 期待できるかなぁ。 |
||
227:
匿名さん
[2005-09-13 21:03:00]
帰宅途中、工事現場まで初めて行ってみました。たしかに歩くと距離がありますね。
トキアスより数%高いのですか。224さんのおっしゃることを実感してしまった。 |
||
228:
匿名さん
[2005-09-13 23:27:00]
駅からの距離は私も実感しました。ただアップダウンの無い道が救いでしょうか。
土日に説明会が開かれているようですが、どなたか行きました? かなり否定的な意見と低い評価の物件ですが、今住んでいる所と比べると僅かですが期待しています。 勿論、他の物件とも比較して検討しています。 私と同様な方が(この掲示板で)いらっしゃらないのが残念です。 |
||
229:
匿名さん
[2005-09-14 00:56:00]
はじめまして。
MR見学から始まって、現段階ではかなりの確立で購入決定しそうです。 もともと南千住に住んでいるので、正直トキアスには魅力を感じましたが、 出足が遅かったため、残っていた物件は高くて手が届かないか、 階数や間取りにまったくそそられなかったため、購入には至りませんでした。 専門的な構造上の問題等はあまり重要視していません。 それよりも南千住の汐入地区の住み易さを実感しているため、 駅徒歩15分という条件もさほど苦になりません。 (名前は忘れましたが・・・)ここの地域にある小学校は、廊下に面した壁がなく 開放的で子供には良いかなという点。 ショッピングセンターに来る車客が増えて多少の心配はありますが、 歩道がとても広く、レンガも埋め込まれていている点もプラス要素かな。。。 物件的には、好みがあるので一概には言えませんが、自分的にはとても気に入っていますので 最終的にはプラス要素が多く購入に踏み切ろうという段階です。 |
||
230:
匿名さん
[2005-09-14 01:49:00]
>>229 環境の良さは参考になります。
ただ、気になったのが >専門的な構造上の問題等はあまり重要視していません。 と言う部分でして、周りの騒音に対して自分は肝要であったとしても わが子が騒いだ時に隣、下階に響かないかとか、気になりませんか。 嫌味でお聞きしているのでは無いですヨ。遮音性の問題が説明会などで解決できたのなら 教えて頂きたいのですが… |
||
231:
匿名さん
[2005-09-14 01:54:00]
×肝要
○寛容 でした。すみません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
なんか荒れていますね。