南千住の東京新大陸プロジェクトについて
282:
匿名さん
[2005-09-17 14:49:00]
|
283:
匿名さん
[2005-09-17 14:51:00]
しかし80m^2 なくって 4LDK って間取りにも凄いものがあるね。 別物件ネタになるのでここで
止めておくが。 |
284:
匿名さん
[2005-09-17 15:03:00]
>>280 風評被害ってのは虚偽の報道などによるものでしょ。
MR見にいったけど、 ここで批判している人も嘘は書き込んでないけどね。 本当のことを書かれて文句を言うのもまだ買った人がいるわけじゃないんだから 変なんでないかな。 |
285:
匿名さん
[2005-09-17 15:21:00]
2.6メートル位ですね。
|
286:
匿名さん
[2005-09-17 15:30:00]
??? 階高? 天井高? 下り天井高さってのはあり得んか...
|
287:
匿名さん
[2005-09-17 17:59:00]
【風評】
世間であれこれ取りざたすること。また、その内容。うわB |
288:
匿名さん
[2005-09-17 18:40:00]
ま結論でたみたいだね。 レベル低いってのは皆が同意。
安いかどうかは、まぁ人それぞれだから議論してもしょうがないな |
289:
229です
[2005-09-17 21:43:00]
すこし間が空きましたが229です。
他のMRを随分と見てきましたが、288さんの言うとおり、 都心のタワーと比較するべきではない位の物件だとは思います。 自分としては、それ以外の条件も含めて購入か否かを検討する考えです。 皆さんは、建物の構造・格安感だけで購入を決定するのでしょうか? それ以外の判断基準があるとしたらどんなものですか? 参考に教えて下さい。 |
290:
匿名さん
[2005-09-17 22:56:00]
立地は、構造同様に重要でしょう。 専業主婦家庭とかで、子育てに重点をおく場合
駅徒歩時間よりも、広々とした面積や、家族皆で住みやすい環境があれば、お父さんが ちょっと我慢して通勤しましょうなんてのはいくらでも可能というのは、新浦安などで 実証済みですね。 ここその意味では悪くはないと思います。 でも、同じ長谷工なら、せめてシーガーデン新浦安くらいには物件そのものも 造りこんで欲しかったですね。 ここ期待していただけに残念です。 |
291:
匿名さん
[2005-09-17 23:37:00]
ここの物件構造も環境も最高ですよ。
何しろ天井高も高いし梁だってほとんどないですよ。きちんと耐震設計されていてグレードも高いです。 |
|
292:
229です
[2005-09-18 00:13:00]
290さん、ご返事ありがとうございました。
現在も汐入に住んでいるので、駅までの15分さえ 慣れてしまえば・・・という感じです。 |
293:
匿名さん
[2005-09-18 00:17:00]
っつーか、下がり天井以外にもっと重要な事があるんでないかい(w
|
294:
匿名さん
[2005-09-18 00:24:00]
連日モデルルームは満杯みたいです。
倍率がかなりある部屋もあるみたいですね。何しろ環境も何も最高ですから当然ですよね。 |
295:
匿名さん
[2005-09-18 00:36:00]
住まいサーフィンでの9件の評価&賛同票 65人の平均値 40.3点が全てをものがたる。
合計点 40.3点 5点満点での平均値 住戸設計 1.5 住戸環境 1.9 使い勝手 1.6 共用部分 3.3 周辺環境 2.1 総合評価 1.8 共用施設が微かになみより上ということを除けば、まぁベイ*レストタワーを抜いて ダメマンション首都圏1の座は堅いんじゃない。 >>291 みたいな嘘にだまされる人がどれだけいますかねぇ... ダメって書いている人は ちゃんと理由を挙げているんだもの、どこがよいのか。 ここのカタログでも住宅評価 耐震等級1ってことは、別に耐震設計が売りとはいえませんよ。 違法建築でなければみんな 1はとれるんだからね。 |
296:
匿名さん
[2005-09-18 00:40:00]
あのう。。。
291や294って煽りですか? それとも本当に気に入っているのですか? |
297:
匿名さん
[2005-09-18 00:57:00]
本当に気にいっているなら、具体的にここがいいというデータを出してくるでしょう。
煽り以外の何物でもないとおもいます。 ここの物件については295さんの書き込みがすべてを物語っていると思います。 まだ形のない高額な買い物をするので、 床・壁といったものの構造はいいデータが出ているものを選ぶのが基本。 数字上では十分な性能を持っていても音の問題などはできてみないとわからない。 そのデータが、ほかの物件の大半のデータより下回るこの長谷工物件を選ぶ気にはまったくなれない・・・ |
298:
匿名さん
[2005-09-18 01:34:00]
「住まいサーフィン」なんて、アンチ長○工の設計士の受け売りでモデルルーム見学マニアが評価しているだけだからね。
みんな似たような評価になるのは当然の事。 12.5mmのプラスターボード二重張り・・・とか拘ってるヤツって、実際の遮音性がどれ程違うのか、 それこそデータ出してよって感じ(笑)。 >>297 >いいデータが出ているものを選ぶのが基本 どこのどんなデータなの? |
299:
匿名さん
[2005-09-18 01:38:00]
国内で圧倒的にマンションの施工実績があるのは長谷工だからね。
これが駄目って、日本のマンションの相当数が駄目ってこと? みんな普通に生活しているし、中古でもちゃんと流通してるよね。 データとか言ってる人は、長谷工が駄目ってデータを出して欲しいですね。 |
300:
229です
[2005-09-18 02:09:00]
やはり皆さん、ほとんどが住宅性能についての批評なのですね。
購入を考える方なら、確かにそれも重要な判断材料ですが、 私としてはそれ以外の部分でも情報交換したいと思っているんです。 周辺環境や管理会社についての話題をする方、どなたか居ませんか? 汐入に約5年住んでいるので、騒音や交通事情、施設や学校など 自分が知っていること、自分が知らないことなど。。。 |
301:
匿名さん
[2005-09-18 02:18:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
プロジェクト名の名刺で、聞かないと分からないよね。 MR経験10件くらいの素人の私と
互角に話もできないんだもの... まずは教育からやりなおしてほしかったね。
さすがに、三井・三菱あたりでは、そこまでレベルの低いのはめったにいないな。
野村には時々高飛車なだけでひどいのがいるけど。