旧関東新築分譲マンション掲示板「モデラ・ピークス戸塚  //// 3 //// 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. モデラ・ピークス戸塚  //// 3 ////
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

求めたものは、濃密な静謐感と凛とした空気感。
こころ豊かに暮らしていくための、在るべき日常の姿を創ろうとした。
その思想と精神は、アジアン・リゾートヴィラ(別荘邸宅)に学んだ。

モデラ・ピークス戸塚http://www.mp-totsuka.com/

以下、//// 2 ////の発言数が450になりましたので、ルールに基き新設いたしました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40998/

[スレ作成日時]2005-05-11 05:57:00

 
注文住宅のオンライン相談

モデラ・ピークス戸塚  //// 3 ////

282: 匿名さん 
[2005-08-15 00:31:00]
>279
事によっては、自分でなんとかされちゃ困るのよ。
マンションなんだから。
283: 匿名さん 
[2005-08-15 00:53:00]
ちゃんと決められたルールは守らなきゃねぇ
284: 匿名さん 
[2005-08-15 07:14:00]
バルコニーの中にアンテナ設置しているけど、何か問題でも?
285: 匿名さん 
[2005-08-15 09:46:00]
>284
手摺とかに付けたりして外から見えるのでなければ規約上問題ないのでは?
286: 未登録 
[2005-08-15 10:02:00]
重要なのはバルコニーは専使用権はあるものの共用部であって
管理組合としては”安全面”と”景観”の問題から
あまり変なものは置かないで(つけないで)くれ
というのがこの規約の趣旨だと思うんです。

なので、問題かどうかはご自身の判断では問題では
無いと思っていらっしゃるのではと推察しますが、
余計な事を管理組合側から言われても面倒だと思えば
先に見解を聞く等、したらどうでしょうか。

私見では、ベランダ柵に設置(固定)したパラボラアンテナ等は
規約違反と思います。

テレビの写りが悪いとか、色々と住んでみて分かることって
出てくると思うんですが、そこでなぜせっかくある管理組合を
通そうとしないのでしょうか。
各戸それぞれでTVの性能も違うでしょうから、その違いが
他の住戸では分からないところを、ひょっとしたら>279さんが
気づいてくれたのかもしれません。
そこは集合住宅ですから、自己解決も良いですが、みんなが
悪い点を指摘して管理組合側からデベ側に改修を求めていかないと
結局お寒い思いをすることになるのは自分自身になると
思うのですが。。。
287: 未登録 
[2005-08-15 10:06:00]
しかし、つなぐネットのサポートに電話したらちゃんと復旧連絡来たのは良いが、原因等については
管理組合側に文書で通知し、各利用者には説明しないとのこと。

各利用者単位が適当に扱われてる感じで、前使っていたBフレッツとは大違い。

という訳でやっぱり私もBフレ申し込みます。

でも、つなぐネット止められるのかなぁ・・・
288: 匿名さん 
[2005-08-15 10:36:00]
Bフレ……
申込を検討するって、具体的にはどうしたらいいんでしょう?
289: 匿名さん 
[2005-08-15 10:57:00]
>279
地上デジタルはとってもキレイだけど??
そんな新機種買ったならチューナーついてんじゃん??
290: 匿名さん 
[2005-08-15 11:28:00]
うちもプラズマ買ったのでデジタル放送見ていますが、
すごくキレイに映ります。
ちなみに入居当時はアナログ放送を見ていましたが
問題なく映っていました。
291: 匿名さん 
[2005-08-15 17:15:00]
>288
>277さんが書き込んでますが、該当URLから申し込みを
すればOK。
Bフレッツが引けるかどうかが分かったあと、各プロバイダの
申し込みに移行するみたいですね。
292: 匿名さん 
[2005-08-15 18:54:00]
>286
まだ十分に機能してない管理組合に何を期待しろと?
どうやって意見したらいいかも知らされていないじゃない?
即対応してくれることと対応しようのないことがあるんだろうから、
自分たちでできることはやっておいてもいいのでは?
規則違反でない限りは。

それよりさっき見たら、ヴィラ5とヴィラ7の間のスペースに路駐し放題・・・
ちゃんと来客用を借りて代金を支払っている人たちの立場がないじゃない??
なんて非常識な人たちが多いんだろう。
奥だから見えなきゃいいってもんじゃないですよね?
困ったものですな。
293: 274 
[2005-08-15 19:27:00]
>273
Bフレ申し込みました!
あとは人数が増えるのを待つのみですかね?!

294: 匿名さん 
[2005-08-15 22:00:00]
>293
管理組合のOKが出ればよいですね。
やはり希望者の方が多いというのが、一番の手助けになると思います。

モデラだと棟が細かく分かれているのが、機器の設置数が増えるという点でちょっと不利かもしれ
ませんが、数がまとまればNTTも対応してくれるのではないでしょうか。

私は古いマンション住まいですが、最近Bフレッツに切り替えてからはとても快適です。電話線利
用のVDSLタイプですが、50Mbps以上でますし、ストリーミング系のコンテンツもサクサク
使えます。
今までなかなか管理組合が設置の許可を出しませんでしたが、設置する機器が小型化し特別な設置
スペースを必要としなくなったということで、最近やっとBフレッツが導入されました。

お仲間をたくさん集めて、ニーズがあることをアピールするのが一番の早道かも。
295: 匿名さん 
[2005-08-15 22:45:00]
アンテナが気になるというお方は、ここでグジグジ言ってないで直接文句言いに行けばよいのでは?
管理組合の代表ということでがんばってね。
296: 匿名さん 
[2005-08-16 02:58:00]
気のせいかいれませんが、マンションのふぐあ
297: 未登録 
[2005-08-16 13:50:00]
>295
きちんと9月の総会での議題にあげてもらうように
話しておきます。
あくまで個人の意見ではなく、管理組合としての見解をもって
該当の方にはお話をするのが筋だと思いますので。
298: 未登録 
[2005-08-16 14:13:00]
意見の言い方?
「各棟の理事に直接話す。」でいいんじゃないの?
理事がわからなければ管理人に聞けば教えてくれるでしょ。

管理組合がまともに機能してないなら、なおさら自分で動く
ことが必要ですよね。
299: 匿名さん 
[2005-08-16 16:18:00]
>298
そういうものか??
直接ピンポンってか?
自分勝手に動いちゃいけないからいちいち管理組合に通せって話でしょ?
その管理組合も管理会社も即動かないからあてになんないってみんな困ってんでしょ?
この現状は十分わかってるはずだよ。
理事たちがわかってないというならよっぽどの鈍感だね。
誰だって見りゃわかることじゃん?
誰か知らんが、いい人ぶってんだったらあんたがどうにかしてよ。
300: 未登録 
[2005-08-16 16:57:00]
>299
意見を言う場が今のところ設定されていない状況ではこれ以外に今のところ方法が無いように思ったのですが。当てにならないから困ったなぁとか言いながら組合に報告も相談もしなかったら、組合側で問題点の把握ができないかもじゃないですか?
言わずとも分かると言うのは、ちょっと違うように思います。

あんたがどうにかしてよ。と言うのは委任ではなくて今の現状から考えれば責任放棄とも取れますが。
301: 匿名さん 
[2005-08-16 17:47:00]
うちは入居から電話の調子がずーっと悪いんですが、電話にノイズがのってしまっているお宅って他にもあるんでしょうか。。。
302: 匿名さん 
[2005-08-16 18:02:00]
>300
管理組合の人?
303: 匿名さん 
[2005-08-16 18:04:00]
300>
やっぱり直接意見を言いに行くのはどうかと思うので、
意見箱でもフロントに作ってみては?
組合の人ならお願い。
304: 匿名さん 
[2005-08-16 20:52:00]
管理組合って入居者全員じゃないの?
305: 匿名さん 
[2005-08-16 22:33:00]
>304
正解。なんか管理組合を別物みたいに考えてる人が多いのねぇ。
306: 匿名さん 
[2005-08-16 22:46:00]
入居して結構たつのに、管理組合の設立総会ってやってないんですか?
6ヶ月近くもたてば、結成しそうなものですが。
307: 匿名さん 
[2005-08-16 23:34:00]
>304
あ〜、ソコ突っ込んじゃダミダヨ。せっかく笑えるスレになっていたのに〜(ワハハ
308: 匿名さん 
[2005-08-17 00:15:00]
(まだ早いけど)
クリスマスイルミネーションをバルコニーの手摺につけるのは当然、規約違反だよねぇ。
落下、漏電、火災等の危険性をはらんでいる"安全面"と、
チカチカ光ってうるさくてしょうがない(って思う人もいるかもしれない)"景観面"から、
明らかだよねぇ。
ここで、よそさまんちのバルコニーについて立派なことおっしゃっている方々は、
クリスマスイルミネーションには絶対反対で、
ましてや自分のとこにデコることなんかないんだろうねぇ。
309: 匿名さん 
[2005-08-17 00:47:00]
>304
理事の間違いじゃん?
310: 匿名さん 
[2005-08-17 01:27:00]
>304,305
全員を指すなら管理組合員だろ?
311: 匿名さん 
[2005-08-17 01:32:00]
>287
つなぐネット、各戸にも文書来たねぇ。
基本料は組合に・・・って書いてあったけど、各戸には返還ないのかな?
312: 匿名さん 
[2005-08-17 07:02:00]
>>304
管理組合とは区分所有者で構成される団体。
だから >>302 >>303 は、きっと区分所有者じゃない住民か、部外者なんでしょう。
区分所有者じゃない住民だったら、
まずはおうちのパパ(あるいはママか)に相談してねっ。
313: 匿名さん 
[2005-08-17 11:00:00]
>>312
はーい!!
314: 匿名さん 
[2005-08-17 17:01:00]
今、無断駐車の車を見送る親子発見。
母親と子供3人で無邪気に手を振ってヴィラ5の中に入っていった⋯
315: 匿名さん 
[2005-08-17 17:41:00]
うちは週1回〜2回のペースできちんとお金を払って駐車場を借りてます。これだけ路駐が多いとまじめにお金を払うのが馬鹿らしくなります


316: 匿名さん 
[2005-08-17 17:58:00]
近隣の音や不具合などがある棟はどうも奥にいくにつれて多くないですか?1や2の手前の棟から建設しはじめたので、奥に行くにつれて
引渡しまでの納期に間に合わせるべく、素人にはわからない様な見えない部分で何かしら手を抜いてるのでは?大地震がきて倒れて初めて
わかったなんてことがないか心配です。購入時のパンフレット等に記載されている壁厚・スラブ厚の数字通りに建設されていればそんなに気になる程の音は出ないはず。
住宅情報誌等を読むとモデラは決して悪い数字ではないのですが・・・・。心配です。
317: 匿名さん 
[2005-08-17 19:02:00]
>308
なんか必死だな。バルコニーはよそさまんちのものじゃないんだよぉ。
318: 匿名さん 
[2005-08-17 20:14:00]
んじゃ、ウッドデッキなんて無駄だな。
319: 匿名さん 
[2005-08-17 20:16:00]
>316
そこまで大幅な手抜きはないでしょう。そう願いたいです。
こちらアクアフロント隣のヴィラですが、上戸からの足音ひどいですよ。
夜中1時〜3時半でも数人の子供が走り回ったり、ドカドカ行進したり、
廊下をダッシュしたり毎日しています。
大人と思われる足音等はいっさい聞こえません。
おそらく、ご両親は疲れて熟睡されているのかな?
小学校に入る前のお子さんが、深夜帯に遊び回るのはいかがなものかと。
日中や夜10時くらいまでなら、多少うるさくてもいいんですけどね。
320: 匿名さん 
[2005-08-17 20:16:00]
内覧会の時業者に見てもらいましたけど
モデラのほかの部屋を見た同じ会社の方から
どこの部屋も粗悪な作りはしていない、という情報を得ていたようでしたよ。
検査結果も問題なかったですけど…。
321: 匿名さん 
[2005-08-17 21:06:00]
>319
>夜中1時〜3時半でも数人の子供が走り回ったり、ドカドカ行進したり、
>廊下をダッシュしたり毎日しています。
どうみても常識外なので、きちんと注意された方が良いかと。

>おそらく、ご両親は疲れて熟睡されているのかな?
下階の方が気になるレベルだとすると、両親もわかっているのでは。

子供なので、翌日どこかに遊びに行くのが楽しくて眠れないという可能性もありますが、
毎日「夜中1時〜3時半」だとすると論外では。

自分なら、年に2〜3回なら大目に見ますが、それを超えたら注意します。
322: 匿名さん 
[2005-08-17 22:50:00]
みなさんは上の階の方とお知り合いですか?
うちは自分たちが先に入居してきたのもあったし、音など迷惑かけるのは
下の人に・・・だし、じゃあきっと普通の人ならそのうちあいさつしに来て
くれるんだろーなーなんて甘く考えてたらもう八月後半・・・って感じです。
なので知らない人に突然注意なんて怖くてできずにいます。
323: 322 
[2005-08-17 22:58:00]
>つづき
うちには子供のダダダダーっと走る音もしますが、大人のドカドカっと歩く、
かかとが先につく感じの音が結構します。
集合住宅に住んだことがないからわからない人なのか、ただ無神経なのか
わかりませんが、その大人の足音のほうが聞くに耐えないです。
やっぱりわざわざ言われなきゃわからないもんですかね。
自分の足音のすごさって。
324: 匿名さん 
[2005-08-17 23:03:00]
これから別マンション入居するものですが、足音ってそんなにするものなのですね。
私は小さい頃かかとをあげて歩けと注意されていたので、音をださないほうだと思いますが、
注意しようっと。
325: 匿名さん 
[2005-08-17 23:17:00]
>322
>じゃあきっと普通の人ならそのうちあいさつしに来てくれるんだろーなー

賃貸ならいざしらず、分譲ですよね。引っ越してきたら、上下左右の隣接住戸には挨拶するのが
普通の感覚だと思います。
(モデラなら1階あたりの戸数が少ないので、同じフロアの全戸と上下の隣接住戸かな。)

この挨拶がない時点で、上階の住人に多少問題ありと判断してもよろしいのでは。
このお話を聞いた後では、直接音の問題を注意するのはやめたほうが良いと思います。
悪くすると逆切れされかねません。深夜の音の問題については、管理組合経由で注意してもらう
ようにするのが得策かと思います。
326: 匿名さん 
[2005-08-17 23:38:00]
うちは上下両隣まったくと言って良いほど音が聞こえません。静かにしているとかすかに足音が聞こえる程度です。両隣の音は
全然聞こえません。人が住んでいないかの様です。上の人が気を使ってくれているのでしょうか?内覧会で床と壁のコンクリートの厚さ
まではプロでもなかなか測れません。超音波を使う測定器を使えば測る事はできますが、なかなかそこまでやる人はいませんからね。

327: 匿名さん 
[2005-08-17 23:46:00]
足音でそんなに響くなら将来リフォームする時どんな音がすることやら・・・
うちもまったく足音が聞こえません。
328: 匿名さん 
[2005-08-17 23:46:00]
>この挨拶がない時点で、上階の住人に多少問題ありと判断してもよろしいのでは。

ってゆーか、来ないならまず自分から行くっていう考え方はできないんですかね。
どっちが先だの後だのって新築だからそんなに関係ないのでは?
329: 匿名さん 
[2005-08-17 23:52:00]
うちはエアフロントの隣の棟です。足音まったく聞こえません。

330: 319 
[2005-08-18 00:05:00]
>326,327,328
上階の方に恵まれて、おめでとうございます。(本来は当たり前なんですが)
自分が夜更かしだからまだ許せていますが、
おそらく規則正しい生活をされている方なら、
ノイローゼになるかもといった感じです。
上階のご両親も、そんな悪そうな人じゃないだけに、
まさかこんなに音が響いていること気づいていないだけなんだと思います。
でも、やっぱり注意しにくいなぁ。
331: 319 
[2005-08-18 00:06:00]
>328じゃなくて、>329でした。
332: 匿名さん 
[2005-08-18 00:11:00]
ちなみに奥の方の棟ですか?
333: 匿名さん 
[2005-08-18 00:21:00]
夜中に子供が走りまわりますかねえ。もしかしてペットでは?
334: 匿名さん 
[2005-08-18 00:25:00]
>328
確かに新築だから・・・という言い分はわからなくもないけど、でも常識的に考えて
普通は上の人が下の人にあいさついくでしょう。
迷惑かけることは想定できるんですから・・・
身分まで上と考えてもらっては困ります。
そういうあなたは下の人に自分から挨拶行ってないってことですな。
335: 匿名さん 
[2005-08-18 02:25:00]
>332
>ちなみに奥の方の棟ですか?

モデラは棟数が多く、1棟あたりの戸数が少ないので、あんまり限定すると個人が特定されかねないので
ここで聞くのは無理では?

もしかしたら
1.「奥の方の棟」で同じような被害を受けている方がいて、騒音源が同じか知りたがってる。
あるいは
2.「騒音源に心当たりのある人」で自分(の子供?)が騒音源であることに気がついている。
のどちらかだったりして。

1番だったら、場所を319さんに聞くんじゃなくて、(場所をあまり特定しないで)同じような
被害にあってると言ってあげた方が良いのでは。
2番だったら、きちんと子供に注意して、静かにさせてあげたら。
静かになったのを319さんが判断できればビンゴっていうことだから。
336: 匿名さん 
[2005-08-18 07:46:00]
>334
もちろん、その上階の住人に常識がないと割り切って
家族構成等の調査に行くと言う意味では
328さんのおっしゃっていることは有効なのではと思いますよ。
私も入居のとき上下左右にいちおう挨拶に行きましたが
新築なのでお互い様(引越しの挨拶はしない)と考えている人が
年齢層に関係なく多かったですね。
337: 匿名さん 
[2005-08-18 11:44:00]
>336
挨拶しないのがお互い様だなんて非常識な人が多いってことですね。
コワイコワイ・・・
こんなんじゃ簡単なあたりまえのルールが守れないはずだよね。
モデラのみなさんご愁傷様。
338: 匿名さん 
[2005-08-18 12:01:00]
上階のお子様、いつも走り回ってて音が聞こえてきますが、
何度か「うるさくてすみません」と謝られましたよ。
ご挨拶にもいらしてくださいました。
お隣はご挨拶しようかどうか悩んでいて時間だけ過ぎていき
機会を失ってしまいました。
会ったときは挨拶しますけど・・・。
新築なので挨拶はなしっていうの、
他の掲示板でみて、そこでまたためらってしまい・・・。
非常識だったのですね・・・
よく考えればわかることなんでしょうが、人付き合いが苦手だったので
悩んでしまいました・・・反省します
339: 匿名さん 
[2005-08-18 13:15:00]
入居が先だの後だの、階が上だの下だの関係なしに、
お互いの入居が分かった時点で、早速挨拶に行きましょう。

まだの方は、
この時節なら、帰省だの出先だのの土産でも持って。いかが?
こういうのは早いに越したことはないって。

思いこみを常識と捕らえて、他人の出方を期待しているようでは、
もろもろ良い方向には進みませんよ。
340: 匿名さん 
[2005-08-18 15:51:00]
>339
まったく同意。
341: 匿名さん 
[2005-08-18 17:54:00]
丸井が来年9月に閉店しちゃうみたいですね。
アカチャンホンポはそのまま残って欲しいな〜
また、東口に商店街が発足するみたいなので、東口の活性化に期待。
342: 匿名さん 
[2005-08-18 21:47:00]
>341
>丸井が来年9月に閉店しちゃうみたいですね。
丸井の後って、何が入るんですか?
343: 匿名さん 
[2005-08-19 03:06:00]
344: 匿名さん 
[2005-08-19 09:02:00]
丸井のビルも廃墟ビルになるの?店が入っても、もしかしたら丸いの近くの
雑居ビル(薬局があったかな。)みたいに訳のわからない感じになるのかなぁ〜。
どうなる戸塚!
345: 匿名さん 
[2005-08-19 09:56:00]
今朝の新聞にもまだ広告が入っていましたね。販売戸数4戸とのこと。
346: 匿名さん 
[2005-08-19 10:15:00]
ほんとうに4戸で広告入れるの?
本当ならすごい販売経費かかるのでは?
347: 匿名さん 
[2005-08-20 00:21:00]
>344
簡単なこと。東戸塚へ行けばいい。
348: 匿名さん 
[2005-08-20 07:46:00]
>347
どうせ出かけるんだったら、横浜でしょ。

349: 匿名さん 
[2005-08-20 11:14:00]
駐車禁止エリアにまたいつもの車が止まっている。
昨夜から止まっているので、工事関係車両ということはないだろうし、
350: 匿名さん 
[2005-08-20 11:15:00]
ひょっとして専用駐車場として使っているのかな。
351: 匿名さん 
[2005-08-20 13:21:00]
週末になると必ず同じ車が無断駐車している
迷惑だからやめてほしい。
お盆の間は静岡ナンバーの車がずっと駐車していた。
352: 匿名さん 
[2005-08-20 16:04:00]
駐車している人はこの掲示板を見てないのでしょうね。見てたらとめられないはず。見てなくても止めないのは当たり前のことだけど

353: 匿名さん 
[2005-08-20 21:42:00]
駐車!駐車!とやたら騒ぐ人いるけど、お互いさまじゃないの?
突然の来訪では予約とることもできないんだから、しょうがないじゃない。
354: 匿名さん 
[2005-08-20 21:58:00]
お前か、犯人は!
お前のような自分勝手な考えの人間は、腐ったミカンだ!
355: 匿名さん 
[2005-08-20 22:14:00]
実際、多くの人があの駐車コーナーを利用しているんだけどね。
荷物の出し入れとか、ちょっと部屋によったりとかに。
そもそも共用エリアなんだから誰が使ってもいいじゃない。
だいたい管理委託されている東急コミュニティ自身もあそこに平気で車誘導しているんだから。
空いているところの有効活用でしょ。
356: 匿名さん 
[2005-08-20 23:16:00]
>353,355
しかしこういう考えの人たちは、共有スペースを使う資格がない。
突然だからいいってことはないし、誰が使ってもいいんだったら
わざわざ予約&有料制にしないって。
管理会社がやってるからいいってもんでもない(レベルが低いだけ)し、
禁止されていることには変わりがない。
どうしてもというならフロントできちんと許可をとって、
どこの誰だかわかるように表示しとくとか、迷惑をかけないようにすべき。
やることやんないでお互い様だなんて、規則を守ってる人の立場がない。
そんな屁理屈を正当化するのは大間違い。
ってーか駐車コーナーってどこのことだ?
荷物出し入れとか部屋寄るくらいの少しの時間なら来客用使うまでのことないんじゃない?
さっさと終わらせてとっとと自分の駐車場に戻せばいいだけ。
空いてるからって言うけど、予約入ってないか確認したのか?
自分勝手な奴らが多くて先が思いやられるよ・・・あーやだやだ。
357: 匿名さん 
[2005-08-21 01:24:00]
>356
著しく同意ですな
358: 匿名さん 
[2005-08-21 02:33:00]
>>356
駐車コーナーってのは、ヴィラ5と7の間にある消防活動空地のことでは?
359: 匿名さん 
[2005-08-21 05:22:00]
うちは突然の来客で駐車場があいてなっかたらコナカの横の駐車場かユニーにとめてますよ。
足音に無断駐車等々マナーを守らない人多いですね。もっとも同じ人かもしれないけど
360: 匿名さん 
[2005-08-21 07:22:00]
先進のハイテク(?)ITマンション。
でも施設の利用申請は紙ベース。
しかもしょっちゅうインターネット(つなぐネット)とまっています。昨夜も・・・
さすが、日立!!
361: 匿名さん 
[2005-08-21 10:33:00]
ゲストルーム前のところ、確かに車4台ぐらい、停められますね。
(奥にこんなところがあるって知らなかった・・・)
さっきも、配達用車両含め何台か停まってましたが、
ここって自由に停めていいのかな。ここが「駐車コーナー」?
362: 匿名さん 
[2005-08-21 10:57:00]
先日、管理組合発行の「モデラピークスニュース」にも
奥のスペースは緊急活動用スペースなので駐車禁止と書かれていた。
以前の「モデラピークスニュース」には配送関係などの業者の車は
エントランスにて駐車許可証をもらって見えるところに提示するようにする
と書かれていた。決して誰でも自由に使える駐車コーナーではない。
363: 匿名さん 
[2005-08-21 11:14:00]
マンション購入者がまさかルールを遵守しないことはない、と考えて、
もし無断駐車があったら、それは部外者が勝手に駐車しているとして、
部外者が無断駐車している場合と同じ対応をすればいいと思います。

でも悲しいことに、私はその対応方法が判らないです。。。
人の敷地に勝手に侵入しているとして警察に通報する?
そこらへんの一般の駐車場の管理ってどうしてるのかな?
364: 匿名さん 
[2005-08-21 11:51:00]
>358
そこは駐車コーナーとはいわんだろ。
逆に駐車禁止区域だ。
ルールを守れない一部のどうしようもない人たちが、自分たちの駐車スペースだと
勘違いをして、勝手に駐車しているだけのこと。
これをどうにかすると言って結局具体的に何もしていない、結局規制できない管理会社、
理事会も信用できなくなる。
何かで見たけど、マンション敷地内では警察は動いてくれないようだけど。
だけどルールを守っている者として泣き寝入りはしたくないですな。
やっぱり入り口にゲートつけるべきでは?
そうすればフロントで許可証もらわなくては車両は入っていけなくなる。
ゴミ収集車は管理人がそのつど入れるしかない。
ま、管理人はやると言わないと思うけど・・・
けど、取り締まりするかどっちかはやってもらわなきゃだよな。
何もしていない今をまず反省して欲しい。
365: 匿名さん 
[2005-08-21 12:20:00]
>353
お互いさま。ってのは、そういうさいに使う言葉じゃないよ。

釣りなんだろけど。

住民HP発展されて欲しいですね。
BBS、各種予約、理事会関連、etc。
毎日更新されてるけど天気情報だけ…。
366: 匿名さん 
[2005-08-21 13:18:00]
ここには住みたくないな…。
367: 匿名さん 
[2005-08-21 14:04:00]
やいのやいの騒いでいる人たちはこの掲示板の住人だけですよ。
実際の住人は日々マッタリと暮らしています。
368: 匿名さん 
[2005-08-21 14:20:00]
そう。結構快適。
369: 匿名さん 
[2005-08-21 14:22:00]
うん。この掲示板のイメージからは想像つかないかもしれないけど、
結構住みやすいし満足できると思いますよ。
ま、人によって価値観違うから、住みたくない人がいるのも仕方ないか。
私も掲示板見るまで無法駐車のことを知らなかったし。
こんなパブリックな掲示板で自治会合みたいなことしてるのがよくないですね。
365さんの住民HPに賛成です。
370: 匿名さん 
[2005-08-21 16:10:00]
なにかにつけ規則規則と熱く語る人いるみたいだけど、疲れない?
生活するってことは、多かれ少かれ誰かに迷惑かけたり、世話になったりするものだから、
そこは、お互いさまってことで、穏やかな気持ちで大目に見てみてあげたら。

ところで関係者(特に管理会社)による住民専用掲示板って、
ログで書き込み者特定できるけどそれでも賛成?
371: 匿名さん 
[2005-08-21 17:02:00]
>370
それにつけこむ人がいるのよ
372: 匿名 
[2005-08-21 19:12:00]
毎回読んでいて憂鬱でしたが実際はとても快適なマンション生活です。
ご近所の方も皆感じがいいですし、マンション内でも皆さん挨拶して下さいます。
この掲示板の書き込みとは実態はあまりに違うのでビックリしています。
373: 匿名さん 
[2005-08-21 21:46:00]
みんなのんきだなー
374: 匿名さん 
[2005-08-21 21:53:00]
>370
ていうか、ある程度ログ取られてるなって分かってるほうが
自制心が働きそうでいいようにも思えるけど。
375: 匿名さん 
[2005-08-22 16:52:00]
そうだね!
376: 匿名さん 
[2005-08-22 16:56:00]
>375
何が??
377: 匿名さん 
[2005-08-22 16:58:00]
丸井がなくなるって本当ですか??
378: 匿名さん 
[2005-08-22 16:59:00]
>377
私も聞きました。
何になるんですかね?気になる〜!
379: 匿名さん 
[2005-08-22 19:41:00]
先日見学しましたが、洗車場や駐車禁止エリアに
施錠出来るポール設置を総会で検討すればと思う。
見学時、自分も警備員に駐車禁止区域に誘導されたけど、
こんなに問題になっていて東急の管理は大丈夫ですか。
駐車場問題をこのまま放置するのならば、
管理会社と警備会社の変更も検討してもいいのでは。
実際に管理会社を変えている、組合もありますし。

この価格で、モデラを買うならば、MM地区でマンションを
検討したほうがいいと思った。
大幅値引きを希望します。


380: 匿名さん 
[2005-08-22 19:48:00]
ヴィラ2のエレベータ、今月2回目の故障中(;>_<;)
381: 匿名さん 
[2005-08-22 20:06:00]
がんばって昇ってくれ!

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる