旧関東新築分譲マンション掲示板「モデラ・ピークス戸塚  //// 3 //// 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. モデラ・ピークス戸塚  //// 3 ////
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

求めたものは、濃密な静謐感と凛とした空気感。
こころ豊かに暮らしていくための、在るべき日常の姿を創ろうとした。
その思想と精神は、アジアン・リゾートヴィラ(別荘邸宅)に学んだ。

モデラ・ピークス戸塚http://www.mp-totsuka.com/

以下、//// 2 ////の発言数が450になりましたので、ルールに基き新設いたしました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40998/

[スレ作成日時]2005-05-11 05:57:00

 
注文住宅のオンライン相談

モデラ・ピークス戸塚  //// 3 ////

264: 匿名さん 
[2005-08-11 20:43:00]
うちは契約する前にゴミ置き場の話をしたら、営業員さんは管理人が大通りまで持っていくからゴミ収集車はマンション内道路に入ってこないと言っていた。
サギ!!!!!!!!!だまされた!
つなぐネットも最悪。Bフレがよかった。
265: 匿名さん 
[2005-08-12 10:19:00]
ベランダにパラボラ…
勘弁して頂戴
266: 匿名さん 
[2005-08-12 18:38:00]
ほんとにつなぐネット最悪。またつながんないし。
日立製品最悪。
267: 匿名さん 
[2005-08-12 19:20:00]
駐車場の奥、蛍光灯あるんだから昼間も
付けてくれないかなぁ・・・
昼間でも暗くてよく見えないんだよな。
268: 匿名さん 
[2005-08-12 19:27:00]
>265
一度ぐらい管理規約集、読んで欲しいですよね。
モデラ・ピークス戸塚使用細則
第3条(禁止事項)5項
バルコニー、ルーフバルコニー等の手摺や物干し金物より上部に洗濯物、布団等を干したり、アンテナ等を設置すること。

書いてあるんだけどなぁ・・・
しかもCSとかだったら共聴アンテナから取れなかったか?
269: 匿名さん 
[2005-08-12 22:19:00]
>267
うちもずーっとそう思ってました。管理会社にこの件言ったことありますか??
うちだけ言っても対応いまいちなので(1月の理事会までどうにもできないと思うとか
のんきなこと言われた。ケガでもしない限り早急に対処してくれないのかな)
他にも同感な方いらっしゃいましたら、管理会社に意見して助けてください。
小さい子供がいるので困ってるんです。

あと駅までの山道の歩道にずいぶん雑草がはみ出ていると思うんですが、
すれ違うときなど不便なので刈り取って欲しいと思います。
これは区役所とかに言えばやってくれるんでしょうかね?
ご存知の方いらっしゃいますか??なんか虫食ってる葉もあるので気味悪いし。
そもそもあのガケは誰の所有なのだろう?
横浜市?日立?畑やってるの見たけど・・・
変な奴ばっか・・・
270: “匿名さん 
[2005-08-13 00:04:00]
なんかこのスレみていると、モデラピークスのどんよりした
***みの空気が伝わってくるような気がするんだけど・・・
どうです?住民の方。楽しいところもあるんだよね?
271: 匿名さん 
[2005-08-13 00:32:00]
今宵もつなぐネット、障害発生中。
今回は、音声案内で復旧作業中とアナウンスあり。
管理費等からネット代だけ返してほしいなぁ〜。
272: 匿名さん 
[2005-08-13 01:25:00]
ADSL使えないの?
273: 271 
[2005-08-13 01:55:00]
>272
ADSL回線より、書き込みしています。
それにしても、3日連続障害発生とは本当に困ったものです。

>264
Bフレ申し込まれましたか?
複数の方が申し込まれれば、開通確率高まりますよ。
かくいう自分もBフレ申し込み中です。
274: 匿名さん 
[2005-08-13 17:32:00]
>270
***みという表現はどうかと思いますが??
モデラの住民の方ではないのですか?
ダメなことはダメだからよくしていけたらということで
言っているだけではないですか?
あなたみたいに無関心な他人事みたいにしか考えない人がいると、
よくなるものもよくなりませんね。
残念です。

>273
Bフレ申し込めば使えるようになるんですか??
友人がついでにIP電話にも切り替えたら、
0570のナビダイヤルが使えなくなって困っていました。
利点と難点をご存知でしたら教えてください。
つなぐネット、こんなに障害多いといやです。
275: 273 
[2005-08-13 20:38:00]
>274
Bフレは、管理組合の許可が下りなければ、導入できません。
現段階では、東急コミュニティーにおいて前向きな回答が得られております。
東急コミュニティーから管理組合に提案がなされる予定です。
グローバルIPかつ、プロバイダ選択ができるということから、Bフレ希望です。
つなぐネットの障害が多すぎるのも非常に困りますしね。
つなぐネットは退会できませんが、複数光ファイバーを選択できる方が、
マンション自体の付加価値も上がると思われます。
すぐにBフレが開通できるというわけではありませんが、
Bフレ希望者が多い方が、NTTも熱心に動いてくれますので、
よろしければ、Bフレ申し込みも検討してみて下さいませ。
それと、0570等の特番は、IP電話非対応のところが多いので、
携帯電話からかけると大丈夫な場合が多いですよ。
276: 274 
[2005-08-13 22:57:00]
>275
わかりやすいご説明ありがとうございます。
特にグローバルIPやプロバイダ選択ができなくては・・・
というのはないのですが、仕事でネットを使ってるので、
障害がありすぎるととても困るのです。
なぜ突然こんなに障害続いてるんでしょうね。
普通にNTTに申し込めばよいのですか?

0570の件ですが、発信者番号通知自宅の電話のみ・・・という条件だったので
困ってしまったそうです。
277: 275 
[2005-08-14 03:13:00]
276さんが今まで使ってきたプロバイダで、
Bフレッツの取り次ぎやキャンペーンをやっているならそれを、
もしくはNTTのプロバイダパックがお得かと思います。
http://flets.com/opt/index.html
マンションタイプなので、金額的にはADSL等と比較してもかなりお得かと思います。
お仕事でネットを使うのであれば、予備回線もあった方がいいのではないでしょうか?
実際は、つなぐネットが予備になりそうですが・・・。

0570のは、かなり厳しい条件の場合なのですね。
下記ぐらいしか情報ないので、よくわかりませんでした。
http://qa.em-net.ne.jp/fQA.php?qid=5544
http://qa.em-net.ne.jp/fQA.php?qid=6753
278: 275 
[2005-08-14 06:05:00]
0000-186-0570というふうに、
頭にゼロ4つと186をつければ大丈夫かもしれないですね。
0http://www.em-net.ne.jp/sp/op/op13_09.html
279: 匿名さん 
[2005-08-14 22:26:00]
>265 >268
ベランダにアンテナをつけた理由?
共同アンテナ線がおはなしにならないぐらい、ノイズのっているからだよ。
せっかくHDプラズマ買ったのに、もうがっくりするぐらいひどいんだけど、
気にならない人は気にならないんだろうね。
だから自分でなんとかするしかないじゃん。
280: 匿名さん 
[2005-08-14 22:58:00]
つなぐネット、今日もちょくちょく落ちてませんか?
今もなんだかだめだった…ムカツク。
だれかmx(ファイル交換)とかやってんじゃないの?
281: 匿名さん 
[2005-08-14 23:33:00]
>279
上の階の子供を誘拐した理由?
足音がおはなしにならないぐらい、うるさかったからだよ。
せっかくゆっくり寝ようと思ってたんだけど、もうがっくりするぐらいうるさいんだけど、
気にならない人は気にならないんだろうね。
だから自分でなんとかするしかないじゃん。
ってのとおんなじだな
282: 匿名さん 
[2005-08-15 00:31:00]
>279
事によっては、自分でなんとかされちゃ困るのよ。
マンションなんだから。
283: 匿名さん 
[2005-08-15 00:53:00]
ちゃんと決められたルールは守らなきゃねぇ
284: 匿名さん 
[2005-08-15 07:14:00]
バルコニーの中にアンテナ設置しているけど、何か問題でも?
285: 匿名さん 
[2005-08-15 09:46:00]
>284
手摺とかに付けたりして外から見えるのでなければ規約上問題ないのでは?
286: 未登録 
[2005-08-15 10:02:00]
重要なのはバルコニーは専使用権はあるものの共用部であって
管理組合としては”安全面”と”景観”の問題から
あまり変なものは置かないで(つけないで)くれ
というのがこの規約の趣旨だと思うんです。

なので、問題かどうかはご自身の判断では問題では
無いと思っていらっしゃるのではと推察しますが、
余計な事を管理組合側から言われても面倒だと思えば
先に見解を聞く等、したらどうでしょうか。

私見では、ベランダ柵に設置(固定)したパラボラアンテナ等は
規約違反と思います。

テレビの写りが悪いとか、色々と住んでみて分かることって
出てくると思うんですが、そこでなぜせっかくある管理組合を
通そうとしないのでしょうか。
各戸それぞれでTVの性能も違うでしょうから、その違いが
他の住戸では分からないところを、ひょっとしたら>279さんが
気づいてくれたのかもしれません。
そこは集合住宅ですから、自己解決も良いですが、みんなが
悪い点を指摘して管理組合側からデベ側に改修を求めていかないと
結局お寒い思いをすることになるのは自分自身になると
思うのですが。。。
287: 未登録 
[2005-08-15 10:06:00]
しかし、つなぐネットのサポートに電話したらちゃんと復旧連絡来たのは良いが、原因等については
管理組合側に文書で通知し、各利用者には説明しないとのこと。

各利用者単位が適当に扱われてる感じで、前使っていたBフレッツとは大違い。

という訳でやっぱり私もBフレ申し込みます。

でも、つなぐネット止められるのかなぁ・・・
288: 匿名さん 
[2005-08-15 10:36:00]
Bフレ……
申込を検討するって、具体的にはどうしたらいいんでしょう?
289: 匿名さん 
[2005-08-15 10:57:00]
>279
地上デジタルはとってもキレイだけど??
そんな新機種買ったならチューナーついてんじゃん??
290: 匿名さん 
[2005-08-15 11:28:00]
うちもプラズマ買ったのでデジタル放送見ていますが、
すごくキレイに映ります。
ちなみに入居当時はアナログ放送を見ていましたが
問題なく映っていました。
291: 匿名さん 
[2005-08-15 17:15:00]
>288
>277さんが書き込んでますが、該当URLから申し込みを
すればOK。
Bフレッツが引けるかどうかが分かったあと、各プロバイダの
申し込みに移行するみたいですね。
292: 匿名さん 
[2005-08-15 18:54:00]
>286
まだ十分に機能してない管理組合に何を期待しろと?
どうやって意見したらいいかも知らされていないじゃない?
即対応してくれることと対応しようのないことがあるんだろうから、
自分たちでできることはやっておいてもいいのでは?
規則違反でない限りは。

それよりさっき見たら、ヴィラ5とヴィラ7の間のスペースに路駐し放題・・・
ちゃんと来客用を借りて代金を支払っている人たちの立場がないじゃない??
なんて非常識な人たちが多いんだろう。
奥だから見えなきゃいいってもんじゃないですよね?
困ったものですな。
293: 274 
[2005-08-15 19:27:00]
>273
Bフレ申し込みました!
あとは人数が増えるのを待つのみですかね?!

294: 匿名さん 
[2005-08-15 22:00:00]
>293
管理組合のOKが出ればよいですね。
やはり希望者の方が多いというのが、一番の手助けになると思います。

モデラだと棟が細かく分かれているのが、機器の設置数が増えるという点でちょっと不利かもしれ
ませんが、数がまとまればNTTも対応してくれるのではないでしょうか。

私は古いマンション住まいですが、最近Bフレッツに切り替えてからはとても快適です。電話線利
用のVDSLタイプですが、50Mbps以上でますし、ストリーミング系のコンテンツもサクサク
使えます。
今までなかなか管理組合が設置の許可を出しませんでしたが、設置する機器が小型化し特別な設置
スペースを必要としなくなったということで、最近やっとBフレッツが導入されました。

お仲間をたくさん集めて、ニーズがあることをアピールするのが一番の早道かも。
295: 匿名さん 
[2005-08-15 22:45:00]
アンテナが気になるというお方は、ここでグジグジ言ってないで直接文句言いに行けばよいのでは?
管理組合の代表ということでがんばってね。
296: 匿名さん 
[2005-08-16 02:58:00]
気のせいかいれませんが、マンションのふぐあ
297: 未登録 
[2005-08-16 13:50:00]
>295
きちんと9月の総会での議題にあげてもらうように
話しておきます。
あくまで個人の意見ではなく、管理組合としての見解をもって
該当の方にはお話をするのが筋だと思いますので。
298: 未登録 
[2005-08-16 14:13:00]
意見の言い方?
「各棟の理事に直接話す。」でいいんじゃないの?
理事がわからなければ管理人に聞けば教えてくれるでしょ。

管理組合がまともに機能してないなら、なおさら自分で動く
ことが必要ですよね。
299: 匿名さん 
[2005-08-16 16:18:00]
>298
そういうものか??
直接ピンポンってか?
自分勝手に動いちゃいけないからいちいち管理組合に通せって話でしょ?
その管理組合も管理会社も即動かないからあてになんないってみんな困ってんでしょ?
この現状は十分わかってるはずだよ。
理事たちがわかってないというならよっぽどの鈍感だね。
誰だって見りゃわかることじゃん?
誰か知らんが、いい人ぶってんだったらあんたがどうにかしてよ。
300: 未登録 
[2005-08-16 16:57:00]
>299
意見を言う場が今のところ設定されていない状況ではこれ以外に今のところ方法が無いように思ったのですが。当てにならないから困ったなぁとか言いながら組合に報告も相談もしなかったら、組合側で問題点の把握ができないかもじゃないですか?
言わずとも分かると言うのは、ちょっと違うように思います。

あんたがどうにかしてよ。と言うのは委任ではなくて今の現状から考えれば責任放棄とも取れますが。
301: 匿名さん 
[2005-08-16 17:47:00]
うちは入居から電話の調子がずーっと悪いんですが、電話にノイズがのってしまっているお宅って他にもあるんでしょうか。。。
302: 匿名さん 
[2005-08-16 18:02:00]
>300
管理組合の人?
303: 匿名さん 
[2005-08-16 18:04:00]
300>
やっぱり直接意見を言いに行くのはどうかと思うので、
意見箱でもフロントに作ってみては?
組合の人ならお願い。
304: 匿名さん 
[2005-08-16 20:52:00]
管理組合って入居者全員じゃないの?
305: 匿名さん 
[2005-08-16 22:33:00]
>304
正解。なんか管理組合を別物みたいに考えてる人が多いのねぇ。
306: 匿名さん 
[2005-08-16 22:46:00]
入居して結構たつのに、管理組合の設立総会ってやってないんですか?
6ヶ月近くもたてば、結成しそうなものですが。
307: 匿名さん 
[2005-08-16 23:34:00]
>304
あ〜、ソコ突っ込んじゃダミダヨ。せっかく笑えるスレになっていたのに〜(ワハハ
308: 匿名さん 
[2005-08-17 00:15:00]
(まだ早いけど)
クリスマスイルミネーションをバルコニーの手摺につけるのは当然、規約違反だよねぇ。
落下、漏電、火災等の危険性をはらんでいる"安全面"と、
チカチカ光ってうるさくてしょうがない(って思う人もいるかもしれない)"景観面"から、
明らかだよねぇ。
ここで、よそさまんちのバルコニーについて立派なことおっしゃっている方々は、
クリスマスイルミネーションには絶対反対で、
ましてや自分のとこにデコることなんかないんだろうねぇ。
309: 匿名さん 
[2005-08-17 00:47:00]
>304
理事の間違いじゃん?
310: 匿名さん 
[2005-08-17 01:27:00]
>304,305
全員を指すなら管理組合員だろ?
311: 匿名さん 
[2005-08-17 01:32:00]
>287
つなぐネット、各戸にも文書来たねぇ。
基本料は組合に・・・って書いてあったけど、各戸には返還ないのかな?
312: 匿名さん 
[2005-08-17 07:02:00]
>>304
管理組合とは区分所有者で構成される団体。
だから >>302 >>303 は、きっと区分所有者じゃない住民か、部外者なんでしょう。
区分所有者じゃない住民だったら、
まずはおうちのパパ(あるいはママか)に相談してねっ。
313: 匿名さん 
[2005-08-17 11:00:00]
>>312
はーい!!
314: 匿名さん 
[2005-08-17 17:01:00]
今、無断駐車の車を見送る親子発見。
母親と子供3人で無邪気に手を振ってヴィラ5の中に入っていった⋯
315: 匿名さん 
[2005-08-17 17:41:00]
うちは週1回〜2回のペースできちんとお金を払って駐車場を借りてます。これだけ路駐が多いとまじめにお金を払うのが馬鹿らしくなります


316: 匿名さん 
[2005-08-17 17:58:00]
近隣の音や不具合などがある棟はどうも奥にいくにつれて多くないですか?1や2の手前の棟から建設しはじめたので、奥に行くにつれて
引渡しまでの納期に間に合わせるべく、素人にはわからない様な見えない部分で何かしら手を抜いてるのでは?大地震がきて倒れて初めて
わかったなんてことがないか心配です。購入時のパンフレット等に記載されている壁厚・スラブ厚の数字通りに建設されていればそんなに気になる程の音は出ないはず。
住宅情報誌等を読むとモデラは決して悪い数字ではないのですが・・・・。心配です。
317: 匿名さん 
[2005-08-17 19:02:00]
>308
なんか必死だな。バルコニーはよそさまんちのものじゃないんだよぉ。
318: 匿名さん 
[2005-08-17 20:14:00]
んじゃ、ウッドデッキなんて無駄だな。
319: 匿名さん 
[2005-08-17 20:16:00]
>316
そこまで大幅な手抜きはないでしょう。そう願いたいです。
こちらアクアフロント隣のヴィラですが、上戸からの足音ひどいですよ。
夜中1時〜3時半でも数人の子供が走り回ったり、ドカドカ行進したり、
廊下をダッシュしたり毎日しています。
大人と思われる足音等はいっさい聞こえません。
おそらく、ご両親は疲れて熟睡されているのかな?
小学校に入る前のお子さんが、深夜帯に遊び回るのはいかがなものかと。
日中や夜10時くらいまでなら、多少うるさくてもいいんですけどね。
320: 匿名さん 
[2005-08-17 20:16:00]
内覧会の時業者に見てもらいましたけど
モデラのほかの部屋を見た同じ会社の方から
どこの部屋も粗悪な作りはしていない、という情報を得ていたようでしたよ。
検査結果も問題なかったですけど…。
321: 匿名さん 
[2005-08-17 21:06:00]
>319
>夜中1時〜3時半でも数人の子供が走り回ったり、ドカドカ行進したり、
>廊下をダッシュしたり毎日しています。
どうみても常識外なので、きちんと注意された方が良いかと。

>おそらく、ご両親は疲れて熟睡されているのかな?
下階の方が気になるレベルだとすると、両親もわかっているのでは。

子供なので、翌日どこかに遊びに行くのが楽しくて眠れないという可能性もありますが、
毎日「夜中1時〜3時半」だとすると論外では。

自分なら、年に2〜3回なら大目に見ますが、それを超えたら注意します。
322: 匿名さん 
[2005-08-17 22:50:00]
みなさんは上の階の方とお知り合いですか?
うちは自分たちが先に入居してきたのもあったし、音など迷惑かけるのは
下の人に・・・だし、じゃあきっと普通の人ならそのうちあいさつしに来て
くれるんだろーなーなんて甘く考えてたらもう八月後半・・・って感じです。
なので知らない人に突然注意なんて怖くてできずにいます。
323: 322 
[2005-08-17 22:58:00]
>つづき
うちには子供のダダダダーっと走る音もしますが、大人のドカドカっと歩く、
かかとが先につく感じの音が結構します。
集合住宅に住んだことがないからわからない人なのか、ただ無神経なのか
わかりませんが、その大人の足音のほうが聞くに耐えないです。
やっぱりわざわざ言われなきゃわからないもんですかね。
自分の足音のすごさって。
324: 匿名さん 
[2005-08-17 23:03:00]
これから別マンション入居するものですが、足音ってそんなにするものなのですね。
私は小さい頃かかとをあげて歩けと注意されていたので、音をださないほうだと思いますが、
注意しようっと。
325: 匿名さん 
[2005-08-17 23:17:00]
>322
>じゃあきっと普通の人ならそのうちあいさつしに来てくれるんだろーなー

賃貸ならいざしらず、分譲ですよね。引っ越してきたら、上下左右の隣接住戸には挨拶するのが
普通の感覚だと思います。
(モデラなら1階あたりの戸数が少ないので、同じフロアの全戸と上下の隣接住戸かな。)

この挨拶がない時点で、上階の住人に多少問題ありと判断してもよろしいのでは。
このお話を聞いた後では、直接音の問題を注意するのはやめたほうが良いと思います。
悪くすると逆切れされかねません。深夜の音の問題については、管理組合経由で注意してもらう
ようにするのが得策かと思います。
326: 匿名さん 
[2005-08-17 23:38:00]
うちは上下両隣まったくと言って良いほど音が聞こえません。静かにしているとかすかに足音が聞こえる程度です。両隣の音は
全然聞こえません。人が住んでいないかの様です。上の人が気を使ってくれているのでしょうか?内覧会で床と壁のコンクリートの厚さ
まではプロでもなかなか測れません。超音波を使う測定器を使えば測る事はできますが、なかなかそこまでやる人はいませんからね。

327: 匿名さん 
[2005-08-17 23:46:00]
足音でそんなに響くなら将来リフォームする時どんな音がすることやら・・・
うちもまったく足音が聞こえません。
328: 匿名さん 
[2005-08-17 23:46:00]
>この挨拶がない時点で、上階の住人に多少問題ありと判断してもよろしいのでは。

ってゆーか、来ないならまず自分から行くっていう考え方はできないんですかね。
どっちが先だの後だのって新築だからそんなに関係ないのでは?
329: 匿名さん 
[2005-08-17 23:52:00]
うちはエアフロントの隣の棟です。足音まったく聞こえません。

330: 319 
[2005-08-18 00:05:00]
>326,327,328
上階の方に恵まれて、おめでとうございます。(本来は当たり前なんですが)
自分が夜更かしだからまだ許せていますが、
おそらく規則正しい生活をされている方なら、
ノイローゼになるかもといった感じです。
上階のご両親も、そんな悪そうな人じゃないだけに、
まさかこんなに音が響いていること気づいていないだけなんだと思います。
でも、やっぱり注意しにくいなぁ。
331: 319 
[2005-08-18 00:06:00]
>328じゃなくて、>329でした。
332: 匿名さん 
[2005-08-18 00:11:00]
ちなみに奥の方の棟ですか?
333: 匿名さん 
[2005-08-18 00:21:00]
夜中に子供が走りまわりますかねえ。もしかしてペットでは?
334: 匿名さん 
[2005-08-18 00:25:00]
>328
確かに新築だから・・・という言い分はわからなくもないけど、でも常識的に考えて
普通は上の人が下の人にあいさついくでしょう。
迷惑かけることは想定できるんですから・・・
身分まで上と考えてもらっては困ります。
そういうあなたは下の人に自分から挨拶行ってないってことですな。
335: 匿名さん 
[2005-08-18 02:25:00]
>332
>ちなみに奥の方の棟ですか?

モデラは棟数が多く、1棟あたりの戸数が少ないので、あんまり限定すると個人が特定されかねないので
ここで聞くのは無理では?

もしかしたら
1.「奥の方の棟」で同じような被害を受けている方がいて、騒音源が同じか知りたがってる。
あるいは
2.「騒音源に心当たりのある人」で自分(の子供?)が騒音源であることに気がついている。
のどちらかだったりして。

1番だったら、場所を319さんに聞くんじゃなくて、(場所をあまり特定しないで)同じような
被害にあってると言ってあげた方が良いのでは。
2番だったら、きちんと子供に注意して、静かにさせてあげたら。
静かになったのを319さんが判断できればビンゴっていうことだから。
336: 匿名さん 
[2005-08-18 07:46:00]
>334
もちろん、その上階の住人に常識がないと割り切って
家族構成等の調査に行くと言う意味では
328さんのおっしゃっていることは有効なのではと思いますよ。
私も入居のとき上下左右にいちおう挨拶に行きましたが
新築なのでお互い様(引越しの挨拶はしない)と考えている人が
年齢層に関係なく多かったですね。
337: 匿名さん 
[2005-08-18 11:44:00]
>336
挨拶しないのがお互い様だなんて非常識な人が多いってことですね。
コワイコワイ・・・
こんなんじゃ簡単なあたりまえのルールが守れないはずだよね。
モデラのみなさんご愁傷様。
338: 匿名さん 
[2005-08-18 12:01:00]
上階のお子様、いつも走り回ってて音が聞こえてきますが、
何度か「うるさくてすみません」と謝られましたよ。
ご挨拶にもいらしてくださいました。
お隣はご挨拶しようかどうか悩んでいて時間だけ過ぎていき
機会を失ってしまいました。
会ったときは挨拶しますけど・・・。
新築なので挨拶はなしっていうの、
他の掲示板でみて、そこでまたためらってしまい・・・。
非常識だったのですね・・・
よく考えればわかることなんでしょうが、人付き合いが苦手だったので
悩んでしまいました・・・反省します
339: 匿名さん 
[2005-08-18 13:15:00]
入居が先だの後だの、階が上だの下だの関係なしに、
お互いの入居が分かった時点で、早速挨拶に行きましょう。

まだの方は、
この時節なら、帰省だの出先だのの土産でも持って。いかが?
こういうのは早いに越したことはないって。

思いこみを常識と捕らえて、他人の出方を期待しているようでは、
もろもろ良い方向には進みませんよ。
340: 匿名さん 
[2005-08-18 15:51:00]
>339
まったく同意。
341: 匿名さん 
[2005-08-18 17:54:00]
丸井が来年9月に閉店しちゃうみたいですね。
アカチャンホンポはそのまま残って欲しいな〜
また、東口に商店街が発足するみたいなので、東口の活性化に期待。
342: 匿名さん 
[2005-08-18 21:47:00]
>341
>丸井が来年9月に閉店しちゃうみたいですね。
丸井の後って、何が入るんですか?
343: 匿名さん 
[2005-08-19 03:06:00]
344: 匿名さん 
[2005-08-19 09:02:00]
丸井のビルも廃墟ビルになるの?店が入っても、もしかしたら丸いの近くの
雑居ビル(薬局があったかな。)みたいに訳のわからない感じになるのかなぁ〜。
どうなる戸塚!
345: 匿名さん 
[2005-08-19 09:56:00]
今朝の新聞にもまだ広告が入っていましたね。販売戸数4戸とのこと。
346: 匿名さん 
[2005-08-19 10:15:00]
ほんとうに4戸で広告入れるの?
本当ならすごい販売経費かかるのでは?
347: 匿名さん 
[2005-08-20 00:21:00]
>344
簡単なこと。東戸塚へ行けばいい。
348: 匿名さん 
[2005-08-20 07:46:00]
>347
どうせ出かけるんだったら、横浜でしょ。

349: 匿名さん 
[2005-08-20 11:14:00]
駐車禁止エリアにまたいつもの車が止まっている。
昨夜から止まっているので、工事関係車両ということはないだろうし、
350: 匿名さん 
[2005-08-20 11:15:00]
ひょっとして専用駐車場として使っているのかな。
351: 匿名さん 
[2005-08-20 13:21:00]
週末になると必ず同じ車が無断駐車している
迷惑だからやめてほしい。
お盆の間は静岡ナンバーの車がずっと駐車していた。
352: 匿名さん 
[2005-08-20 16:04:00]
駐車している人はこの掲示板を見てないのでしょうね。見てたらとめられないはず。見てなくても止めないのは当たり前のことだけど

353: 匿名さん 
[2005-08-20 21:42:00]
駐車!駐車!とやたら騒ぐ人いるけど、お互いさまじゃないの?
突然の来訪では予約とることもできないんだから、しょうがないじゃない。
354: 匿名さん 
[2005-08-20 21:58:00]
お前か、犯人は!
お前のような自分勝手な考えの人間は、腐ったミカンだ!
355: 匿名さん 
[2005-08-20 22:14:00]
実際、多くの人があの駐車コーナーを利用しているんだけどね。
荷物の出し入れとか、ちょっと部屋によったりとかに。
そもそも共用エリアなんだから誰が使ってもいいじゃない。
だいたい管理委託されている東急コミュニティ自身もあそこに平気で車誘導しているんだから。
空いているところの有効活用でしょ。
356: 匿名さん 
[2005-08-20 23:16:00]
>353,355
しかしこういう考えの人たちは、共有スペースを使う資格がない。
突然だからいいってことはないし、誰が使ってもいいんだったら
わざわざ予約&有料制にしないって。
管理会社がやってるからいいってもんでもない(レベルが低いだけ)し、
禁止されていることには変わりがない。
どうしてもというならフロントできちんと許可をとって、
どこの誰だかわかるように表示しとくとか、迷惑をかけないようにすべき。
やることやんないでお互い様だなんて、規則を守ってる人の立場がない。
そんな屁理屈を正当化するのは大間違い。
ってーか駐車コーナーってどこのことだ?
荷物出し入れとか部屋寄るくらいの少しの時間なら来客用使うまでのことないんじゃない?
さっさと終わらせてとっとと自分の駐車場に戻せばいいだけ。
空いてるからって言うけど、予約入ってないか確認したのか?
自分勝手な奴らが多くて先が思いやられるよ・・・あーやだやだ。
357: 匿名さん 
[2005-08-21 01:24:00]
>356
著しく同意ですな
358: 匿名さん 
[2005-08-21 02:33:00]
>>356
駐車コーナーってのは、ヴィラ5と7の間にある消防活動空地のことでは?
359: 匿名さん 
[2005-08-21 05:22:00]
うちは突然の来客で駐車場があいてなっかたらコナカの横の駐車場かユニーにとめてますよ。
足音に無断駐車等々マナーを守らない人多いですね。もっとも同じ人かもしれないけど
360: 匿名さん 
[2005-08-21 07:22:00]
先進のハイテク(?)ITマンション。
でも施設の利用申請は紙ベース。
しかもしょっちゅうインターネット(つなぐネット)とまっています。昨夜も・・・
さすが、日立!!
361: 匿名さん 
[2005-08-21 10:33:00]
ゲストルーム前のところ、確かに車4台ぐらい、停められますね。
(奥にこんなところがあるって知らなかった・・・)
さっきも、配達用車両含め何台か停まってましたが、
ここって自由に停めていいのかな。ここが「駐車コーナー」?
362: 匿名さん 
[2005-08-21 10:57:00]
先日、管理組合発行の「モデラピークスニュース」にも
奥のスペースは緊急活動用スペースなので駐車禁止と書かれていた。
以前の「モデラピークスニュース」には配送関係などの業者の車は
エントランスにて駐車許可証をもらって見えるところに提示するようにする
と書かれていた。決して誰でも自由に使える駐車コーナーではない。
363: 匿名さん 
[2005-08-21 11:14:00]
マンション購入者がまさかルールを遵守しないことはない、と考えて、
もし無断駐車があったら、それは部外者が勝手に駐車しているとして、
部外者が無断駐車している場合と同じ対応をすればいいと思います。

でも悲しいことに、私はその対応方法が判らないです。。。
人の敷地に勝手に侵入しているとして警察に通報する?
そこらへんの一般の駐車場の管理ってどうしてるのかな?
364: 匿名さん 
[2005-08-21 11:51:00]
>358
そこは駐車コーナーとはいわんだろ。
逆に駐車禁止区域だ。
ルールを守れない一部のどうしようもない人たちが、自分たちの駐車スペースだと
勘違いをして、勝手に駐車しているだけのこと。
これをどうにかすると言って結局具体的に何もしていない、結局規制できない管理会社、
理事会も信用できなくなる。
何かで見たけど、マンション敷地内では警察は動いてくれないようだけど。
だけどルールを守っている者として泣き寝入りはしたくないですな。
やっぱり入り口にゲートつけるべきでは?
そうすればフロントで許可証もらわなくては車両は入っていけなくなる。
ゴミ収集車は管理人がそのつど入れるしかない。
ま、管理人はやると言わないと思うけど・・・
けど、取り締まりするかどっちかはやってもらわなきゃだよな。
何もしていない今をまず反省して欲しい。
365: 匿名さん 
[2005-08-21 12:20:00]
>353
お互いさま。ってのは、そういうさいに使う言葉じゃないよ。

釣りなんだろけど。

住民HP発展されて欲しいですね。
BBS、各種予約、理事会関連、etc。
毎日更新されてるけど天気情報だけ…。
366: 匿名さん 
[2005-08-21 13:18:00]
ここには住みたくないな…。
367: 匿名さん 
[2005-08-21 14:04:00]
やいのやいの騒いでいる人たちはこの掲示板の住人だけですよ。
実際の住人は日々マッタリと暮らしています。
368: 匿名さん 
[2005-08-21 14:20:00]
そう。結構快適。
369: 匿名さん 
[2005-08-21 14:22:00]
うん。この掲示板のイメージからは想像つかないかもしれないけど、
結構住みやすいし満足できると思いますよ。
ま、人によって価値観違うから、住みたくない人がいるのも仕方ないか。
私も掲示板見るまで無法駐車のことを知らなかったし。
こんなパブリックな掲示板で自治会合みたいなことしてるのがよくないですね。
365さんの住民HPに賛成です。
370: 匿名さん 
[2005-08-21 16:10:00]
なにかにつけ規則規則と熱く語る人いるみたいだけど、疲れない?
生活するってことは、多かれ少かれ誰かに迷惑かけたり、世話になったりするものだから、
そこは、お互いさまってことで、穏やかな気持ちで大目に見てみてあげたら。

ところで関係者(特に管理会社)による住民専用掲示板って、
ログで書き込み者特定できるけどそれでも賛成?
371: 匿名さん 
[2005-08-21 17:02:00]
>370
それにつけこむ人がいるのよ
372: 匿名 
[2005-08-21 19:12:00]
毎回読んでいて憂鬱でしたが実際はとても快適なマンション生活です。
ご近所の方も皆感じがいいですし、マンション内でも皆さん挨拶して下さいます。
この掲示板の書き込みとは実態はあまりに違うのでビックリしています。
373: 匿名さん 
[2005-08-21 21:46:00]
みんなのんきだなー
374: 匿名さん 
[2005-08-21 21:53:00]
>370
ていうか、ある程度ログ取られてるなって分かってるほうが
自制心が働きそうでいいようにも思えるけど。
375: 匿名さん 
[2005-08-22 16:52:00]
そうだね!
376: 匿名さん 
[2005-08-22 16:56:00]
>375
何が??
377: 匿名さん 
[2005-08-22 16:58:00]
丸井がなくなるって本当ですか??
378: 匿名さん 
[2005-08-22 16:59:00]
>377
私も聞きました。
何になるんですかね?気になる〜!
379: 匿名さん 
[2005-08-22 19:41:00]
先日見学しましたが、洗車場や駐車禁止エリアに
施錠出来るポール設置を総会で検討すればと思う。
見学時、自分も警備員に駐車禁止区域に誘導されたけど、
こんなに問題になっていて東急の管理は大丈夫ですか。
駐車場問題をこのまま放置するのならば、
管理会社と警備会社の変更も検討してもいいのでは。
実際に管理会社を変えている、組合もありますし。

この価格で、モデラを買うならば、MM地区でマンションを
検討したほうがいいと思った。
大幅値引きを希望します。


380: 匿名さん 
[2005-08-22 19:48:00]
ヴィラ2のエレベータ、今月2回目の故障中(;>_<;)
381: 匿名さん 
[2005-08-22 20:06:00]
がんばって昇ってくれ!
382: 匿名さん 
[2005-08-22 23:41:00]
>>379
いや、無断駐車ってそれほど大問題じゃないから。
ここで大げさに騒いでいる人がいるだけ。
あと、東急コミュニティは管理会社としてはまともなほうだよ。
下手に変えて失敗した事例は腐るほどあるしね。
まあ、それでも気に入らなきゃ値引きなんて止めて、
MM地区だろうがどこだろうが他所検討したほうがいいって。
(もっとも転売目的かもしれんが。。。いやただの釣りか。。オレつられスカ?笑
383: 匿名さん 
[2005-08-22 23:48:00]
>>378
こちらの神奈川板の秘境・戸塚スレでいろいろ出ているみたいだけど、信憑性は。。。?
http://kanto.machibbs.com/kana/
384: 匿名さん 
[2005-08-23 01:49:00]
>382
自分は違反してるからそう言うんだろ。
ってーかMM地区の方がいいに決まってるってば。
385: 匿名 
[2005-08-23 10:33:00]
違法駐車をした事は一度もありませんが、
こんなに大騒ぎするほど大問題ではないと思います。
もちろん、認められませんが・・・
ただ連休中など来客用が満車で民間の駐車場まで入れに行くので大変です。
空いている駐車場を借りる事ができればと思います。
又、マンション駐車場の入口にゲートがついている方に伺ったところ、
年中故障し維持費が大変との事でした。
386: 匿名さん 
[2005-08-23 14:14:00]
管理等に意見があればフロント言う、組合の郵便受け(集合ポストにある)に手紙をいれる、
各ヴィラの役員に言う。となっているようなので、
ここで違法駐車の事を書くより、これらの方法でお願いしたほうがいいと思います。
387: 匿名さん 
[2005-08-24 11:42:00]
話し変わりますが月曜日の夜にシアター室を使ったんだけど
ソファとテーブルの位置が全くデタラメ・・それだけならばまだしも
床一面にスナックの食いカスとジュースのこぼれた後が・・・
気持ち悪りい・・
一人掛けのソファの元々の位置の壁はこすれてめくれてるし・・
多分4人以上(餓鬼含)の一家の仕業だと思うが「お前の家じゃねえぞ」
と思いました。うちのせいにされちゃたまらんとも思いフロントに言ったが
「おかしいですね、点検したんですが」ってホントかよ・・・
ま、自分の使い方も完璧じゃないとは思うがもう少しみんなで廻りにも
気を使いましょうよ。
このままじゃあの部屋は一年もしないうちにクロスとカーペット張替えだよ
388: 匿名さん 
[2005-08-24 12:45:00]
モデラから戸塚方面への歩道脇の草刈り始まりましたね。
やっとすっきりする!
389: 匿名さん 
[2005-08-24 13:10:00]
草刈りは、春から秋にかけては数回やって欲しいですね。
どこの管轄になのでしょう?
390: 匿名さん 
[2005-08-26 12:31:00]
モデラの賃貸率は約1割だそうです。
なかなか賃貸で入っている方に規約を守ってくれといっても効き目がないですよね。
ある意味仕方のない部分かと半分あきらめてますが…。
391: 匿名さん 
[2005-08-26 15:32:00]
規則の守れない人っていうのは、心がまずしいか、
まともな社会教育を受けられなかったとか
とにかくかわいそうな人なんですよ・・・。
自分の子供にはそういうことを悪い見本として見せ、
同じ事をしない・させないようにしないとね。
387さんの書き込みを読んでふと思ったんですが・・・
よく外国の町はゴミが落ちてないって聞きますね。
落とさないようにするとか
落ちててもちゃんと拾うことが自然と身につくように躾られてるんでしょうね。
でも日本は・・・すくなくともこの辺の道路とかたくさんのゴミ(タバコの吸殻とか)が
落ちてて悲しくなりますねぇ。
ダメな大人が増えてるんですね。
それを子供が真似して・・・またダメな大人が増えていく・・・。
392: 匿名さん 
[2005-08-26 20:55:00]
>>391 は何が言いたいんだろう?
393: 匿名さん 
[2005-08-26 22:39:00]
>390
>モデラの賃貸率は約1割だそうです。
新築なのに、なんか高い数字ですね。
モデラのお値段だと、購入して賃貸に出しても利回り的に、お得でない気がするのですが。
企業が新築マンションを借り上げ社宅用に買う時代じゃないし、売れ残り物件が賃貸に出るには
早すぎですよね。

何で1割も賃貸なの?
394: 匿名さん 
[2005-08-27 00:38:00]
つなぐネット、直った感じしますか?
まだたびたび落ちてますよね。ちょうど今も…
395: 匿名さん 
[2005-08-27 10:25:00]
394>
数分間落ちて直って、また落ちてを繰り返してますよね。
メールを送ろうとすると落ちてたり・・・
ほんといい加減にしてほしい。
396: 匿名さん 
[2005-08-28 00:11:00]
391
世の中(日本)がひどい大人とは・・・・・。いいすぎです。
戸塚がひどいのはわかりますが。そうではない所もあるよ。
397: 匿名さん 
[2005-08-28 13:43:00]
>393
投資用に買ったとも思えないし…どうなんでしょうねぇ
398: 匿名さん 
[2005-08-28 13:47:00]
中央商事は、賃貸もやってますから。
399: 匿名さん 
[2005-08-28 22:37:00]
>398
ということは、日立および関係会社の社員向けに斡旋してるってこと?
400: 匿名さん 
[2005-08-29 19:36:00]
売れ残ってる部屋も賃貸になるんだろうか
401: 匿名さん 
[2005-08-30 00:10:00]
なるね、そのうち。
402: 匿名さん 
[2005-08-30 01:43:00]
3月入居で、もうすぐ9月。デベもいつまでも管理費と修繕積立金を立替払いするわけにはいかない。
半年経過ということで、賃貸という可能性も十分あり得るね。
403: 匿名さん 
[2005-08-30 10:39:00]
丸井はテナント盛りだくさんの雑居ビルになるとか...。
(港南台のバースみたいのか?!)
駅前一等地なのに
そりゃねぇよぉ...。
もっとステキな商業施設カモン!!
404: 匿名さん 
[2005-08-30 12:39:00]
東戸塚に行くから別にいいけどね・・・。
それより商店街カモン!!
405: 匿名さん 
[2005-08-30 18:40:00]
地元が発展していなくても
横浜にあれだけ近ければ何の問題もありません。
生活に不自由しない立地ですし周囲も静かですし。
だから私は大満足です。
406: 匿名さん 
[2005-08-31 21:08:00]
昨日部屋を見に来ていた人がいた。
売れたかな?
407: 匿名さん 
[2005-09-01 00:13:00]
一割も賃貸は現時点ではありえないのでは。390さんは規約を
守っていないことを自己認識しているので、文句をいわれないための
防衛なのかな。(それとも外部から書き込みか)
そもそも賃貸には駅遠すぎ。賃貸は利便性重視なので
都心に近いか、駅に近いかの条件がなければそんなに
借り手は付かないのが普通。
まあ、モデルルームor受付で聞けばどちらかで
事実はわかると思いますよ。

(話変わって)
でも丸井も判断が1〜2年早すぎる気がします。
現在戸塚はマンションラッシュ。
特にプライズヒルもそれなりの価格水準だから
丸井購買層になる可能性あり。
もう少し待っても良かったのかなという気がしますが。

欠点は、丸井だけの問題でなく、東口の近辺
に魅力ある商業施設が乏しいこと。斜め前の
ビルも本屋以外に集客力が無く、人の流れが作れ
ないことかな。丸井だけの問題ではないと思います。
また、駅前としては東口の異常な地形も災いしている
のかな。

あと、ほとんどの駅は駅の南北、東西両側発展は難しい。
駅、線路で人の流れがどうしても分断される。
西口の再開発を含めて、戦略的に見直すべきでしょうね。
既得権益を重視すると、戸塚周辺はドンドン魅力なくなり
ますます集客できない状況になるでしょう。(説明省略)
折角横浜駅に次ぐ乗降客(横浜市で少し前の情報かもしれない)
なのに、現在のテイタラクは悲しいものがあります。
408: 匿名さん 
[2005-09-01 12:32:00]
鴨居のように新たな商業施設を誘致するのが良いんじゃないかな。
409: 匿名さん 
[2005-09-01 12:58:00]
アトレみたいに駅自体をデカくは出来ないのかな。
東口の空きテナントの多さをみると、ハコばかり増やしても駄目なのでしょうね…

いまのままでも特に不便を感じない、より便利にはなるのだろうけれども。
それがまた戸塚駅周辺の発展にとって、力が加わらない要因かも。

個人的には、
駅前デッキがラピス裏の柏尾川の歩道橋に繋がってくれると、嬉しい。
そのままの高さで、吉田町の坂の途中まで刺さってくれると、かなり嬉しい。…無茶ですね。
410: 匿名さん 
[2005-09-01 15:24:00]
>408
鴨居にも丸井ってあったんですか?
411: 匿名さん 
[2005-09-01 15:54:00]
ららぽーと横浜のことでしょ。
412: 匿名さん 
[2005-09-01 19:58:00]
話ぶたぎりますが。
8月中のネットの断線トラブルって、セミの産卵のせいもあったのかなと思いました。
tp://www.nikkei.co.jp/digitalcore/local/13/
真ん中から下あたりに件の記事があります。光ケーブルに卵を産んでしまうらしいです。
413: 匿名さん 
[2005-09-03 12:25:00]
>407
会社の経営は大変です。継続することも大事ですが撤退の時期を誤るとえらい事になりかねません。
理論的にはこうすればよいと思っても、そのとおりに行かないのが商売の難しいところですよね。
机上の空論で経営をし、会社をつぶした人を何人も見てきました。丸井の撤退の時期が良かったのか
悪かったのかの答えは、その後の結果次第ですね。戸塚発展の為、丸井の後の経営者の手腕に期待
したいものです。


414: 匿名さん 
[2005-09-03 20:38:00]
どなたかハイルーフ用の駐車場に一般乗用車をいれている方譲っていただけないでしょうか
415: 匿名さん 
[2005-09-05 08:13:00]
将来ハイルーフに買い換えない保障ができないので使っているのでは?
416: 匿名さん 
[2005-09-05 19:30:00]
今月の日経トレンディにマンションの収益率が載ってました。
戸塚は横浜市内でも比較的高水準でしたね。
ついついこういう記事を気にしてしまいますね。
417: 匿名さん 
[2005-09-06 00:53:00]
>414
>どなたかハイルーフ用の駐車場に一般乗用車をいれている方譲っていただけないでしょうか
>415
>将来ハイルーフに買い換えない保障ができないので使っているのでは?

がんばって管理規約を変えましょう。

現時点でのハイルーフ車使用者を優先し、入れ替えすべきでしょう。
せめて、現時点でのハイルーフ枠を普通自動車で使っている人に、将来の買い替え時に元に戻す
ことを条件にして、融通してもらうように規約を改正したら良いと思います。

駐車場の使用料はマンションを維持管理していく上で大事な資金源です。にもかかわらず、
一般車用の空きがあっても、ハイルーフの空きがなくて、ハイルーフ利用者が敷地外に駐車場を
借りて、せっかくの資金がマンション外に流出してしまうのは非常にもったいないことです。

418: 匿名さん 
[2005-09-06 01:26:00]
これは、たぶんありえないでしょう。今借りてる人は将来の
買い替えのために、少し割り増しとなるハイルーフ区画をはじめから
借りているのでしょうから。
資金源が必要なら、駐車場フロアに止めている路駐車から徴収して
欲しいです。
最近、車の止め方が非常に特に気になります。先週末にいたっては、
アクアフロントの車寄せに放置し、他車が通れないようになっていた
ようですし
419: 匿名さん 
[2005-09-06 02:05:00]
>418
>駐車場フロアに止めている路駐車
ちゃんとナンバーを控えて、
1回目は車のワイパーに警告書を挟む
2回目は所有者調査の上、ポストに警告書(陸運事務所で誰でも調べられます)
3回目は車止め
にしちゃいましょう。仏の顔も三度までです。

普通の人は2回目の警告書で自分の車だと管理者が知っていると気がついた時点で止めてくれます。

迷惑駐車状態を見かけたら、携帯のカメラでナンバーがわかるように撮影して、そのうちにデータを
まとめて管理組合に申し入れしましょう。常習犯ということになれば、注意してもらえると思います。
420: 匿名さん 
[2005-09-06 12:51:00]
>せめて、現時点でのハイルーフ枠を普通自動車で使っている人に、将来の買い替え時に元に戻す
ことを条件にして、融通してもらうように規約を改正したら良いと思います

賛成です。現在借りている駐車場は礼金等ありませんから、その方がハイルーフを購入したら、すぐに返して
また外の駐車場を借りますので・・・
421: 匿名さん 
[2005-09-06 17:39:00]
>419
普通の月極駐車場なんかは無断駐車発見の際には金○○円いただきます。って看板ありますもんね。
422: 匿名さん 
[2005-09-06 18:19:00]
2005年上半期の人気マンションにフォートンが入ってます。
モデラはさすがに時期が外れてますが戸塚はかなり注目の地域であることが分かりますね。

http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/topics/news/001371.html#tr...
423: 匿名さん 
[2005-09-06 23:40:00]
>>422
注目されているのは「東戸塚」だろ?
424: 匿名さん 
[2005-09-08 07:18:00]
>422
かなり注目されてるんだなー戸塚って。
425: 匿名さん 
[2005-09-09 01:34:00]
注意して見てはいても買うまでには・・・・。
426: 匿名さん 
[2005-09-09 02:16:00]
>422
>2005年上半期の人気マンションにフォートンが入ってます。

MM地区のマンションのトップが
>9位 グランシティ横浜ベイマークス [神奈川県横浜市西区]
>13位 リーデンススクエア桜木町スタンドバイステーション [神奈川県横浜市西区]
>18位 グランシティみなとみらい [神奈川県横浜市西区]

1〜6月の集計とは言え、MMフォレシスもブリリアMMも入ってない。
「このランキングは、新築HOME'Sに掲載したマンションのうち」との断り書きはあるが、
本当に信用できるアンケート結果と言えるなのだろうか?

427: 匿名さん 
[2005-09-09 02:30:00]
>422
本気で嬉しいなら物を知らなすぎ。
特に上位4位が痛すぎる。

1位 芝浦アイランド グローヴタワー 1期 [東京都港区]
2位 ザ・クレストタワー [東京都中央区]
3位 ベイクレストタワー [東京都港区]
4位 スカイクレストビュー東京 [東京都港区]

全てが販売に苦戦している物件。一期即日完売物件など載ってもない。
2チャンネルでは既に売れ残りランキングとしての地位を確立してるよ・・・
428: 匿名さん 
[2005-09-09 08:27:00]
金で何でもできる。宣伝も・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
429: 匿名さん 
[2005-09-09 22:40:00]
戸塚が注目?勘違いでないか。
ここは荒れ果てた魅力のない町。
売れ残りの多いマンションで笑。
430: 匿名さん 
[2005-09-09 23:21:00]
ここは売れないね。
431: 匿名さん 
[2005-09-10 00:49:00]
>429>430
あなたたちは買えなかったの?それとも同業他社?
モデラ すごいいいとこだけど・・・住んでみたら・・・
よくわからず衝動買い的に買ったんだけどね
432: 匿名さん 
[2005-09-10 01:16:00]
そんな良いところなのに、なぜ売れ残りがあるのか?
大して高くもないのに。 これぞ戸塚の七不思議〜。
433: 匿名さん 
[2005-09-10 06:33:00]
>432
・・・住んでみたら・・・
って書いてあるでしょ?
あなたの様なすぐ物事にケチをつけたがる心の狭い方がこんな書き込みするから売れないんですよ
434: 匿名さん 
[2005-09-10 08:59:00]
便利だよー戸塚。
横浜まで一駅だし。
435: 匿名さん 
[2005-09-10 13:32:00]
>432
>大して高くもないのに。
本当?
今隣に建設中のプライズと比べたら、あきらかに高めのプライスですよね。
地価下落の中で、売り出し時期が違うんだから仕方が無いとは思いますが。

しかもプライズは、はやりの免震を備えてます。
プライズが完売するまでは、売れ残りの処分は相当厳しいんじゃないでしょうか。
436: 匿名さん 
[2005-09-10 22:03:00]
プライズが完売するのも難しいと思うけどね・・・
437: 匿名さん 
[2005-09-10 22:08:00]
>>433
ちなみに売れないのはデベの責任と思うけどね。
どんなに掲示板で叩かれても売れるものは売れる。
掲示板に書かれていることをすべて鵜呑みにするほど、
購入者も バ カじゃないはず。
438: 匿名さん 
[2005-09-11 07:45:00]
昨日もネット止まってなかった?
もう、ほんといやになっちゃうよね。
いったい誰が、つなぐネットなんか選んだのよ。
439: 匿名さん 
[2005-09-11 14:42:00]
確か朝の9時ぐらいから、2時ぐらいまで止まっていたと思うけど、
e-mansionのホームページのお知らせ(障害情報)には
https://secure.em-net.ne.jp/myem/info/create_form3.php
にて「モデラピークス」と入力
13:34から14:20のIP電話の障害でFusionが原因としかかかれていない。
いろんな意味で信用できないプロバイダだなと思った。
つなぐネットと付き合わざるを得ない新築マンションの方々、ご愁傷さまです。

440: 匿名さん 
[2005-09-11 15:37:00]
プライズの地盤が軟弱だから免震にしているだけです。
しかも、モデラを上回る坂のキツサ。
私は、モデラ前の坂が限界です。
同じ坂を行く方法もありますが、かなり遠回りになって
しまうのも×。
しかもデベがモデラの方が書く上。20年〜30年後に
差が出ます。
いい例が駅4分の築20年以上経過したハイライズ(ユニーの裏の大きなマンション)。
デベがいいので、プロに現在の躯体の診断をしてもらっても
非常に耐久性がいいとの評価を得ています。
モデラも柱が太く質実剛健なつくりですね。
441: あもん 
[2005-09-12 00:13:00]
数年後にマイホーム購入希望者ですが。最近、マンションを第一候補に考えてます。最初は更地から買って
注文住宅が夢でしたが、戸塚原宿か保土ヶ谷桜ヶ丘などでないと市内は難しいことが分かり。マンションも
バルコニーの開放感や設備が最高ですので。MRはプライズ、フォートン、グランシティ本郷台、リステージ上永谷など
に行きました。
ここはかなりネガティブな話題が多かったと感じますが、HP見ると相当な高級物件に思えます。
いずれマンションを買うかもしれない人間の一人としては、買ってからは満足して幸せに暮らしている情報を
たくさん見たいと思うのですが。特に、上下階の足音騒音の件は。事実かもしれませんが、だったらなおさら、
なんとかならないか、と思います。まあ上の階の子どもが大きくなれば無くなるでしょうが。自分は、それが
かなり気になったので、買うなら中規模マンションの最上階を狙おうと考えています。
でもモデラはHP見る限り良いと思います。
442: 匿名さん 
[2005-09-13 07:25:00]
>440
横浜には坂はつきものですよ
443: 匿名さん 
[2005-09-13 12:43:00]
>441
>HP見ると相当な高級物件に思えます。
土地が安かった割りに、高額な価格なので、建物に結構なコストを掛けてます。
マンションはもともと土地に対する建物の比率が高いですが、この物件だと土地分は2割行ってない
と思います。その分固定資産税は高めです。
444: 匿名さん 
[2005-09-13 23:09:00]
元が傾斜地だったので、地盤の整備に金がかかっているはず。
他所よりちょっと高めかもしれないけど、
かならずしも建物自体に反映されているとは限らないのでは?
445: 匿名さん 
[2005-09-14 02:04:00]
Bフレッツ・マンションタイプ情報です。
MDF室の設備状況確認は、無事パスしています。
ただし、東急コミュニティー側が渋っているそうです。
あくまでも、つなぐネットともう1回線Bフレッツを併用したいからということで、
導入へ向けてNTTへ動いてもらうようお願いしてあります。
Bフレッツ・マンションタイプ希望利用者は、申し込みをよろしくお願いします。
446: 匿名さん 
[2005-09-14 07:45:00]
この物件で気になるところです。
エレベーター1台あたりの戸数が少ないため、エレベーターの維持管理コストが
今後修繕積立金不足や管理費値上げ問題の原因になる可能性があります。
またほぼ100%が機械式駐車場ですので、そのメンテや定期的な部品交換コストが気になります。
管理費会計に組み込まれる計画になっていると問題です。駐車場収入は修繕積立金に
充当する予算案になっているか確認されることをオススメします。

447: 匿名さん 
[2005-09-14 12:18:00]
完売かな?
448: 匿名さん 
[2005-09-14 12:33:00]
>447
キャンセルか何かで突然復活した、6300万円のルーフ付物件って売れたんですか?
449: 匿名さん 
[2005-09-14 12:51:00]
>446
>> 管理費会計に組み込まれる計画になっていると問題です。駐車場収入は修繕積立金に
>> 充当する予算案になっているか確認されることをオススメします。
管理費に組み込まれるなら区分所有者が支払う管理費が安くなり、
修繕積立金に組み込まれるなら区分所有者が支払う修繕積立金が安くなり、
区分所有者が支払うのは管理費+修繕積立金なのだから、どちらでも同じ
だと思いますが、何が問題なのでしょうか?

450: 匿名さん 
[2005-09-14 14:04:00]
管理費は、管理会社の売り上げ!
修繕積立金は、管理組合の貯金!
451: 449 
[2005-09-14 14:41:00]
>450
管理費として徴収されたもの全てが管理会社に行くと思っていませんか?
間違っていますよ。
452: 匿名さん 
[2005-09-14 16:54:00]
確かに450番さんは勘違いをされれいるようですね。修繕積立金は主に10年ごとくらいの大規模修繕のかめの
積み立てです。管理費はそこから管理人の給料・共用部分の清掃代・電気代などなどを管理組合が使い方を
決めるものでしょう。以前に住んでいたマンションでは、小規模な修繕は管理費から出してまかなっていました。
住んで2・3年の時点で修繕計画のシュミレーションを立てた上で、早めに積立金を値上げしておいたので、築12・3年ころ
の大規模修繕に7000万円ほどかかりましたが、追加徴収せずにできました。
453: 匿名さん 
[2005-09-14 21:03:00]
2005年7月30日 読売新聞掲載記事より
マンション快適ライフ

修繕積立金に組み入れられるべき敷地内駐車場の駐車料収入が、管理費会計にまわされている例は多く、
専門家は問題があると指摘する。保険の見直しなどへの関心も高いようだ。
東京都内のマンション住民(37)から「先日、管理組合の総会に出席した。
駐車場と管理費の関係が議論になっていたが、何故?」という声が寄せられた。
コンサルタント会社のソーシャルジャジメントシステム社は「駐車料収入を管理費会計に
まわしている例が多いが、問題がある」と指摘する。
機械式の場合、保守費用や電気代以外は、修繕積立金会計に組み入れるのが原則。
将来、装置に入れ替えが必要になった際、管理費会計に組み入れて日常の経費に使っていると、
その費用が不足してしまう。
平置きタイプなら、駐車場収入をほぼ全額、不足しがちな修繕積立金に回すことも可能で、
建物の大規模修繕に備えられる。
「車を手放し、駐車場を使わない人が現れると管理費会計に影響する」
(さいたま市内のマンション住民)という声も。

同社は「管理会社が委託費を確保するために、都合よく処理していることがある。
機械式でも管理費会計にまわすのは2,3割が妥当。全体の支出を見直し、駐車料を
適切に扱うことが重要」という。

454: 449 
[2005-09-14 22:01:00]
専門家の中に453のようなことを言う人がいることは知っています。
修繕積立金が不足するマンションが多いことも知っています。

しかし、それは駐車場収入を管理費会計に入れているからではなく、
長期修繕計画が不十分で、本来必要な修繕積立金を区分所有者から
徴収していないからでしょう。
真の問題には手を入れず、問題を摩り替えるいるだけですね。

仮に駐車場収入を管理費会計に入れているマンションで、来年から
駐車場収入を修繕積立金会計に入れたとしよう。
当然、管理費会計が不足するので、区分所有者から徴収する管理費
は値上げです。

従来通り駐車場収入を管理費会計に入れて、先の値上げ分を修繕
積立金として徴収する方式でも、区分所有者が支払う管理費+
修繕積立金の合計額は同じになります。
455: 匿名さん 
[2005-09-17 12:16:00]
祝 完売。
456: 匿名さん 
[2005-09-21 13:02:00]
丸井はいつ閉店するの?
457: 匿名さん 
[2005-09-21 19:34:00]
戸塚駅東口丸井 来年9月に閉店
駅周辺に大きな衝撃 西口再開発にも影響か
ttp://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/11_tots/2005_3/08_18/tots_top1.html

ググればすぐにわかる話なんだが・・・
458: 匿名さん 
[2005-09-22 01:02:00]
>457
情報はありがたいけど、なんつーか一言余計というか。
言わずにおけない気持ちは分かるんだけどね。
まあ、いいじゃないの。同じ住人同士(多分)なんだし。
459: 匿名さん 
[2005-09-22 02:11:00]
450件を超えましたので、次のスレッドを立てました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38236/
460: 匿名さん 
[2005-09-22 07:47:00]
次スレは必要なんだろうか?
461: 家欲しい 
[2005-09-23 23:04:00]
あああ
462: 匿名あ 
[2005-09-29 21:00:00]
はじめまして。私は西口の者です。同じ日立の売却地に建ったマンションに住んでいます。モデラさんより少し早いかな?!
皆さん明るいですね!それに楽しそうで仲良し。私も検討しました、モデラ。そんに悪いマンションじゃないですよね。私の住んでいる所も色々あります。住んでみないと分からないと言う事。
フォトンなんて昔は産廃。知らないで買う人がほとんど。戸塚の再開発が良くなる様に大型店を誘致しましょう!駐車場が問題とか?!
立場のヨーカ堂のようになったら良いのに...。
463: 管理人 
[2006-09-13 18:00:00]
旧関東板をご利用の皆様へ

当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。
マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか?

さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから
半年が経過致しました。
既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に
達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。

より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索
を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。

御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを
ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。
ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。

各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。

※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる