☆三菱地所菊野台パークハウス ザ・ガーデン【PART2】
201:
匿名さん
[2005-09-08 13:48:00]
|
202:
けいしさんか
[2005-09-08 17:20:00]
201さん、なくなりません。というか『なくなれません』のでご安心を。勿論、どこの駅でもありえますが、ウン十年先々のことまではわかりませんよ。
|
203:
匿名さん
[2005-09-08 18:17:00]
|
204:
匿名さん
[2005-09-09 08:41:00]
ゲストルームをトランクルームに変えるのはいい案ですね。
あの位置にトランクルームがあるのもとても便利だと思うし。 できれば、無駄なお金をかける前に、初めからトランクルームだったらいいのに・・・ |
205:
匿名さん
[2005-09-09 10:37:00]
確かに、無駄な共用施設は最初からなくしたいですね。
水を使ったウォーターガーデンなども、維持費がかかりそうですし。。 セントラルハウスの日当たりが気になっています。 40メートル離れてるとはいえ、前が8階建てなので冬場の低層階はどうなのかなあと。 |
206:
匿名さん
[2005-09-09 10:38:00]
>205さん
営業の方に言えば冬至の時の日照の図面見せていただけますよ |
207:
匿名さん
[2005-09-09 10:57:00]
206さん、ありがとうございます。
実は日照の図面も見せていただいたのですが、 10時くらいまで建物の日陰になる部屋というのは正直あまり想像できませんでした。 庭付きに魅力を感じていますが、川の近くということでの湿気、 さらには日当たりのことも考えると悩んでしまいます。 実際にそのような物件にお住まいの方のことをご存知でしたら 教えていただければと思いました。 |
208:
匿名さん
[2005-09-09 11:16:00]
>207さん
参考になるかどうか分かりませんが、 うちは12時くらいまで、前に(20Mくらい離れてます)建物があるため日陰になります。 ただ、生活スタイルが朝早く活動する訳ではないので、全く問題ありません。 冬は多少寒いですがお日様が12時くらいには当たるので、早起きしなければ気にならないかなと いう感じです。こちらの物件は40M離れているのでうちより全然条件良いですから良いかなと思います。 もちろん朝1番から日が当たらないと絶対嫌だという方でしたら難しいかもしれませんが あまり参考にならくてスイマセン。 |
209:
匿名さん
[2005-09-09 11:52:00]
全戸南向きだから、朝、日が入らないのは当たり前です。
朝、日が入ることが、条件であれば、東南角部屋か、他の東向きの物件をお勧めしますが・・・。 確か、日照の図面では冬至、11時位から1階の部屋でも日が入っていましたよ。 |
210:
匿名さん
[2005-09-09 12:06:00]
検討しています。
転勤族なので、いづれ売るか賃貸に出す事になるかもしれません。 そこでお伺いしたいのですが、この周辺で売買した際、または賃貸に出した時すぐに 買い手がつくでしょうか?(もちろん金額にもよるでしょうが) 資産価値として考えた場合どうなのか良く分からないので 良かったらご指導願います。 |
|
211:
匿名さん
[2005-09-09 12:58:00]
208さん、209さん日照の件ありがとうございます。
|
212:
[2005-09-09 13:23:00]
資産価値については、なんともいえないですよ。
住宅情報誌でも買って、国領・柴崎・つつじヶ丘近辺の マンションの売れ行きと価格を見るぐらいでしょう。 賃貸だと駅からの距離がネックになるかもしれないですね。 当然売るにしろ貸すにしろ、安ければ直ぐ買い手貸し手が 見つかると思いますけどね。 |
213:
匿名さん
[2005-09-09 14:13:00]
|
214:
匿名さん
[2005-09-09 20:24:00]
もっと共用施設を充実させて高級感のある物件ならいいのに・・・
|
215:
のん
[2005-09-09 21:01:00]
立地(南が野川)だけで十分な注目を受ける物件だから、贅沢な物は不要でしょう。
共用施設は転用できやすい箱物ばっかりだからしばらくしてからどうとでもできる 物であるべきで、割りと妥当じゃないですか?要は利用率と維持費とのバランスですよね。 せっかく買うんだから、最初はゲストルームくらいある方が人が呼べて夢がある。 でも10年も経ったらトランクルームの方が便利ですよね。 利用料はもちろん取るべきですが。 明日でしたっけ?正式価格発表。私は正直、価格自体より倍率が気になります。 気になりますが、混むだろうから行きません。何か新しい情報があったら 書き込みお願いします。 |
216:
匿名さん
[2005-09-10 18:59:00]
|
217:
匿名さん
[2005-09-10 19:18:00]
IHって、電磁波とかの人体への影響はないのでしょうか?
購入を検討しています。 何方か詳しい方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。 |
218:
匿名さん
[2005-09-10 19:55:00]
どこの部屋にしようか迷ってます。
今日は1階がいい! と、思えば、次の日には「いやいや上層階に決まっている!」 などなど日々頭の中でアレコレアレコレと。 抽選にはずれるかも知れず、その前に資金計画に 無理が有り、審査落ちの可能性も多々あるという現実を 忘れながら、夢を追っている毎日です。 今日は現地の前を通って、以前書き込みの有った きたみふれあい広場に行ってきました。 想像以上のすばらしい場所にびっくり!!周りの緑の上は青い空だけ。 こんな公園あったんですねー やっぱりこの物件にしよう...とにんまりしてしまいした。 今日は混んだのでしょうね。 |
219:
匿名さん
[2005-09-10 20:06:00]
とてもいいところですよね。現地に行く度に思います。
多々問題はあるんですが、ホントに悩むんですよね。 他の物件と違って、それならここはいいやって、 簡単に諦められない。ん〜・・・ 暫く、悩める日々が続きそうです。 |
220:
匿名さん
[2005-09-11 00:19:00]
この物件で資金計画に無理がある人って正直ありえないと思う
そのクラスの人なら八王子あたりの物件を検討するしょう もう少し値段をあげてほしい。下手に安くすると 変な人が入居しそうでとても困る |
221:
匿名さん
[2005-09-11 19:22:00]
・・・ありえないですかね?
自分は、一応資金計画の面ではクリアしましたが、 維持費のかかりそうな共有施設、 まだ実績の浅いIH、エコキュート、ディスポーザ等、 実際メンテナンスにいつどれくらいかかるのかイマイチ不透明な設備、 固定資産税に、子供の教育費を考えると、 価格が下がって正直ホッとしてしまいました。 皆さんに質問なのですが、ここを本気で検討されている方って、 この物件でこの価格なら資金は「余裕」なんですか? もし運あってこの物件に住める事になって、皆さんと実際に話をしたら 「うちは買い物は紀ノ国屋か明治屋ONLYです」な方々ばかりだったら、 ついていける自信が無いのですが・・・。(;_;) |
222:
匿名さん
[2005-09-11 19:33:00]
220様
自分のライフスタイル、趣味を貫きたいその気持ちは理解出来なくはないです。 ですが、もし、”クラス”などを重要視されるなら、野川をもう少し下ったあたり 成城などに素敵な物件が有りますよ。そちらはいかが? |
223:
匿名さん
[2005-09-11 19:43:00]
まわりに明治やも紀伊国屋もない。
|
224:
匿名さん
[2005-09-11 19:56:00]
うちよりはるかにお金持ちな家庭って意味での例えですよ。
イジワルなつっこみいれないでくださいよ〜。 |
225:
匿名さん
[2005-09-11 20:24:00]
ここのスレ意地悪な人たまに出没しますよね。
なんか私はこの辺良く知ってるのよ!フン!みたいな。 >221 この物件を購入検討している人の多く30代の子供1人もしくはこれから作ろうとしている人、 定年されてお子さんもすでにご成人されている方が比較的多いと伺っております。 正直価格は高いとは思いません。値段相応ではないでしょうか? それより維持費が気になりますね。 やはり個人的にはオール電化よりガスが良かったです。 |
226:
匿名さん
[2005-09-11 21:03:00]
維持費は正直言って高いと感じました。
管理費と修繕積立金他でいきなり2万4千円程度、これに専用庭かルーフバルコニーの利用料、 トランクルーム・駐車場・駐輪場を加えたらローン返済以外で毎月3万5千円程度。 数年後に修繕積立金が上がったら毎月ローン返済以外で4万円以上。 毎月4万円を20年払ったら1000万円弱だからね。 |
227:
匿名さん
[2005-09-11 22:16:00]
確かに維持費は高めだと思います。
無理して買ったが維持費が払えないなんて人が 300戸もいたら少しは出てくるでしょうね。 ネガティブかな? |
228:
匿名さん
[2005-09-11 23:00:00]
不要な共有設備については、入居後数年したら見直す必要はあるでしょうね。
幸いにも、各共有設備は一つの部屋となっているので、別の用途に変更するのは 可能かと思います。ゲストルームについては、それなりの費用はかかりそうですが・・・ 機械式駐車場も修繕が必要な頃に再度必要な数を検討し、60%ぐらいで足りれば、 すべて自走式に変更してしまう手もあるかと思います。 (60%は無理でも、一部機械式で80%ぐらいあれば十分かと思います) 約300世帯(1000人程の方々)がアイデアを出し合い協力すれば、 より住みよいところになるかと思います。 ちなみに私もこの物件を本気で検討していますが、 残念ながら余裕ではありません。 でも高過ぎるとも思いませんが・・・ |
229:
匿名さん
[2005-09-11 23:08:00]
>226
管理費の合計額で検討しているお部屋(タイプ)がバレちゃいますよ。 御見受けしたところ、90㎡クラスの角部屋(ていうか角部屋)あたりじゃないですか。 もう少し小さいタイプだとそんなに高くはならないですよね。 管理費や修繕積立金は広さによって上がって行きますから、 他の物件でも90㎡クラスだと同じ位の金額になるんじゃないですか? 1階の専用庭使用料だって、40㎡〜70㎡くらいある庭の使用料が月々1,000円位だったら安いと思いますよ。 221さんは今までいろんなモデルルームをみていらしゃるとお見受け致しますが、 90㎡クラスだとここよりもう1,000万円ほど販売価格が高かったんじゃないでしょうか?いかがでしょうか? そうだとしたら、他の物件では検討するお部屋が80㎡クラスになってしまう為、管理費なども安くなる為、 ここと比べたら、管理費などが「高い」と錯覚してしまって、そう感じたのではないでしょうか? 間違っていましたら、他人の戯言と思って、スルーして下さい。 |
230:
匿名さん
[2005-09-12 00:23:00]
MRのイベントで「FPによる個別相談会」とやらがあるそうなので、資金面で一抹の不安がある方は
申し込んでみては?ここは共用部分が広く、その分 戸数が少ないということはゆったりしている反面、一戸への 負担は多くなると思います。もし大地震が起こって広い共用部分に何か被害があればその修復代も負担しなければ なりませんし、保存樹を含め植栽が多いということは、清掃・剪定・薬剤散布など定期的な管理費のほかにも、 台風などで枝が折れたり、花壇が荒れたりすれば別途お金がかかることでしょう。 購入時だけではなく、将来的にもある程度の余裕を持って住めるのかどうかをご相談されてみては? 都心からさほど遠くない千葉・埼玉・横浜方面で通勤にも子育てにもよさそうなところに1000戸くらいの大規模 マンションなんかも次々出来ているので、管理費の高さやオール電化の維持費に不安がある方は、そういう物件も 比較・検討されてみてから決められた方が後悔しないと思います。 |
231:
匿名さん
[2005-09-12 09:03:00]
なんか、入居したらみんなで知恵出し合って、見直していこう、とかいってるけど、300戸規模だと、
意見なんてまとまんないよ。 駐車場つぶしてどうこうなんて、実現できたら本当すごい!って感じ。多分理事会は、これだけで、本業 (自分の仕事)そっちのけで1年かかりきりにならないと駄目だね。 流れを変えるのは、それだけ大変なことだよ。 建物は生き物だから、計画とおりとはならない。住み始めたら、想定外の費用というのはかかるもの と覚悟しないとね。 ただでさえ、IHと、華麗な植栽、豪華な共用施設なんだからなおさら。 |
232:
匿名さん
[2005-09-12 10:33:00]
駐車場に関して、機械式はメンテ費用も高いですからその時必要性が低ければ
案外簡単に平地への変更は了承すると思いますよ。 基本的に全戸で負担ですから、使わない人も知らん顔は出来ないでしょう。 |
233:
匿名さん
[2005-09-12 10:42:00]
だからそのときの為に駐車場利用料で賄うじゃないの?
|
234:
“
[2005-09-12 10:53:00]
足りれば良いですけどね。
|
235:
匿名さん
[2005-09-12 11:32:00]
まだ決まってもないのに、今から共有施設いらんとか、駐車場変更とかそんな話ばかり
だったら他の物件にすればいいじゃん? |
236:
匿名さん
[2005-09-12 17:08:00]
>>235
それはいえてる。 |
237:
匿名さん
[2005-09-12 17:42:00]
>>235
同感です。以前申し込みをしたが、管理規約が気に入らずにキャンセルしたことがある。 管理規約案は、仮とはいえ、根本的に変えるのは難しいし、まして機械式駐車場を廃止するとか、 利害が相反することは、無理かと。 |
238:
のん
[2005-09-12 18:11:00]
>235
確かに、「どうしてもいずれ変えたい」とまで思っていたら避けたほうが いいかもしれませんね。共用施設変わるのなんて、住民の半分以上が 入れ替わった後ぐらい先なのではないでしょうか。新しいものを壊すの はもったいないし。意見は一致しにくいですよ。 ところでこのマンション、玄関開けたらお隣さんの玄関ドアと対面になってて ちょっと気恥ずかしくないですか?それで買わないってほどの問題ではないの ですが、プランを検討していて、向かい側のプランの広さや値段から「どんな 人達が入居するのかな?気が合わないと嫌だなー」なんて考えてしまいました。 みなさんはお隣を意識して見ましたか?向かい合いが無い住戸もありますが。 |
239:
のん
[2005-09-12 18:29:00]
よく見たら玄関が真正面になってるのは全体の3割ほどでした。
|
240:
匿名さん
[2005-09-12 20:49:00]
気が合わない人と隣り合ったら...という不安ありますね。
確かに。 でも、マンションってクールな関係が保てるというのが 良い点だと思います。 10年ほどマンション生活してますけど、ほとんど挨拶をするだけ、 の状態で何も問題なく暮らせました。 もちろんマナーを守るという大前提が有りますけど。 |
241:
匿名さん
[2005-09-12 21:11:00]
多分この物件検討してる人って永住志向の人多いですよね?
環境的に良いからっていうのももちろんあるけど 転売考えた時売れる立地とは思えません |
242:
匿名さん
[2005-09-12 21:48:00]
241さん
その通りですね 転売前提なら都内でしょう |
243:
匿名さん
[2005-09-12 22:13:00]
永住には向いてるが、もし何かあった時転売せざる得ない状況に
陥った時の事を考えると悩むのは我が家だけだろうか。 |
244:
匿名さん
[2005-09-12 22:29:00]
賃貸というのも、今の時代では賢い選択だと思います。
で、私も悩みます |
245:
243
[2005-09-12 22:35:00]
|
246:
匿名さん
[2005-09-12 23:10:00]
|
247:
匿名さん
[2005-09-12 23:20:00]
IHは住宅質問とかで単独スレが建ってますのでそちらへどうぞ。
|
248:
匿名さん
[2005-09-12 23:24:00]
では、妊婦さんの前では携帯電話使用禁止ですね。
|
249:
匿名さん
[2005-09-12 23:35:00]
使わない方が良いでしょうね。
しかしまあ単独スレがあるとのことなのでここではもういいでしょう。 |
250:
匿名さん
[2005-09-12 23:40:00]
皆さんこの物件を購入検討するにあたって何が引っ掛かってますか?
うちはやっぱりオール電化ですね。 オール電化は良いですが、将来的にせめてガスも使おうと思えば使える環境にしてほしかったです。 |
251:
のん
[2005-09-13 07:42:00]
>>250さん
>皆さんこの物件を購入検討するにあたって何が引っ掛かってますか? 私は柴崎という駅の微妙さと、距離ですかね。 買い物便利な国領まで7〜8分とか、特急停車駅の調布まで10分くらいだともっと良かったかな。 2番目に気になるのは土壌汚染ですかね。 オール電化はそんなに気になりませんでしたが、前のレスで10年後くらいに取り替えコストが かかるというのがちょっと気になります。 |
252:
匿名さん
[2005-09-13 09:15:00]
> 買い物便利な国領まで7〜8分とか、特急停車駅の調布まで10分くらいだともっと良かったかな。
であれば、こういう環境は望めないのでは。 気持ちはわかりますが。 |
253:
匿名さん
[2005-09-13 10:42:00]
だから物件選びは難しいという事でしょう。
昨日正式価格が送られてきたので、今週は夫婦2人で色々悩みます。 |
254:
匿名さん
[2005-09-13 11:14:00]
この物件良いんだけど悩むなあ
環境は抜群だけどもう少し駅から近かったら良いのに または帰り道が明るいとか。 調布は保育園も入れにくいって聞くし。 お子さんいらっしゃって保育園入れようとしてる方いらっしゃます? |
255:
のん
[2005-09-13 14:39:00]
http://www.mhlw.go.jp/houdou/0105/h0531-1.html
確かに待機児童は100人以上(10%超)いて、調布市で保育園に入るのは大変そうですね。 このページを見ると隣の府中の方がいいですね。特に国領近辺はココスクエア・タワー・ ブリリアなどがここ数年で一気に建ったので、近くの保育園は定員オーバーかもしれませんね。 |
256:
匿名さん
[2005-09-13 14:42:00]
>のんさん
情報ありがとうございます。 無知な質問ですが例えば調布に住んでいても府中の保育園にいれることって可能なんでしょうか? もしご存知でしたら教えてください。 |
257:
のん
[2005-09-13 16:12:00]
すみません。そこまで詳しくないので…。
府中の方が少ないからまし、という意味で書きました。詳しい方レスお願いします。 |
258:
匿名さん
[2005-09-13 19:55:00]
職場が府中であれば入れる可能性はありますが、全く関係がなければ市立(公立)保育園は無理でしょう。
料金は高くなりますが、沿線で認可園は結構ありますよ。 私も保育園を転園させるのが前提となるので、要検討中です。 |
259:
匿名さん
[2005-09-13 20:47:00]
|
260:
匿名さん
[2005-09-13 23:36:00]
部屋の希望は大体決まったのですが、カラーセレクトで悩んでいます。
どの色もフローリングが安っぽくて、DIYで貼った「木目調シート」に見えて・・・。 一番濃い色もMRで見本をよく見たらやっぱり自然の木目には見えなかったのですが、 それでも他の2色よりまだ木質に見えるかなと思いました。でも色調が極端に暗い! リビングのドアはいいものに取り替えればいいと思ったのですが、フローリングまでは 無理だし、オプションでアップグレード・バージョンを用意してくれないかなー。 みなさん、満足されていますか?ちなみにどの色ですか? |
261:
あんぎー
[2005-09-13 23:50:00]
前回、モデルルームを観に行ったときに聞くのを忘れてしまったことがあり、どなたかお分かりになる方がいらっしゃったら教えていただきたいのですが…このマンション、広い専用庭が売りにもなっているようですが、『バーベキュー』は勿論!!禁止ですよね?他のサイトで読んだのですが、マンションによっては許可されている所もたまにある様で…。それとも入居後、管理組合などで決めるのでしょうか?専用庭にしろ、ルーフバルコニーにしろ『バーベキュー』なんか許可されては困るので、チョット心配になりましたが…
|
262:
1
[2005-09-13 23:55:00]
|
263:
匿名さん
[2005-09-14 07:54:00]
バーベキューはルーフバルコニーでは微妙ですが、専用庭では禁止ですかね〜。
といっても広い専用庭なのでバーベキューする人はいるでしょうね。 年に数回程度なら御近所付き合いもあるし、目をつむるんですかね。 個人的には共用スペースを全て禁煙にして欲しいとこですね。 出来ればバルコニーも禁煙に。 |
264:
匿名さん
[2005-09-14 08:38:00]
261、263さん
尋ねたところ バーベキュー、喫煙、飲酒も禁止の方向で検討中ですが まだ正式決定では有りませんと言われました。 飲酒が禁止ということは、アメリカのように 紙袋にビール入れて飲むしかないなあなどと笑ってしまいました。 |
265:
匿名さん
[2005-09-14 08:56:00]
バルコニーが禁煙になってしまうのはちょっと痛いかも…。
自分達が吸わないので部屋はもちろん禁煙にするけど 友人達の中には愛煙家もいるので。バルコニーでお願いします。って言いたいけど。 オプションで照明関係で聞いてみた方いらっしゃいますか?? 採光調節機能やダウンライトの増設など尋ねてみましたが オプション一覧表に載ってないので出来ません!って言われました。 メインライトは調節無理と言われたので、せめてダウンライト増設でと思ったのですが。 MRのリビングのダウンライトは元から付いているみたいで調節可能のでした・・・。 どうなのでしょう。。。 |
266:
匿名さん
[2005-09-14 10:01:00]
>265さん
気持ちは分かりますが、やはりベランダでの喫煙は良くないと思います。 下の階にもし吸いがら落ちたらどうしますか? あと、昨日暇だったからMRでもらった土壌汚染の調査書全部読んだんだけど 確かにちゃんと調査しました、埋め戻ししましたっていうのは分かるけど 土壌汚染自体軽く考えてたのは間違いだなと思いました。 土さわらなきゃ大丈夫だと思ってたけど土が汚染されてると地下水に浸透して体内に取り込む可能性 があるなんて考えてもみなかったんで。 出てきたものもけっこう色々出てきたみたいだからもう一回検討しなおすつもり。 立地すごく気に入ってるんで、悩みますね ホント |
267:
265
[2005-09-14 12:14:00]
266さん
そうですよね〜吸殻飛んでいったら大変な事になりますよね。 友人のマンションだと風で灰が飛ばない仕様の灰皿とか持って バルコニーで吸ってますけど・・・。 健康な一時を過ごしてもらうって事で! (逆にストレス溜まっちゃうのかな??) 土壌汚染は気になります。 体への影響など考えていくと、う〜んとなってしまいますが 生活の利便性上あの地域から離れたくなくて・・・悩みますね〜。 |
268:
266
[2005-09-14 12:24:00]
>265さん
うちは家族は吸いませんが来客者が来た際換気扇の所で吸ってもらってます はい。 バルコニーだと上層階というのもあり、やはり風でぴゅ〜っと灰が飛んでしまうので。 ほんとこの場所は野川もあり素敵なんですけどね。 深く掘れば良いって訳じゃないと思うけどもっと深くまで埋め戻しして欲しかったです。 |
269:
匿名さん
[2005-09-14 13:00:00]
|
270:
266
[2005-09-14 14:28:00]
>269さん
MRからもらった資料によると 土壌に含まれる有害物質が人に摂取される経路で土壌中の有害物質が地下水に溶け出すという 経路があると書かれてます。 水道水が地下水ではないと思いますが、調布は水がきれいだから地下水をくみ上げてる所もあると 聞いた事があります。 水道局に聞けば分かりますが。 あとは庭とかで植物を植えた時もしその土が汚染されていたら気分的にちょっと。とは思います。 見つかった物質もけっこう危険度が高いものだったと調べて初めて知りました。 ちなみに誤解をまねくと嫌なので言っておきますが煽りではありませんので。 この物件を本気で検討してるので今まで自分でちゃんと調べていなかったのを反省してます。 |
271:
匿名さん
[2005-09-14 15:39:00]
>270さん
ありがとうございました。 先日の説明会の質疑応答で「井戸水は水道水に使われないのか」という質問があり、 答えはノーでした。念のため水道局に確認した方がいいのでしょうか? 土の入れ替えが浅いということは私も気になっていますが、車道が前にあるということも 含めて専用庭の1階をあきらめましたので、あとは水道水と土から蒸発する空気さえOKなら いいかなと思っています。水道水は確認できますが、後者については実際住んでから定期的に 調査するしかないので、賭けだなと思います。 |
272:
265
[2005-09-14 16:07:00]
269さん
ありがとうございます。ちょっと安心しました。 というのは、担当の営業の方がちょっとお若いので不安があり。 増設できません!って即答されたので。こちらから質問した事は丁寧に調べて くれますが、プラスαの情報は少なくて無くて・・・。 別のMRの30代後半の営業の方とは違うな〜と。。 購入を考え始めたのが最近で経験も少なく勉強不足な私もダメですが、、 担当の方には申し訳ないけど、頼りなさを少々感じてしまってます。 オプション、少ないですよね〜。。 壁紙とかは良いとしても、照明増設などの際ご近所に迷惑が掛かる ような工事は最初に出来たら良いのにとホント思います。 |
273:
匿名さん
[2005-09-14 16:44:00]
>271さん
ご心配なら水道局に連絡した方が良いと思います。 別にデベを信用してないのではなく念には念をだと思いますし。 それにしても土壌汚染なら他にもたくさんあるのに 何故よりにもよって一番危険なもの地中に埋めてあったんでしょうね。 |
274:
とくめいさん
[2005-09-14 20:14:00]
273さん
環境直接尋ねたところ、何が埋めてあったかではなく 埋めてあったものによる汚染があったかどうかが問題だそうです。 PCBを含む変圧器は埋めてあったが、PCB汚染は土壌にも井戸水にも 無かったと報告されいました。 見つかった当時(2004年4月)に東京都のHPに 公式に発表されていますよね。 |
275:
匿名さん
[2005-09-14 20:34:00]
みなさんは、駐輪場のキャパシティは気になりませんか?
1家族あたり2台の割り当てと聞いたのですが、我が家は4人家族。 子供がもっと大きくなれば、4台必要になります。 立地からいっても、ほとんどの家庭が自転車を使うことになると思うのですが。 営業の方に言ったら 「スペースの都合上、仕方ないんです」 と言われました。 |
276:
匿名さん
[2005-09-14 20:56:00]
|
277:
匿名さん
[2005-09-14 23:58:00]
専用庭のバーベキュー・喫煙禁止は理解するけど、
飲酒・プール禁止ってどうかな? 外で風を感じながら食事したり、飲酒したいのに。 飲酒ではなくて宴会って意味ですかね。確認しよっと。 |
278:
匿名さん
[2005-09-15 00:34:00]
デンジハ
\キタ━━━━━━━━━!!! / /:::::::ヽ___ ━でお待ち下さ\ \●ノ\●ノ / 丿 ::.__ .::::::::::::: ∧_∧(\へ■ ▼へ / / /。 ヽ_ヽv /: ち下さい( ゜∀゜) \ > < / / /‾‾√___丶 ∧_∧( つ つ \∧∧∧/━━ | .:::::::::: / / tーーー|ヽ ( ゜∀゜)そのままキタ━< 激 > | .:::::. ..: | | ( つ つ < し > | ::: | |⊂ニヽ| そのままキタ━でお待ち < く >/ /| : | | |:::T::::| ──────────< キ >────────── キタ━━━━(゜∀゜)━━ < タ > ┏┓ ┏━━┓ キタ━━━━(゜∀゜)━━ < │ >┏━┛┗━┓┃┏┓┃ キタ━(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜) < !!!! >┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏ キタ━━━━━(゜∀゜)━/∨∨∨∨\ ┛┗━┓┃┏┓┃┃ キタ━━━━━(゜∀゜)/ _∧ ∧ \ ┏━┛┗┛┃┃┗ キタ━(゜∀゜)(゜∀゜)(/( ゜ ∀゜ )━ ( ゜ ∀゜\ ┃┃ キタ━━━━━(/━∪━━∪━∪━━∪\ ┗┛ キタ━━━━ /┃ しばし キタ━━(゜∀゜)━!!!\ |
279:
匿名さん
[2005-09-15 19:45:00]
バルコニー禁煙とか専用庭飲酒禁止って常識を逸してませんか。修道院でもあるまいしさあ。自由で寛容でありたいけどなあ。
|
280:
匿名さん
[2005-09-15 21:12:00]
277さん
プール禁止は確かバルコニーの場合だと思いますよ。 バルコニーは完全防水ではないのが理由だったかと。 専用庭でのプールは当然OKですよねー 279さん 飲酒禁止の真相は宴会禁止ではないかな? 家族で静かにお酒を楽しむのは問題ないでしょう。 |
281:
匿名さん
[2005-09-15 22:01:00]
バルコニーは常識的に禁煙でしょ。
常識を逸しているのは誰ですかね。 |
282:
あんぎー
[2005-09-15 23:28:00]
前に、バルコニーに対する話を出したものですが、色々なご意見が伺えありがとうございました。バルコニー及び専用庭でのバーベキューは臭いやら煙やらでまわりに迷惑&危険が及ぶので絶対反対…と思っています。ただ飲酒については、ごゆるりと〜個人またはご夫婦等で静かに過ごす・・・(泥酔はダメダメ)これまで規制されるのは??どうなのでしょう。(私は飲めませんが…眺めつつ飲む…気持ち良さそうです〜)バルコニーでの喫煙についてはやめてほしいのは事実なんですが…(私は吸いません&煙が嫌い)今住んでいるマンションはキッチンの換気扇の排気口がバルコニー側にあるんですが、換気扇の下で吸っている我が家同様、隣の家も換気扇の下で吸っている様!?なので、タバコのにおいは風に乗ってきます。こちらのマンションの排気口がどっちにあるのか?まだ確認していないのですが、バルコニー側だとそういう事もあるので煙を完全シャットアウトなんて、山奥にでも引っ込まないと無理ですよね^3^)皆で過ごしやすく納得のいく方向で行けるとよいですよね。
|
283:
匿名さん
[2005-09-17 09:33:00]
入居希望者はどのくらいなんでしょうね。
要望書の提出期限までは、まだ大分ありますが・・・ |
284:
匿名さん
[2005-09-17 09:39:00]
|
285:
匿名さん
[2005-09-17 09:50:00]
|
286:
匿名さん
[2005-09-17 10:05:00]
>285さん
私も2LDKが心配です。 やはり、賃貸としてより、分譲として住んで欲しいです。 賃貸を否定する訳ではないのですが、分譲マンションに賃貸者の割合が多くなると、 管理面で色々と問題がでてきそうなので。 出来るだけ利害関係が同じ方々が入居した方が、いいですから。 |
287:
匿名さん
[2005-09-17 14:58:00]
リビングを広くしたくて、南側の洋室とリビングの間の壁をとっぱらいたかったのですが
間取り変更は工期の遅れにつながるのでダメと言われてしまいました。ダウンライト 増設もダメだし、とにかく徹底して工期の遅れにつながることはダメみたいです。 工期を守るために個別対応は一切受けず、その分、多くの人が買える価格にということ? ・・・それでも環境がいいから、とも思うのですが、よく考えると土壌汚染の不安があるのに 環境がいいって言えるのか!とも思います。お子さんが小さい方は土壌汚染が一番に 気になると思いますが、それでもまーいいかと見切り発車させる価格設定なんでしょうね。 引渡し後にリフォームすると結局割安感がなくなる、でも環境は得がたい、いや土壌汚染があるし、 未知数の公衆トイレも不安だ、管理費も高そう、急行停車駅ではなく駅からの道も暗い・・・だけど リビング窓からの眺めは得がたい、などど堂々巡りしている今日この頃。秋になって他の気になる物件も いくつか出始めたので、比較検討して冷静に考えようと思います。 |
288:
匿名さん
[2005-09-17 16:19:00]
>287さん
うちも同じです。良いなあと思う間取りは2LDKだったりして(うちは3LDK希望なんで) 環境は良いけど土壌汚染はやはり気になりますしね オール電化の先々の費用(エコキュートの取替えなど) 駅からの道が暗い 2LDKが多い など MRに行く前はこの物件で決まりだななんて軽く考えてましたが今はなんとなく他も良いかも と思いはじめてます。 同じ考えの方が多いからもしかして最近ポジティブな書き込みが少ないのかなと思ってます |
289:
匿名さん
[2005-09-17 18:09:00]
オール電化って、出力調整が難しい原子力発電対策のような気がするし、
三菱グループって武器も作っているし、なんか、自分だけ環境いいところに 住んでも他の人に犠牲があるような気がして、申し訳ないので、他を探します。 |
290:
匿名さん
[2005-09-17 19:28:00]
|
291:
匿名さん
[2005-09-17 21:33:00]
本日始めてモデルルームに行ってみました。
皆さんが懸念されている新設トイレは提供公園外なんですね。 これじゃあ文句の行き先は市しかないですよね。 |
292:
匿名さん
[2005-09-17 22:39:00]
工期が長引けばデベに取って良い事はないですからね。
竣工時期が決まっていて、間取り変更する方が多く、 全体の工事の品質が落ちるのもどうかと思いますが・・・ |
293:
匿名さん
[2005-09-18 09:04:00]
この規模のマンションにどの程度の工事期間が必要かはよくわかりませんが、
来年1月末竣工予定なんで時間は十分あるような気がします。それなのに あまりに融通が利かないような気がします。良い点・悪い点を整理すると、 287さん、288さんが書いているとおり我が家もペースダウンです。 「307戸もあるんで個別に対応できません」と営業さんは言いますが、 戸数が多ければ当然要望も多くなり、最大公約数をとれば次なるオプションに なり得るし、ボリュームが出ればある程度の規模で発注となり、コスト的 にも見合うと思うのですが。 純粋に環境(土壌は除く)を考えると、本当に得がたい物件なので、なんかざんね〜ん。 |
294:
匿名さん
[2005-09-19 15:25:00]
今日MRに行って来ましたがすごいお客さんの数でした。やはり人気があるのかなあと思いましたが
よくよく営業の話を聞いているとなんとなく微妙なニュアンスで、1期の販売は要望があったお部屋をなるべく 出す様にしますが多分100戸くらいになると思いますとの事。それって100戸くらいしか本当に購入 検討している方が居ないって事ですよね?と聞くと「重なっているお部屋は2期の販売で購入して もらうか、ちがう部屋に移動を考えてもらうようにするんです」との事。 MRは見に行ってる方多いけど、行ってがっかりしてる人が多いって事でしょうか? うちも前向き検討をしていましたが、やはり2LDKが多い、土壌汚染などが気になり悩んでいるところですが |
295:
匿名さん
[2005-09-19 23:24:00]
私も今日MR行って来ました。
担当の方いわく1期は150位って言ってました。 我が家は床材&建具のチープさ。 梁。 柴崎駅周辺の何も無さ・・・。 が気になっています。 がカナリ前向きに検討しようかと思ってます。 (要望書出す予定です。) 環境はマッタリでいいですよね。 チャリがあれば生活できるかなぁ・・・。 |
296:
匿名さん
[2005-09-20 03:19:00]
最近書き込みがめっきり減ったんですが
皆さん検討外にしたんでしょうか? 検討をやめた方の意見是非聞いてみたいのですが |
297:
匿名さん
[2005-09-20 09:56:00]
昨日間取りのメニュープランが送られてきたんで
皆さん色々検討中じゃないんですかね。 2LDKを気にされてる方がいらっしゃいますが、 3LDKを2LDKに変更するのは邪道ですかねぇ。 |
298:
匿名さん
[2005-09-20 10:25:00]
|
299:
匿名さん
[2005-09-20 10:51:00]
情報が集まってきて(開示されて)、いまはこっそり検討中とか。
質問も出尽くした感があるし。 そもそもここに来ている人は購入希望者のほんの一部じゃないの? |
300:
匿名さん
[2005-09-20 11:01:00]
そうかもしれませんね〜
まあ来月申し込みあたりになればまた増えるのかもしれませんね。 そういえばこの前夜柴崎から物件まで歩いてみましたけど やっぱり暗かったです。コンビニも閉まってたし。 自転車がないと厳しい場所だなと思いました |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
以前どこかのスレに書いてあったのですが。