☆三菱地所菊野台パークハウス ザ・ガーデン【PART2】
465:
匿名さん
[2005-09-28 21:15:00]
|
466:
のん
[2005-09-28 21:23:00]
|
467:
匿名
[2005-09-28 21:28:00]
465
昭和34年頃までは水田だったと説明資料にありました。 |
468:
匿名
[2005-09-28 21:33:00]
466さん
きっと釣りですよー 気にしないでいきましょう 外から見られるのがそんなにイヤなら わざわざこの物件選ばないし、(他にいくらでもある) だいいち、見える見えないの議論って建設的でないでしょ |
469:
のん(466)
[2005-09-28 21:52:00]
|
470:
匿名さん
[2005-09-28 21:53:00]
>性能評価書の耐震レベルは、免震、制震を採用して2。耐震設計ならほぼ1ですので、
簡単に言ってしまうと、建築基準法レベルなら1、その1.25倍なら2、1.5倍なら3です。 免震・制震だから、というのは直接的な関係はありません。 どこかのモデルルームで変な情報を吹き込まれたのでは? |
471:
匿名さん
[2005-09-28 22:30:00]
|
472:
匿名
[2005-09-28 23:04:00]
セントラルは中庭が見えて素敵です。
|
473:
匿名さん
[2005-09-29 11:40:00]
「土壌汚染」と「免震」については購入決断の前に納得行くまで調べようと思い立ち(遅っ!)、
土壌汚染について引いて見たところ、「PCBとは強力なダイオキシンの一種」とありました。 MRで渡された資料(「土壌環境等について」というプリント)には「環境基準1,000pg−TEQ/g を超えるダイオキシン類の検出はありませんでした。」とありますが、資料(冊子P.6)の東京都 の汚染土壌処理基準には「検出されないこと」とあり、大丈夫なのかなと思いました。 前スレで「ダイオキシンは出ていない」という書き込みがありましたが、出てるってことですよね? 私も多摩の環境局とやらに足を運ぼうかと思います。(素人なんで判断しかねることが多々あり。) >469さん 「この物件気に入ってるので反対意見につい反応してしまう」ということですが、土壌汚染問題や 免震問題はご自身の中でかなりクリアされていらっしゃるのでしょうか?購入に向けて盛り上がってる 方たちはすでにかなり調べられて納得された上でのことなのでしょうか?私が神経質過ぎるんでしょうか? |
474:
匿名さん
[2005-09-29 11:57:00]
>簡単に言ってしまうと、建築基準法レベルなら1、その1.25倍なら2、1.5倍なら3です。
>免震・制震だから、というのは直接的な関係はありません。 >どこかのモデルルームで変な情報を吹き込まれたのでは 誰も、免震だから2とか、そういう基準だとは言ってないですよ。 免震や制震という、現在最高レベルの対地震性能でも2とかが付く評価基準なので、 1という数字を最低レベルと考えず、十分な耐震性能と考えた方がいいのでは、ということです。 建築基準法が厳しくなった阪神大震災後ならば、躯体より地盤の方が重要ですから。 具体的な数字を書き込まず、変な情報で申し訳ありません。 |
|
475:
匿名さん
[2005-09-29 11:58:00]
まあ、この規模で免震は不要でしょう。
|
476:
匿名さん
[2005-09-29 13:42:00]
最終的に人気はどうなんでしょうね?
けっこう抽選になるのでしょうか? |
477:
匿名さん
[2005-09-29 14:50:00]
MRで「阪神大震災レベルまでの地震なら、まぁ大丈夫じゃないか」と聞きました。
でも同等かそれ以上だと倒壊してしまうってことなんでしょうか? 構造躯体の損傷防止「1」は震度5のレベルでとありますが、最近そのくらいの地震が 頻発しているので、躯体にひびが入ったり、曲がったりしたら、その後の地震で 倒壊しやすくなったりしないのでしょうか?損傷も管理費で修理するんですよね? もし杭基礎にすれば耐震等級が「2」になるのなら、今からでもそうしてほしいです。 地盤がいいって言ったって、近々かなりの確率で大地震が来ると予想されている ご時世なんだから用心するにこしたことないと思うし、その方が売れるでしょうに。 |
478:
匿名さん
[2005-09-29 15:10:00]
473さん
ダイオキシン出てませんよ。 とにかく調べに行く事を進めます 電話でも親切に答えて頂けますよ。 |
479:
匿名さん
[2005-09-29 20:38:00]
もう、基礎の変更は無理でしょう。
|
480:
匿名さん
[2005-09-29 21:25:00]
杭打ちだから頑丈って訳じゃないと思うけど
地盤が悪いから都内は杭打ちが多いだけの話 |
481:
匿名さん
[2005-09-29 21:47:00]
>>477,479
杭基礎にすれば耐震等級が2に上がるっていうわけじゃないんですよ。 そんなこといったら東京のマンションの過半数が等級2になってしまいます。 (実際は圧倒的多数が等級1です) 等級2というのは、学校・公民館などと同じ強度なんです。 マンションを等級2にするためには、例えば高強度コンクリで開口部を小さく支持壁を大きく ということであり、バルコニーや窓の小さい要塞のようなマンションをイメージすればよい のですが(ちょっと極端な喩えですが)、見栄え悪く開放度・採光度に欠けて生活の快適度は確実 に落ちますので、このトレードオフを考える必要があります。 ダイワハウスなど等級2を基本にするものもないわけではありませんが超少数派です。 |
482:
匿名さん
[2005-09-29 23:18:00]
去年、久我山ガーデンヒルズ(住友不動産)は杭基礎で等級2だったと思います。
見栄えも開口・採光もよかったし、駅から遠いせいか価格も庶民的でした。 (最南棟が予算オーバーだったので見送りましたが) ガーデンより地盤が弱かったのかなー? |
483:
匿名さん
[2005-09-29 23:59:00]
考えられるのは豪華仕様で等級数を上げて作れたか
杉並、世田谷でもぽっかり地盤がゆるい所は時々あるから このどちらかでしょう |
484:
匿名さん
[2005-09-30 01:09:00]
結構重なってますねぇ〜
抽選は避けられませんね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
http://www1.gsi.go.jp/geowww/themap/view/mapview.php?type=lcm&dis=...
を見る限りでは、谷を埋めたか盛り土をした人口地形のように見えますね。