住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「品川のWORLD CITY TOWERSをご検討中の皆さん」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. 品川のWORLD CITY TOWERSをご検討中の皆さん
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2004-09-22 16:15:00
 

WCTに関する情報を交換しませんか?ちなみに私は35階3LDKの物件を検討中です。

所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
   東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2004-04-30 01:33:00

現在の物件
ワールド シティ タワーズ
ワールド シティ タワーズ  [ブリーズタワー【最終期】]
ワールド
 
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 品川駅 徒歩13分
総戸数: 2090戸

品川のWORLD CITY TOWERSをご検討中の皆さん

516: ?_ 
[2004-08-11 13:49:00]
↑あんたも無視すりゃいいのに
517: わたしも契約者 
[2004-08-11 13:58:00]
最初は坪200万ほどで探してましたが、これなら240万出してもいいなと思い、
ちょっと太っ腹になって契約しました。気に入ったのは運河と設備。ちょっと未来派の室内。
このような高級マンションに住める日が待ち遠しいです。
518: 匿名さん 
[2004-08-11 14:11:00]
場所的に坪250はアッパーミドルだと思いますよ。確かに工業地帯ではないですね。
519: 匿名さん 
[2004-08-11 15:49:00]
WCTの契約者は、都心でオアシスを求める裕福な富裕層ばかりですよ。
また各界の著名人も多いとお聞きしておりますので、発言には気をつけ
られた方がいいですよ。
520: 匿名さん 
[2004-08-11 18:57:00]
↑選民思想丸出しですね(笑)
521: 匿名さん 
[2004-08-11 22:11:00]
ばかか??富裕層ってあんた?年収いくらよ519?富裕層の定義は??
WCT買う程度が富裕層って言っているあほ度は相当きてるね・・・。
本当の富裕層はマンション買わないでしょ??
522: 匿名さん 
[2004-08-11 22:32:00]
521さんそんなことないですよ。総資産が50億の富裕層だって最近は一戸建ては治安の問題で
やめて、都心のマンションをいくつか買う人が多いですよ。
523: 牛込台 
[2004-08-11 22:44:00]
> 本当の富裕層はマンション買わないでしょ??

どうかな。複数所有して貸している例とか
割と多いように思います。ツインパークスで
売却益を出して千鳥が淵を購入、という例も。
金持ちの買い物は損しない……羨ましい限り。
524: 匿名さん 
[2004-08-11 22:47:00]
519さんも各界の著名人なのですか?
525: わたしも契約者 
[2004-08-12 09:46:00]
裕福かどうかは別として、マスコミでここを買う人の世帯年収は1000万位と報じられてるので
それを目安にすればいいんじゃない?なお、私は別に著名人じゃないです。
526: 匿名契約者 
[2004-08-12 09:55:00]
私の年収は2000万で妻は800万。でも負債が多いのでやっとの思いで契約しました。
私は別に富裕層ではないがここに住むわけです。そんな個々の事情があるので無意味な討論。
527: 匿名さん 
[2004-08-12 12:24:00]
都市計画ですが成功例といわれる
大川端リバーシティでさえ、計画通りにはすすみませんでした。
当初の計画ではホール、オフィス棟など商業施設の設置が予定されていた。

なので、計画の半分もすすめば良いくらいに考えておくべきかと
528: 匿名さん 
[2004-08-12 13:00:00]
「本当の富裕層は品川僻地のWCTは買わないでしょ??」が
正確な表現。どうみても立地といい、価格といい中堅マンションでしょ。
低グレードとは思わないが。

529: 521 
[2004-08-12 13:42:00]
521の発言に一部追加。『本当の富裕層は-この-マンションを買わないでしょう?』でした。528さんの書かれているとおり!!
私は一般庶民ですが、526さんくらいの世帯年収の方はこのマンションは多いのでしょうね。世帯年収2800万円はアッパーミドルかな。どう考えても1000万円は庶民ですよねー。夫婦二人が正社員で共働きなら20代半ばでほとんどが1000万円超える気がする。
530: 匿名さん 
[2004-08-12 14:07:00]
立地が超低グレードのため
永久に高級マンションになれません。
たとえ億部屋があってもそれは
富裕層セカンドはうすです
531: 匿名さん 
[2004-08-12 14:09:00]
519のようなクズが多いのか
ここは
532: ?????_ 
[2004-08-12 18:07:00]
港区の世帯年収の平均は7〜800だとか?
なら1000万円はちょっといいんじゃない?、、、といっても本題とちがいますか。
ひとのサイフよりWCTのメリット、デメリットを討論しましょうよ。
533: ?????_ 
[2004-08-12 18:12:00]
530
超低グレードってことはないよ。そこまでいうから中傷だって言われるのです.
億部屋の人がサカンドかどうかわかんないし。526が住むかもしれないよ。
534: 匿名さん 
[2004-08-12 18:27:00]
529さんのいうように2800万年収の人が多いということは、
港区の世帯年収平均の3倍以上の人が多いってこと?
535: 匿名さん 
[2004-08-12 18:29:00]
WCTは、値段と場所と設備のバランスを考えると、お得な気がする物件ですね。
新宿だと同じ値段で20㎡狭いですもの。

今募集している品川の物件の多くがとても魅力的ですね。
「70㎡・東南角部屋・眺望良・4800万」の部屋があるのですもの。

私は勤務地があまりに遠くて二の足を踏んでいますが
品川と勤務地が近い方々が羨ましいです。
都心に出やすくて、しかも価格が無法でない物件ですもの。
魅力を感じる方は多いと思います。
536: 匿名さん 
[2004-08-12 18:41:00]
天王洲〜品川東は意外に高いです。もっと安いだろうと期待していたら価格発表でびっくりしました。慌てて地の利を
調べたりすると、それ相応のメリットがあることが分かります。私と同じように考えた人が集まったからこの売れ行きなのでしょう。
537: k?_ 
[2004-08-12 18:47:00]
仮に品川港南が期待どおり発展しなくてもこの価格帯なら大損ではないでしょうね。
肩を張らずに買える金額でしょう。ですから住む人たちも肩を張らず、かといって下品でもなく、
ちょうど気持ちよい良識の人たちが集まるでしょう。
538: 匿名さん 
[2004-08-12 18:50:00]
529さんのいうように2800万年収の人が多いということは、
港区の世帯年収平均の3倍以上の人が多いってこと?
539: 匿名さん 
[2004-08-12 19:47:00]
ウチは僕の年収が1400万で、家内が2200万です。526さんとは立場が逆ですね。
WCTでは低所得層になりそうです。皆さん宜しくお願いしますね。
540: 匿名さん 
[2004-08-12 22:05:00]
↑それぞれゼロが一つ余計そうだな。
そんな雰囲気の書き方だよ
541: 匿名さん 
[2004-08-12 22:08:00]
>20代半ばでほとんどが1000万円超える気がする

 そんな話聞いたことないなあ〜。

>ウチは僕の年収が1400万で、家内が2200万です。526さんとは立場が逆ですね。
WCTでは低所得層になりそうです。

 これも性格悪い。WCT

 ちなみに僕は年収一人で4400万。家内は600万。
 なお,家内の収入は印税収入です。では。
542: 匿名さん 
[2004-08-12 22:08:00]
>20代半ばでほとんどが1000万円超える気がする

 そんな話聞いたことないなあ〜。

>ウチは僕の年収が1400万で、家内が2200万です。526さんとは立場が逆ですね。
WCTでは低所得層になりそうです。

 これも性格悪い。
 WCTだからといってそんなに金持ちがわんさかといるわけでないでしょ。

 ちなみに僕は年収一人で4400万。家内は600万。
 なお,家内の収入は印税収入です。では。
543: 匿名さん 
[2004-08-12 22:14:00]
539-542
まあ こんなバカばっかいるってことよ
ここには
544: 匿名さん 
[2004-08-12 22:16:00]
↑これも自分のがゼロが一つ余計で、
嫁に頭が上がらない収入が丸見えだな
545: 匿名さん 
[2004-08-12 22:42:00]
ここもそうだし他の板で見かける有明のオリゾン&ガレリアのスレッドも
そうだけど、なんで懐具合とか自分の趣味の話とか、物件の良し悪しと
さして関係のない「自分話」をしたがる人が多いんだろう。
自己主張ばかりの人が多い物件って、管理組合大変だろうな〜。
546: 匿名さん 
[2004-08-12 22:45:00]
昔はマンション買うときって、「他にはどんな人がここを買うのだろう。住民と
うまく付き合っていけるかな〜」なんて漠然とした不安があったけれど、
最近はこういう掲示板があって、住民の質が「ある程度」推し量れるから便利っすね。
547: 匿名さん 
[2004-08-12 23:06:00]
いっとくけど、こいつらは購入者じゃないよ。調べればわかるって。
なんで入居者って決めつけてるのかわかりません。
548: 匿名さん 
[2004-08-12 23:37:00]
まあいいじゃないですか。
嫉妬されるほど良い物件ということですよ。
買えない者は値上がりする物件と認めているから悔しい訳です。
デベは真っ向勝負できないほどの優良物件だから書き込む訳です。
度が過ぎない限り許してやって下さい。
549: 匿名さん 
[2004-08-13 00:44:00]
>536さん

>もっと安いだろうと期待していたら
そうでしたか。

都心では100万/㎡の物件が目に付きます。
品川という立地で、グレードを考慮すると、WCTはやはりお買い得と思います。
私は継続して検討中です。

購入検討者のスレですから、検討材料が書き込まれるとありがたいです。
508さんや509さんの意見は参考になりました。
550: 匿名契約者 
[2004-08-13 01:22:00]
自分の年収では富裕層だと思わない、と書いたらとんでもない事になってしまった。

正直に言いますと、
富裕層が集まる物件や、逆に切り詰めた事情の人たちが集まる物件は、共に住み心地が悪い、という体験があります。
そこでWCTの価格、地域であれば、自分を誇張したり、あるいは蔑んだりしない、品性のある人たちが多いであろうと
思うのです。
入居する人は全員同じ権利と義務を持つから所得の多少は無意味だと知っている。
それに隣人が富裕層だとかそうでないとか、そういう巷話を卒業した品性ある人民層が集まる価格帯の
マンションではないか、と言いたかったわけです。
それだけですのでご容赦を。

551: ?????_ 
[2004-08-13 01:32:00]
東品川で坪250ならば、見栄張りは選ばない、自棄的な人も選ばない。だから入居者の
品性が偏りにくい、、という考えですね。
552: 匿名さん 
[2004-08-13 15:20:00]
>548
能天気な馬鹿か
突っ込み所ありすぎて
面白いんだよここは
553: 匿名さん 
[2004-08-13 15:50:00]
552は悪意を持って突っ込み入れてるでいるということなんですね。
こういう人間いるんですよ。
デベか?ローン落ちた奴か?ひきこもりか?
554: 匿名さん 
[2004-08-13 16:03:00]
552のように,検討者でもない人がおもしろ半分に書き込んでいるという証拠ですね。
そういったことは別の悪名高い?掲示板で思う存分されたらよいです。
こちらは本当に検討されている方々のためのスレにしたいものです。
555: 匿名さん 
[2004-08-13 16:13:00]
552は多分ひきこもりが正解。しかもかなり暗い。
みなさんん、この手の人間は相手にせず検討の話題に戻りましょう。
556: 匿名さん 
[2004-08-13 16:18:00]
金持ち喧嘩せず
WCTに住まう富裕層の私達は、あなた方を相手にしませんよ。
557: 匿名さん 
[2004-08-13 17:25:00]
555も556も十分相手にしていると思うが。
558: 購入検討者 
[2004-08-13 17:31:00]
初めて書き込みをさせていただきます。
現在、WCTの購入を検討しているのですが、この物件には
小さなお子様をお持ちの方はあまり多くいっらしゃらないでしょうか?
幼稚園や小学校までの通学時の安全確保などいろいろな
改善策が今後必要になってくるのではないかと思っております。
ついては、子育てに関するコミュニティなどを作り、住みやすい環境
作りをしていければと願っているのですが・・・・・
ご意見を頂戴できれば幸いでございます。宜しくお願いいたします。
559: 検討中 
[2004-08-13 18:53:00]
WCTに住まう富裕層の私達 … 笑ってしまいました。
自らを金持ちとか富裕層とかアッパーミドルクラスと公言したり、所得を階級的に錯覚した、
かなり差別的な自意識が強い、薄っぺらな住民が大挙してお住まいになるマンションなのですね。
そう思うと、残念ながら、私は住みたくなくなりました。
560: 匿名さん 
[2004-08-13 20:36:00]
やだったら別の物件検討すればいいんじゃないの。
現実問題として所得階層を考慮してもいいと思うし、
薄ペラでも何でもないよ。収入的に無理ならもっと
遠い物件にすればいいわけだし、変な嫉みがくると
逆に笑える。
561: 匿名さん 
[2004-08-13 20:50:00]
結局559さんは買えない所得層の方なのではないでしょうか。
このような方も沢山いらしゃるのでしょうね。
562: 匿名さん 
[2004-08-13 21:00:00]
ネットに書き込みをしているのはほんの一握りにすぎないし
自らを富裕層と公言している人が契約者とは限らないです。
それも印象を悪くするための書き込みかもしれません。
563: 匿名さん 
[2004-08-13 21:16:00]
現状の港南小学校があの規模なので、突然の定員増に対処できるのか
どうかはなはだ疑問です。
ここは学校選択制導入以降、学区の子供ですら「選択しない」学校です。
今成長期のお子さんがいらっしゃるなら、避けたほうがよいとは思いますが、
2000戸というスケールメリットを生かして、地域コミュニケーションを形成したい
というなら止めません。
子供の生活環境を重視するならもうちょっと違う地域を検討するのが賢明かと。
564: 購入検討者 
[2004-08-13 22:06:00]
アドバイスをいただき有難うございます。子供は現在まだ生後3ヶ月で
入居するころは2歳。WCTでお友達をたくさん作れれば良いなと
思っているのですが、そもそも小さなお子様をお持ちの方はこの
物件(地域)には少ないのでしょうか????そうだろうと
思いつつ・・・・・ 
565: 匿名さん 
[2004-08-13 22:25:00]
563様
なぜ「選択しない」のか理由をご存知でしたらぜひ教えてください。
単なるうわさではありませんか?
定員増に関しましては私も懸念しておりますが、
教育委員会では「対処できる」との見解だそうです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる