WCTに関する情報を交換しませんか?ちなみに私は35階3LDKの物件を検討中です。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2004-04-30 01:33:00
品川のWORLD CITY TOWERSをご検討中の皆さん
321:
匿名さん
[2004-06-05 23:32:00]
|
||
322:
匿名さん
[2004-06-05 23:37:00]
「ヤフオク」の1円オークションと違って最低額を設けないとたくさん人が来ちゃって収拾つかないから設定してるんじゃないですか?「先行き懸念」がホントにあるなら319のようにオークションを延期するのが通常の発想。
|
||
323:
匿名さん
[2004-06-05 23:46:00]
最低価格を設けてもし落札されなかったら風評としては怖い(最低価格が高かったことになる)から、最低額設けること自体も実はリスクといえると思います。
|
||
324:
匿名さん
[2004-06-06 00:05:00]
|
||
325:
匿名さん
[2004-06-06 00:13:00]
ヤフオクでも最初安くても必ず最後は相場付近になるし、それにこんな注目されてて実際にそんなことはありえないんでは。
|
||
326:
匿名さん
[2004-06-06 00:25:00]
物件に自信があるのなら、最低額なんて設けないだろう。
デベの話題づくりの相手することないと思うがね。 |
||
327:
匿名さん
[2004-06-06 00:35:00]
だから〜最低額を設けないとたくさん人が来ちゃって収拾つかないから設定してるんじゃないですか?アートオークションなんかにも必ずあるよ
|
||
328:
匿名さん
[2004-06-06 00:43:00]
>>318-326
なんかレベルの低い議論に終始していますね。物件を評価するうえでのポイントは入札件数ですよ。何人の人が参加したのかが重要。的外れの議論を繰り返しても何も得られないっていう典型的な例ですね。 |
||
329:
匿名さん
[2004-06-06 07:53:00]
議論じゃなくて、318の矛盾を指摘してるんでは?
|
||
330:
匿名さん
[2004-06-06 08:51:00]
>物件を評価するうえでのポイントは入札件数ですよ。
本気で言ってるの? 入札件数なんて、前に話が出たバラの件と同じで、いくらでも誤魔化せるだろうに。 それとも個人情報公開するの? |
||
|
||
331:
匿名さん
[2004-06-07 13:02:00]
第2期って何戸程度売り出すんですかね?
|
||
332:
匿名さん
[2004-06-07 18:36:00]
|
||
333:
匿名さん
[2004-06-07 18:48:00]
この地域は土地供給が”無限”にあるとみてよいと思う
まわりの倉庫はほぼ100%マンションに転用できるし 儲かると判断すれば デベ、オーナー企業はいくらでも倉庫をつぶしますから |
||
334:
匿名さん
[2004-06-07 23:50:00]
港南地区の今後開発可能面積(大半は当物件の運河をはさんだ東側地域になる)はせいぜい40,000坪〜45,000坪程度と思われる。これって、「無限」??ちなみにこのマンションの敷地は7400坪以上。
|
||
335:
匿名さん
[2004-06-07 23:57:00]
このマンションの東の埠頭は今後何か立つ予定ってあるんですか?
|
||
336:
匿名さん
[2004-06-08 12:55:00]
このマンションの西に東京海洋大学って、統合した早々なのに横須賀市なんかが誘致を開始してますよね。もし移転したらそこにもまた超高層マンション群がボコボコ建つのではと不安です。もちろん広い公園も整備されるんでしょうけどね。
|
||
337:
匿名さん
[2004-06-08 13:59:00]
そうするとそっちのマンションのほうがいいですね。
|
||
338:
匿匿
[2004-06-08 17:09:00]
公園が欲しい〜☆
|
||
339:
ご参考
[2004-06-08 19:35:00]
東京海洋大学 横須賀誘致委員会(委員長・服部眞司湘南信用金庫理事長)のオープンセミナーが6月8日、京急線汐入駅前のヨコスカ・ベイサイド・ポケットで開かれる。海洋大誘致の機運を盛り上げようと、活発な意見交換が展開される。
セミナーは午後6時半〜8時半。第1部は単独世界一周ヨットレースで入賞した海洋冒険家の白石康次郎さんが、ヨットレースや寄港した世界の港のことなどを基調講演する。 第2部は誘致委員会の活動経過を紹介しながら、海洋大誘致に関するパネルディスカッションが行われる。パネリストは尾高暉重副知事、ものづくり大の中村勉教授、服部委員長、郷土史家も山本詔一さんら6人が務める。 参加費千円。21日締め切り。申し込み・問い合わせは、同委員会事務局℡046・825・1283。(佐藤 浩幸) 平成16年5月18日 神奈川新聞 |
||
340:
匿名さん
[2004-06-08 22:56:00]
a
|
||
341:
匿名さん
[2004-06-09 08:27:00]
港南の土地は多いが、運河沿い(海沿い)となるともう土地はないんじゃない?
まぁ、港南5丁目は考慮に入れてませんが・・・ |
||
342:
匿名さん
[2004-06-09 08:55:00]
私もそう思います。運河沿いで南と東が開いてるマンションは
今後もそんなにないのでは?? |
||
343:
コロンちゃん
[2004-06-09 18:11:00]
WCTの東を契約しました。
気になるのは、将来品川埠頭に高層ビルが建つかどうかです。 調べたところでは、現在の埠頭の貨物取扱量はバブル時期より多いくらい で今後も増えるとのこと。埠頭が廃れてあそこに高いビルが建つ可能性は は低いのではないかと考えたからです。 国の、港湾船舶関係の規制緩和、環境対応策としての船舶利用拡大方針 もその方向に判断した理由です。 それと、入居後のMS運営も…。管理組合うまくいくかなとか、共用施設きれ いにマナーよく使われるように管理組合のイニシアティブうまくいくかなとか。 少なくとも2年も先の話なんですけどね。 |
||
344:
匿名さん
[2004-06-09 23:43:00]
モデルルームのメゾネットタイプ(71m2)を検討しています。
一期販売でも同じタイプのものが販売されました。 二期販売分は一期販売分より条件は随分悪いのですが、 価格は少し高めに設定されており、2の足をふんでおります。 メゾネットタイプをご検討の方いらっしゃいますか? またご契約された方の契約への決め手はなんだったのでしょうか。 |
||
345:
1期契約のよっこっちゃん
[2004-06-10 11:18:00]
WCTを契約しましたが、とても気になっていることが一つ。
MSの近辺には、区の支所がまったくないことです。 一番近いところでも、田町駅の向こう側の「芝浦港南支所」です。 せめて港南に、分室なり出張所なり、小さくてもよいから設置してほしい ものです。ちなみに、台場もなかったのですが、住民のために出張所が 新しく作られています。区に要望してくれる人が増えてくれればなと 思っています。 |
||
346:
1期契約のよっこちゃん
[2004-06-10 13:07:00]
344様へ。
お問い合わせ内容を無視して、自分のことばかり書いてすみません。 失礼しました。こういうの初めてでなれていないもので。 ちなみに…、当方はWCTと決めるのは早かったのですが、どの部屋 かを決めるのにはホントに時間がかかりました。毎日深夜といった 感じでした。大きい買い物ですから、ホント大変だと思います。 |
||
347:
匿名さん
[2004-06-10 18:50:00]
私もこの物件を検討しています。魅力的なところはたくさんありますよね。営業さんからは色々なことを聞きましたが、実際のどのタイプの部屋が人気なのでしょう?
|
||
348:
匿名さん
[2004-06-10 23:51:00]
私の聞いたところでは2LDKが人気と聞きました。
実際1期2次では2LDKが値上げしてましたし。 2LDKというより買いやすい価格が人気だと思います。 5000万以下ってトコでしょうかね。 |
||
349:
契約者O
[2004-06-12 19:37:00]
>344
1期1次で契約したものです。 メゾネットではありませんで東側の2LDKです。 品川から遠い、高速沿いで空気が悪い&うるさい。埋立地。 目の前が工場、看板。 嫌な部分もいっぱいありましたが契約しました。 決め手は共用施設の充実。これだけ充実して港区内。 にも関わらずこの価格。港南では決して安くは無いのですが 品川徒歩圏でこの価格なら満足です。 まがりなりにもレインボーブリッジも見えますし、私は東側を契約したので 騒音、排ガスはそんなに気にならないと思っています。海のにおいは別に 気にしません。 2年近く検討した結果ここになりました。 やっぱりこのマンションは今まで何十ものマンションを検討してきた中で 一番すごいなーって思いました。これが決めてです。 |
||
350:
契約者P
[2004-06-12 23:27:00]
みんなで住み良い町にしたいですね。投書でもして看板をなくしましょう。
|
||
351:
匿名さん
[2004-06-15 11:29:00]
このコーナーを読むと、契約された方の思い入れが伝わってきます。
当方も契約したのですが、そういう方が集まられるとしたら、なにか うれしい感じがします。 業者の方には悪いですが、たしかに運河沿いの看板は見栄えの よいように工夫するか、なんとかしてほしいですね。 MSが建てば看板が見通せなくなり、ほとんどWCT居住者用に なってしまうまわけでもありますから。 |
||
352:
匿名さん
[2004-06-15 15:04:00]
あの看板も不思議だね。だってちょっと前まではなかったでしょ。
マンション計画ができてから作ってるから・・。 |
||
353:
“
[2004-06-15 15:15:00]
http://www.starzen.co.jp/に環境面の配慮をしてほしいとメールしました。みなさんもよければ。。
|
||
354:
1234
[2004-06-16 00:46:00]
あの看板は夜間の点灯時間を短くすると聞いています。しかし、別の企業の
広告委託を随時行うので、ネオン広告自体は継続します。 |
||
355:
5678
[2004-06-16 00:54:00]
今日も他社から値下げのDMが数通も届きました。WCTに白旗をあげている、と明言した
営業さんもいます。天王洲のMSはWCTに人気集中なのは否定しようのない事実。 むしろ港南の時価を高騰させているのもWCTではないか。ただし、2期以降の値段が 高すぎる。今後、価格的魅力が半減するのも事実。これから2〜3年間は目を離せない 物件でしょう。 |
||
356:
匿名さん
[2004-06-16 08:30:00]
2000戸も売らなきゃいけない営業も大変なんですよ。
値下げも出来ないし。さっ仕事だ! |
||
357:
1234
[2004-06-16 10:53:00]
高層マンションができれば広告効果は少ないのでは?
|
||
358:
看板
[2004-06-17 04:10:00]
あのスターゼンの看板に今、抗議(嘆願)するのは絶対だめ。なぜなら、看板のまぶしさ
がデメリットであることを2年も前から承知で入居(契約)したという証拠を相手にわざわざ出すようなもの。 法的にはこちらが不利になる。実際にまぶしくて窓(カーテン)をあけられない等の被害が、 入居してはじめて気づいた、という経過でなければ争えませんよ。 |
||
359:
やっぱり
[2004-06-17 08:36:00]
アトラクターズ73点。まあそんなもんだろって感じ。
ぜんぜんここたいしたことないよ |
||
360:
匿名さん
[2004-06-18 13:13:00]
良いMSかどうかは購入者自身が決めること。
a-labはあくまで参考程度。 点数を鵜呑みにして物件判断できるわけないでしょ。 |
||
361:
匿名さん
[2004-06-18 13:44:00]
そうだと思います。逆にこのアトラクターズで1位のマンション
を買う気になりますか?わたしは買いません。 |
||
362:
匿名さん
[2004-06-18 15:52:00]
合理化機制ってやつですね。
「あの葡萄はすっぱい」 ↓ 「あの評価点数は意味がない」 |
||
363:
合理化
[2004-06-19 02:32:00]
不満→合理化。そして妥協点→昇華で買うのです。
だから私はこのMSを買ったのです。もし私が惜しくも買えなかったなら、 掲示板に悪口を書きたくなるかもしれません。 |
||
364:
匿名さん
[2004-06-20 01:08:00]
二期で大幅な値上げをしているということは客観的に見て人気があるってことになりますよね?
住友は強気な値段設定でも買い手がつくって予想しているわけですから。 この物件には色々な評価がされていますが、一番顧客の反応を知っている売主が値上げの判断をしたというのがすべてを物語っています。 ちなみに今日もMRにはたくさんのお客が来ていました。これも客観的な事実です。 |
||
365:
契約者
[2004-06-20 02:31:00]
時価の上昇タイミングに販売次期を合わせた住友は、うまいなあと感じます。
でも1期を安めの(2期よりも)価格でたくさん売りすぎた、という後悔も あるのではないでしょうか?1期で買えた人はラッキー。これは間違いないでしょう。 |
||
366:
2期目購入考え中
[2004-06-20 11:43:00]
価格ってそんなに違うのですか?例えば上下階で価格がひっくり返ったり
している所もあるってことですか(1期目の上階の方が安いとか)・・・? もしそうならショックです。ちょっと買う気が失せちゃいますね・・・(泣)。 |
||
367:
契約者
[2004-06-20 13:26:00]
上下階の価格反転はあったかどうかわかりませんが、同階数の左右の比較であれば確実に、
坪10〜20万あがってました。でも、1期の残り(契約ながれ)は、ちゃんと1期の値段で 出していました。3期はもっとあがる、、と思われるので、検討は早い方がいいですよ。 |
||
368:
2期目購入考え中
[2004-06-20 14:48:00]
契約者さん、レスありがとうございます。
そうですか・・・。坪10〜20UPってかなり大きいですよね。 ちょっと凹みました。 |
||
369:
購入検討中
[2004-06-20 17:36:00]
私も気になったので、営業さんに確認しました。第二期の正式価格は
まだで、「何千万台」と決まっているだけです。確かにメゾネットなどの少ない タイプは坪あたり10〜20万円上がっていましたが、検討中の東側は、簡単 に比較しても、坪1万も上がっていません。ご安心を。強気な営業には 変わりありませんが。 |
||
370:
367です
[2004-06-21 02:15:00]
368さん、言葉足らずですみません。私はあくまで自分の希望部屋でしか比較してませんでした。
3期はもっとあがる、というのも、その部屋の話で住友の担当の方の弁です。 でも、2期の価格は教えてくれましたけどね。あれは2期の事ではなかったのかな? |
||
371:
2期購入検討中
[2004-06-24 19:09:00]
2期、3期と値上げする予定だとすると早めに買ったもの勝ち?
ただマルエツの入る棟に関しては確実に坪単価は安くなるから 高速沿いでもかまわない人はそれでもいいのかも。 2期は何戸販売するんでしょうねぇ・・・? |
||
372:
匿名さん
[2004-06-25 16:11:00]
ここなんでこんなにデベのあおりが多いんだ
|
||
373:
匿名さん
[2004-06-25 18:12:00]
|
||
374:
匿名さん
[2004-06-25 19:59:00]
アトラクターズラボと2ちゃんのことですね。
あれは煽りというより、アタマのネジが吹き飛んでいるとしか… |
||
375:
匿名さん
[2004-06-26 19:17:00]
今日は暑かったですけど港南地区めぐりしました。
ここのマンションの京浜運河はこの暑さでもほとんど臭いはしませんでした。 びっくりしたのはM不動産のマンションがある高浜運河です ヘドロの臭いがぷーんとしました。同じ運河ならこちらのマンションの 京浜運河のほうがよさそうです。 |
||
376:
匿名さん
[2004-06-26 19:51:00]
ふつうは「M不動産」なんて妙なデベの表記なんかせずに品川ベイワードとかいうものじゃないのかな?いい加減にしようよ、スミフさんよ。
|
||
377:
匿名さん
[2004-06-26 23:49:00]
別に誰が書こうとほんとの事だからいいんじゃないですか?購入検討者かもしれないのにデベとかいちいち批判するあなたこそM不動産のかたですか?私はもちろん購入検討者です。誤解のないようにお願いします。
|
||
378:
?_???Q
[2004-06-27 02:06:00]
京浜運河と高浜運河、おのおの歩いて比べてみたらいいですよ。それでおのおの
判断するでしょう?臭いがちがうのは本当ですよ。 |
||
379:
匿名さん
[2004-06-27 02:38:00]
私はスミフの人間じゃないですよ。ただ事実を書いたんです。ちゃんと現地に行っています。
そんなにいうなら今日でも現地にいって見てください。 |
||
380:
匿名さん
[2004-06-27 08:07:00]
高浜が臭う理由は、深夜に嫌悪施設のうちのひとつの裏へ
行けば分かりますよ。 |
||
381:
なぜ?
[2004-06-27 14:41:00]
380さん
もったいぶらないで、知っているのなら理由を教えてくれませんか。 深夜でないとわからないのですか? |
||
382:
匿名さん
[2004-06-27 14:44:00]
381さん
垂れ流しです。 |
||
383:
どこ?
[2004-06-27 15:58:00]
382さん
そうですか、垂れ流しですか。 とくに雨天時には未処理の汚水が排水されると聞いたことがあります。 場所はどのあたりになりますか?橋下の排出口でしょうか? |
||
384:
匿名さん
[2004-06-27 16:18:00]
他物件の販売へ影響を与えるつもりはありませんのでこれ以上
の詳細は控えさせて下さい。高浜、京浜それぞれの運河の匂い の話題が出たので書かせて頂いた次第です。工業地から変わろう としている港南、都/区政に今後を期待したいですね。 |
||
385:
匿名さん
[2004-06-27 19:32:00]
383さん
この物件には関係ないですから、深く詮索しなくてもいいのでは。 |
||
386:
匿名さん
[2004-06-28 22:52:00]
この前の台風の時は相当キテたね。
|
||
387:
高浜運河
[2004-06-29 00:19:00]
芝浦処理場の新しいポンプ棟がまもなく完成するようです。
これができると簡易処理水が直接東京湾に放流されるようになりますので、 臭いの問題も解決するでしょう。 親水性のある水辺空間の創出を目的とした都の計画も進んでおり、 港南地区は着実に変ぼうしていますね。 今後ますます工業系から居住系への転換が進むのではないでしょうか。 |
||
388:
匿名さん
[2004-06-30 02:34:00]
いくら安くても東側の15階以下は看板の影響が大きすぎると思う。
お台場で舞い上がらないで平日、日曜 夜、昼 何度も現地に行って納得して 決めるのがいいですよ。あとA棟は1年間B,C棟の建設工事の音を我慢 しなければなりません。それ以前に隣との壁は15センチのコンコン壁ですが。 人がたくさん来ていますがキャンセルもたくさん出ています。買い替え不能と 勢いの人が多かったのがわかります。この書き込み読んでいると無知な 人が多いので老婆心ながらカキコします。三井の件は値段と場所考えれば 誰でもわかります。必死になっていた方、知らなかった人は港南と言う場所を 少し勉強した方がいいと思います。ちなみに勝どきに住友商事が単独で 2500戸のマンションを建てるので 最大規模を詠えるのも後わずかです。 |
||
389:
匿名さん
[2004-06-30 11:51:00]
確かに冷静に考えたほうがいいでしょう。私はこの現地場所に30回以上いっています。
現場に行くと掲示板にかかれていることで正しいことと間違っていることがいろいろあります。 自分で現地に何回も行って(特にこれからの暑い季節に)納得して契約でしょう。 |
||
390:
匿名さん
[2004-06-30 11:59:00]
勢いというのはたしかにありますが、しかしここをみてからほかの検討物件は色褪せしていまった
のも確かです。 |
||
391:
匿名さん
[2004-06-30 12:25:00]
確かに。昔だったらきっとタワー台場に惹かれて申し込みしちゃったんだろうけど、
それでもやっぱりここがいいとか思っちゃう・・・。この魅力はなんだろう?? 空気も悪いし看板も目の前なのになぜだーーー |
||
392:
入居予定者
[2004-06-30 12:48:00]
東側は、15階以下でも安くないですよ。購入時に価格予想をしていて、
その最大価格を越えたので、カチンときたくらいです。 それがすぐに売れて、また驚かされましたが。 もっと条件がよいのがあると当方も思うのですが、 なにかにメリットを感じたんでしょうね。わからないでもないですけれど。 勝どきは、そこに物権を持っているので少し知っていますが、 都営か公団の階の高いのが昔から建っているところの近くですよね。 あれ決まったんですか。B/C棟で競合するかな。 |
||
393:
匿名さん
[2004-06-30 12:59:00]
皆さん天王洲へ徒歩4分(現実には7、8分)についてはどう思いますか?
私は今後拡大される羽田空港へのアクセスがいいということで、品川から 遠いですがかなりプラスに考えているのですが? |
||
394:
?_???Q
[2004-06-30 15:30:00]
天王洲(モノレール駅)への距離は感じないという感想です。平坦で見通しの良い
歩道だからだと思います。実際は4〜5分以上かかるのですが、、、。 |
||
395:
契約者O
[2004-06-30 15:36:00]
確かに橋渡る前にもう目の前にWCTが見えているし、心理的に近い印象です。
品川のほうが一般的に便利ですが、私は大江戸線で通勤予定なので天王洲から浜松町 出て乗り換える予定です。下手な地下鉄よりモノレールは改札がすぐなので 実際、雨の日など使い勝手は良いと思います。 |
||
396:
匿名さん
[2004-06-30 15:57:00]
港南と言う土地は良くないけど、海好きの私にとって部屋の窓から
ぱぁ〜っと海が見えるのは気分が良いですよ。レインボーブリッジ 等の建築物は飽きるけど、海は天候に応じて表情が変わるので 良いものです。船とか、羽田に離発着する飛行機も動きがあるので 結構楽しめます。近所に住んでますが、今日は午後から晴れたので アクアライン、海ほたるがはっきり見えますよ。 |
||
397:
匿名さん
[2004-06-30 21:46:00]
契約しましたが、実は港南には6年住んでます。みなさん、ご安心を。大きな問題がない場所ですよ。車道・歩道が明確で安全なのも住宅地にない魅力。
|
||
398:
394です。
[2004-06-30 23:05:00]
今日、実際に天王洲駅(モノレール)から歩いてみましたが、WCTゲートまで3:30でした。
割と早足でしたが、、、。同様に天王洲駅(臨海線)からは6:50、品川までは12分、 でした。地域の方達とも話をしましたが、WCTのマルエツや隣の公園の完成には、期待されているようでした。 |
||
399:
契約者
[2004-07-01 02:22:00]
モノレールは快適ですよ。駅も広いし割ときれいだし。乗り心地もいいです。
海沿いを走るときはちょっとしたリゾートラインですよ。羽田を利用する方なら 御薦めします。ただし、山の手沿線ブランドにこだわる人には不人気ですね。 鉄道マニアには人気です。 |
||
400:
契約者
[2004-07-01 02:28:00]
|
||
401:
匿名さん
[2004-07-02 23:21:00]
港南はマンション乱立、といわれてるけどほんの数えるほどしかできないと思うが。。。
むしろ無意味に高価なブランド地区より、よっぽど資産運用しやすいというのが経験者の 弁です。WCTほど目立つMSは特に。 |
||
402:
???o?^
[2004-07-03 21:44:00]
うううむ、1期2次で値上げしたかと思ったら、
3次(4次?)でけっこう値下げされているようです。 1期1次のときの低層階と、20階ぶん上のほぼ同じ間取りが同じ値段になっています。 たしかに2次で値下げするのはデベとしては絶対避けるべき選択でした。 だって、まだまだ値下げが続くとの印象を決定づけるから。 むしろ小幅に値上げして、焦燥感を与えるのが有効な戦略だったでしょう。 ここに来ての値引きというのは、早くも焦燥感情勢作戦が威力を失ったと いうことですね。大幅値引きはC棟販売時まで抑えてくれるかと思っていたのですが、 1期1次より下げて来たってことは、早くも需要一巡による息切れですか…? えらく不安になってきました。 |
||
403:
??????
[2004-07-04 01:11:00]
うそだ!一斉ねあげだよ。
|
||
404:
匿名さん
[2004-07-04 10:25:00]
402は2ちゃんにもマルチ投稿してるよ。こんな嘘の書き込み信じないようにしてください。
|
||
405:
匿名さん
[2004-07-04 11:54:00]
検討する上でデメリットも本当の事ならいいのですが、うその情報で不安を煽るのはやめて下さい。
|
||
406:
匿名さん
[2004-07-05 12:26:00]
402さんへ
これは偽りの情報でしょ。 他のコーナーでもひどくたたかれてますよね。 何故こんなことするのかな。匿名でも、プロバイダーは開示する ことはあり得るんですよ。世の中なめない方がいいのでは。 礼儀っていうものもあるでしょ。たしなみとか。 怒るというより、どういう育ち方、どういう生活してる人かなと、 気になったのでした。 |
||
407:
匿名さん
[2004-07-06 23:41:00]
天王洲アイルは昔期待していたけど 結局あまり発展しなかった。
第一はつぶれたホテルだし あとはシティバンクがあるだけ。シティ勤務の 人はいいかも。洗脳販売員(お台場にいる人)ではなくデベに聞いたが C棟は相当安くするみたいだね。C棟は共有施設を使えるだけで メリットは あまりない。うるさいし 眺望もない。今の時期こそ 現地に何度も行くべき。 |
||
408:
匿名さん
[2004-07-08 00:46:00]
なにはともあれ10日に正式価格発表会です。
|
||
409:
契約者
[2004-07-09 12:25:00]
WCTを購入するには勇気がいる。それに、親戚からは埋め立て地はやめ
ろと反対されるし。しかし、ジーゼルの排ガス規制(もう1回2年後?に あり)は進むので、港南の空気はよくなっていくだろう。騒音は、道路 が音を出さないものに変わるだろうから(わが家の前の道路も変わって 全然静かにになった)、これもよくなっていくだろう。 港南の発展性は、インフラと人口の流入次第と思うが、都内・首都圏の 人口増は今後も続くし、歳入増で地方や他の都内地区に比べインフラの 整備が進むのは間違いない。 公共事業についてはさかんに揶揄されるが、こと街づくりという点では 他の先進国に比べ相当遅れている。都内は、補助金税政のゆがみから、 できる力がありながら遅れた感もある。今後は制度変革で都内の街づくり は大きく進むだろうが、人口増や歳入増が見込まれることはこれを裏付け ることになりその意味は大きい。港南が今より発展し、住み心地がよくな っていくのはたしかだろう。しかし、それが自分の好みにあう街になるかど うかや、発展のスピードについてはわからないところが多い。 |
||
410:
匿名さん
[2004-07-09 12:28:00]
埋立地でもここは2,3mの遠浅の海の埋め立てだそうですがそどおなんでしょうか?
|
||
411:
ローンは度胸
[2004-07-09 12:55:00]
金利が話題になりますが、たとえば、提携の芝金の1%が2%になったらどう
なるか。わが家の場合なら、月21,4万から24,6万になります。 3%ではさすがに28万になります(各約・いずれもボーナス返済なし)が、そんなもんです。。 それに、バブル時の反省から、大幅、急な金利アップは考えにくいので あまり心配しなくてもいいのでは。早期返済を頭に入れてやるなら余計いえると思います。 加えて、芝金は独自のプライムレートで低めにやってくれています。 で |
||
412:
契約者
[2004-07-13 01:14:00]
407のような妨害にはほんと頭に来る。「C棟は相当安くするみたいだね」と。
「みたいだね」などと曖昧な事をいわず、なぜはっきりと住友のどこそこで聞いた、と言わないのだ? C棟の価格をどうするか、重役会議も株主総会でも決められていないのに。 それに第一ホテルはつぶれていない。いい加減にしなさい。 |
||
413:
匿名さん
[2004-07-13 01:15:00]
第2期225戸。
7月16日より登録開始です。 今回も即日完売!? |
||
414:
あ
[2004-07-13 06:02:00]
|
||
415:
匿名さん
[2004-07-13 09:07:00]
414さんへ バカなんてことばはよしましょう。
WCTを検討中の人同士でいうこともないでしょう。 かわりに、何かいい情報一つのせてくださいな。 |
||
416:
匿名さん
[2004-07-13 10:53:00]
結局は、品川は無しでしょう。
これから、資産的にも環境的にもやばいと思うのですが。 |
||
417:
匿名投資
[2004-07-13 23:59:00]
それどころか最高の立地。
一棟買いしたい位の物件です。 動いてますよ。億ション行くでしょう。ここは。 |
||
418:
前向き検討
[2004-07-14 11:37:00]
416さんとは逆の意見です。
少なくとも今よりも環境が悪くなるなんてありえないでしょう。 どんどん環境整備の方向へ動いているのは事実ですから、 港南地区良くなると思います。 |
||
419:
検討者
[2004-07-14 12:36:00]
私もそう思います。
これだけ港南に住民が増えれば都も黙ってないはず。 どんどん住環境は良好になっていくと思います。 ここは住民の署名として要望を都に提出するなど 環境対策にもかなり前向きだと思います。 |
||
420:
契約者
[2004-07-14 16:29:00]
昔、港南地区は木場で、その後工業・倉庫地帯、都営等の宅地進出と
なってきたわけですが、都の観光資源としての湾岸地区・運河再開発(護岸工事等)まで 計画があるとのことです。どの程度のスピードかは別として港南は変貌 するのは間違いないでしょう。外資の不動産投資も相当なもののよう ですし。ただ、想像がつきにくいことはたしかですね。とりあえず、 排ガスを何とかしないことが進まない感じですが、石原都知事が 排ガス規制をして東京の空がきれいになってきているのは感じて いる人はいませんか。これには驚きました。もう1回排ガス規制 あるんですよね。種類の違うものに対して。 道路も音のでないものに変わるのは間違いないし、そうなって、 現実的に希望が持てるようになってきそうですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
??リカイフノー