WCTに関する情報を交換しませんか?ちなみに私は35階3LDKの物件を検討中です。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2004-04-30 01:33:00
品川のWORLD CITY TOWERSをご検討中の皆さん
302:
匿名さん
[2004-05-31 20:49:00]
|
||
303:
匿名さん
[2004-05-31 20:50:00]
「いるだ」、、、自分自身のミスタイプでよけい憂鬱になりました
|
||
304:
匿名さん
[2004-06-01 08:49:00]
私、契約したんですが、まずかったんですか?契約後に値引きが行われている事実が
わかったら、値引きしてくれるんですか? |
||
305:
匿名さん
[2004-06-01 17:05:00]
住友は値引きしないデベとして有名。だから大丈夫では?
ただし、たとえば2期で現状よりも坪単価を下げてきた場合は、1期購入者は 泣き寝入りですよねふつう。その価格で「契約」してるわけですから。 販売済み住戸まで遡及値下げするラグナタワーのような例もあるにはありますが。 不動産=時価ということで納得するしかありませんね。 |
||
306:
匿名さん
[2004-06-02 11:19:00]
そもそも筍のようにマンションが立っている
港南で2千戸がさくっと売れるとは到底思えんが 転売のときも多分地獄だな、需要と供給だよ |
||
307:
匿名さん
[2004-06-02 23:39:00]
>306
そうはいっても港南も土地が無限にあるわけではない。また少なくとも港区内なので、郊外マンションより価格が下がることは絶対にありえない。田園都市線沿線物件の中〜上ランク程度の価格に落ち着くことはあるかもしれないが、希少価値でいえばやはりこっちでしょう。くどいようですが絶対的に「港区」の面積が少ないからです。 |
||
308:
匿名さん
[2004-06-03 00:17:00]
いずれにしても、マンション買うってことは、その”地域”に住むんだから
まっさらな状態で、「この辺に住んでみたい!」と元々思ってる場所の中 から、気に入ったマンションを選択するのが正解。建物から選ぶのは後悔 するよ。天王洲アイルに遊びに行った時に、いつかはこの辺りに住んでみ たいと前から思ってたんならいいけどね。 しかし、なんか住所に「港区」を求める人は、車で「港区」「湘南」ナンバー を求める人と同じ匂いがするよ。住所書くのがうれしくて、葉書とかやたら 知人に出しそうだな。 |
||
309:
匿名さん
[2004-06-03 00:18:00]
↑
「品川」ナンバーでした。 |
||
310:
匿名さん
[2004-06-03 00:58:00]
港区 希少価値というより、この物件の場合、南側、東側両サイド
が運河で建物が近距離にたたなという希少価値はあるんじゃないでしょうか。 |
||
311:
匿名さん
[2004-06-03 21:04:00]
もう残ってないけど南東の角はイイと思う。大井埠頭方面の
眺望は火力発電所以外抜けてるし。東はブラン、ゴクレからの 眺望と似たようなものだから希少価値は?って感じじゃない? |
||
|
||
312:
匿名さん
[2004-06-03 23:19:00]
そうするとこの物件だったら南に価値があるってことですか?東は
価値なし?? |
||
313:
匿名さん
[2004-06-04 00:22:00]
マンションは眺望だけじゃないですからね。総合的にバランスがいい物件だとは思います。
|
||
314:
匿名さん
[2004-06-04 01:55:00]
港南地区で海側(東)が海で4000万円台が
あるのはこの物件だけじゃない? もう売り切れちゃっただろうけど・・・ |
||
315:
匿名さん
[2004-06-04 04:49:00]
15階が4000万後半であったけど、眺望は厳しいと思います。
スターゼンのネオン、品川埠頭の税関(16階建て)、倉庫群 などで15階だと海は殆ど見えませんよ。 |
||
316:
匿名さん
[2004-06-04 09:10:00]
このマンションは32階以上がグレードが高いプレミアグレード
になってるんですが、32階でわけた理由はなんなんでしょうね? 売主業者さんが見ていたら教えてください。 |
||
317:
匿名さん
[2004-06-05 11:40:00]
|
||
318:
匿名さん
[2004-06-05 22:32:00]
これは苦肉の策なんじゃないの。
最低額決めなきゃいいのに、下ぶれが怖かったんだろうね。 そこまでできれば、凄いけど、まあ竣工在庫を早くも 意識した利益捻出策もどうかと思うけどね!。 |
||
319:
匿名さん
[2004-06-05 22:39:00]
>>318
惜しい! たった数千万円では、「竣工在庫を早くも意識した利益捻出」にはならないよ。販売総額1200億円以上だからね。 それに価格が下ぶれしそうな売行状況だったらオークション自体を先送りにすると思う。 |
||
320:
匿名さん
[2004-06-05 23:10:00]
318が言いたいのは、
最低入札額決めなきゃ--画期的だけど--それができないのは、入札下値が怖かったという 主張だと思う。確かにフリー入札に出来ないで上値ハネだけ狙った分けだから先行き懸念を販売が 感じてるともいえる。 |
||
321:
匿名さん
[2004-06-05 23:32:00]
>>320
??リカイフノー |
||
322:
匿名さん
[2004-06-05 23:37:00]
「ヤフオク」の1円オークションと違って最低額を設けないとたくさん人が来ちゃって収拾つかないから設定してるんじゃないですか?「先行き懸念」がホントにあるなら319のようにオークションを延期するのが通常の発想。
|
||
323:
匿名さん
[2004-06-05 23:46:00]
最低価格を設けてもし落札されなかったら風評としては怖い(最低価格が高かったことになる)から、最低額設けること自体も実はリスクといえると思います。
|
||
324:
匿名さん
[2004-06-06 00:05:00]
|
||
325:
匿名さん
[2004-06-06 00:13:00]
ヤフオクでも最初安くても必ず最後は相場付近になるし、それにこんな注目されてて実際にそんなことはありえないんでは。
|
||
326:
匿名さん
[2004-06-06 00:25:00]
物件に自信があるのなら、最低額なんて設けないだろう。
デベの話題づくりの相手することないと思うがね。 |
||
327:
匿名さん
[2004-06-06 00:35:00]
だから〜最低額を設けないとたくさん人が来ちゃって収拾つかないから設定してるんじゃないですか?アートオークションなんかにも必ずあるよ
|
||
328:
匿名さん
[2004-06-06 00:43:00]
>>318-326
なんかレベルの低い議論に終始していますね。物件を評価するうえでのポイントは入札件数ですよ。何人の人が参加したのかが重要。的外れの議論を繰り返しても何も得られないっていう典型的な例ですね。 |
||
329:
匿名さん
[2004-06-06 07:53:00]
議論じゃなくて、318の矛盾を指摘してるんでは?
|
||
330:
匿名さん
[2004-06-06 08:51:00]
>物件を評価するうえでのポイントは入札件数ですよ。
本気で言ってるの? 入札件数なんて、前に話が出たバラの件と同じで、いくらでも誤魔化せるだろうに。 それとも個人情報公開するの? |
||
331:
匿名さん
[2004-06-07 13:02:00]
第2期って何戸程度売り出すんですかね?
|
||
332:
匿名さん
[2004-06-07 18:36:00]
|
||
333:
匿名さん
[2004-06-07 18:48:00]
この地域は土地供給が”無限”にあるとみてよいと思う
まわりの倉庫はほぼ100%マンションに転用できるし 儲かると判断すれば デベ、オーナー企業はいくらでも倉庫をつぶしますから |
||
334:
匿名さん
[2004-06-07 23:50:00]
港南地区の今後開発可能面積(大半は当物件の運河をはさんだ東側地域になる)はせいぜい40,000坪〜45,000坪程度と思われる。これって、「無限」??ちなみにこのマンションの敷地は7400坪以上。
|
||
335:
匿名さん
[2004-06-07 23:57:00]
このマンションの東の埠頭は今後何か立つ予定ってあるんですか?
|
||
336:
匿名さん
[2004-06-08 12:55:00]
このマンションの西に東京海洋大学って、統合した早々なのに横須賀市なんかが誘致を開始してますよね。もし移転したらそこにもまた超高層マンション群がボコボコ建つのではと不安です。もちろん広い公園も整備されるんでしょうけどね。
|
||
337:
匿名さん
[2004-06-08 13:59:00]
そうするとそっちのマンションのほうがいいですね。
|
||
338:
匿匿
[2004-06-08 17:09:00]
公園が欲しい〜☆
|
||
339:
ご参考
[2004-06-08 19:35:00]
東京海洋大学 横須賀誘致委員会(委員長・服部眞司湘南信用金庫理事長)のオープンセミナーが6月8日、京急線汐入駅前のヨコスカ・ベイサイド・ポケットで開かれる。海洋大誘致の機運を盛り上げようと、活発な意見交換が展開される。
セミナーは午後6時半〜8時半。第1部は単独世界一周ヨットレースで入賞した海洋冒険家の白石康次郎さんが、ヨットレースや寄港した世界の港のことなどを基調講演する。 第2部は誘致委員会の活動経過を紹介しながら、海洋大誘致に関するパネルディスカッションが行われる。パネリストは尾高暉重副知事、ものづくり大の中村勉教授、服部委員長、郷土史家も山本詔一さんら6人が務める。 参加費千円。21日締め切り。申し込み・問い合わせは、同委員会事務局℡046・825・1283。(佐藤 浩幸) 平成16年5月18日 神奈川新聞 |
||
340:
匿名さん
[2004-06-08 22:56:00]
a
|
||
341:
匿名さん
[2004-06-09 08:27:00]
港南の土地は多いが、運河沿い(海沿い)となるともう土地はないんじゃない?
まぁ、港南5丁目は考慮に入れてませんが・・・ |
||
342:
匿名さん
[2004-06-09 08:55:00]
私もそう思います。運河沿いで南と東が開いてるマンションは
今後もそんなにないのでは?? |
||
343:
コロンちゃん
[2004-06-09 18:11:00]
WCTの東を契約しました。
気になるのは、将来品川埠頭に高層ビルが建つかどうかです。 調べたところでは、現在の埠頭の貨物取扱量はバブル時期より多いくらい で今後も増えるとのこと。埠頭が廃れてあそこに高いビルが建つ可能性は は低いのではないかと考えたからです。 国の、港湾船舶関係の規制緩和、環境対応策としての船舶利用拡大方針 もその方向に判断した理由です。 それと、入居後のMS運営も…。管理組合うまくいくかなとか、共用施設きれ いにマナーよく使われるように管理組合のイニシアティブうまくいくかなとか。 少なくとも2年も先の話なんですけどね。 |
||
344:
匿名さん
[2004-06-09 23:43:00]
モデルルームのメゾネットタイプ(71m2)を検討しています。
一期販売でも同じタイプのものが販売されました。 二期販売分は一期販売分より条件は随分悪いのですが、 価格は少し高めに設定されており、2の足をふんでおります。 メゾネットタイプをご検討の方いらっしゃいますか? またご契約された方の契約への決め手はなんだったのでしょうか。 |
||
345:
1期契約のよっこっちゃん
[2004-06-10 11:18:00]
WCTを契約しましたが、とても気になっていることが一つ。
MSの近辺には、区の支所がまったくないことです。 一番近いところでも、田町駅の向こう側の「芝浦港南支所」です。 せめて港南に、分室なり出張所なり、小さくてもよいから設置してほしい ものです。ちなみに、台場もなかったのですが、住民のために出張所が 新しく作られています。区に要望してくれる人が増えてくれればなと 思っています。 |
||
346:
1期契約のよっこちゃん
[2004-06-10 13:07:00]
344様へ。
お問い合わせ内容を無視して、自分のことばかり書いてすみません。 失礼しました。こういうの初めてでなれていないもので。 ちなみに…、当方はWCTと決めるのは早かったのですが、どの部屋 かを決めるのにはホントに時間がかかりました。毎日深夜といった 感じでした。大きい買い物ですから、ホント大変だと思います。 |
||
347:
匿名さん
[2004-06-10 18:50:00]
私もこの物件を検討しています。魅力的なところはたくさんありますよね。営業さんからは色々なことを聞きましたが、実際のどのタイプの部屋が人気なのでしょう?
|
||
348:
匿名さん
[2004-06-10 23:51:00]
私の聞いたところでは2LDKが人気と聞きました。
実際1期2次では2LDKが値上げしてましたし。 2LDKというより買いやすい価格が人気だと思います。 5000万以下ってトコでしょうかね。 |
||
349:
契約者O
[2004-06-12 19:37:00]
>344
1期1次で契約したものです。 メゾネットではありませんで東側の2LDKです。 品川から遠い、高速沿いで空気が悪い&うるさい。埋立地。 目の前が工場、看板。 嫌な部分もいっぱいありましたが契約しました。 決め手は共用施設の充実。これだけ充実して港区内。 にも関わらずこの価格。港南では決して安くは無いのですが 品川徒歩圏でこの価格なら満足です。 まがりなりにもレインボーブリッジも見えますし、私は東側を契約したので 騒音、排ガスはそんなに気にならないと思っています。海のにおいは別に 気にしません。 2年近く検討した結果ここになりました。 やっぱりこのマンションは今まで何十ものマンションを検討してきた中で 一番すごいなーって思いました。これが決めてです。 |
||
350:
契約者P
[2004-06-12 23:27:00]
みんなで住み良い町にしたいですね。投書でもして看板をなくしましょう。
|
||
351:
匿名さん
[2004-06-15 11:29:00]
このコーナーを読むと、契約された方の思い入れが伝わってきます。
当方も契約したのですが、そういう方が集まられるとしたら、なにか うれしい感じがします。 業者の方には悪いですが、たしかに運河沿いの看板は見栄えの よいように工夫するか、なんとかしてほしいですね。 MSが建てば看板が見通せなくなり、ほとんどWCT居住者用に なってしまうまわけでもありますから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同じ屋根の下にいるだと思うと、正直なところかなり憂鬱です。