WCTに関する情報を交換しませんか?ちなみに私は35階3LDKの物件を検討中です。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2004-04-30 01:33:00
品川のWORLD CITY TOWERSをご検討中の皆さん
281:
匿名さん
[2004-05-25 23:50:00]
|
||
282:
匿名さん
[2004-05-25 23:50:00]
>280
空きがあっても、見栄えをよくするためにバラをつけたりするのはよくあるのですか?それは確かな情報ですか?あなたは内部事情に詳しいのですか?憶測ならやめてください。 |
||
283:
素人
[2004-05-25 23:53:00]
>281
あなた様はプロなの?どうせ文句しか言えない貧乏人なんでしょ。うざい。 |
||
284:
匿名さん
[2004-05-26 21:31:00]
1期2次は完売で、3次もほぼ決まっているようです。2期は6月末ぐらいから
とのこと。思ったよりも人気があるのは事実のようです。 |
||
285:
279
[2004-05-26 23:29:00]
私はプロでした。インチキバラはすぐばれるんですよ。
|
||
286:
匿名さん
[2004-05-26 23:41:00]
>276
公庫審査済物件での値引販売は金融公庫との協定違反では? |
||
287:
購入を少しは検討中
[2004-05-27 22:26:00]
|
||
288:
匿名さん
[2004-05-27 22:36:00]
>287
だから、それは他人が言ってることであなたが見たことではないでしょ。できない人間ほど人が言ってることを鵜呑みにして自分で確かめたりしない。あなたはその典型です。そして自分自身の発言の責任を軽く考えすぎです。 |
||
289:
匿名さん
[2004-05-27 23:14:00]
こんだけ業者が必死な掲示板も珍しい。
|
||
290:
匿名さん
[2004-05-27 23:14:00]
287さん
そんなにいやなら黙って買わなければいい話であって、わざわざ悪口をいうのも 大人げないです。私は契約者ですが、大手はそんなことしませんよ。やるのは 大手ではないところでしょう。 |
||
|
||
291:
買いました
[2004-05-27 23:43:00]
私も契約者ですが、物件の悪い点を指摘するのはいいのですが、それも
度を過ぎるとあまりいい気持ちにはなれませんね。やはり、買った人と そうでない人とのギャップでしょうか? |
||
292:
匿名さん
[2004-05-27 23:46:00]
単に、バラは当てにならない場合があるから、それを根拠に売れ行きを判
断しない方がいいと忠告してる人に、なんでそんなに逆上するんだろう? 別にこの物件の悪口でもなんでもないのに。 283・・・貧乏人 288・・・できない人間 ほんとに品がない人たちだ。 売れ行き判断するなら、既に何戸が先着順になってるか見た方が確かだよ。 |
||
293:
匿名さん
[2004-05-27 23:55:00]
これだけ白熱するってことは、良きにしろ悪きにしろ、この物件の注目度が
高いということですな(笑) |
||
294:
匿名さん
[2004-05-27 23:56:00]
周辺環境・利便性・価格の3つの条件を満たす物件はあり得ないわけで、
ネガティブな面を指摘されて、いちいち過剰反応することないんじゃない? 完成は2年も先で、当然これから購入の候補に入れようという人は 色々な情報を欲しがっているだろうに。 |
||
295:
匿名さん
[2004-05-27 23:58:00]
|
||
296:
匿名さん
[2004-05-28 00:08:00]
295
私、契約者なんですが・・・(笑)。 |
||
297:
匿名さん
[2004-05-28 00:31:00]
確かにこの物件だけでいくつもスレが立ってるし、これだけ白熱するって事はかなり注目度高いんですね。人気ランキング1位ってこともうなづける。ちなみに私は業者ではないです。
|
||
298:
匿名さん
[2004-05-28 23:28:00]
実際にこの物件は魅力的な部分も多いですよ。これからの港南もかなり期待できると思います。
|
||
299:
不動産会社社員
[2004-05-30 13:30:00]
バラの花の件で盛り上がっていますが、このマンションの販売が好調か
苦戦かはともかくとして、大手中小問わずほぼ全ての物件で、即日完売 を演出するために申し込みがない住戸に『ダミー』と呼ばれるバラの花を つけて販売しています。なぜ、そこまで即日完売にこだわるかというと、 即日完売をアピールする事によって、次期販売の検討者に対して飢餓感 を煽る→あせって契約させるという効果を生むためです。逆に前期に完売 していないとなると、「この物件は何か問題があるのかな」と購入者は思 ってしまうものです。ですので、即日完売の文句に騙されることなく冷静 に物件を選んだ方が良いと思います。 また、前期で即日完売したといっておきながら、実際に余ってしまった住 戸はどうするかというとキャンセル住戸と称して、前期で実際に倍率が付 いた住戸に抽選に外れてしまった人や後の期で抽選に外れてしまった人 に販売します。 最後に住友の物件の値引きの件ですが、同社は非常に強気な営業で、 竣工後半年は値段を引かないという噂もありますので、この物件について はしばらく値引きは期待できないともいます。ご参考ください。 |
||
300:
匿名さん
[2004-05-30 21:45:00]
>>299
そんなことはみんな知ってますよ。そんなことも知らないのは真剣に検討していない人かかなりの金持ちだけ。ちなみにあなたはどこの不動産会社の社員なんですか? |
||
301:
匿名さん
[2004-05-31 20:31:00]
|
||
302:
匿名さん
[2004-05-31 20:49:00]
|
||
303:
匿名さん
[2004-05-31 20:50:00]
「いるだ」、、、自分自身のミスタイプでよけい憂鬱になりました
|
||
304:
匿名さん
[2004-06-01 08:49:00]
私、契約したんですが、まずかったんですか?契約後に値引きが行われている事実が
わかったら、値引きしてくれるんですか? |
||
305:
匿名さん
[2004-06-01 17:05:00]
住友は値引きしないデベとして有名。だから大丈夫では?
ただし、たとえば2期で現状よりも坪単価を下げてきた場合は、1期購入者は 泣き寝入りですよねふつう。その価格で「契約」してるわけですから。 販売済み住戸まで遡及値下げするラグナタワーのような例もあるにはありますが。 不動産=時価ということで納得するしかありませんね。 |
||
306:
匿名さん
[2004-06-02 11:19:00]
そもそも筍のようにマンションが立っている
港南で2千戸がさくっと売れるとは到底思えんが 転売のときも多分地獄だな、需要と供給だよ |
||
307:
匿名さん
[2004-06-02 23:39:00]
>306
そうはいっても港南も土地が無限にあるわけではない。また少なくとも港区内なので、郊外マンションより価格が下がることは絶対にありえない。田園都市線沿線物件の中〜上ランク程度の価格に落ち着くことはあるかもしれないが、希少価値でいえばやはりこっちでしょう。くどいようですが絶対的に「港区」の面積が少ないからです。 |
||
308:
匿名さん
[2004-06-03 00:17:00]
いずれにしても、マンション買うってことは、その”地域”に住むんだから
まっさらな状態で、「この辺に住んでみたい!」と元々思ってる場所の中 から、気に入ったマンションを選択するのが正解。建物から選ぶのは後悔 するよ。天王洲アイルに遊びに行った時に、いつかはこの辺りに住んでみ たいと前から思ってたんならいいけどね。 しかし、なんか住所に「港区」を求める人は、車で「港区」「湘南」ナンバー を求める人と同じ匂いがするよ。住所書くのがうれしくて、葉書とかやたら 知人に出しそうだな。 |
||
309:
匿名さん
[2004-06-03 00:18:00]
↑
「品川」ナンバーでした。 |
||
310:
匿名さん
[2004-06-03 00:58:00]
港区 希少価値というより、この物件の場合、南側、東側両サイド
が運河で建物が近距離にたたなという希少価値はあるんじゃないでしょうか。 |
||
311:
匿名さん
[2004-06-03 21:04:00]
もう残ってないけど南東の角はイイと思う。大井埠頭方面の
眺望は火力発電所以外抜けてるし。東はブラン、ゴクレからの 眺望と似たようなものだから希少価値は?って感じじゃない? |
||
312:
匿名さん
[2004-06-03 23:19:00]
そうするとこの物件だったら南に価値があるってことですか?東は
価値なし?? |
||
313:
匿名さん
[2004-06-04 00:22:00]
マンションは眺望だけじゃないですからね。総合的にバランスがいい物件だとは思います。
|
||
314:
匿名さん
[2004-06-04 01:55:00]
港南地区で海側(東)が海で4000万円台が
あるのはこの物件だけじゃない? もう売り切れちゃっただろうけど・・・ |
||
315:
匿名さん
[2004-06-04 04:49:00]
15階が4000万後半であったけど、眺望は厳しいと思います。
スターゼンのネオン、品川埠頭の税関(16階建て)、倉庫群 などで15階だと海は殆ど見えませんよ。 |
||
316:
匿名さん
[2004-06-04 09:10:00]
このマンションは32階以上がグレードが高いプレミアグレード
になってるんですが、32階でわけた理由はなんなんでしょうね? 売主業者さんが見ていたら教えてください。 |
||
317:
匿名さん
[2004-06-05 11:40:00]
|
||
318:
匿名さん
[2004-06-05 22:32:00]
これは苦肉の策なんじゃないの。
最低額決めなきゃいいのに、下ぶれが怖かったんだろうね。 そこまでできれば、凄いけど、まあ竣工在庫を早くも 意識した利益捻出策もどうかと思うけどね!。 |
||
319:
匿名さん
[2004-06-05 22:39:00]
>>318
惜しい! たった数千万円では、「竣工在庫を早くも意識した利益捻出」にはならないよ。販売総額1200億円以上だからね。 それに価格が下ぶれしそうな売行状況だったらオークション自体を先送りにすると思う。 |
||
320:
匿名さん
[2004-06-05 23:10:00]
318が言いたいのは、
最低入札額決めなきゃ--画期的だけど--それができないのは、入札下値が怖かったという 主張だと思う。確かにフリー入札に出来ないで上値ハネだけ狙った分けだから先行き懸念を販売が 感じてるともいえる。 |
||
321:
匿名さん
[2004-06-05 23:32:00]
>>320
??リカイフノー |
||
322:
匿名さん
[2004-06-05 23:37:00]
「ヤフオク」の1円オークションと違って最低額を設けないとたくさん人が来ちゃって収拾つかないから設定してるんじゃないですか?「先行き懸念」がホントにあるなら319のようにオークションを延期するのが通常の発想。
|
||
323:
匿名さん
[2004-06-05 23:46:00]
最低価格を設けてもし落札されなかったら風評としては怖い(最低価格が高かったことになる)から、最低額設けること自体も実はリスクといえると思います。
|
||
324:
匿名さん
[2004-06-06 00:05:00]
|
||
325:
匿名さん
[2004-06-06 00:13:00]
ヤフオクでも最初安くても必ず最後は相場付近になるし、それにこんな注目されてて実際にそんなことはありえないんでは。
|
||
326:
匿名さん
[2004-06-06 00:25:00]
物件に自信があるのなら、最低額なんて設けないだろう。
デベの話題づくりの相手することないと思うがね。 |
||
327:
匿名さん
[2004-06-06 00:35:00]
だから〜最低額を設けないとたくさん人が来ちゃって収拾つかないから設定してるんじゃないですか?アートオークションなんかにも必ずあるよ
|
||
328:
匿名さん
[2004-06-06 00:43:00]
>>318-326
なんかレベルの低い議論に終始していますね。物件を評価するうえでのポイントは入札件数ですよ。何人の人が参加したのかが重要。的外れの議論を繰り返しても何も得られないっていう典型的な例ですね。 |
||
329:
匿名さん
[2004-06-06 07:53:00]
議論じゃなくて、318の矛盾を指摘してるんでは?
|
||
330:
匿名さん
[2004-06-06 08:51:00]
>物件を評価するうえでのポイントは入札件数ですよ。
本気で言ってるの? 入札件数なんて、前に話が出たバラの件と同じで、いくらでも誤魔化せるだろうに。 それとも個人情報公開するの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
素人。本気でバラを信じてるの?????