オーチャードプラザ川崎掲示板もその6に突入です。
入居後3ヶ月が過ぎ、第一回の総会も開かれました。
今後も活発な情報交換をよろしくお願いします!
旧スレ(その1)
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/38693/
旧スレ(その2)
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39609/
旧スレ(その3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38615/
旧スレ(その4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38254/
旧スレ(その5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39504/
[スレ作成日時]2005-07-14 23:38:00
オーチャードプラザ川崎ってどうですか?その6
281:
276
[2005-09-07 20:36:00]
|
282:
275
[2005-09-07 20:40:00]
↑
名前を276と書いてしまいました。275でした。 それと、書込みはsage進行でお願いしますね。(^−^)にっこり |
283:
匿名さん
[2005-09-08 19:26:00]
sage進行の意味が分からないのですが、説明して頂けますか?
意味も分からず、気分に寄って(汗)チェックいれたり、外したりしてました。 どうゆうこと? 2ch用語だと思ってました。 |
284:
匿名さん
[2005-09-08 20:06:00]
sage進行とは、[レスをつける]ボタンの左にあるsage□をチェックする事で
発言をsageる事です。 発言をsageないと、この掲示板が全体の掲示板一覧の先頭になり、荒らしなどの 目にとまり、標的になってしまいます。 |
285:
匿名さん
[2005-09-08 23:12:00]
じゃああげてみよう。
でも荒らしは来ないと思う。 |
286:
匿名さん
[2005-09-09 08:15:00]
sage進行・・・隣だけかと思ってました。
|
287:
匿名さん
[2005-09-09 09:43:00]
|
288:
匿名さん
[2005-09-09 11:53:00]
この板でも意図的にagaてる発言は荒らしの傾向が強いですね。
285も含め、agaてる発言を見れば判りますね。 以後、スルーして行きましょう。 |
289:
匿名さん
[2005-09-09 14:51:00]
|
290:
匿名さん
[2005-09-09 16:35:00]
今日は涼しいですね。
うちはまだ子どもがいないのでマンションにお友達ができません。 すれ違う時にご挨拶はいろんな方と交わすのですが・・・ やっぱり子どもつながりでお友達ってできやすいのかな? |
|
291:
匿名さん
[2005-09-09 17:52:00]
>>290さん
「屋上庭園のコーヒーサービス」でお話すれば、きっかけになると思います。 |
292:
匿名さん
[2005-09-09 20:14:00]
掲示板の数も増え、過去の情報を探すのが一苦労です。
以前も話題に上がったことがありましたが、 マンションコミュニティ外に掲示板を作ったら利用されますか? ・これまで通り匿名OK。 ・もし出来たらパスワードでログイン制限出来るようなもの。 ・パスワードはマンション入居者なら分かるようなもの。 (例えば守衛室の電話番号下四桁とか) 一つ一つの話題が、どこにつながってるのか分かりにくいので、 ツリー形式のものになったら、分かりやすいのになぁ...と思っています。 |
293:
匿名さん
[2005-09-09 21:28:00]
|
294:
292
[2005-09-10 00:59:00]
メーリングリストは、メールドレスなど個人情報を登録しないと利用出来ないのと、
読みたく無いメールが自動的に配信されて来るのが、 この掲示板の次代としては抵抗があると思うんですよね。 無料掲示板だったら、今までとほとんど使用感は変わらず、 もし「荒らし」が出た場合でも、管理者はIPアドレスが分かるから、 そのIPからの書き込みを制限出来たりと言う利点もあります。 (本気の荒らしだったら、対応出来ないですけど...それは考えないでおいて) マンション住人外の矢向住人からの地元情報などが寄せられたりするというのも、 オープンな掲示板ならでは、とも思うからです。 無料でツリー表示が出来るタイプは、パスワードがかからなかったり、 パスワードをかけられるものは、ツリーがなかったりしますが...。 同意が得られれば、探して設置してみたいなぁと思ってます。 |
295:
匿名さん
[2005-09-10 19:58:00]
>>80
ニュース速報+にスレが起っていました。 【ネット】2ちゃんねるに「川崎の小学生、8人殺して山に埋める」と書き込み→主婦が通報 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126303513/ |
296:
匿名さん
[2005-09-11 00:21:00]
このあたりで評判の良い歯医者さんご存知ですか?
良い歯医者があればおしえてください |
297:
匿名さん
[2005-09-12 16:54:00]
|
298:
匿名さん
[2005-09-12 17:29:00]
>>297
意図するところを汲み取って頂けず残念です。 ある程度限定された、オープンな掲示板というイメージでした。 2chやここは、不特定多数に閲覧されることを目的とした掲示板ですので、 「age」「sage」やら、「あらし」やらの問題が出てきます。 (オンライン上に公開している以上、避けられない問題ですが。) それにスレッドが大きく分けられてしまって、医療の情報など被ってるものを探すのも難しいです。 もっとも2chは、見づらいて苦手なので、ほとんど閲覧したことがありませんから、 本当は良いのかもしれませんけど...。 297さんのように情報を必要とされていなければ、もちろん必要ありません。 |
299:
匿名さん
[2005-09-12 18:24:00]
スレッド「オーチャードプラザ」@マンション購入者のための掲示板
ではなく、 スレッド「***」@オーチャードプラザ という板があれば、確かに便利だと思う。 |
300:
匿名さん
[2005-09-12 20:04:00]
バイク置き場に関するアンケート
届いてたので拝見しましたが 問3のA,B,Cの方の理由 と言うところでa〜cはCの条件付で賛成の方の理由ですよね で、最後のAの方の理由・・じゃなくてDの反対者の理由だよね〜 ミスプリントじゃないのかな? せっかくの試みのアンケート 即刻リコールしないと混乱をまねくだけだと思うけど それともオイラの読解力不足? って、ここで言ってもしょうがないか?w |
301:
匿名さん
[2005-09-12 23:22:00]
議事録にある「防災管理資格取得のための、(日当1万円×2日)×2名」というのは、
マンション管理においては当たり前なのでしょうか? 正直、驚いた。 この程度のことは、理事会で勝手に決められてしまうものなのですね。 「資格取得していただける方募集(必要経費は管理組合持ち)」と公開すれば、 応募者がいたのではないでしょうか? |
302:
匿名さん
[2005-09-12 23:27:00]
>300さん
>って、ここで言ってもしょうがないか?w 入居前から話題にしていた場所だし、引き続きここで意見交換するのは大賛成です。 ここで決め事を作ろう!という意味ではなく、色んな意見を聞くのも参考になるからです。 (色んな意見→だからアンケート調査が実施されたのだと思いますが) 私は、やはり「抽選外れてバイク処分した方」の意見を最優先に考えてあげたいです。 |
303:
匿名さん
[2005-09-12 23:44:00]
防火管理者の講習受けるだけで1日1万円も頂けるなんて。。。
甲種でも二日間の講義を受ければ貰える資格なんですけど。 |
304:
匿名さん
[2005-09-13 00:18:00]
はい!300番です。
>>302さん ワタクシは入居時に置き場確保出来た者ですが 確かに「抽選外れてバイク処分した方」の意見を最優先に考えてあげたいです。 路駐を放置してしまっては、代金払っている者も、処分した者も正直者は**を見る?! が、しかし、甘い事を言うな!っと叱られるでしょうが、 路駐している者の気持ちも分からなくはないです。 正直、自分が抽選漏れだったら本当に処分してたか?揺らぎます。 イケナイ事だけど・・・ 話はそれるけど、バイクも自動車もマフラーはノーマル限定にして欲しいと思います。 500世帯の同居人への配慮として。 |
305:
匿名さん
[2005-09-13 01:19:00]
私は抽選に外れてバイクを処分した組なのですが、今回のアンケートは
設置について賛成としました。 処分したとは言え、まだバイクが好きだという気持ちは残っていて、 もし可能(設置して当選したら)なら、また乗りたいと思っています。 ただ、もし設置して抽選とするならば、バイクの所有に関わらず抽選 とし、外れた場合は今違法駐輪しているバイクを処分する事を条件と する必要があると思います。 そうでなければ、バイクを処分した人が不利益ですし、違法駐輪は無く ならないと思います。 違法駐輪に対しては、もっと厳しい対処をする必要があると思います。 |
306:
匿名さん
[2005-09-13 01:32:00]
>>303
それならば、立候補すればいかがでしょう? もっとも、将来に渡って制限事項もあるようなので仕方のないことかと思います。 それで私たちの為に働いて頂けるのですから・・・ (理事会のように1年経ったら「はい終わり」ではない)。 >>304 >議事録にある「防災管理資格取得のための、(日当1万円×2日)×2名」というのは、 >マンション管理においては当たり前なのでしょうか? 入居前の書類にそう記載されていたと思いますが・・・? それに、マンション管理というより、会社などでも同じと思いますよ。 組織からの依頼で資格を取りに行く訳ですから(難易度の問題は置いといて・・・)。 それから、サボっていると逮捕されることもあるようです (まぁ、それはコミュニティがやってくれるからないと思いますが)。 確か、新宿の雑居ビルで40人くらい亡くなった火事では担当者が逮捕されたかと。 |
307:
匿名さん
[2005-09-13 01:37:00]
|
308:
匿名さん
[2005-09-13 09:05:00]
>>306
>入居前の書類にそう記載されていたと思いますが・・・? その記載は記憶にありません。 >それに、マンション管理というより、会社などでも同じと思いますよ。 >組織からの依頼で資格を取りに行く訳ですから(難易度の問題は置いといて・・・)。 同じでしょうか?会社は就業時間としての報酬と必要経費以外にも、もらえるという認識はありませんが。 >それならば、立候補すればいかがでしょう? はい。この日当を含めた公募をしていれば立候補していました。 |
309:
匿名さん
[2005-09-13 09:46:00]
>ただ、もし設置して抽選とするならば、バイクの所有に関わらず抽選
>とし、外れた場合は今違法駐輪しているバイクを処分する事を条件と >する必要があると思います。 妙案だと思います。 抽選参加要件に「誓約書署名」 |
310:
匿名さん
[2005-09-13 12:40:00]
>>305さん、309さん
抽選参加の条件は必要ですね。 処分する事を前提として、抽選後の一定期間を過ぎたら 強制撤去する事に付いても同意する内容としたいですね。 私もアンケートには、「抽選参加の条件」を書いておきます。 |
311:
匿名さん
[2005-09-13 12:59:00]
バイクについて
「抽選外れてバイク処分した方」という立場の方の意見交換会は発足されていますでしょうか? 私としては、その会で出された統一意見を最優先に考えるべきだと思います。 |
312:
匿名さん
[2005-09-13 16:09:00]
>>311さん
当方は、抽選に外れて売却した立場なのですが、同じ立場の方だけでの 意見交換は必要ないと思っています。 マンション購入時からバイクの駐輪場が少なく倍率の高い抽選となる事 は想定出来ていましたし、納得してのマンション購入でした。 今回のバイクの駐輪場増設のアンケートは、出来ることなら増設は行って 頂きたいですが、マンション住民の合意のものに行うべきだと思います。 個人的には、現在違法駐輪しているバイクのNoを控えて、所有者は抽選 をさせない事を提案したい気持ちはあります。 (さすがに、ここまではアンケートには書きませんでしたが・・・) |
313:
290
[2005-09-13 16:34:00]
|
314:
匿名さん
[2005-09-13 17:40:00]
熱い議論の最中にこのような問合せで恐縮ですが。。。
この近辺、もしくはこの辺りまでカバーしてくれる家事代行サービス または家政婦紹介をやっているところ知りませんか? ネットで見ると家事代行サービスもいろいろあるのですが、当方の条件に 合って、かつここまで来てくれるのがあまりなくて困っています。 条件としては、週に2日から3日、夕方子供の迎えから夕食準備、 できれば子供の寝かしつけまでやってくれる、つまり夜遅く(9時か10時) までやってくれて、子供が病気(軽いor直りかけ)で学校や園を休む際には 昼間も見てくれる、要は実家の母親(子供のおばあちゃん)的なお願いを できる方ということです。 もし情報や依頼経験などありましたら何卒よろしくお願いします。 |
315:
311
[2005-09-13 18:16:00]
>312さん
抽選で外れて処分された方が、個人的に意見を言っても、多くの住民には声は届かないものと考えます。 (↑こういった方々がいるという認識も低いと思われます) 同じ立場の方々で結束して、意見を総会や設置委員会で主張した方が、より反映されるのではないでしょうか。 私は、バイク所有者ではないですし、今後も持つ予定はありません。 ただ、バイク置き場のニーズを考えると、消極的ですが増設もアリと思っています。 その増設時には、このままだと所有している人(迷惑駐車をしている人)が一番得をするような気がするのです。 >個人的には、現在違法駐輪しているバイクのNoを控えて、所有者は抽選 >をさせない事を提案したい気持ちはあります。 大賛成です。これが個人ではなく、複数名の意見としてだったら、主張しやすいのではないでしょうか。 >バイク処分された方々 臆せず、頑張ってください。少なくとも、この板に目を通している人は皆さんの存在を知っていますし 応援している人も多いと思いますよ。(アンケートには同様のことを書きました) |
316:
匿名さん
[2005-09-13 18:20:00]
バイク置き場、増設はいいですけど、増設できるような
敷地の余裕ってあるのでしょうか? まさか、中庭がつぶされるのでは、とちょっと不安です。 中庭が気に入ったこともあって、このマンションを買ったので・・・ |
317:
311
[2005-09-13 18:35:00]
>>316
中庭って、どこのことですか? |
318:
312
[2005-09-13 18:42:00]
|
319:
匿名さん
[2005-09-13 20:37:00]
問3、Bの敷地外増設に賛成って
敷地外ってどうゆう事だろう? 誰か分かる方教えて下さい。 |
320:
匿名さん
[2005-09-13 22:27:00]
私は現在はバイクを所有していませんが以前は乗っていたこともあるので、落選により手放された方々の
無念さはわかります。 ただ、今、違法駐車をしている人達が抽選に参加できないのでは、今後も違法駐車が無くならないと思います。 そこでもし、それらの人達が当選した場合は過去に遡って駐車料金を支払う方法が良いのでは、と思います。 管理会社も定期的に見回りをして違法駐車のバイクについてはデータを持っているとのことだし、それなら 入居時から利用料を支払っている方々との不公平もなくなるのでは。 ところで、もし増設するとしたら、その際の整備費用というのは管理費からではなく、利用者だけの負担と なるのでしょうかね。 |
321:
匿名さん
[2005-09-14 01:23:00]
>マンション購入時からバイクの駐輪場が少なく倍率の高い抽選となる事
>は想定出来ていましたし、納得してのマンション購入でした。 ですよね〜。ですから私は反対しつづけます。 そうしないと、「ほ〜ら我を通せば、結局どうにかなるじゃん」と思われたくありませんから。 どういう方向になるにせよ、反対しつづける事も必要だと考えています。 そして、忘れないで欲しい事。それは、違法駐輪する人は、 他にも違反を犯している人が多いという事。私は、色々と目撃していますよ。。。 あ、あの人違法駐輪している人だ!っていう人を。見張ってる訳じゃないないのですがね。 >>314さん 入居前に、もらった託児所の案内の中に「産後ママのお手伝い」みたいのが書いてあった気がします。 もしかしたら、そのつながりで、サービスを提供しているかもしれませんし、 紹介してもらえるかもしれないので、一度聞いて見たらどうでしょうか? |
322:
匿名さん
[2005-09-14 01:25:00]
>>320
>もし増設するとしたら、その際の整備費用というのは管理費からではなく、 >利用者だけの負担となるのでしょうかね。 そこら辺を決めるのが、今回のアンケート〜総会?になると私は考えます。 設置場所(敷地内の場合)については、たぶん↓のようになるのではないでしょうか (あくまで個人的見解です、念のため、いやどっちかというと妄想の領域かなw) ・中庭設置案 → 無理と思います(手続きが大変、費用大) ・公開空地設置案 → 無理だと思います(公開空地確保が、ここの建設時の条件) ・新規に建物を建てる → 無理だと思います(手続きが大変、費用大) ・では、どこに…? → 余剰駐輪場をバイク駐車場とする(濃厚な線?) ※ただし、駐輪場不足の場合は元に戻す |
323:
匿名さん
[2005-09-14 07:13:00]
>>322
>そこら辺を決めるのが、今回のアンケート〜総会?になると私は考えます。 ですよね。私もそう思います。 「増設するんだったら、当然当事者のみでの負担だよね」って、高をくくって 総会は欠席、委任状を提出してお任せした結果、「増設決定。管理費負担」って ことだってあり得ますよね。増設したいと頑張っている人ほど、出席率は高いでしょうから。 このアンケートは増設希望者によって、利用される場合もあると、考えています。 「本当は、管理費全額負担で増設を希望したいのだけど、アンケートの結果次第では 自己負担による増設なら、同意を得られそうだ」とかの目安になるとか・・・ (深読みしすぎですかね。。。) >・では、どこに…? 以前、掲示されていた内容に「バイク所有者による現場検証」みたいな事が 書かれていた気がするのですが、そこが候補地ではないでしょうか? 具体的にどこだか、ご存知の方いますか? |
324:
匿名さん
[2005-09-14 10:20:00]
違法駐輪は、バイクだけでなく自転車の比率も多くなってますね。
バイクは、駐輪場不足なので今回の増設検討となっていますが、 自転車の場合は明らかに、便利だからとめてる様に思えます。 自転車も何か対策を考えないといけないですね。 |
325:
匿名さん
[2005-09-14 12:01:00]
|
326:
匿名さん
[2005-09-14 12:47:00]
|
327:
匿名さん
[2005-09-14 13:59:00]
そういえば、今日の公開空地(オーチャード寄り)はゴミがいっぱいでしたね。
2ヶ所位で、たむろしていた後が。 夜中、若い子達がたむろしていたりするのかな。。 |
328:
匿名さん
[2005-09-14 19:20:00]
違法駐車(駐輪)の件、管理人(管理会社)はどう思ってるんですかねぇ…
以前管理人に聞いたら、組合が立ち上がったら対応しますって事だったんですが。 軽トラで勝手に撤去してやろうかしら。 |
329:
匿名さん
[2005-09-14 19:49:00]
矢向駅の近くにある、にしむら皮フ科形成外科に行かれた方いらっしゃいますか?
巻き爪の治療などに行きたいのですが、雰囲気はどうでしょうか? |
330:
匿名さん
[2005-09-14 22:06:00]
|
釣られないようにね。273は荒らし目的の書込みですから。
スルーしましょうね。