オーチャードプラザ川崎掲示板もその6に突入です。
入居後3ヶ月が過ぎ、第一回の総会も開かれました。
今後も活発な情報交換をよろしくお願いします!
旧スレ(その1)
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/38693/
旧スレ(その2)
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39609/
旧スレ(その3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38615/
旧スレ(その4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38254/
旧スレ(その5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39504/
[スレ作成日時]2005-07-14 23:38:00
オーチャードプラザ川崎ってどうですか?その6
266:
匿名さん
[2005-09-06 23:27:00]
|
267:
匿名さん
[2005-09-07 00:24:00]
中古の売値は希望価格だから適正価格ではないですし
恐らく値引き等の交渉の余地があったりするのではないでしょうか |
268:
匿名さん
[2005-09-07 00:46:00]
まー でも
住みたかった人がゲットした場合 お買い得じゃないですか 何がお買い得って やはり管理がイイですね! 毎日細かいところまで掃除してるし たまたま見えたんだけどキッズルームかな? ずれたタイルカーペット丁寧に並べてたよ んーなかなか住み心地イイと思うけど まっ スグ売れるんじゃないですか |
269:
匿名さん
[2005-09-07 01:56:00]
266さんと同じような疑問を抱きました。
該当する部屋の新規販売の価格を、価格表で見たところ、現在の価格は、 新規の価格より数百万高いようです。(ここでは価格は書かない方がいいですよね?) 仮に、建築中オプションをいっぱい付けたとしても、この差額にはならないんじゃないかな〜 267さんでは、「値引き等の交渉の余地」とありますが、 中古物件に詳しい方、そういうものなのですか? |
270:
匿名さん
[2005-09-07 03:42:00]
>>269
最初は、売主(現持ち主)の希望価格でしょう(仲介手数料とか利益が入っているのでしょう)。 売れなければ、そこからディスカウントされます(=「値引き等の交渉の余地」かと)。 何も、特別なことではありませんよ。 |
271:
270
[2005-09-07 03:44:00]
あ、そうそう。
この辺の路線価が上がったのもあるかもしれませんね。 (路線価の上昇→固定資産税のup…(;;)) |
272:
匿名さん
[2005-09-07 07:32:00]
資産価値が下がってんじゃないんだから
逆にイイんじゃないですか? バブル期みたいな急上昇じゃ困るけど ちなみにオーベルも1件有りますね 転勤族の方ですかね・・・ |
273:
匿名さん
[2005-09-07 08:21:00]
|
274:
匿名さん
[2005-09-07 11:10:00]
>270
さんのおっしゃる通りです。(売却経験ありです) |
275:
匿名さん
[2005-09-07 12:05:00]
私は投資目的で購入した訳ではないので、あまり価格は気になりませんが、
今後に売却を予定されている方にとっては高い事は良いんじゃないですか。 実際に住んで見てとても快適ですし、良いマンションだと客観的にも思えます。 今回、初めて中古物件として売りに出されたので注目して行きましょう。 |
|
276:
匿名さん
[2005-09-07 12:54:00]
中古物件ででたんですね。うちもなかなか住み心地がよくて気に入ってます。
特に今は売却する予定はないのですが、価格はきになる所です。 管理もきちんとなされていると思いますし(こればっかりは人の感じ方や基準が違うので なんとも言えませんが)コミュニティ形成に関してもナイスさんの努力が感じられます。 オープニングイベントでしたっけ?どんなものかよくわからないですが、期待してます。 |
277:
266
[2005-09-07 12:55:00]
|
278:
匿名さん268
[2005-09-07 14:53:00]
|
279:
匿名さん
[2005-09-07 15:32:00]
まあまあ、あからさまに釣られなくても・・・
|
280:
匿名さん
[2005-09-07 16:48:00]
>278、279
ちょっと笑ってしまいました。失礼(笑) |
281:
276
[2005-09-07 20:36:00]
|
282:
275
[2005-09-07 20:40:00]
↑
名前を276と書いてしまいました。275でした。 それと、書込みはsage進行でお願いしますね。(^−^)にっこり |
283:
匿名さん
[2005-09-08 19:26:00]
sage進行の意味が分からないのですが、説明して頂けますか?
意味も分からず、気分に寄って(汗)チェックいれたり、外したりしてました。 どうゆうこと? 2ch用語だと思ってました。 |
284:
匿名さん
[2005-09-08 20:06:00]
sage進行とは、[レスをつける]ボタンの左にあるsage□をチェックする事で
発言をsageる事です。 発言をsageないと、この掲示板が全体の掲示板一覧の先頭になり、荒らしなどの 目にとまり、標的になってしまいます。 |
285:
匿名さん
[2005-09-08 23:12:00]
じゃああげてみよう。
でも荒らしは来ないと思う。 |
286:
匿名さん
[2005-09-09 08:15:00]
sage進行・・・隣だけかと思ってました。
|
287:
匿名さん
[2005-09-09 09:43:00]
|
288:
匿名さん
[2005-09-09 11:53:00]
この板でも意図的にagaてる発言は荒らしの傾向が強いですね。
285も含め、agaてる発言を見れば判りますね。 以後、スルーして行きましょう。 |
289:
匿名さん
[2005-09-09 14:51:00]
|
290:
匿名さん
[2005-09-09 16:35:00]
今日は涼しいですね。
うちはまだ子どもがいないのでマンションにお友達ができません。 すれ違う時にご挨拶はいろんな方と交わすのですが・・・ やっぱり子どもつながりでお友達ってできやすいのかな? |
291:
匿名さん
[2005-09-09 17:52:00]
>>290さん
「屋上庭園のコーヒーサービス」でお話すれば、きっかけになると思います。 |
292:
匿名さん
[2005-09-09 20:14:00]
掲示板の数も増え、過去の情報を探すのが一苦労です。
以前も話題に上がったことがありましたが、 マンションコミュニティ外に掲示板を作ったら利用されますか? ・これまで通り匿名OK。 ・もし出来たらパスワードでログイン制限出来るようなもの。 ・パスワードはマンション入居者なら分かるようなもの。 (例えば守衛室の電話番号下四桁とか) 一つ一つの話題が、どこにつながってるのか分かりにくいので、 ツリー形式のものになったら、分かりやすいのになぁ...と思っています。 |
293:
匿名さん
[2005-09-09 21:28:00]
|
294:
292
[2005-09-10 00:59:00]
メーリングリストは、メールドレスなど個人情報を登録しないと利用出来ないのと、
読みたく無いメールが自動的に配信されて来るのが、 この掲示板の次代としては抵抗があると思うんですよね。 無料掲示板だったら、今までとほとんど使用感は変わらず、 もし「荒らし」が出た場合でも、管理者はIPアドレスが分かるから、 そのIPからの書き込みを制限出来たりと言う利点もあります。 (本気の荒らしだったら、対応出来ないですけど...それは考えないでおいて) マンション住人外の矢向住人からの地元情報などが寄せられたりするというのも、 オープンな掲示板ならでは、とも思うからです。 無料でツリー表示が出来るタイプは、パスワードがかからなかったり、 パスワードをかけられるものは、ツリーがなかったりしますが...。 同意が得られれば、探して設置してみたいなぁと思ってます。 |
295:
匿名さん
[2005-09-10 19:58:00]
>>80
ニュース速報+にスレが起っていました。 【ネット】2ちゃんねるに「川崎の小学生、8人殺して山に埋める」と書き込み→主婦が通報 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126303513/ |
296:
匿名さん
[2005-09-11 00:21:00]
このあたりで評判の良い歯医者さんご存知ですか?
良い歯医者があればおしえてください |
297:
匿名さん
[2005-09-12 16:54:00]
|
298:
匿名さん
[2005-09-12 17:29:00]
>>297
意図するところを汲み取って頂けず残念です。 ある程度限定された、オープンな掲示板というイメージでした。 2chやここは、不特定多数に閲覧されることを目的とした掲示板ですので、 「age」「sage」やら、「あらし」やらの問題が出てきます。 (オンライン上に公開している以上、避けられない問題ですが。) それにスレッドが大きく分けられてしまって、医療の情報など被ってるものを探すのも難しいです。 もっとも2chは、見づらいて苦手なので、ほとんど閲覧したことがありませんから、 本当は良いのかもしれませんけど...。 297さんのように情報を必要とされていなければ、もちろん必要ありません。 |
299:
匿名さん
[2005-09-12 18:24:00]
スレッド「オーチャードプラザ」@マンション購入者のための掲示板
ではなく、 スレッド「***」@オーチャードプラザ という板があれば、確かに便利だと思う。 |
300:
匿名さん
[2005-09-12 20:04:00]
バイク置き場に関するアンケート
届いてたので拝見しましたが 問3のA,B,Cの方の理由 と言うところでa〜cはCの条件付で賛成の方の理由ですよね で、最後のAの方の理由・・じゃなくてDの反対者の理由だよね〜 ミスプリントじゃないのかな? せっかくの試みのアンケート 即刻リコールしないと混乱をまねくだけだと思うけど それともオイラの読解力不足? って、ここで言ってもしょうがないか?w |
301:
匿名さん
[2005-09-12 23:22:00]
議事録にある「防災管理資格取得のための、(日当1万円×2日)×2名」というのは、
マンション管理においては当たり前なのでしょうか? 正直、驚いた。 この程度のことは、理事会で勝手に決められてしまうものなのですね。 「資格取得していただける方募集(必要経費は管理組合持ち)」と公開すれば、 応募者がいたのではないでしょうか? |
302:
匿名さん
[2005-09-12 23:27:00]
>300さん
>って、ここで言ってもしょうがないか?w 入居前から話題にしていた場所だし、引き続きここで意見交換するのは大賛成です。 ここで決め事を作ろう!という意味ではなく、色んな意見を聞くのも参考になるからです。 (色んな意見→だからアンケート調査が実施されたのだと思いますが) 私は、やはり「抽選外れてバイク処分した方」の意見を最優先に考えてあげたいです。 |
303:
匿名さん
[2005-09-12 23:44:00]
防火管理者の講習受けるだけで1日1万円も頂けるなんて。。。
甲種でも二日間の講義を受ければ貰える資格なんですけど。 |
304:
匿名さん
[2005-09-13 00:18:00]
はい!300番です。
>>302さん ワタクシは入居時に置き場確保出来た者ですが 確かに「抽選外れてバイク処分した方」の意見を最優先に考えてあげたいです。 路駐を放置してしまっては、代金払っている者も、処分した者も正直者は**を見る?! が、しかし、甘い事を言うな!っと叱られるでしょうが、 路駐している者の気持ちも分からなくはないです。 正直、自分が抽選漏れだったら本当に処分してたか?揺らぎます。 イケナイ事だけど・・・ 話はそれるけど、バイクも自動車もマフラーはノーマル限定にして欲しいと思います。 500世帯の同居人への配慮として。 |
305:
匿名さん
[2005-09-13 01:19:00]
私は抽選に外れてバイクを処分した組なのですが、今回のアンケートは
設置について賛成としました。 処分したとは言え、まだバイクが好きだという気持ちは残っていて、 もし可能(設置して当選したら)なら、また乗りたいと思っています。 ただ、もし設置して抽選とするならば、バイクの所有に関わらず抽選 とし、外れた場合は今違法駐輪しているバイクを処分する事を条件と する必要があると思います。 そうでなければ、バイクを処分した人が不利益ですし、違法駐輪は無く ならないと思います。 違法駐輪に対しては、もっと厳しい対処をする必要があると思います。 |
306:
匿名さん
[2005-09-13 01:32:00]
>>303
それならば、立候補すればいかがでしょう? もっとも、将来に渡って制限事項もあるようなので仕方のないことかと思います。 それで私たちの為に働いて頂けるのですから・・・ (理事会のように1年経ったら「はい終わり」ではない)。 >>304 >議事録にある「防災管理資格取得のための、(日当1万円×2日)×2名」というのは、 >マンション管理においては当たり前なのでしょうか? 入居前の書類にそう記載されていたと思いますが・・・? それに、マンション管理というより、会社などでも同じと思いますよ。 組織からの依頼で資格を取りに行く訳ですから(難易度の問題は置いといて・・・)。 それから、サボっていると逮捕されることもあるようです (まぁ、それはコミュニティがやってくれるからないと思いますが)。 確か、新宿の雑居ビルで40人くらい亡くなった火事では担当者が逮捕されたかと。 |
307:
匿名さん
[2005-09-13 01:37:00]
|
308:
匿名さん
[2005-09-13 09:05:00]
>>306
>入居前の書類にそう記載されていたと思いますが・・・? その記載は記憶にありません。 >それに、マンション管理というより、会社などでも同じと思いますよ。 >組織からの依頼で資格を取りに行く訳ですから(難易度の問題は置いといて・・・)。 同じでしょうか?会社は就業時間としての報酬と必要経費以外にも、もらえるという認識はありませんが。 >それならば、立候補すればいかがでしょう? はい。この日当を含めた公募をしていれば立候補していました。 |
309:
匿名さん
[2005-09-13 09:46:00]
>ただ、もし設置して抽選とするならば、バイクの所有に関わらず抽選
>とし、外れた場合は今違法駐輪しているバイクを処分する事を条件と >する必要があると思います。 妙案だと思います。 抽選参加要件に「誓約書署名」 |
310:
匿名さん
[2005-09-13 12:40:00]
>>305さん、309さん
抽選参加の条件は必要ですね。 処分する事を前提として、抽選後の一定期間を過ぎたら 強制撤去する事に付いても同意する内容としたいですね。 私もアンケートには、「抽選参加の条件」を書いておきます。 |
311:
匿名さん
[2005-09-13 12:59:00]
バイクについて
「抽選外れてバイク処分した方」という立場の方の意見交換会は発足されていますでしょうか? 私としては、その会で出された統一意見を最優先に考えるべきだと思います。 |
312:
匿名さん
[2005-09-13 16:09:00]
>>311さん
当方は、抽選に外れて売却した立場なのですが、同じ立場の方だけでの 意見交換は必要ないと思っています。 マンション購入時からバイクの駐輪場が少なく倍率の高い抽選となる事 は想定出来ていましたし、納得してのマンション購入でした。 今回のバイクの駐輪場増設のアンケートは、出来ることなら増設は行って 頂きたいですが、マンション住民の合意のものに行うべきだと思います。 個人的には、現在違法駐輪しているバイクのNoを控えて、所有者は抽選 をさせない事を提案したい気持ちはあります。 (さすがに、ここまではアンケートには書きませんでしたが・・・) |
313:
290
[2005-09-13 16:34:00]
|
314:
匿名さん
[2005-09-13 17:40:00]
熱い議論の最中にこのような問合せで恐縮ですが。。。
この近辺、もしくはこの辺りまでカバーしてくれる家事代行サービス または家政婦紹介をやっているところ知りませんか? ネットで見ると家事代行サービスもいろいろあるのですが、当方の条件に 合って、かつここまで来てくれるのがあまりなくて困っています。 条件としては、週に2日から3日、夕方子供の迎えから夕食準備、 できれば子供の寝かしつけまでやってくれる、つまり夜遅く(9時か10時) までやってくれて、子供が病気(軽いor直りかけ)で学校や園を休む際には 昼間も見てくれる、要は実家の母親(子供のおばあちゃん)的なお願いを できる方ということです。 もし情報や依頼経験などありましたら何卒よろしくお願いします。 |
315:
311
[2005-09-13 18:16:00]
>312さん
抽選で外れて処分された方が、個人的に意見を言っても、多くの住民には声は届かないものと考えます。 (↑こういった方々がいるという認識も低いと思われます) 同じ立場の方々で結束して、意見を総会や設置委員会で主張した方が、より反映されるのではないでしょうか。 私は、バイク所有者ではないですし、今後も持つ予定はありません。 ただ、バイク置き場のニーズを考えると、消極的ですが増設もアリと思っています。 その増設時には、このままだと所有している人(迷惑駐車をしている人)が一番得をするような気がするのです。 >個人的には、現在違法駐輪しているバイクのNoを控えて、所有者は抽選 >をさせない事を提案したい気持ちはあります。 大賛成です。これが個人ではなく、複数名の意見としてだったら、主張しやすいのではないでしょうか。 >バイク処分された方々 臆せず、頑張ってください。少なくとも、この板に目を通している人は皆さんの存在を知っていますし 応援している人も多いと思いますよ。(アンケートには同様のことを書きました) |
前後の販売物件価格から、売り出し価格が新規販売価格より高いように思えますが
(該当する部屋の実際の価格はわかりませんでした)
評価が良いということでしょうか?それとも・・・