武蔵野レジデンスってどうですか?
201:
匿名さん
[2004-09-12 01:30:00]
|
202:
オーケー
[2004-09-13 01:29:00]
195さん
日中は仕事が忙しいので、さきほどメールで大量に送っておきました。回答あり次第、 気になるものはアップします。 199さん 同感です。大抵の人は初めての経験なのですから、もうちょっと丁寧に接してくれても 良いですよね。まだまだ大事な行事が控えてますから、今からでも担当を替えてもらって もいいのでは?あるいは自分からしつこく接するとか。(私は凝り性なので後者で。。) 161さんはグリーンレジデンス決まりました?? |
203:
オーケー
[2004-09-13 01:34:00]
198さん
住戸の販売は長谷工アーベスト、契約やオプションなどは双日リアルネットのようです。 (前者は分かりませんが、多分) ところで201さんの話題にも関係がありますが、双日グループ大丈夫なんでしょうか? UFJ東京三菱よろしくねって感じです。 |
204:
匿名さん
[2004-09-13 09:17:00]
|
205:
匿名さん
[2004-09-13 19:52:00]
公庫半分・提携ローン半分で資金計画してます(あまり知識なしに)。
提携ローン以外のお勧め商品はありますか? あと担当さんから提携ローンの内容詳しく説明ありました? |
206:
匿名さん
[2004-09-13 20:00:00]
うちは、公庫:提携を2:1で資金計画してます。
担当さんからは、提携ローンの内容についての説明はありませんでした。 UFJとりそながありましたが、UFJの方が利率が高かったので、単純にりそなにしました。 UFJを選択するメリットって何かあるのでしょうか? |
207:
匿名さん
[2004-09-14 00:01:00]
|
208:
匿名さん
[2004-09-14 00:09:00]
207ですが別の話題なので書き込みを分けます。
エントランスのことで質問なのですが、 入り口のセキュリティってどうなっているのでしょうか。 資料を見ても個別の住戸の玄関ドアのことしか見つからなくて。 住人ではない人が簡単に入れないようなエントランスになっているのでしょうか。 また、駐車場や自転車置き場を経由して入り込むことはできないようになっているのでしょうか。 問い合わせればいいんでしょうけれど、ご存知の方がいらしたらお教えください。 |
209:
オーケー
[2004-09-14 04:22:00]
206さん
りそなの場合は、繰上返済に制限がある場合があるようです。(りそなは合併後も サービスが分かれているので、大和orあさひ、どちらかだけかも) 提携ローンの方が何かと手続きは楽なようです。提携ローンは都市銀以外にもありますよ。 私は都市銀以外を使う予定です。 固定金利が多く、返済期間がある程度以上なら、新型住宅ローン(公庫買取型)には 公庫より安いものが若干あります。また短期固定を多く使う場合でも、保証料、団信、 繰上返済手数料が無料のところもあります。(私は関連会社なので名前は控えます) 提携以外であれば、過剰な競争をしているメガバンク2行、あと上記のような手数料関係 が無料のところも多いです。ソニー銀行や新生銀行など。ただ地銀や住宅ローン専門会社 など切りが無いので、無難に提携先を全部教えてもらって調べるのが良いと思います。 208さん エントランスはオートロックです。バイオメトリクス認証はここについています。 (カギでも開くそうですが) 後者は分かりません。私も気になっていました。問い合わせる場合は結果教えて ください。 |
210:
208
[2004-09-14 10:36:00]
セキュリティについて気になってしかたなかったので
仕事中にもかかわらずマンションギャラリーに電話して聞いちゃいました。 建物内に入る際は、メインエントランスはもちろん、駐車場側からも鍵が必要とのことです。 図面を見ると、階段のところに扉が描かれていますもんね。 「この扉、鍵付きかなぁ」って思っていました(笑) ただ、駐車場、駐輪場の入り口は特に何もされていないので、 車や自転車が置かれている場所は誰でも入れる状態とのことです。 駐車場に門がついていたら確かに面倒だとは思うけれど・・・ 車で帰ってきてピピッ!と門を開く、な〜んてことはできないんでしょうかね(笑) いたずらや盗難がちょっと心配ですね。 |
|
211:
匿名さん
[2004-09-14 12:27:00]
結構、公庫も使って申し込む方が多いんですね。
担当は、「公庫を使う人は少ないですよ〜」なんて言っていましたが。 そういう私も公庫財形ですが・・・。 >205.206 提携ローンなど融資についての説明、足りなくないですか? 公庫財形についての説明(デュエットのことなど)もあまりなかったので 自分で調べましたよ〜。 損するのは自分ですもんね。 公庫財形で全額の予定です。 公庫が下がったので、財形も10月で利率が下がるといいのですが。 |
212:
匿名さん
[2004-09-14 14:23:00]
今住んでいるマンションもオートロックで24時間警備会社に直結ですが、
セキュリティシステムって、そもそもそれほど万全なものではないと思って います。オートロックだって、訪問販売のセールスマンはいくらでもはいって 来てしまいますしね。 まあ、セキュリティシステムは、ないよりあったほうがいいというくらいです。 それよりも、マンション内の廊下や玄関、ベランダや窓などの開口部に死角 が多いところのほうが怖いです。 向こう三軒両隣り、お互い良い付き合いをして、目を配りあえることのほうが よほど安心だと思っています。 あと、敷地の外の近隣さんとも良い付き合いをして、孤立したマンション にならないということも、地域ぐるみの防犯上、すごく大事だと思います。 |
213:
とくめい
[2004-09-14 15:12:00]
すみません。まだモデルルームに行ってないのですが、
どなたか教えてください。 このスレッドの以前の書き込みでセンターレジデンスの1Fは半地下とのことですが、 それは庭の方が高い位置にある、ということですよね? 高さは何センチくらいあるのでしょうか? |
214:
匿名さん
[2004-09-14 21:36:00]
レジデンスの北側と南側は建築確認上別敷地になっているようです。
センターレジデンスから見れば隣の(南の)敷地が一段上がっているように 見えると思われます。高さ関係は(重要な事項なので)モデルで確認願います。 |
215:
匿名さん
[2004-09-14 23:26:00]
結局はやめましたがセンターレジデンスの半地下を検討してました
部屋によって段差が違うようでなんともいえませんが 前の庭というか駐車場から1メートル位下がっていたように思います やはりモデルルームに行ってお聞きになるのが一番かと思われます。 |
216:
とくめい
[2004-09-15 00:16:00]
213です。
情報ありがとうございます。 なるほど・・・・半地下というくらいだから、 せいぜい、50cm程度の高低差なのかと思っておりましたが、 どうやら予想以上に高低差の幅がおおきいようですね。 現地&MRで確認してみます。 |
217:
サンタバーバラ45歳
[2004-09-15 00:35:00]
213とくめいさん
半地下の高低差は、コートレジデンスにもっとも近い部屋で1.8mぐらい、 タウンゲートに最も近い部屋で高低差ほとんどなしです。 215さんのおっしゃるとおり、場所によって、というか コートレジデンスに向かうにつれて高低差が拡大するようです。 ちなみに私は先月センターレジデンスを契約しました。 |
218:
206
[2004-09-15 08:13:00]
皆さんレスありがとうございます。
りそなは繰り上げ返済に制限があるのですか。 全然知りませんでした。そういうのって担当の方が教えてくれないものなのですかね。 UFJ1.2%、りそな1.0%だったので、担当さんに「UFJを選択する人はいないのではないですか?」と、 聞いたら、「そうですねぇ。」としか言ってなかったのに…。 都市銀意外にも提携ローンがあるのは知りませんでした。 もう少し自分で調べてみます。ありがとうございました。 |
219:
遮音について等
[2004-09-16 01:23:00]
194です。担当営業に質問していた回答が一部来ました。
・遮音関係 戸境壁(LGS)の遮音性能についてストレートに聞いても、答えは分かっているので、 別の聞き方をしています。 >わざわざLGS仕上げにしている理由 配線等をコンクリートに埋め込まなくても良いため。リフォームもしやすい。 >その他遮音への配慮など ・戸境壁の空間には遮音材の充填などは無い(×) ・PSの周りはグラスウール40mm(○?) ・間仕切壁は鉄骨40mm+石膏ボード9.5mm(×) ・水周りも同様で特別の配慮は無い(×) ・石膏ボードは天井までで、二重天井の上までは伸びていない(×) ・フローリングとコンクリートの間には遮音材は入っていない(×) 理由は納得できますが、遮音を重視しているとは言い難いです。 ただ、水準程度ではあると思いますし、189さんの言う通り、みんなが周囲への思いやり を持って暮らせば大丈夫かなと思っています。 私は多少うるさくても眠れますし。(じゃぁ何でこんなにこだわるのでしょう?) ・管理費について 駐車場保守、建築設備定期点検、消防設備定期点検が相場よりかなり安くいので 聞いたのですが、各社と交渉の結果、安くなったとのこと。 この辺詳しい方いないでしょうか?いい加減な保守をされると将来困ると思うので。 |
220:
ゼネコン
[2004-09-16 12:24:00]
さすが長谷工さん遮音についても思い切った割りきりですね。
ところで販売状況はどうなんでしょうか?売れてますか? やはり自分が買ったマンションは人気があったほうがうれしいですね。 |
221:
匿名さん
[2004-09-16 13:13:00]
>>219 これでは音結構響きますよ。私はゼルクハウス検討していて
構造と音について結構勉強しました。ゼルクは大京がへんな会社でなければ 購入したと思いますが対応があまりにもひどく買いませんでした。219さんと 違い私は神経質なのでここはパスとなります。音については人それぞれ感じ 方が違うので あくまで個人的意見です。 |
222:
匿名さん
[2004-09-16 15:13:00]
>219, 221
音に関してはド素人ですが、遮音等級はL45 & D50であるとの説明を受けたのでそれを信じていました。 お二人のお話を読んでいると、L45とD50であるわけがないように思えてしまうのですが・・・ 遮音等級といっても、アテにはならないのでしょうか。。。 |
223:
オーケー
[2004-09-16 20:34:00]
220さん、221さん
そうですか。ちょっと評価が甘かったかな。。。 222さん、確かにフローリングはクッション材が入っていて、L45のものですが、 営業の回答は −LLは50、LHは55を上限としている というものでした。この言い回しなら、LLは45、LHは50程度と受け取れるかなと。 LHとは子供が飛び跳ねるなどの重量音の遮音等級です。これはコンクリ厚、床下の 構造、梁の間隔などに左右されます。 ちなみに、LL45、LH50なら日本建築学会の推奨基準をクリアしてます。 個人的には床の音は上下とも同じような間取りなので、あまり気にしてませんが。 戸境壁もゼネコンさんの後輩によれば、酷いものでは思いますので、D50は嘘では 無い気がします。 ただし、間仕切壁や水周りの配慮は足りないので、間取りは良く確認された方が いいと思います。 個人的には音はともかく、条件の良いマンションだと思っているので、早く売れると いいですね。MR行った方、情報お願いします。 |
224:
ゼネコン
[2004-09-17 14:58:00]
私の入居後の予想としては、
上階・隣戸の音-子供が飛び跳ねない限りあまり気にならない。 室内の音(ウォシュレットの使用音など)-意外と聞こえる。 この程度だと思います。 この立地でクラウン仕様なら+600万円です。カローラ仕様だからこの価格 なのだと思います。またカローラで十分なのです。 マンションは躯体・設備さえしっかりしてれば大丈夫。(躯体がしっかりしてるか あとで目視では確認不能ですが・・・。) |
225:
匿名さん
[2004-09-17 20:59:00]
>ゼネコンさん
同じ意見です。この条件で多くを望めば、それだけ値段も上がります。 ゼルクには手が出ないので、レジデンスにしました。 レジデンスの仕様は、妥協できる範囲内だと思います。 あまりあれこれ気にしすぎると、マンションなんて買えないです。 |
226:
匿名さん
[2004-09-18 01:58:00]
いよいよウインドレジデンスの販売ですね。
ロケーション的にいって他の棟より若干安めになるんでしょうね。 |
227:
匿名さん
[2004-09-18 13:57:00]
確かにいろいろ考えては最終的に買えない場合が多い。妥協できない
所を決めておくのも一考。人それぞれの価値観、予算があるし。 話変わるけどレジデンスってどこの業者も使う名前なんだよね。 三菱商事が売主に場合はレジデンスが多い。ザ目黒なんとかレジデンス 他の業者だけど高輪レジデンスというのもあった。 |
228:
匿名さん
[2004-09-18 17:14:00]
|
229:
ビューティフルサンデー
[2004-09-18 21:09:00]
今日、モデルルームを見てきました。
契約はかなり進んでいるように思われました。 グリーンレジデンスで契約交渉が行われて いないと思われる部屋は4戸程度、センターレジデンスに おいては次期販売戸を除くとあと5〜6戸という程度 でした。 ウィンドレジデンスの価格は張り出していないため わかりませんでした。 以上、ご報告まで。 |
230:
匿名さん
[2004-09-19 00:25:00]
質問です。ペットは可でしょうか?
MR行ってだめだとあまりにも悲しいので‥ |
231:
匿名さん
[2004-09-19 13:14:00]
>230
条件はいくつかありますが、可です。 |
232:
オーケー
[2004-09-20 07:59:00]
ビューティフルサンデーさん、フロントレジデンスはどうでしたか?以前はマバラだったの
ですが、少しは埋まってきたのでしょうか? ところで、あの辺は今はお店が全然無いですよね。出店の噂などはないのでしょうか? グランプラドの人も、マンション内のプチコンビニ(?)しか店が無いのでは不自由しそう ですよね。コンビニも必要ですけど、通勤路の途中にスーパーがあるとベストですね。 ヨーカドーやオーケーは遠回りですし、西国駅前のはイマイチとの話しも。 |
233:
西国マイン
[2004-09-20 09:15:00]
|
234:
匿名さん
[2004-09-20 10:11:00]
地元の者ですが、私もマインがイマイチとは全然思いません。
駅前から続くマンション群の方たちがほとんど全員買いにくるので、 生鮮食料品の回転が早いのではないでしょうか。 特に、お肉の安さは有名です。最初は、こんな値段だと品質はどうかな といぶかりましたが、食べてみると悪くないんです。 薄利多売が成立しているのでしょう。 お豆腐コーナーの自家製寄せ豆腐もいいです。 あと、外を通っただけでは気づきませんが、通路をはさんだ東側の 建物2階の本屋さんがなかなか充実しています。 |
235:
オーケー
[2004-09-20 11:02:00]
貴重なご意見ありがとうございます。
利用者の声を聞くと安心しますね。 |
236:
地元民
[2004-09-20 11:28:00]
オーケーさん!
あそこはイトーヨーカドーも近いし、不便だとは思いませんよ! 仕事帰りならマインでも、国分寺駅前でも充分買い物できます。 もっと近所にコンビニやスーパーを求めるなら、繁華街でマンションを探したらどうですか? レジデンスが買い物に不便だと言うなら、ゼルクは陸の孤島ですね。 |
237:
匿名さん
[2004-09-20 11:31:00]
>ゼルクは陸の孤島ですね。
これは、不適切な発言です。 |
238:
ビューティフルサンデー
[2004-09-20 18:27:00]
オーケーさん
フロントレジデンスの契約状況の件、書き忘れてしまい 申し訳ありません。 私が土曜日に見た限りですと、次期販売戸数を除くと 8割程度は契約済みや商談中の印がついていたと 記憶しています。 以上、ご参考までに。 |
239:
ウインド
[2004-09-20 18:51:00]
ウインドレジデンスとグリーンレジデンスの玄関廊下側には5段式の機械式駐車場がありますが、これって音の面でどうなのでしょうか(特に夜など)?購入を検討しているのですが、寝室が廊下側なので少し心配です。
|
240:
地元民
[2004-09-20 19:18:00]
不便でも不自由でも遠回りでも陸の孤島でもないでしょうが。
変な人間にはいって来られて、変な情報流されては、地元は本当に迷惑だ。 |
241:
国分寺って良いですよ
[2004-09-20 21:07:00]
レジデンスを検討するにあたり仕事上どうしてもインターネットを使用
するのでインターネット環境に気を配り、テプコシステムズとも色々 掛け合いましたが、結局、その担当者に暴言を浴びせられので、 長谷工に頭を下げさせました。結果、レジデンスの環境では、 セキュリティを保てないとの判断から、今度、NTT業者と工事を 相談する事にしました。うちは、共有しているLAN環境には、 一切つなげません、非常に怖いので。シマンテックのシステム つかっているだけでNGですね、ほんとに |
242:
匿名さん
[2004-09-20 21:26:00]
|
243:
国分寺って良いですよ
[2004-09-20 21:44:00]
|
244:
ビューティフルサンデー
[2004-09-20 22:10:00]
国分寺って良いですよさん。
共有LANにはいったい何の不具合ががあったのでしょうか? (例えばやり方によっては隣の家のLAN環境が見えるとかでしょうか?) よろしければ教えてください。 |
245:
オーケー
[2004-09-20 22:20:00]
お店の件で不適切な書き込みをしてしまい、不快に思った方もいらっしゃったようで、
申し訳ありません。 そうですよね、ヨーカドー充分近いですよね。マインの件もどこかのスレで見かけた ものを何の確認もせずに書いたもので、迂闊でした。。。 ビューティフルサンデーさん、情報ありがとうございます。 |
246:
匿名さん
[2004-09-21 07:05:00]
>>241さん
この文章では、誰が読んでも意味不明だと思いますよ。そして、 レジデンスに決めた人が読んだら、とても不安になると思います。 そんな思いで242さんも書き込みしたと思います。 不安になるようなことを書いて243の書き込みはないと思います。 |
247:
匿名さん
[2004-09-21 09:12:00]
武蔵野レジデンスのネットワーク環境に関して、他のマンション等と比較し
てセキュリティが脆弱であるとは考えられません。シマンテックに関しても 世界的に実績のある会社であり問題はないでしょう。241はクラッカー気 取りでカキコしたのでしょうが、243の内容からすれば素人なのでしょう。 本来ならば技術的に回答すべきです。242さん、心配要りませんよ。多分 嫌がらせであり購入者ではないでしょうから。 |
248:
匿名さん
[2004-09-21 09:43:00]
ネット環境については担当者から説明がありましたが、
特に自宅で仕事をする技術者にとっては、守秘義務もありますし、 マンションのネット環境には問題があるようです。 (244さんのおっしゃるとおり、共有LANでは丸見えということです。) 個別に光ファイバーなどをひくことは難しいそうで、 この点について問題提起する購入者に対しては、ADSLを個別にひくことで 我慢してもらうことにしているそうです。 241さんはそれを言いたかったのだと思います。 シマンテックについても、技術者の中ではNGと考える人も多いですよ。 いきなり”意味不明”だの”こんな人”なんて言う242さんの方が荒らしっぽく感じますね。。。 |
249:
ビューティフルサンデー
[2004-09-21 11:59:00]
248さん、LAN状況の説明ありがとうございます。
先ほどTEPCOのホームページを見たのですが、 集合住宅向けには下記の3つのサービスを展開していると 記載されていました。 ・VDSLプラン ・5GHz無線プラン ・イーサプラン 「共有LANで丸見え」、とのことでしたので、 武蔵野レジデンスに採用されたプランは、 イーサプランということですか? 度々質問してしまい申し訳ないですが 差し障り無ければ教えて下さい。 よろしくお願いします。 |
250:
248
[2004-09-21 13:25:00]
すみません、どのプランを使用しているかという確認はしていません。
状況そのものの話をする上で、何プランであるかということは問題ではなかったので。 丸見えといっても、個人的に利用する分にはこだわらない方も多いかもしれませんね。 素人でも誰でも簡単に覗けるというわけではなく、覗こうと思えば覗けるということですし。 守秘義務が関わってくる技術者にとってはかなり重大な問題ですが。 TEPCOの担当者とも話をさせていただきましたが、個別に光をひくには、 マンションの設計の変更をしなければならないため、無理とのことでした。 先ほど書き忘れましたが、武蔵野レジデンスだけがどうこうというわけではなく、 どこのマンションもだいたいこのくらいのセキュリティレベルで、 このテの職種の購入者からは個別に光をひかせてほしいとの要望が多いそうです。 個別ADSLでしか対応できないというのはしかたないとはいえとても残念なことです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
リピーターは増えているでしょう。
購入後のケアが悪くてリピーターをみすみす逃す会社がこれから潰れて行く時代
になるんじゃないでしょうか。