ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町についての その4になりました。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見交換をしませんか。
所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩11分 、東京メトロ半蔵門線 「表参道」駅 徒歩14分
東京メトロ千代田線 「表参道」駅 徒歩14分 、東京メトロ銀座線 「表参道」駅 徒歩14分
間取:3LDK
面積:106.70平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-aoyama
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社
前スレ:
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/407841/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/395429/
住民スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348137/
[スレ作成日時]2014-02-04 19:59:37
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その4
461:
・・・・・
[2014-02-12 05:55:46]
|
||
462:
匿名さん
[2014-02-12 07:12:19]
また三菱地所設計及びレジデンスは知らなかったとの火消し記事か。。。
業界全体で必死だな。 他の物件は大丈夫としたいもんな。 |
||
463:
匿名さん
[2014-02-12 07:41:04]
>458
>まずは違約金は、迷惑料としていただき、本丸は、再建! このレスのことか? 隠蔽疑惑のあるデべとどっちもどっちとは言えん。 デベのほうが不利だ。 ここを買ったのは金持ち 金持ちになったのは抜け目がなかったからだ。 会社側の顧問弁護士 VS.顧客の利益のためなら何でもやるぞ!の弁護士団 このガチンコ勝負が見られるのかね? |
||
464:
匿名さん
[2014-02-12 07:49:48]
「建て替え」を主張している契約者、本気だったら
一度、きちんと金を払って弁護士に相談した方が良いと思うな。 (無料相談なんかでは、あかんよ) 売買契約書とか、関係書類を全部持って。 売主に「建て替え」を請求できる法的根拠や、 売り主がそれを拒否したときに、 どのような法的手段がとれるのか。 契約者スレを見る限り、感情論ばかりで きちんと相談したって感じの人は見当たらない。 |
||
465:
匿名さん
[2014-02-12 08:07:57]
ネットでの書き込みも作戦でしょ。
三菱地所側が一番怖れるのは三菱地所案件は全く監理がされておらず、三菱離れが起こること。 設計図見せてください。 躯体図見せてください。 スリーブ図見せてください。 定例会議の議事録見せてください。 検査記録見せてください。 すぐにボロが出てしまう。 争う姿勢を見せることで優位にたてるのは住民。 |
||
467:
匿名さん
[2014-02-12 08:21:59]
議事録や図面を見せてもらって、その先どうなるの?
仮にどんなボロが出ようと、 契約書上の違約金=物件価格の20%=以上を 請求できる法的根拠にはならない。 民法420条1項 当事者は、債務の不履行について損害賠償の額を 予定することができる。この場合において、 裁判所は、その額を増減することができない。 |
||
468:
匿名さん
[2014-02-12 08:38:03]
隠蔽がバレた時の地所側の損失ははかりしれないよ。
請求金額ではなく和解金を釣り上げる作戦では。 スリーブ1割もなかったら後半の設備工事は止まり竣工予定に間に合わないのは確定的。 設計監理者は施主に報告義務がある。 圧力検査どころか給水竪管すら施工が終わっていない。 相確認どころかダクトも繋げない。 竣工予定に間に合わない状況になったのは割りと早い段階だよね。 少なくともネットの書き込みで気づきましたなんてあり得ないよ。 |
||
469:
匿名さん
[2014-02-12 08:56:23]
だってGW辺りからバタバタし始めてたんだから(笑)
書き込みで…は、嘘さ。 夏頃発覚も…眉唾物。 GWにゃ設計を始め地所レジも把握してたでしょ? |
||
470:
匿名さん
[2014-02-12 09:38:25]
>定例会議の議事録
ありませんと言われておしまいになるのでは。 民主党時代の議事録みたいに。 図面や検査記録はさすがにとってあるよね? |
||
471:
匿名さん
[2014-02-12 09:50:05]
もめごとが長引けば長引くほど、三菱側は今後の販売に影響しますからね
さっさと処理してあとは知らんぷりでしょうね |
||
|
||
472:
匿名さん
[2014-02-12 10:17:49]
ここで騒げば騒ぐほど他の物件で同様のミスがあった場合、隠蔽されていく気がして怖い。
今回注目を受けた地所、鹿島ではなく、体力の少ない他デベ、ゼネコンの物件ほど |
||
473:
匿名さん
[2014-02-12 10:36:13]
|
||
474:
匿名さん
[2014-02-12 11:03:27]
夏ごろに隠蔽し始めてるんだから
GW云々… あながち間違ってない気がする。 ヤバッ!!ってなったのはGWごろ? 関電工に鹿島所長がワナワナして 報告はしてるだろ? |
||
475:
匿名さん
[2014-02-12 11:12:28]
かなり早い時期にわかった
↓ 責任のなすりあい等でえんえんと小田原評定 ↓ 工事は進行して、どうすんだよ配管できねえよ!と末端の職人が切れた ↓ 内部告発爆弾炸裂 ↓ もう隠せませんと白旗 こうかな? |
||
476:
匿名さん
[2014-02-12 11:22:33]
また無茶苦茶な、、、
スリーブ1割を見落とし、現場監督の独断隠蔽コア抜きが可能なズボズボの ザルチェック結果が保管されてるから大丈夫って頭膿んでるのか? HIVの検査で「この検査では検査直前のウイルス感染はわからない。 でも検査結果は陰性だから、検査前日に性交渉してたことが判明しても絶対安全だ」 こう言ってるのと変わらん。 こんな矛盾塗れの説明でよく説明会終わったな。 |
||
477:
匿名さん
[2014-02-12 11:57:43]
確かにスリーブ1割で済むわけではないよね。他に図面不備に寄る不整合が山とあるのが普通でしょうね
ずさんな現場所長の元では、職人もやりたい放題で、品質などおかまいなし |
||
478:
匿名さん
[2014-02-12 12:42:40]
現場所長に期待しすぎだって。
それに鹿島の設計、監理じゃないんだから優秀な人材送らないよ。 初めからセンチュリーフォーレストなんかよりかなり下のランクのマンション。 |
||
479:
匿名さん
[2014-02-12 13:21:54]
内部告発というと正義の味方のイメージだけど、金とりが多くて、無理なので告発というパターンが多い。
世間はそういうもんです、しみじみ。 |
||
480:
匿名さん
[2014-02-12 13:33:03]
たから
内部告発は この物件購入者の身内 身内はたまたまこの現場にいた 関電工社員。 鹿島や地所レジとラチあかなくて 内部告発って正義の味方みたく 告発したんでしょ??? 告発したが 面が割れてるから 関電工の所長、ナンバー2と共に 雲隠れするはめになったって 噂だよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その碓井民朗氏が昨年8月に知ることになり、
情報源から口止めされて言わなかった事は、
本人の本業の購入者同行調査サービスで、
このマンションの購入者からの注文は無かった訳ね。
もし注文があったらその購入者には当然知らせて
損をしても契約取り消しをした方が賢明と勧めるか、
またはいずれ多額の金銭解決になるから契約取り消しはせずに
そのまま静観しておいた方が良いと勧めるか・・・
その引用記事の内容はちょっと考えさせられる内容だ。