ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町についての その4になりました。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見交換をしませんか。
所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩11分 、東京メトロ半蔵門線 「表参道」駅 徒歩14分
東京メトロ千代田線 「表参道」駅 徒歩14分 、東京メトロ銀座線 「表参道」駅 徒歩14分
間取:3LDK
面積:106.70平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-aoyama
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社
前スレ:
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/407841/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/395429/
住民スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348137/
[スレ作成日時]2014-02-04 19:59:37
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その4
982:
匿名さん
[2014-03-13 21:16:29]
|
983:
ご近所さん
[2014-03-13 21:21:51]
3年も続くとなると。。。
困ったことです。 契約者さんにもよくよく考えてもらいたいです。 |
984:
匿名さん
[2014-03-13 21:29:26]
契約者も辛いところだよね、
三菱地所設計の疑惑を追及すると鹿島の建設保険の額が減らされる可能性がでる。 すると違約金が貰える時期が遅れる可能性もある。 完全に三菱優位に変わってしまったね |
985:
匿名さん
[2014-03-13 21:36:00]
|
986:
匿名さん
[2014-03-13 21:39:43]
|
987:
匿名さん
[2014-03-13 21:44:24]
契約者は補償のことで頭いっぱいでしょ。
裁判起こして真実追及しようなんて強者の契約者はいない。 隠蔽認めさせても補償が増えるとは限らないし。 |
988:
匿名さん
[2014-03-13 21:49:00]
隠蔽があって刑事事件になると、被害者と和解していることが情状酌量として認められるから、良い条件を引き出す手段として隠蔽を追及ってのも悪くないかも。
|
989:
匿名さん
[2014-03-13 22:11:15]
確かに契約者が簡単に和解しちゃうと地所や設計、鹿島への行政処分も事実上なくなるだろうね。
一度和解したら地所は手のひら返しの態度もありうるし、契約者はしっかり考えた方がいいんじゃないかな。 鹿島全額負担での建て替えとなると隠蔽疑惑さえ乗り切れば地所には何の痛みもないだろうし。 |
990:
匿名さん
[2014-03-13 23:43:13]
建て替えで決まりました。
工期は約3年半。 |
991:
匿名さん
[2014-03-14 02:24:43]
もともとの工事とあわせると、一体、何年間、
工事の騒音に耐えているの? そんな状態では、賃貸や売却もしにくだろうし、 近隣住民も大変だね。。。 |
|
992:
匿名さん
[2014-03-14 06:51:44]
建替えは確定ではないみたい。送付してきた合意書では、建替えられたら引き渡しますだって。高さ制限で建替えられませんでしたって言い訳があるからね。まだまだ揉めそう。
|
993:
匿名さん
[2014-03-14 06:57:46]
いまだに、刑事事件とか言っている人がいるけど
こんなの、立件なんかされないよ。 姉歯事件みたいに社会的に大きな問題になっているわけでも無いし 誰も告発なんかしないのだから、捜査当局もわざわざ動かない。 それから、損害賠償を求める民事裁判は真実追究の場では無いからね。 そういう勘違いをする人が少なからずいるみたいだけれど。 民事裁判で原告が勝訴するためには、 訴訟物に沿って主張する要件事実を立証する必要があるけど(原則として)、 被告は、その主張のどれかを真偽不明に持ち込めば、それでok。 |
994:
匿名さん
[2014-03-14 12:44:33]
三菱地所設計は、なんのためにいたのかね?
こういうことが起こらないように監理するのが仕事でしょ? |
995:
匿名さん
[2014-03-14 13:09:51]
ザ・パークハウスグラン南青山高樹町
敷地面積:4096m2 総戸数 :86戸 平均持分:47.6m2 グランスイート広尾 敷地面積:3686m2 総戸数 :108戸 平均持分:34m2 ここは、お買い得でしたね。 グランスイート広尾が少ないというわけではなくて、ここが、最近の物件にしては、ゆったりしているのだと思う。 |
996:
匿名さん
[2014-03-14 17:06:13]
そろそろスレが1000。前回の更新の時はサーバーダウンしました。スレタイに目立つようなタイトルを付けられなように、関係者はスレ常駐ですかね。
|
997:
匿名さん
[2014-03-15 00:16:04]
高級マンションにしては外観がとても醜いと思う。企画からしておかしかったのでしょう。
http://www.mh3.co.jp/wp/wp-content/uploads/0033.jpg |
998:
匿名さん
[2014-03-15 07:03:59]
確かに酷い外観ですね!
|
999:
匿名さん
[2014-03-15 07:13:56]
周りに立っている人物の顔に陰が。。。
ほとんど心霊写真です。 |
1000:
匿名さん
[2014-03-15 10:11:41]
いろいろな意味でugly ugly やっぱり ugly
|
1001:
物件比較中さん
[2014-03-15 10:37:37]
例えば、997さんの写真で手前側の部屋の住人が、部屋を出て地下の機械式駐車場から自分のクルマを出すのに、一体何度エレベーターを乗り換えて、一体何メートル歩かされて、合計で一体どれくらいの時間がかかる想定なんだろう?今さらながら設計者はマンションでクルマを利用したことがないのではと思ってしまう。もしこれと同じ設計で建て替えるというのであれば、またここは検討対象にはならない。
|
解体+新築か。