ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町についての その4になりました。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見交換をしませんか。
所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩11分 、東京メトロ半蔵門線 「表参道」駅 徒歩14分
東京メトロ千代田線 「表参道」駅 徒歩14分 、東京メトロ銀座線 「表参道」駅 徒歩14分
間取:3LDK
面積:106.70平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-aoyama
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社
前スレ:
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/407841/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/395429/
住民スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348137/
[スレ作成日時]2014-02-04 19:59:37
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その4
637:
不動産業者さん
[2014-02-16 23:04:17]
|
638:
匿名さん
[2014-02-17 06:56:33]
>契約者は最強のカードを手にしたからね。
ポーカーだとロイヤルストレートフラッシュが来ちまったようなもの。 ここはあくまでもポーカーフェイスでデベに掛け金を吊り上げさせる。 気づかれちゃ駄目だよ。 降りちゃうから。 |
639:
匿名さん
[2014-02-17 09:32:51]
億ションの顧客なら、弁護士費用など安いもんだろう
契約者連盟を作れば、金に物を言わせて3人くらい頼めるんじゃないか 地所の顧問弁護士も相当だろうけど |
640:
ご近所さん
[2014-02-17 09:40:12]
地所は法定の違約金以外は、個別の損害金に誠意を持って対応すればそれでよい。
立て替え物件の特別な事前予約を付与する事は明らかに行き過ぎ。 一般抽選購入者に対して著しく公平性を欠く。 誠意の行き過ぎが、企業価値を更に既存する事が在り得るということを経営者は自覚すべきである。 |
641:
匿名さん
[2014-02-17 10:32:54]
>>637
調査すればあっさりボロがでると思うぞ。 竣工間際だけどネットで告発されるまで気づかなかったというのが地所レジと地所設計の主張。 これは現場監理をしてなかった事を認め、契約者に予定通りに引き渡せないほどの大幅な工事の遅れも知らなかったと主張している。現場の品質は現場にお任せだとしても、工程は必ず確認するよ。苦しい言い訳の裏には隠蔽している事実があるとみていいだろう。 定例会議議事録、建築・衛生・空調・電気の設計図、施工図、ほぼ完成していただろう竣工図の開示請求。 関係者の聞き取り調査。 建築関係者や弁護士を雇い調査。 地所が震えあがる最強のカードを契約者はもってるのよ。 そのカードを切れる財力もあるからな。ここの契約者は。 |
642:
匿名さん
[2014-02-17 10:37:42]
法律的な部分の整理は必要だけど、話し合いによる解決を目指す場合は当事者同士がどう着地させるかだと思う。
|
643:
匿名さん
[2014-02-17 12:04:58]
建て替えが半分以上ならとか、個々の意見を集約して区分割合で決めるのでしょうか。
|
644:
匿名さん
[2014-02-17 12:25:45]
建て替えとなると3年はかかる。
賃貸の人は月の賃料40万として3年で1500万か。 3倍返しでもわりにあわないな。 当然、建て替えの格安入居も主張するだろうな。 |
645:
匿名さん
[2014-02-17 12:28:01]
|
646:
匿名さん
[2014-02-17 13:13:46]
当事者同士の話し合いで円満解決できれば、費用的にも時間的にもそれがいちばん双方にとって望ましい。
弁護士入れたら、その分時間も費用もかかる。 |
|
647:
匿名さん
[2014-02-17 13:39:15]
契約者が弁護士雇ってこぶしを振り上げるかどうかは地所次第だろうね。
望む対応じゃなきゃ徹底抗戦する契約者もいるだろう。 そうなると流す血が多いのは地所側だよ。 隠された事実がボロボロ出たら地所のマンションは全く売れなくなる。 マスコミ報道しなくてもネットで隠された事実をリークされ続ける。 |
648:
匿名さん
[2014-02-17 13:42:47]
もちろん地所だけじゃなく業界全体の不審にもなる、
だから業界紙は今回の件を本気で分析しない。 竣工間際まで気づかなかったなんて子供でも信じないよ。 |
649:
匿名さん
[2014-02-17 14:10:05]
設計監理を含め、今では地所だけじゃなく業界全体の不信にもなっている。
|
650:
匿名さん
[2014-02-17 14:43:09]
そもそも資材費高騰して着工件数も増えてるのにマンション株価は据え置き。
品質落とすに決まってるよね。 |
651:
匿名さん
[2014-02-17 17:56:30]
壁式構造のデメリットが仇となった。
壁式構造は開口部が限定される。 低層マンションに多く採用されてる壁式構造。 自分なら壁式構造は避けるかな。 ここだけの問題とは思えない。 |
652:
匿名さん
[2014-02-17 18:40:01]
外観からは壁式構造はよく見えないが、北東隅には低層階が見える。マンション主体部はラーメン構造ですがね。機械室などが低層部にあるのかな?
|
653:
匿名さん
[2014-02-17 20:14:14]
プレキャストではなかったの??
|
654:
匿名さん
[2014-02-17 20:58:52]
推定ですが地上7階、地下1階、鉄筋コンクリート造という事であれば、構造体(柱や梁)にプレキャスト版を使うことはまずない。
使うとすれば、ベランダや床にハーフPC(厚さの半分の下側)を使い、残りの半分の厚さを現場打ちコンクリートにする工法はよく見られます。壁式は機械室などの一部だと思います。この項は全くの推定です。 |
655:
匿名さん
[2014-02-17 21:50:41]
壁式ラーメン構造じゃないの?
|
656:
匿名さん
[2014-02-17 21:57:14]
鹿島だと壁式ラーメンが時々あるけど、ここはラーメン構造。壁式ラーメンだと小梁がない。
それとここって二重壁だったんだね。ダサ。 |
なんもわかってないな(笑
隠蔽してたならネットで告発されても「問題ありませんでした」で引渡してた。最後まで隠蔽してるよ。誰もウソだって証明できないんだから。
それが「調べたところ施工ミスが見つかった。引渡しは延期します」とすぐに発表したのだから隠蔽してなかった、と見るべきだよ?隠蔽を裏付ける方法が契約者にはないんだからシラを切り通してたさ。
それから1ヶ月して引渡し断念、合意解除通知、説明会。早くから知っていたとは思えない。あいつらもBAKAじゃないんだからさ。それがこのバタバタの対応(大笑
隠蔽するなら万全を期してやるだろうが、地所にそんな度胸ないよ。過去にやらかしてるから地所は絶対にムチャしない。次は免許取り消しだからなー。命取りだってことはよく分かってるよ、あいつら(笑
まあ、マンション業界としてはいい教訓となった。ウチも含めてデベはチェックしない。施工にお任せでなんかあれば責任を取らせればいい。それでも地所なんかうるさくチェックする方だ。建築士を多く抱えてるからな。その分がコストにはね返って値段高いが(笑
地所設計も自社物はやる気ないんだろうな。分社しちゃったからね。マンションはもうからない。設計もゼネコンもね。もうかるのはデベだけなんだよ(笑