ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町についての その4になりました。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見交換をしませんか。
所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩11分 、東京メトロ半蔵門線 「表参道」駅 徒歩14分
東京メトロ千代田線 「表参道」駅 徒歩14分 、東京メトロ銀座線 「表参道」駅 徒歩14分
間取:3LDK
面積:106.70平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-aoyama
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社
前スレ:
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/407841/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/395429/
住民スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348137/
[スレ作成日時]2014-02-04 19:59:37
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その4
551:
匿名さん
[2014-02-14 11:33:19]
|
552:
匿名さん
[2014-02-14 11:34:19]
合意不成立で引き渡し日を過ぎた場合の契約書通りの対応ってどういうものですか?
手付金返金+違約金2割ですか? |
553:
契約済みさん
[2014-02-14 11:49:42]
手付金の2倍で終わりです。
三井不動産の市川では、手付金+違約金(手付金相当)で強制的に解除されたと聞いています。 |
554:
匿名さん
[2014-02-14 11:51:43]
違約金は大抵一割。
|
555:
匿名さん
[2014-02-14 11:58:06]
マスコミ関係者の皆様へのお知らせ
次回の契約者向け説明会は、2月15日(土)及び16日(日)の13時30分より(受付は13時開始)、 ベルサール渋谷ガーデンB1(住友不動産渋谷ガーデンタワーB1)になります。 真相解明はいまだ不十分な状況にあり、説明会では紛糾することが予想されますため、 終了時間は遅くなる可能性がございます。 契約者によっては取材に応じる者もいると思われますが、応じない者への取材はご遠慮ください。 |
556:
匿名さん
[2014-02-14 11:58:34]
ためしに我が家(買ったのは数年前ね)契約書見てみたけど、 受領済みの金員を返還し、かつ売買代金の20%相当額を違約金として支払うものとする、 とあるけど、物件によって違うの? |
557:
匿名さん
[2014-02-14 12:03:28]
金をふんだくって、というような人はいないと思うが、無茶な条件で立て替えを要求する人はいるのか。
まあ契約通りに粛々と処理すればいいと思うんだけどね。 |
558:
匿名さん
[2014-02-14 12:12:15]
552です。
うちも違約金は二割です。 |
559:
匿名さん
[2014-02-14 14:02:34]
既出だけど契約書の違約金条項は
債務不履行をした当事者(今回は地所)に対して相手方(今回は契約者)が契約解除して主張する違約金のこと。 今回とは事情が違う。 あまり内容を理解しないで投稿しない方がいいですよ。 |
560:
匿名さん
[2014-02-14 14:08:15]
556だけど、
契約書には売主事情による解約と買主事情による解約の両パターンに関して記載が普通はされてると思うけど? 俺が書いたのは買主事情による条項の文言そのものだよ。 あくまでも自分の持家の契約書の記載内容であってこの物件じゃないけどね。 なんなら写真撮って添付しようか? 物件によって契約内容の詳細は違うだろうから、参考情報までに書いただけ。 |
|
561:
匿名さん
[2014-02-14 14:13:59]
間違えた、俺が書いたのは売主事情による解約の条項ね。
すまん。 |
562:
匿名さん
[2014-02-14 14:42:46]
結局、今回の件はデベも設計も何も知らなくて、無能な現場監督や現場の職人の全責任ということでいいの?
|
563:
匿名さん
[2014-02-14 15:19:09]
|
564:
匿名さん
[2014-02-14 15:21:26]
結局、今回の件はデベロッパーも設計も全てを把握していた上で、施工業者に責任を押し付けただけでした。鹿島も裁判に打って出てでも頑張って欲しい。
|
565:
匿名さん
[2014-02-14 16:02:43]
マンション検討者としてこの事件にどう三菱が対応するのか注目してます。
今のところあまり契約者の方の納得感は薄いようですが。 他のデベ営業はもろに営業トークに使ってますね。 地所と別デベが同じエリアに出してる物件のMRに行ったら、地所さんは~~、なことを口にしてましたよ。 そういうアプローチもどうかと思ってあまりいい印象は受けませんでしたが。 |
566:
匿名さん
[2014-02-14 16:21:45]
違約金2割はを鹿島に払わせて、土地と建物も全部を鹿島に引き取ってもらうのだろう。
工事代金はそれから相殺して、あとはおさらばよって感じ 悪い事全部を鹿島に押し付けて、逃げるのが不動産業界なんでしょうね |
567:
匿名さん
[2014-02-14 16:27:16]
天気同様次回の説明会は大荒れになりそうですね。
鹿島にだけ押し付けてさっさと逃げようと地所が考えてるとしたら非常に残念ですね。 我が家としては今後の検討から地所ブランドと地所に販売委託されてるような物件は避けようかと思います。 |
568:
購入検討中さん
[2014-02-14 16:37:50]
私だったら二割もらえるなら大人しく引き下がるけどね。仮に建て替えしても、その間の補償をいくらすればいいかの計算はより一層困難でしょう…。実務的に解約して、二割損害賠償するのは最良の対応だったのでしょう。
|
569:
匿名さん
[2014-02-14 16:43:35]
引き渡し日が来ちゃって契約不履行で売主による解約となった時の違約金が10%の売買契約なら、
20%もらえる提示をもらっちゃうのも一つの手ではあるよね。 そういったことを見越して地所も提示してるんだろうし。 そもそも契約で違約金が10%だったのが驚いたけど、最近はそうなの? 昔は判を押したように違約金は20%というのが慣例だった印象だけど。 違約金を断っても建て替えを要求したいほどこの立地がいいということなのかな。 |
570:
匿名さん
[2014-02-14 18:06:22]
窓、ベランダ側はシートで覆われており、内部は見えなくなっていた。道路に面した側は外構工事も未施工で、工事看板には調査中とあった。超高級マンションということで外部に面した壁はコンクリート、道路に面した側のベランダの垂れ壁の開口を忘れてるようだ。それにしても、目隠しのシートはいただけない。
|
あなたの考え方オカシイです。
自分が契約者だったら?どう?
この物件の契約者として
自然の対応で、尚且つ正当な主張ではないですか?
契約者は被害者であって
ふんだくろう!なんて思っている人は
居ないと思いますし。
被害、形で見て取れない心情、
戸建と違いマンションと言う集合住宅故の
足並みを揃えて挑まねばならない交渉
自分や家族の今後を踏まえて考えあぐねている
損得感情で右から左って解決出来ない
もどかしい日々の契約者に失礼な物言いだと思います。
そう言う、貧しい考え方って
あなたの事を言ってるみたい
可哀想な人ですね。
可哀想な人格…御愁傷様です。