ザ・パークハウス元代々木町

[マンコミュファンさん]

公式URL：http://www.mecsumai.com/tph-motoyoyogi/

＜全体概要＞
所在：東京都渋谷区元代々木町51－1
交通：小田急線代々木八幡駅徒歩6分、千代田線代々木公園駅徒歩7分、代々木上原駅徒歩9分
総戸数：24戸（事業協力者住戸4戸含む）
間取り：1LDK～3LDK、42.77m2～100.05m2
入居：2015年3月下旬予定

売主：三菱地所レジデンス
施工会社：東急建設

[1: 匿名さん]

南青山みたいな事件を起した直後でも、新規物件はそのまま進めるですか。普通ならしばらくとめて原因調査と対策をしてからだけど。怖くて地所物件は買えないな。

[2: 匿名さん]

何事もなかったように「《速報》第一種低層住居専用地域に全24邸の『ザ・パークハウス 元代々木町』誕生」とかってメール送ってきましたね。南青山の件には一切触れず、
三菱地所、どんな神経してるんだろう。

[3: 匿名さん]

南青山以外の物件の契約者には、チェックアイズに沿って品質管理を行ってますって手紙
送ってきたみたい。南青山もチェックアイズに沿って品質管理してたんだよね。

ブラックユーモアのつもりか。

[4: 匿名さん]

南青山が話題になってるけど、これだけじゃないしね、地所物件で問題起きているのは。

[5: 買い換え検討中]

皆様、外観デザインはどう思われますか？
私はとても古臭いと思うのですが・・・
ぜひご意見聞かせてください。

[6: 匿名さん]

ザ・パークハウス　次から次へと作りすぎでは？
そりゃ中身も薄くなるわって感じ

[7: 物件比較中さん]

地所物件はしばらく様子見だな。
無神経さを探りに行くのも良い機会だが。

[8: 匿名さん]

>5

妻住戸の窓の上に庇がないから、雨が降ってきたときに窓を開けたままだと、部屋に雨が入ってきちゃう。デザイナーズ物件って、デザインだけに注力して、そういうところが抜けちゃったりするんだよな。

[9: 買い換え検討中]

８番様

貴重なご意見ありがとうございます！
確かにそれはありますね。

[10: 匿名さん]

土地は文句無し。
外観デザインはヴィンテージ風？なんか割高になりそうだね。

[11: 申込予定さん]

てゆうか、地所を貶めるような主張が多いけど、そこまで地所に求めるなら、自分たちが分譲したマンションの耐震性に問題ないことをしめして欲しいんですけど！

[12: 匿名さん]

> 11
？
誰に対して言ってるんですか？

[13: 匿名さん]

外観は激しくダサいな。

[14: 物件比較中さん]

南青山って何かあったのですか？

[16: 匿名さん]

あの件は三菱というか鹿島と関電工がやばいんじゃないの？
ここのデザインは場所柄からしても落ち着いた感じを出したかった感じだね。

[17: 匿名さん]

例の事件は三菱地所はむしろ被害者の方。
風評被害的な面での不安はあるけど、物件そのものは問題ないでしょう。

しかしながら、ここの外観は正直微妙。
現物はまた印象違うのかもしれないけど。

[18: 匿名さん]

三菱地所が被害者とか笑

施工会社に丸投げではいけないからチェックアイズやってます、と言っておいて南青山の体たらく。チェックアイズとは何だったのか笑

[19: 匿名さん]

地所が被害者とか笑わせてくれるな。
デベと施工はマンション建設の裏表だし物件の冠はあくまでも地所ブランド。

消費者からすれば鹿島の落ち度でもあり地所の落ち度でもある。
どっちがどっちなんてこちらには関係ない。

ヴィトンのバックの縫製が酷くて返品したら縫製会社悪いんです我々も被害者なんですって言い訳されて納得する購入者がどこにいる？

何よりチェックアイズが機能してなかったのは地所自身が認めてる。

[20: 匿名さん]

地所は被害者責任は施工会社にあるって思ってる人間が地所内に居るうちは一生改善されない気がするね。。

[21: 匿名さん]

何か地所叩きが激しいな。地所は鹿島に損賠請求するんじゃなかった？