幕張アクアテラスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-1(地番)
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩20分
京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩1分
間取:3LDK・4LDK
面積:102.04平米~106.44平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:清水建設
売主:新日鉄興和不動産
売主:鹿島建設
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャル
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/352753/
[スムログ 関連記事]
幕張アクアテラス 三井ゆりのおうちTV
https://www.sumu-log.com/archives/1137
[スレ作成日時]2014-02-03 10:20:50
幕張アクアテラスってどうですか?その8
201:
匿名さん
[2014-04-03 18:08:17]
|
||
202:
匿名さん
[2014-04-03 18:29:24]
>200 確か震災以後ベイタウンの人気度が下がっているけど、100平米超新築マンションの賃料15万円っていくらなんでも相場では有り得ない。
|
||
203:
匿名さん
[2014-04-03 19:10:11]
ありえないと言われても、
実際それで出てるし、 まだ、借りてついてないわけだし。 相場でしょ。 |
||
204:
匿名さん
[2014-04-03 19:40:49]
昔からヨイショ記事なんて見たことないけどね。
|
||
207:
匿名さん
[2014-04-04 08:56:37]
|
||
209:
匿名
[2014-04-04 21:39:46]
グリーナ角部屋の15万は1階だからじゃないですか?
|
||
210:
匿名
[2014-04-04 22:24:16]
しかも2年間限定だから、15万なんだと思います…
|
||
211:
匿名さん
[2014-04-05 16:23:58]
駐車場あと3,4台か。
|
||
212:
匿名さん
[2014-04-10 15:38:16]
ここの賃貸相場はいくらでしょう、隣りにタワーが出来たら借り手が付くのは困難と思います。
|
||
213:
匿名さん
[2014-04-11 07:55:21]
低中層階15万円。
高層階17万円 |
||
|
||
214:
匿名さん
[2014-04-13 08:40:02]
そのタワーに賃貸が無い、もしくは少なければ問題ないんじゃないですか?
もし213さんの提示なさっている数字が実際なら隣の家賃はもっと高いはず、家賃で比べてこっちにする人もいると思います。 タワーの存在は気にしないわけにはいかない状況ですが、価格差で頑張れるんじゃないかと。 >211 かなり少なくなってますね。 この立地だと車必須ですよね、住まいと駐車場の両方を確保できるから買いたい、というこのセットが無くなると少し厳しくなるかも…。 |
||
215:
匿名さん
[2014-04-13 14:28:41]
駐車場は最低1台分は確保出来ますよ。
借りている台数が多い人から抽選で解約することになっています。 |
||
216:
匿名さん
[2014-04-13 19:46:51]
>タワーの存在は気にしないわけにはいかない状況ですが、価格差で頑張れるんじゃないかと。
ということはタワーが15万で賃貸に出したら、 12万で出せばよいということですか。 |
||
217:
匿名さん
[2014-04-14 21:37:05]
12万なんかで出したら、URの70m2より安くなっちゃうよ。
そこまで頑張る必要無し、 |
||
218:
匿名
[2014-04-14 22:39:33]
それでも借り手がつかない・
|
||
219:
匿名さん
[2014-04-15 02:52:45]
賃貸12万なんかにならないですよ。
相場を調べればすぐに分かります。 タワーの価格マイナス1万ってところでしょうね。 |
||
220:
匿名さん
[2014-04-15 20:31:54]
駅遠だから賃料安いのは仕方ないよ。
|
||
221:
匿名さん
[2014-04-15 22:57:15]
駅遠の22番とミラリオは高いよ。
それでも借り手は付いている。 |
||
222:
匿名さん
[2014-04-16 08:41:11]
22番街はURのペット可物件だからな、ミラリオは結構空室が目立つが・・・。
|
||
223:
匿名さん
[2014-04-16 08:48:35]
22番街79㎡で家賃17万、ミラマールも同じくらい。ミラリオはもう少し控えめ。
|
||
224:
銀行関係者さん
[2014-04-16 13:31:24]
1000円分クオカード付けて残りがあと4戸。
|
||
225:
匿名さん
[2014-04-16 15:17:19]
グリーナの入居は始まりました、グリーナ購入者の6割はベイタウン中住み替えらしい。多分その中相当の割合は現在賃貸で住む人と思います。5月に入るとUR含めベイタウン賃貸市場は供給>>需要になりそう、値下げ合戦始まる。
|
||
226:
匿名さん
[2014-04-16 15:31:37]
グリーナの入居が始まりました。グリーナ購入者の6割はベイタウン内での住み替えらしい。多分その中でも相当の割合が賃貸からの住み替えだと思います。5月に入るとURを含めベイタウン賃貸市場は供給>>需要になりそうで、値下げ合戦が始まります。
いや、賃貸はそんなに値動きしないものですよ。10年単位で見れば少し上下するかな、といった程度で。 だからこそ賃貸相場を参考に分譲マンションを買った場合の損得勘定がなされるのです。 |
||
227:
匿名さん
[2014-04-16 17:56:50]
http://suumo.jp/ms/shinchiku/chiba/sc_chibashimihama/nc_10003665/bukke...
本日更新のスーモによると、まだ8戸は残ってるみたいですね。 |
||
228:
匿名さん
[2014-04-16 21:50:30]
225
それ、今回(グリーナ)だけのことでないですよね? 新築マンションの建設の度に同じことが起きたはずです。 でも、実際には賃貸価格下がっていないです。 |
||
229:
匿名さん
[2014-04-16 22:01:40]
2割は下がってるでしょう。
|
||
230:
匿名さん
[2014-04-16 22:05:20]
商談中のものもスーモには掲載されているかもしれません。
それにしても一気に減りました。 結構値引いて売っているのかも。。 スーモの価格あてにならないので。 |
||
231:
匿名さん
[2014-04-16 22:07:53]
賃貸価格、全然下がってないです。
下がってくれたら嬉しいけど。 |
||
232:
匿名さん
[2014-04-17 20:53:39]
|
||
233:
匿名さん
[2014-04-17 22:20:22]
232は、何しにここに来ているんだ?
1年目?ベイタウンのこと? 話がかみ合ってないですね。 |
||
234:
不動産業者さん
[2014-04-18 21:58:11]
キャナルレジデンス賃貸出ましたが、すぐに借り手決まりましたよ。月22万円で制約。
やはり築浅、高級仕様、100平米越えですからね。 オフィス多いし、一流会社多いから借り手決まります。 |
||
235:
匿名さん
[2014-04-19 14:46:23]
まあ、この広さなら20万超えるでしょうね。
UR以下はあり得ない。 |
||
236:
匿名さん
[2014-04-19 16:45:02]
20万以上はない。
募集するのはタダ。 |
||
237:
匿名さん
[2014-04-21 20:57:31]
そう単に、借りてがいないから、
消えただけ。 |
||
238:
匿名さん
[2014-04-22 00:55:12]
借り手がいなければずっと掲載され続けるので、すぐに掲載が消えたのは借り手がついたと考える方が妥当ですね
|
||
239:
匿名さん
[2014-04-22 21:49:36]
Unlikelyですね。
借りてがいないので、極端に下げたか、 あきらめたかでしょう。 |
||
240:
匿名さん
[2014-04-23 01:13:08]
意味不明投稿?
|
||
241:
匿名さん
[2014-04-23 06:58:48]
全額会社で負担される人がいるので
この手の物件はすぐに借り手がつくよ |
||
242:
匿名さん
[2014-04-23 08:03:59]
全額会社を負担するなら、セントラルパークのタワー部屋を借りた方が良いでは?何故ここ?
|
||
243:
匿名さん
[2014-04-23 08:19:38]
セントラルパークの設備古すぎる。
|
||
244:
匿名さん
[2014-04-23 08:22:50]
ならば19番街・グリーナの新築部屋を借りたら?駅に近いし設備もっと最新
|
||
245:
匿名さん
[2014-04-23 13:58:48]
19番とグリーナを引き合いに出して、そっちの方が駅に近いって、大きな声で言えることですかね??
私なら、景色が開けているアクアを選びます。 (19番からの景色はほとんど壁、グリーナは海遠い) もうほんのちょっとでも駅に近いのが重要って人はグリーナも有りです。 そこは個人の好みなので否定しません。 |
||
246:
匿名さん
[2014-04-23 14:37:47]
19番は100平米超の賃貸が無いし(もともと100平米超えがあまり無い?)、グリーナは新築だからまだ賃貸が出ていない。
広さ重視で賃貸ならここは充分ニーズはある。 東京か千葉かは知らないけど実際送り迎えの車で通勤していると思われる人を見ました。そういう人にとっては駅からの距離は関係ない。 |
||
247:
匿名さん
[2014-04-23 14:40:11]
104㎡22万の賃貸部屋は今も掲載されていますね。
なかなか借り手がみつからないんでしょうね。 |
||
249:
匿名さん
[2014-04-23 21:58:41]
|
||
250:
匿名さん
[2014-04-24 11:59:40]
|
||
251:
匿名さん
[2014-04-24 16:28:03]
この事実を知らないと247や249が、9月までずっと、
借り手がいないんでしょうね、 と吠え続けるんですね。。 |
||
252:
匿名さん
[2014-04-24 20:47:30]
借り手はいるよ。賃料を下げるから。
駅遠物件で20万超えはありえないだけの事。 |
||
253:
匿名さん
[2014-04-24 21:57:41]
そう20万なら借り手はいないし
12万なら即決。 だから相場が17万なの。 |
||
254:
匿名さん
[2014-04-24 23:56:31]
吠え続ける犬が急に騒がしくなってきましたが、結果の分かる9月になるまでまとうと思います。
ご苦労さま。 |
||
255:
匿名さん
[2014-04-25 00:01:17]
253
は、どういう論理だよ?? |
||
256:
匿名さん
[2014-04-25 01:42:00]
平成26年地価公示ランキング
http://www.tikara.jp/rank/ranking_new.cgi?MOD=0&tidata8_2=&tidata4_2=&... 100位圏外でした・・・。 美浜区に関しては京葉線以北が高めの傾向ですね。 |
||
257:
匿名さん
[2014-04-25 08:54:14]
で?何が言いたいのかわからん。
借地のマンションの掲示板で、地価の講義したいの? |
||
258:
匿名さん
[2014-04-25 11:16:32]
256さんの情報は大切だと思いますけど。
「地価が高い≒人気エリア」と考えられますから、借地であっても物件選びの参考になります。 |
||
259:
匿名さん
[2014-04-25 13:02:14]
公示地価では幕張が八千代や我孫子より低くて、印西や稲毛と同じくらいっていうのは意外。
埋め立て地なので安いのはわかるけど、マンションの価格を考えたら、どれだけ儲けがでてるんだろう。 イメージと人気で言えば幕張は千葉県一位。 |
||
260:
周辺住民さん
[2014-04-25 13:15:32]
ひび野(海浜幕張)は、30位かもっと上だと思っていたがな
|
||
261:
匿名さん
[2014-04-25 17:01:48]
借地の打瀬がこの256の言うリストの対象にならないだろ?
それで人気なしとは、無責任なこと書かない方がいいですよ。 |
||
262:
匿名さん
[2014-04-25 17:04:52]
入居予定が9月の物件に借り手がつかない
-> 人気がない という乱暴な理屈に似てますね。 投稿したの同じ人? |
||
263:
匿名さん
[2014-04-25 17:06:58]
スレ違いだが、他点上昇しているのに千葉市中央区の地価の下落が止まらない。
再開発もようやくのところ、千葉市は中心をどちらに向けたいのか。 幕張か中央か蘇我か。 もはや美浜区は千葉市でないほうが良いのではとも感じる。 |
||
264:
匿名さん
[2014-04-25 17:09:44]
|
||
265:
匿名さん
[2014-04-25 18:33:04]
20万の賃貸部屋もすぐ借り手がついた=だから人気がある という理屈も乱暴だと思いますけどね。
人気があったら5年も売れ残らないでしょう。100㎡ 3000万円台のマンションですよ? |
||
266:
匿名さん
[2014-04-25 20:51:52]
借地という致命的なハンディがありながら
打瀬の物件は売れているほうだと思う。 ハンディを上回る人気があるのか? |
||
267:
匿名さん
[2014-04-25 20:57:12]
話の前提がおかしいです。
借地が致命的なハンディとは限らないですから。 |
||
268:
匿名さん
[2014-04-25 22:48:03]
>20万の賃貸部屋もすぐ借り手がついた=だから人気がある
> という理屈も乱暴だと思いますけどね 20万の賃貸部屋もすぐ借り手がついたという事実は投稿があったけど、 人気があるという書き込みはなかったですよ。 大丈夫ですか? |
||
269:
匿名さん
[2014-04-25 22:51:50]
>借地が致命的なハンディとは限らないですから。
なぜか、ここのネガさんたちは、ハンディとおもってるようですよ。 |
||
270:
匿名さん
[2014-04-25 22:56:51]
残り部屋が10戸程度のこの掲示板で、ベイタウン論議ってどうなの?
新しいタワーマンションの掲示板でうんちく語ってあげたら 喜ばれるんじゃないですか。。 反撃が怖い? |
||
271:
匿名さん
[2014-04-25 23:02:17]
残り10戸のマンションというより、
2割下げても4年以上売れ残ってる終わってるマンションより、 まだ生きているタワーの話をした方が、 健康的では? 追伸 ここはどうすれば完売するのだろう。 |
||
272:
匿名さん
[2014-04-25 23:22:49]
売れ残っても住民の懐は全く痛まないので、売れても売れなくてもどうでもいいとおもっていて、どうしたら完売できるのかを心配しているのは、ここの掲示板のネガたちというのが面白い。
いろんなサイトから頑張ってデータ探してきて書いてるけど、トンチンカンな理屈書き込んでディスる、この負のエネルギーが素晴らしいです。 |
||
273:
匿名さん
[2014-04-26 05:09:22]
確かに。5年売れ残ろうが10年売れ残ろうが住民にとっては何も痛くも痒くもありません。
維持管理・人件費を考えると売主は大変かもしれませんが。 ただ、これ以上マンションの価値を下げないためにも値下げはやめてもらいたいです。 |
||
274:
匿名さん
[2014-04-26 08:22:13]
なんだあと8戸か。
|
||
275:
匿名さん
[2014-04-26 23:34:16]
アクアの前にグリーナの販売員は案内板を持って立ってました。いくらなんでもちょっとやり過ぎ、営業妨害だ
|
||
276:
匿名さん
[2014-04-28 11:06:27]
>272さん
入居している住人にとっては空き部屋があっても何とも思わないという気持ちは分かります。 むしろエレベーターなどの共用施設が空いていて快適なくらいですよね(笑) ただ、管理組合の廻りが早くなったり、リセール時の販売価格が安くなってしまったりという話は聞きますね。 あと今後大幅値下げがあれば、自分たちより得して買えた人人がいると分かれば気分がよくないかも。 |
||
278:
入居済み住民さん
[2014-04-29 05:01:14]
>あと今後大幅値下げがあれば、自分たちより得して買えた人人がいると分かれば気分がよくないかも。
貴方はありもしない確執を作りたいんですか? 住民でもない人にそんなことを言われるのは気分が良くないですね。 |
||
279:
匿名さん
[2014-04-29 05:14:01]
277
ベイタウンには駅から5分以内のマンションなんて無いし、ここは都心でもないのだから、そもそも検討対象じゃないでしょ? 歩いてみたり、わざわざここに無いコトを書き込んだり、そんな手間をかけるのは何故?? 都心のタワーマンションの掲示板に書き込みしてはいかが? |
||
280:
匿名さん
[2014-04-29 07:01:13]
ベイタウン自体が東京から遠いからねえ。
海とこの環境が気に入ればここは買い。 駅近、便利さ求めるなら南船橋で十分。 |
||
282:
匿名さん
[2014-04-29 12:02:32]
朝の電車が各停オンリーになったのも痛いね。より東京まで遠くなった感じ。
|
||
283:
匿名さん
[2014-04-29 12:05:22]
平成26年地価公示ランキング
http://www.tikara.jp/rank/ranking_new.cgi?MOD=0&tidata8_2=&tidata4_2=&... これを見ると検見川浜や稲毛海岸のほうが地価が高いんですね。 通勤時間や資産価値を考えると検見川・稲毛の駅近マンションのほうがお買い得かもしれませんね。 |
||
284:
匿名さん
[2014-04-29 13:31:52]
>283
具体的にどことどこを比較したのでしょうか? |
||
286:
匿名さん
[2014-04-29 14:23:37]
稲毛海岸、検見川浜は30年くらい前だったら先端の街。
もう最盛期は過ぎて、老人たちの街ですよ。新しく建て直し でもありますか。 京葉線は使えないですね。東京止まり。 大宮は池袋、新宿、渋谷、東京、横浜へ一本で行けますし 利用価値高いです。 |
||
287:
匿名さん
[2014-04-29 14:28:15]
残念ですが千葉は地盤沈下ですたれていく傾向がありあり。
|
||
288:
匿名さん
[2014-04-29 15:38:43]
京葉線はりんかい線と接続して新宿まで直通にする実証実験を今年度すると聞いてるよ。
千葉が地盤沈下なんて本当??聞いたことないな。 |
||
290:
匿名さん
[2014-04-29 17:37:52]
ここ後8戸でしょうか?グリーナは後12戸(HPの情報)何とかタワー発売前に全部完売してほしい
|
||
294:
匿名さん
[2014-04-29 22:37:10]
安ければ買うでしょう、売り残さなければ安くならない。
|
||
295:
匿名さん
[2014-04-29 23:59:40]
283は、また懲りずに地価公示価格ですか?
打瀬地区は、借地なのでそもそも地価なんてないからランキングの対象外です。 人気がないという誤った考えを植え付けないように。 |
||
296:
匿名さん
[2014-04-30 17:47:47]
海浜幕張駅前(プレナ?)の地価を参考すれば良いと思います。当然ながらベイタウンの地価が無い。
|
||
297:
匿名さん
[2014-04-30 23:02:52]
近くということであればひび野2丁目が公示地価出てますよ。
美浜区では断トツの1位だけど295さんの言う通りでここの地価を論じるのは無意味です。 |
||
298:
匿名さん
[2014-05-01 04:28:40]
千葉が地盤沈下してるとか、検見川浜の方が人気が高いとか、そんな大事な話なら、
タワーの掲示板かグリーナの掲示板で皆に教えてあげなよ。 なんでそっちの方に書かないの? そっちの方が見てる人多いから嬉しいでしょ? |
||
299:
匿名さん
[2014-05-01 11:34:39]
便利な場所がいいのが本音だけど、広くて安いから多少不便でも駅遠物件でいい。
|
||
300:
匿名さん
[2014-05-01 12:25:17]
検見川浜とか、稲毛海岸とか、もうとっくに終わった町だよ。今さらそんなとこにマンション買うやつは金ないかあほなやつだけだよ。
|
||
301:
匿名さん
[2014-05-01 12:25:41]
私も299さんと同意見です。
ベイタウン内駅近の旧式マンションは、ここよりも狭いのに高くて買う気が起きない。 今ならここが一番コスパが高い。 ベイタウンの中古の売れ行きにも影響しているので、ネガたちが中傷書き込みまくってますね。 |
||
302:
匿名
[2014-05-01 19:13:53]
同じ駅遠でも浦安は資産価値も高く人気がありますね
|
||
303:
匿名さん
[2014-05-01 21:15:56]
>300
でも検見川浜の方が高いよ。 |
||
304:
匿名さん
[2014-05-01 23:43:07]
浦安?
大地震来たら下水が止まっちゃう街ね。 |
||
305:
匿名さん
[2014-05-02 08:24:48]
3.11浦安の惨状聞いたら住む気しない。上下水道1か月くらいダメだったかな。
|
||
306:
匿名さん
[2014-05-02 09:07:21]
|
||
307:
匿名さん
[2014-05-02 10:50:39]
>旧式ですみません、ブエナで100㎡~に住んでいますが・・・。
ブエナの人が見てるとは知らなかった。ごめんなさい。 ブエナの100m2に住んでいるのにアクアを検討しているのは何故ですか? (そんなに旧式なの?) |
||
308:
匿名さん
[2014-05-02 11:29:01]
|
||
309:
匿名さん
[2014-05-11 00:28:07]
ぱったり投稿がなくなったけど、完売したのですか?
|
||
310:
匿名さん
[2014-05-11 05:42:05]
完売はしてません!
|
||
311:
匿名さん
[2014-05-11 22:56:52]
投稿の対象(特にネガの人)がタワーに移ったみたいですね。タワーのスレは盛況ですよ。
|
||
312:
匿名さん
[2014-05-12 11:24:21]
ここのネガ達は投稿禁止になったんじゃないかな。
それで、タワーのスレだけでなく、グリーナや、アクアの住民スレの攻撃に移ってるね。 |
||
313:
匿田名二
[2014-05-13 08:05:21]
|
||
314:
匿名さん
[2014-05-13 14:13:35]
眺めが良いことと広さ以外は何もメリットがないのに強欲で強気な価格ですね。
|
||
315:
匿名さん
[2014-05-13 16:19:05]
まったくですね
|
||
316:
匿名さん
[2014-05-13 18:39:43]
この値段ならタワー20階以上西向き部屋(100平米以上)を購入できるね!買う人が居ないだろう
|
||
317:
匿名さん
[2014-05-13 18:50:19]
確かに、タワーのほうが安い。
|
||
318:
匿名さん
[2014-05-14 08:41:03]
中古の場合、提示価格と成約価格は別物ですからね。
どんな価格でも提示するのは売る側の勝手ですので・・・ |
||
319:
匿名さん
[2014-05-14 09:27:44]
でも売り手はあまりにも有り得ない高額提示価格を出して、買い手の観点から「売る気が無い」と判断されると思います。何年経っても売れない
|
||
320:
匿名さん
[2014-05-14 10:42:50]
5000万切るくらいには頑張る必要がある。
ここの少し下の階は5100でしたから。 |
||
321:
匿名さん
[2014-05-14 12:42:19]
中古物件を買う場合は、周辺の新築の価格を良く調査しないといけないという典型ですね!
|
||
322:
匿名さん
[2014-05-14 17:00:06]
そもそも隣接地に新築マンションが出来るのが判っていたら、価格発表が出る前に売却しなくちゃ!
ローンの残債とかの兼ね合いとかあるだろうが、値下げ物件のアクアなら・・・。 値下げ交渉必須の上、仲介手数料も取られ、ふんだり蹴ったり? これから、ベイタウンではタワーに住替えの売却も多くなるだろうし・・・? |
||
323:
匿名さん
[2014-05-14 17:15:48]
いつ売るかは売る人の自由なのだから、本人以外がとやかく言うことではない。
|
||
324:
匿名さん
[2014-05-14 18:01:43]
築後丸4年経っても完売できないマンションって・・
|
||
325:
匿名さん
[2014-05-14 21:21:34]
|
||
326:
匿名さん
[2014-05-14 22:28:05]
この時期に売りに出すってことはタワーへの住み替えでしょうか?
|
||
327:
匿名さん
[2014-05-15 10:17:38]
>326 4年も住んだ中古マンションはすぐ隣の新築より高く他人に売って、自分は新築に住み替え。。。有り得ますか?
|
||
328:
匿名さん
[2014-05-15 21:57:36]
アクアの中古が5600万!?
新築タワー中層階(海眺望)の角部屋100㎡が買えるんじゃない? |
||
329:
匿名さん
[2014-05-15 22:29:08]
|
||
330:
匿名さん
[2014-05-16 08:27:24]
中古物件を自分の所で扱うために、高い査定額を提示するケースはあるみたいですよ。
|
||
331:
匿名さん
[2014-05-16 08:44:55]
>329
リハウスが問題なのかな? 多分、リハウスも相場価格は提示しているはず。 それでも、売り主がこの価格で売却したいと言われれば、ダメとは言えないし・・・。 3か月で売却出来なければ、売却をあきらめるか、価格を下げなければ売れないだろうし。 それこそ、今の所タワー等の買替特約案件でなければ、価格設定は売り主の自由。 |
||
332:
匿名さん
[2014-05-17 00:49:55]
売主の自由、私もそう思う。
他人が価格のことをあれこれ言うのは大きなお世話。 他人の売る値段をこんなところで議論しているのがとても滑稽。 |
||
333:
匿名さん
[2014-05-17 16:24:17]
誰もその様な価格で売り出してはいけないとは言われてはいないのでは?
そんな価格では、誰も買う訳が無いと言われているだけですよね。 |
||
335:
匿名さん
[2014-05-17 21:52:51]
余裕ある人がおおいんじゃない。
|
||
336:
匿名さん
[2014-05-19 09:43:23]
シャトルバスって本数は1日に27便とのことですが竣工して4年、便数に変化はあったりしますか?
安いので使われる方は多いかと思われますが混雑具合はいかがなのでしょう。 駅までダイレクトに行けるのは普通に路線バス使うよりも時間のロスが無くていいなと思われます。 道の混雑具合はどうなのでしょうか。 朝、駅周辺は車がとても多いように感じるのですけれど基本定刻通りですか? |
||
337:
匿名さん
[2014-05-19 20:36:15]
シャトルバスの導入当初無料のトライアル期間があって、その時便数は1本少なかったですがそれを除けば変更ありません。
朝は時間によっては乗車率が高いこともありますが、補助席を利用したケースに出くわしたことが一度あるきりです。 所要時間もほぼ一定で7分。ただ雨天時は駅のロータリーが送迎の車で混雑し時間がかかることがあります。 |
||
338:
匿名さん
[2014-05-19 21:31:59]
ノンストップのシャトルバスで駅まで7分とは滅茶苦茶遠いですね。
8時の電車に乗る為には、家の玄関を7:45分にでないと行けない。 雨の日はもっと掛かる? 不便で耐えられない。 |
||
339:
購入検討中さん
[2014-05-19 21:39:48]
バスなら、どこで乗ってもそんなもんじゃないの?ベイタウンで駅まで実際10分以内で行けるところなんてないし。
1分2分争うなら会社の隣に住めばいいじゃんねー |
||
340:
匿名さん
[2014-05-19 22:42:40]
339に同感。338はベイタウンに向かないですね。他で探されたらいかがですか?
|
||
341:
匿名さん
[2014-05-19 23:00:32]
むしろ、直行バス以上に早く駅に着ける停留所はないし、ベイタウンの中では一番早く駅に着く手段ですよね。私はアクア住民では無いですが、たまにバスを見かけますが、正直うらやましい、と思ってます。家の前から出るんでしょうから、出発時間もほぼ正確なのではと想像してます。
ベイタウン内のバスは平気で数分以上遅れますからね。 |
||
343:
匿名さん
[2014-05-20 00:13:47]
338は単に批判したいのですね。
気が晴れたかな。 |
||
344:
匿名さん
[2014-05-20 02:27:41]
バス便はタワーと共同運行ですよね? 今以上に混みそうな予感・・・
|
||
345:
匿名さん
[2014-05-20 06:02:11]
タワーとの共同になるんだったら増便しないんでしょうか。
|
||
346:
匿名さん
[2014-05-20 12:19:03]
マリンルートのバスは停留所が多いから雨の日は遅れるけど、直行シャトルは殆ど問題無しです。
駅南に付けてくれるし。マリンルートの駅南口は駅まで結構歩くからね。 |
||
347:
匿名さん
[2014-05-20 13:15:38]
タワー完成後の直行バスの停留所はどこになるんでしょうか。まだ1年以上も先の話だけど
|
||
348:
匿名さん
[2014-05-20 23:43:51]
アクアテラスとタワーの2箇所に停留所ができるのか、それとも共通の停留所になるのかによると思う。2箇所なら場所は変わらないだろうし、共通ならA棟エントランス・タワー間の歩行者通路の入口あたりになるのでは?
決めるのは管理会社と管理組合でしょうけど、バスが混雑して座れない、または乗車できないなんてことになれば当然増便すると思いますよ。 |
||
349:
匿名さん
[2014-05-21 03:43:05]
増便となれば管理費が上がりますね。
|
||
350:
匿名さん
[2014-05-21 20:05:05]
多分それはないでしょう。共同運行になればシャトルバスの運営費はタワーと折半になるでしょうから。
それよりもこことタワーが完売した後、三井不動産の広告料収入がなくなることによる負担増の可能性はあります。 ただその場合もバスを利用しない住民が反対するでしょうから、管理費アップではなくチケット代値上げという形になると予想されます。 |
||
351:
匿名さん
[2014-05-23 14:20:41]
最近はできたばかりのイオンの特集が多くてエリア全体的に注目度が上がってそうですね。ここからだと遠いですか?。アクアテラスって聞くといかにも幕張の海のある環境を想像させられます。私は遊びにしか行ったことがないです。住んだらどんな感じなのかな。夜の幕張を歩いたことがあるけど空気がさわやかで気持ち良かった記憶があります。エリア内でも場所によって違いはあると思いますけど・・。
|
||
352:
入居済み住民さん
[2014-05-23 15:29:47]
そのまんま、夜の海を見ながら爽やかな環境ですよ。
海が近いので温暖ですし。 新しいイオンが遠いか、近いかですが、近いとしても歩いては行かないと思っています。荷物が重いから。 ベイタウンの中で一番駅近のマンションの人だって歩いて行かないと思います。そう考えれば、差はないんじゃないでしょうか。 |
||
353:
匿名さん
[2014-05-23 19:50:56]
そんなに良いマンションが、4年以上売れ残ってるのは、何故だろう。
隣のタワーは凄い人気みたい。 タワーより安くて広いのに。 何か致命的な点でもあるのかな? |
||
354:
匿名さん
[2014-05-23 20:09:11]
タワーより安い?高いんじゃない。
|
||
355:
匿名さん
[2014-05-23 20:10:15]
平均坪単価を考えれば分かりますよね。
|
||
356:
匿名さん
[2014-05-25 15:20:15]
ここは割高なところなんですかね。
でも南側は直ぐ海が広がっていて眺めは良さそうですが、今はどうなんですかね。 景色を遮るような建物が建っていたら残念ですが。 でも毎日潮風に当たっているわけですよね、バルコニーには金属物は置いておけないですね。 |
||
357:
匿名さん
[2014-05-25 21:25:14]
バルコニーに金属物って。何を置きたいの?
|
||
358:
匿名さん
[2014-05-27 08:21:24]
あと3戸みたいだ。
|
||
359:
匿名さん
[2014-05-28 02:05:27]
あとの3戸はいずれも4000万台なので厳しいでしょうね。
実際どこまで値引きしてるんだろう… |
||
360:
匿名さん
[2014-05-28 08:32:25]
仕様はタワーよりよいと思うが。
|
||
361:
匿名さん
[2014-05-28 08:50:54]
タワーの仕様はモデルルームでパンフレットを貰えば分かるので、アクアの仕様教えて貰えますか。具体的にどの点が良いのか、逆に言えばタワーのどの辺の仕様が悪いのか。
双方のモデルルームを見ましたけど、アクアのパンフレットは捨ててしまったので今更比較出来ず。 感覚的にはそれほどアクアが優れてるとは思わなかった。 |
||
362:
入居済み住民さん
[2014-05-28 09:02:30]
実際にモデルルームに見に行くのが一番です。
素人の私にはどこの仕様が良いのかはわかりません。外装タイルは良いものを使っているなあとは思いますけど、タワーが建っていないので比較のしようがないです。 アクアのコスパの方が高いとは思いますよ。掲示した値段通りで売ってませんから。 ただ、価格は一年前の年度末が一番安かったんじゃないかな。残り3つだし、タワーの抽選漏れの人が流れてくる可能性もあるので、上がっている気がする。 選択肢も多かった1年半前がベストだったと思います。 |
||
363:
入居済み住民さん
[2014-05-28 09:03:39]
あ、ごめんなさい。モデルルーム、見に行ってたのですね。それなら、見たとおりだと思います。
|
||
364:
住民でない人さん
[2014-05-28 09:14:35]
「今販売しているのは3戸」と言う意味では?
売れ残りが3戸と言う訳では無いのでは? |
||
365:
匿名さん
[2014-05-28 13:27:55]
そんなこと、どちらでも良いのでは?
|
||
366:
匿名さん
[2014-05-28 18:15:14]
結局、仕様がタワーより良いというのは間違いという事でいいのかな。コスパの意味なら買値次第なので、最近の値段はたしかに魅力的な範囲にあるかなぁ。
|
||
367:
匿名さん
[2014-05-31 09:16:24]
これだけ周辺駅と比べても安いのにここもグリーナも売れ残ってるは、明らかに不便なのに供給過多。
|
||
368:
匿名さん
[2014-05-31 10:18:21]
気にするレベルの空き状況ではないですね。
私が一番最初に買った都心のタワーマンションだって、数戸は残ってました。 いまや、日本国内で空きのない場所なんてない。 ベイタウンは、日本国内ではかなり健闘している方ですよ。総武線沿線なんかもっと酷い状態だし。 |
||
369:
匿名さん
[2014-05-31 12:16:32]
4年も売れ残るマンションは珍しい。
|
||
370:
匿名さん
[2014-05-31 17:04:59]
そもそも全部が100m2越えというのが珍しく、実験的な企画だったということ。
おかげで安く買えるのだからラッキー。 |
||
371:
匿名さん
[2014-05-31 22:00:23]
全戸100m2なんてそこら中にある。
4年も売れ残っているのはここしか知らない。 実際1000万以上値引きしても完売出来ないのだか、 プロジェクトしては失敗。 だからタワーはあの安値にした。 三井がプライドを捨てて。 ここが予定通りに完売していたら、 ワターは2年前にに建設していた。 |
||
372:
匿名さん
[2014-06-01 20:20:46]
で、371は何が言いたいんだ?
うんちく自慢して、入居済250戸の住民を不快にさせただけ。 自分だけスッキリ! |
||
373:
周辺住民さん
[2014-06-01 21:03:34]
>372
実社会では会話する機会すら無いような方も気軽に無責任になんでも書き込めるのが、このような掲示板です、残念ながら。 実生活なら371のような方にお目にかかることすら無いのに、こういう方に限ってこういうところでは元気なんです。普段意見が言えないだけに。 Facebookとかのように匿名での投稿は禁止したら良いと思います。ほんと。周辺住民でも不快。 |
||
374:
匿名さん
[2014-06-02 22:45:44]
正直な話、駅からかなり離れている割には住んでいる方が多いのではないかと思われますよ。
バスがあることはありますけれど、 基本、皆さん駅からの距離を考えられますので。 建物自体がいいとかそういう事なのでしょうか? あとは広さとお値段のバランス? 郊外のマンション特有の広さはあると思います。 |
||
375:
匿名さん
[2014-06-03 00:43:57]
4年以上前から散々言われてきたことをなぜ今更アピール?
|
||
376:
入居済み住民さん
[2014-06-03 14:29:06]
建物自体良いです。
あと2戸しかない。値引きしてからは早かったな。。 |
||
377:
匿名さん
[2014-06-03 21:27:00]
あと2戸売れたらこのスレも閉鎖ですね。
|
||
378:
匿名さん
[2014-06-03 22:21:48]
>376
値引き始めてから3年以上経ってるけれど。 |
||
379:
入居済み住民さん
[2014-06-05 02:12:35]
大きな値引きになったのはもっと後です。
|
||
380:
匿名さん
[2014-06-06 16:01:58]
新しいイオンはこの駅でしたっけ。
今もまだ混んでます??。 行ってみようかなーと思いつつも我が家からはなんと2時間かかる場所なんです。行って混みすぎて疲れただけだと行き損なんですよね・・。近所に住んでる人ならサクッと答えてくれるかなと思いまして。 それとこのマンションを近所から検討してる人の声も伺ってみたい。 |
||
381:
匿名さん
[2014-06-06 16:44:23]
千葉は人口密度が低いです。混んでないですよ。
ラストバーゲンか。 |
||
382:
購入経験者さん
[2014-06-07 08:35:06]
いろいろとあり、大変なマンションでした。
ご苦労様でした。 これもあり、三井さんは今回のマンションに生かしてますね。 |
||
383:
匿名さん
[2014-06-09 21:35:37]
まずはリーマンショックで。
次に東日本大震災、と災難が続いた影響を受けた。 |
||
384:
匿名さん
[2014-06-10 12:24:17]
|
||
385:
匿名さん
[2014-06-11 00:38:19]
それが何か?
今買えば、すでに2割引き以上だから下落の影響が小さいだろうが。 こんなところに書き込まないで、タワーの掲示板に書けばいいのに。 |
||
386:
匿名さん
[2014-06-15 14:58:53]
ここを検討している人は、資産性は除外していると思います。
駅からこれから遠かったら、誰でもわかることです。 ただ、永住目的と考えた時に、この広い専有面積や共用施設や花火が見えるなどの部分は魅力になってくると思います。 |
||
390:
匿名さん
[2014-06-19 09:54:32]
386さんの書かれておられる通りなんですよね
駅までの距離を考えるとリセールとかそういうのは考えずに 永住目的の人が殆どなのではないかと思います 住民の入れ替わりが頻繁でないでしょうし、その点はよろしいのでは あとは眺望とか花火ですか 花火は年に1回とかの事ですケド見えると嬉しいオマケにかんじるでしょう |
||
391:
匿名さん
[2014-06-19 16:21:13]
花火、野球のマリナーズが開催されている日も毎日あがりますよ。短いけど、結構綺麗。野球シーズン中何度も見れるので、良いです。
|
||
392:
匿名さん
[2014-06-24 22:47:55]
マリナーズではなくてマリーンズですよっとファンクラブ会員が言ってみたりして
重箱の墨をつつくみたいですみません(汗) 野球ファン的には気軽に行ける立地なんですよね 球場からの花火はこちらかも見えますか。 ちょっとイニングの間に上がるくらいなんですが けっこう派手でいいんですよね |
||
393:
匿名さん
[2014-07-01 10:19:15]
ベイタウンは歩道が広くていいですね。うちは子供がいるので歩道が広いのは重要だと思っています。
手をつないでも余裕で歩けるのは安心できますね マンションから花火が見れるんですね。バルコニーから見えるのかな? こういうのがあると高層階っていいですよね。 |
||
394:
匿名さん
[2014-07-01 12:19:22]
高層階が良いのなら、より高いお隣のタワーなんて最高では?
|
||
395:
匿名さん
[2014-07-22 09:59:16]
あと1戸ですか。今販売中の部屋からだと球場の花火どうなんでしょう?
見えるのかなぁ。 もうここだと高層階は既に契約済みなんで眺望とか重視だと厳しいと思います。 千葉ロッテファンの方もこの辺りだと多いのかな? 地域貢献とか頑張っていて幼稚園とかにマスコットのマークンが来たりして 子どもたちも喜んでいます♪♪ |
||
396:
不動産業者さん
[2014-07-22 23:57:37]
ついに売りきれました。
|
||
397:
匿田名二
[2014-07-28 08:33:13]
おめでとうございます!苦節四年、MFRさんよくがんばりました。駐車場も2台目解約だし。めでたしめでたし。
|
||
398:
匿名さん
[2014-07-28 16:56:33]
完売したんだからこのスレ閉鎖しないと。
|
||
399:
匿名さん
[2014-07-28 19:49:44]
そうですね、閉鎖しましょう。
駅からの距離には本当に勉強になりました。。。。。やっぱり徒歩圏が大事なんですね、利便性を求めるマンションの場合。 |
||
400:
ビギナーさん
[2014-07-28 21:50:06]
最後の数部屋っていくらで売ったんですかね。
3000万くらい? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
他スレで散々っぱらやっているでしょうが。