エフユニバース府中の杜ってどうですか？【６棟目】

[匿名さん]

いつも、お家コミュニティのご利用させてもらいありがとうございます。
先スレッドは、規定の投稿数(450)を超えましたため、新しいスレッドを
設置させて頂きました。
大変、恐れ入りますが、「エフユニバース府中の杜ってどうですか？【６棟目】」という
スレッドを引き続き利用しましょう。
今後ともe-mansionでよろしくお願いします。

先スレッド＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40287/
過去ログへの旅＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40939/res/2-2

[2: 匿名さん]

過去ログ
１http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41601/
２http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40518/
３http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40777/
４http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40917/
５http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40287/

[3: 匿名さん]

既に6スレ目とは・・・！
しかし、このマンションは、活気がありますね。
元気な住民がたくさんいるんでしょうね。

[4: 匿名さん]

、、、、、、。
元気というのか、言い合いばかりしてるって言うか・・・

[5: 匿名さん]

物は言い様ですな。

[6: 匿名さん]

問題意識の高い人が多いってことでは？
つんだまってるより、発言があった方がマシじゃない？
価値観が違うのは当たり前で、色々な意見が出るわけだけど、
検討されるべき案や総会等での議題になったりするのでは？

[7: 匿名さん]

違うね！えてして権利意識が高いだけだろうな。
問題意識が高ければ総会は盛りあがって仕方ないだろ？
しかし実際蓋を開ければ集まりは悪いはず。

[8: 匿名さん]

>453
>テーブルや椅子や子供のおもちゃはよくて

話の流れから、ポーチの話だったよね？
テーブル、椅子、おもちゃってベランダや庭の話では？
ポーチに置く人っていないよね？
あげあし取りでごめんね。
何が良くて何が悪いという線引きは難しいと思うけど、
言いたいことは常識範囲内でないってことでしょ。

自転車は決められた置場に置けないのなら、
ポーチに置いてしまう気持ち分かるけど、
廊下に置くってのは常識越えしてると思うな。
専有共有部分じゃないじゃん。

>当然個の権利は発生する

権利が発生するんだから、責任も発生するよね？
何でもかんでもオッケーすると、ゴミとか溜めちゃう人も出てくるかもしれないよー。
（本人はゴミじゃないって言い張るけどさー（笑））
よくテレビで片付けれない人とか特集されてたりするけど、
もし自分の隣人や、通り道の家のポーチがそんなんなってたら・・・
でも「共用専有部分で権利ですから！」じゃぁ〜、たまんないよね？
ペット所有者は、家の中で飼ってるのに（だよね？？？）
飼い主のフルネーム＆部屋号数まで張り出されてるくらいなんだから、
権利を認めろ！となるようだったら、
ポーチに　どでかい物を置いてますって、同じように張り出してもらいたいな。

[9: 匿名さん]

>07
そうかぁ〜？
権利意識となるものが高いってのは一理あると思う。
がしかし、問題意識も高いから語り合いが続くもんだ。
くだらない言い合いもあるが、理事、役員もココ見てるっしょ。
集まり悪くても、議題にあがるだけでも良いことだよっ。
集まらなくたって問題にもよるが、多数決で案を通すか通さないか
紙で流れてくるよ、そのうち。

[10: 匿名さん]

明日の調布花火大会は見れますかね〜

[11: 匿名さん]

無理でねーかい？

[12: 匿名さん]

ただいま家具付現地モデルルームの最終分譲中。
もちろん、エフユニバース府中の杜です。

[13: 匿名さん]

どうしてもエレベーターに自転車をのせることを正当化したい人がいるみたい。
その屁理屈ったら、もはや滑稽です。

他の人に不快とまで言われているのに、あぁでもないこうでもないと、もう駄々をこねる子供のよう。
ここは残念ながら住民レベルは低いようです。ガッカリです。
まぁこんなこと書き込んでる私も低レベルだけど、もうどうでもいいや。

[14: 匿名さん]

ブライトでは調布の花火、見えましたよ。
競馬場のときよりは小さかったけど。

[15: 匿名さん]

競艇場花火も期待できますね

[16: エアリイハウス]

調布の花火見えましたね！ブライトのお友達のお宅にお邪魔してみましたが、
予想よりもずっとよく見えたので感激しました！
低い花火は見えなかったけど、高い花火はきれいに見えましたよ。
楽しかったです（＾＾）

[17: 匿名さん]

ブライトから調布の花火みれましたね。競馬場の花火みれなかったので満足してます。
初めは音が小さいと思っていたのですが、Ｊ−ＣＯＭのＴＶ中継の音を聞きながらみると結構いい感じでした。
調布の花火をみているときにブライトから真っ正面に小さく花火が上がっていましたが、どこの花火大会ですかね？

[18: 匿名さん]

花火について思うこと

競馬場、調布の花火がブライトから見えるというのは結構なことですが、
マンションが建ったことで見えなくなった周りの戸建の方もおられますよね？
今でも看板を掲げている近隣反対住人の方もこの掲示板を見ているのをご存知でしょう？
「うちは真南だから」と、関係ないのでしょうか？
きちんと来客者駐車場使ってるのでしょうか？
競馬場の日も、調布の昨日も、
東の平置駐輪場入口（ブライト東の入口）で、ちゃっかり停めてる車を見かけました。
自転車の話も出てますが、駐車場までもブライトからは遠いのは分かりますけど、
駐車場が遠いのは買う前から分かっていたことですからね〜。
浮かれるのも結構ですが、少しは配慮の気持ちも持ったら？と思いました。
エフユニ居住者でこう思うのは私だけかもしれませんが・・・

[19: 匿名さん]

ホントに居住者なのか？
・・って俺も居住者じゃないけどよ。

[20: 匿名さん]

１８＝居住者
１９、読解力つけよう。
２０は通りすがり

[21: 匿名さん]

>13
貴方の常識におさまらない人もこの世にはいますよ。
貴方にとって屁理屈でも、相手にとっては正論だったりします。
一部の人だけの集まりの中の意見だけで（もう一つの板での話題）
3、4人が貴方と同調しているだけで、
エフユニ住民全員がレベルが低いと受け取れる発言は不快です。
自分でも言ってますけど、貴方も低レベルで子供です。
自転車がエレベータに乗るのが嫌で嫌で、常識ではないと言っていた（思っていた？）のに、
なぜ討論されはじめてスグに「もういいや」と投出すのでしょう？
自分の常識に　はまらない意見が出るからですか？
嫌なだけで改善していこうと思わないのですかね？
それとも、13は荒らし？
その掲示板が見れない検討者の方に伝えたいのですが、
あーでもないこーでもないと駄々をこねているのではなく、
むしろ、こうしてはどうか？という話になってます。

[22: 匿名さん]

２１も子供です。。。
きずけよー

[23: 匿名さん]

＞22

おいおい・・・
あんたも立派な「こども」だにゃん！

[24: 匿名さん]

にゃんにゃんにゃ〜ん

[25: 匿名さん]

すごいなぁ〜
このマンションは子供でも買えるくらいなんだ。
（おまえも子供だ！みたいなつっこみはいらないよ）

[26: 匿名さん]

>13
ここにそんな事書き込むなよ！・・・と思う気持ちが５０％
全く同感！・・・と思う気持ちが５０％

>21
全てのエフユニ住人が低レベルだとは思いません。
が！１３の指す人は低レベルで非常識だと思います。
こんな人と同じマンションを買ってしまった自分の不運を＊＊ます（笑）

[27: 匿名さん]

>26
大きなマンションには色んな人間がいるのは当たり前。

>こんな人と．．．自分の不運．．．
勝手に自分を悲劇のヒロイン（ヒーロー）にしなさんなって。
何処でも楽しく住めるように精進しましょ。

[28: 匿名さん]

ここまできたらいうけどね。
俺は是非ともエレベーターに自転車乗っけてポーチに自転車止められるようにしたい！
ルールを破るのが良くないことはわかってる。だから今の時点で無理を通してやるつもりは無い。
規約を換える手は無いものか・・・。

[29: 匿名さん]

住民板パス変わったのですか？
久々にネットしたら入れなかった。
またFCボードに関係あるのかな？

[30: 匿名さん]

29
いや変わってなかった。おいらは入れたぞ。
何度かトライしてみー
（でも話は活性化されていない、あのまま）

[31: ローン審査待ち]

いつの間にやら6棟目ですか。
7月の入居は間に合いそうにありません。。。。

さて、自転車の事で盛り上がっているのでちょっと質問いいですか。
入居すると確か2台分の自転車置き場を確保していただけるという
ことだったかと思いますが、実際3台目、4台目をお持ちの方はどうして
いるのでしょうか？

実際、ポーチに自転車を置いている人がどれくらいいるかわかりませんが、
規約の変更の議題として挙げることもできないのでしょうか？
もしかして、すでに挙がっているかもしれませんが。。。
こんだけ議論される方々がいれば
(おそらく居住者だけのサイトではもっともりあがっているはず）
可否はどうであれ、管理組合で議題に挙げていいと思うのは
私だけでしょうか。。。。すみませんまだ住民でもないのに。

27さんの言うように大きなマンションなので色んなひとがいて、
色んな考えや価値観があるのは当たり前だと思います。
だからこそ、お互いを知り一方の考えを一方的に押し付けるのではなく
より良いルールを皆で考えていく必要があるんだと思います。
今の規約が悪いというわけではなく、最初の規約はあくまで
一般的なものをもってきたものであり、居住者が考えたものではない
ということです。やはり規約はそこに住む人たちでどんどん作り変えて
いき皆で良いものにしないと、ただのお飾りになってしまうような気がします。

[32: ローン審査待ち]

住民でもないのに言いたいこといってしまって、すみません。

最後書き忘れました。

[33: 匿名さん]

こうやって、ごちゃごちゃしたマンションになっていくのですね。
ポーチに置かないのがいいっていうひとも多いとおもうが。
スマートなマンションかと思ったが、
だんだんがちゃごちゃするのが見えてきていますね。
ポーチに置くことがいいとは思えません

[34: 匿名さん]

ごちゃごちゃしてもいいけどさぁ、自転車持ち込むのはやめようよ。
あの小さなエレベーターにみんなが自転車のせたらアッという間に傷だらけになっちゃうよ？
廊下の壁はタイヤのコスリ跡で真っ黒になっちゃよ？
建物内をみんなが自転車押してたら間違いなくケガ人とか出るよ？

「より良くするために議論を」と言うけど自転車持ち込んで何が「より良く」なるの？

[35: 匿名さん]

＞31
議題に挙がると思いますよ。
しかし、じゃぁ〜どーする的な案がないと前進しませんよね。
議題に挙がる前なのか後なのか、こーしましょう、こーして下さい等、
注意や規約の確認みたいな紙もポスティングされ、FCボードでも届いたりしてます。
それについて、こー思う、思ったなんて書込みも出てきます。
3,4台目は、平置きに置いている人もいれば、家の中、庭、ポーチと様々でしょう。
平置きは、すんごい置き方です。
自転車置き場の使い方、置き方まで注意されてもおかしくない程で、
今からは置く隙間なんて無いと思いますよー
たしか、
「決められたところに置けない自転車は家の中へ。ポーチ置きは厳禁」と、
販売員に言われたのですが、
上階では家の中に入れるとなると、エレベータを使わないと階段となるわけで、
階段もエレベータ同様、共用ですからダメなんでしょう・・・
ポーチに置かず、自転車を家の中に入れているお宅もあるかと思うんですがねぇ〜
ダメと言ってる人で3、4台目がある人は、どうしているのか聞きたいです。
自転車だけでなく、ポーチの置物、布団類のベランダ掛け、衛星アンテナ、
粗大ゴミの無料捨て等々、問題は多々ありますね。
ただ、これらが大型マンションならではの問題だとは思わないですが。
個々の意識の問題ですね。

[36: 匿名さん]

せめて折りたたみ自転車に買い換えて家の中に持ち込んで欲しいもんです。

[37: 匿名さん]

>35さん

たしか、
「決められたところに置けない自転車は家の中へ。ポーチ置きは厳禁」販売員に言われたのですが

本当ですか？
私は「ポーチには邪魔にならない程度のものなら置けます。たとえば
自転車とか・・・。（ほかにも色々と・・・）」と言われました。間取りの似通った部屋で迷っていたけど、
結局ポーチの広いほうを選び今の家に入居したんです。だから、いきなり(ネット上では議論があったけどさ）
「ポーチには物を置くな、規約を読め」という紙が入っていたときは、腹が立ちました。
規約はもちろん読んでいますし、話し合いがあって住民の総意ならば従いますけど、
今回はちょっと一方的すぎるな、と思いました。せめて、アンケートとるとか、
事情を聞くとかできないんでしょうか？

[38: 匿名さん]

>間取りの似通った部屋で迷っていたけど、
>結局ポーチの広いほうを選び今の家に入居したんです。

ウソくさ！（笑）
ポーチの話題が出てるからってそれはないっしょ。
後だしじゃんけんですな。

[39: 匿名さん]

こんなとこで文句言っても何も解決しないことだけは確かだね

[40: 匿名さん]

>37さん

「ポーチはダメ、家の中」って言われましたよー。
ウチは春から検討→購入という流れだったのですが、
マンション見学時、ポーチに自転車も含め、
色々置いてるお宅が目に入ったので、その時に担当者に聞いてみたんです。
それを指摘したら「本来はダメなんですよ」という回答でした。
三輪車もベビーカーも家の中ということでしたから（以前、そんなスレなかったでしたっけ？）
自転車も家の中へ運び入れれば問題ないと思い込んでました。
家の中にしまうのなら、今でもオッケーだと思いますね。
現在は規定の置き場で間に合ってますが、家族が成長すれば自転車は必要になると思います。
平置にも置けず、ポーチにも置いていないお宅は、
エレベータや階段を使わず、どうやって家の中に自転車入れていけばいいのだろうか・・・と思います。

＞話し合いがあって住民の総意ならば従いますけど今回はちょっと一方的すぎるな

ここでの話しが＝決定　ではないですよねっ☆

[41: ローン審査待ち]

むむむ。。。。
結局、現時点では自転車は部屋に入っていればＯＫってことですか？
マンション内の通路を自転車に乗ってまわるのは論外として、エレベータ
まで、押して運び載せて部屋まで持っていくのは問題ないってことですよね。
それを不満に思う方もいると思いますが、今のルールではそうなるかと。。。

実際、デベの対応もまちまちで担当者によって言うことも違うようです。
ってことは住民の方々の認識もまちまちではないでしょうか。
たとえば35さんと37さんで違うように。
（35さん、37さん例に挙げてすみません。）

このマンションには若い家族（たぶん私と同年ぐらい）が多いと聞いています。
お子さんもいらっしゃる方が多いと思います。ってことは40さんが言うように
家族の成長ととも自転車が増える可能性があり、この問題は今以上に
クローズアップされるのではないでしょうか？
いま、うちは2台で収まってるから問題ないという方もいずれは
その可能性をはらんでいるということです。
自転車をエレベータに持ち込むことを悪(モラルがない/非常識/低レベル)
とするのではなく、住民同士で互いを知り、これから先のことを考えて
議論することが大切だと思います。

[42: 匿名さん]

書いている人が旦那さんか奥さんかは分かりませんが、もし奥さんなら
ご主人から「通勤大変だなあ」という声は聞きませんか？今　販売中の部屋
広さは魅力なのですが・・・・・・　どうなんでしょう実際。

[43: 匿名さん]

大型マンションが乱立しているのでますます込んでくることでしょう。
これからも混んでくるとおもう。

ポーチは、門扉があり、しっかり閉まっているのであればおくことは可能でしょう。
だが、廊下とつながっている場合はおかないのが基本。

[44: 匿名さん]

旦那のほうですが、通勤が大変という感じはしませんよ。

[45: 猫ちゃん、どこいったんでしょうね、、、]

二段ラック式の自転車置き場は実際に使ってみると使いにくいですね。
買い物などして帰ってきて自転車をレーンに収める時、
買ったものをかごから出さないと仕舞えないので
袋を地面に置くのが、なんだか嫌だ〜と思います。
それに上の段に頭ぶつけたりもするので、
サッと置けるような自転車置き場、いいなぁと思います。

駅前の自転車置き場みたいに二階建てで、一区画割り当てにならないかな。
日野のニューロシティは一区画割り当てでしたよね。
ならそっちにいけ、と言われそうですが、、、。
でも、日野は遠かった、、、。
ここで、こういう大規模分譲マンションだとわかっていて引っ越してきたのですから
いろいろ決まりを守らなくてはいけないと思いますが。

玄関ドアの周辺に物を置くのは、大地震などが起こった時
それが倒れたりしてドアがふさがれてしまう可能性もあると思います。
また外廊下や踊り場等に私物を置くことは万が一のとき
他人の避難路を塞ぐことになるのですから
絶対にやめていただきたいですね。

決まり事多いと窮屈に感じるけれど、
結局自分に返ってくることと思いますけれど、、、。

[46: 匿名さん]

42）
会社の位置と出社時間にもよりますよね。うちは「へとへと」になってます。
都心の方に出るのですが、京王で新宿に出て、乗換え3回です。
帰りもバスが終わってしまっている時間なので、ほぼ毎日タクシー。
会社から全額出るので家計には響きませんが。
でも、夫婦共々ここが気に入ってしまったので住んでます。
静かな環境、部屋の広さ、間取り、スーパーと小学校が近いのが魅力でした。
駅前も考えましたが、金額、周りに何が建つか分からない環境と、
繁華街（飲み屋など）があって、落ち着かない雰囲気が合いませんでしたね〜

45）
私の場合、上の段に頭をぶつけるだけでなく、
自転車を入れるのに必死になったあまり、顔を横にぶつけてしまうことがあります。
時折メガネかけてるんで、その時は恐る恐る入れてます。
使いにくいけど、整列されるので見た目だけはマシかな。
このマンションの平置きはグシャグシャですし。

[47: 匿名さん]

>>42
目的の駅がどこかでビミョーに変わると思う。
北府中だとループ橋を超えないといけないので結構つらいかも。
分倍or府中だったら自転車で10分〜15分です。

そういう私は分倍ですが、DoorToPlarformで12分くらいかな。
府中のよい所は、大部分の地域が平坦であること．．．だと思ってます。
国分寺とかハケに近いところは駅までに高低差がありますね。

と言いつつ．．．一番の高低差は自分のマンションだったりする。

[48: 匿名さん]

>ループ橋を超えないといけないので結構つらいかも

「結構」でなく、あの橋は　やばいくらい辛い。
分倍、府中まではバスかチャリが必須。
MLでは「歩ける」と言われ鵜呑みにして歩いてみたが、
おもいっきりハイキング気分になった。
平坦な道というのはたしか。
京王は調布から相模原線と合流、
および東府中ー西調布間の各停利用者が合流するため、鬼混みになる。
ただし中央、西武、小田急も混み具合は似たものがあるであろう。

[49: 匿名さん]

分倍まで歩いてますけど、
平坦だし、信号少ないからそんなに苦にならないですよ。
酔っぱらってるときを除けば（笑）

[50: 47]

京王の調布から先って、昔に比べるとすんごい混むと思うのは私だけ？
相模原線沿いにマンションがいっぱい出来てるから？

そうそう、42さんに、子供がいるかどうかは知らないけど、どの駅からでも
帰りの夜道はどれも暗くて怖い感じ。
うちは女の子がいるけど、電車通学するようになった時にちょっと心配。
分倍河原方面は、発展しそうにないから、ちゅうバスで通わせるのかなぁ。

[51: 匿名さん]

田舎なので暗いのは仕方ないね。。

[52: 匿名さん]

>49
20分歩いても苦にならないなんて、、、すんごいですね〜
私には無理です。もっぱら自転車で〜す。

[53: 匿名さん]

家の娘は電車通学で都内まで行っていますが、
帰りは府中から京王バスで帰ってきます。
電車との接続が良いので、夜結構遅くなっても、
あまり苦にならずに帰って来ます。
ただ、朝は車で分倍河原まで送っていましたが、
最近府中駅のほうが車で5分ほどで行けて、早い事が分かり
変更しました。

[54: 匿名さん]

朝、旦那さんやお子さんを駅まで送っている奥さんがけっこういるみたいですね。
皆さん油断しまくりの姿で駐車場でお見かけします（笑）

分倍河原まで歩くのは大変かもしれませんが、東芝の方たちは分倍河原からガツガツ歩いて来ますよね（笑）
「家から駅まで」と考えると歩くのイヤな距離だけど、「駅から会社まで」と考えるとなんかいけちゃいそうな気がする。
なんでだろ？

[55: 匿名さん]

＞油断しまくりの姿で駐車場でお見かけします

↑付け加えさせてもらう
格好がどうであれ私には関係ないが、
猛スピードで出て行く（または入ってくる）車が多い。
運転者は　ほとんど女性。
「駐車場内は徐行ですよ！おばはん・・・」と何度思ったことか。
急いでる＋周りを見てない＝自分勝手　な運転者もいて、
「どこ見てんだババー！気をつけろ！」という感じ。
狭い駐車場なのに、すごいカーブのきり方する人もいて、
あれじゃー　こすられても　おかしくない。
カーブのとこに駐車してる人、
自分の車が頭出てるようなら気をつけた方がいい。

[56: 匿名さん]

>54　分倍河原からガツガツ歩いて来ますよね
健康志向？？？節約？？？昔からのクセ？？？
と、冗談はさておき、たいしたもんです。
NECみたいにバス出してあげればいいのに、東芝。

[57: 匿名さん]

ＮＥＣのバスも社員みんなが乗れるわけじゃないよ

[58: 匿名さん]

東芝は北府中駅と直結してるんだからバスなんか出す必要はないでしょ

[59: 匿名さん]

NECのシャトルバスは通勤時の社員の利用は禁止されています。
歩きたくない人は乗り合いでタクシーを利用します。

でも混雑時以外は地域への還元ということで、
買い物袋を大量に意かかえた近所のおばちゃんや
リュックサックを背負った小学生も無料で利用できてました。

東芝の場合メインの利用駅を北府中駅と想定していること、
エフユニ＆サミット＆クレッセ利用者からどのような利用をされるか
想像が難しくないことから導入されることはないでしょう。

[60: 匿名さん]

専用庭で花火をしている人がいました。
気を付けてやっているとは思うんですけど、火事が心配…。

[61: 匿名さん]

まとめると自分勝手な人が多いということで。

[62: 匿名さん]

>>60
「気を付けて」とか言う問題以前に、管理規定で禁止事項になっています。
が、きっと規定を読んでないくてご存じないのでしょう。
防災センター、または管理組合に報告して、直接注意してもらった方が
良いと思いますよ。

[63: 匿名さん]

線香花火くらいだったらいんじゃない？　１階専用庭なら。

[64: 匿名さん]

６３さん
線香花火くらいとは？
おおげさかもしれませんが、その線香花火くらいが元で出火しても、
同じ意見が言えますか？

[65: 匿名さん]

線香花火一つでガミガミ言われるマンションなんて最悪ですね。
あれもダメ、これもダメ、規定がどうとか、管理組合がどうとか。。

[66: 匿名さん]

残念ながらエフユニには「あれもダメ、これもダメ」といちいち言わないと分からない人がいるんですよ。
そのくせ屁理屈だけはご立派で・・・・。
御本人は議論のつもりらしいんですけど「どうお思いですか？」と聞いても「私の経験談をお話します」とか言って話しが続きません。
自分の意見を述べるだけでは「議論」とは言いません。
最近は反論するのもバカらしくなって無視してます。
常識はずれな人がいる限り、規定がどうとか管理組合がどうとか言うしかないでしょう。

ま、線香花火くらいＯＫだと思うけどね。

[67: 匿名さん]

駐車場危ないですね〜確かに皆さん慣れてきた頃。
一番危ない時期ですね。特に自走式から出るところなんて
そのまま出る人、多いですよ。。右から車きたらはっきり
ぶつかります〜それともぶつからないくらいの腕があるのでしょうか？
事故がおきてからでは遅い！徐行を心かけよう！！

[68: 匿名さん]

ぶつからない腕はないでしょう。
30才もすぎたおばさんたち。
きをつけなさい。

[69: 62]

個人的な感想を言えば、私も線香花火くらいなら構わないと思います。
が、個人の主観で規定を拡大解釈し始めると収集がつかなくなるというのは、
このスレや他のスレでも散々見てきた事と思います。
線香花火なら問題ないと思う人、手持ち花火までなら良いと思う人。
人によってはネズミ花火もギリギリOK？ということになりかねません。
その良い例が自転車だったりカヌーだったりするわけで．．．。(^^;)
規定の禁止事項に「花火」と書かれている以上守るべきだし、
みんなが納得すれば「線香花火は除く」と改訂すれば良いこと。
「集合住宅なんだから自分勝手は止めましょう」というライン引きが
規定なんだと思います。だから勝手な拡大解釈は慎むべきでしょう。

ところで、63さん以降「線香花火」という前提で話しが進んでいますが、
60さんのいう花火＝線香花火だったのでしょうか？
こういった伝言ゲームのような思いこみでの発言が続く事って
匿名掲示板では多いですよね。(^^;)

[70: 府中住民]

この間、府中駅のフォリス１Fで府中市まちなみ写真展みたいなものがやっていて、
その中で府中市地区計画変更（案）を展示してましたが、どなたかご覧になりましたか？

この掲示板に書くにふさわしいことなのどうか疑問ですが・・・とりあえず書きます。
その内容は、府中市内の準工業用地は原則高さ制限を25ｍにするそうです。
現在建っているものには特例を認めているのですが、建替えの時の基準については
とても曖昧で「著しく困難な場合」以外は25ｍを超えてはいけないらしいです。

[71: 府中住民]

70つづき
今の時点で考えることもないのですが、ということは庭がなくなったり、駐車場棟が
なくなったりすることもあるということなのかもしれません。

[72: 匿名さん]

＞ま、線香花火くらいＯＫだと思うけどね。

この意見には条件付き同意かな。
線香花火してるところを「花火はOKなのね！うちはもっと派手なのやろ〜っと♪」と勘違いする人に見られないように・・・。

[73: 60]

私が見たのは線香花火ではありません。
バチバチ火花が出るタイプの手持ち花火です。
すぐ防災センターに連絡すればよかったですね。
早く家に帰らなくてはいけなかったので…。

[74: 60]

表現がわかりにくいと思いますので付け加えますと
かなり大きい火花が出るタイプでした。
何しろ植え込みの向こうを歩いている
目がすごく悪い私に見えるくらいでしたから。

[75: 匿名さん]

あゝこんな感じでしょうか。
http://www.city.moka.tochigi.jp/shizen/hanabi.htm

[76: 匿名さん]

規約でダメになっているものを許可すると、
なんで花火はオッケーなのに、○○はダメなの？となりそうですね。
火に関しているので関連づけで、BBQをやってもいいだろ？とか出そうな感じ。
条件付けても、ダメって人は絶対ダメで（自転車をエレベータに乗せる件参照）、
特に火が上がるものはダメ派が多いでしょうね。
管理会社も何か起こった際に面倒が起きると思われる事柄に関しては、
絶対オッケー出さないでしょう。
集合住宅で一番怖いのは、火事ですから。

個人的には、火の始末を注意しなければ、まっさきに燃えるのは自分の借り庭や住戸だし、
両隣＆上のお宅にまで火が延びたり、
共用物を汚し壊したら損害賠償請求されるのも原状回復せねばならないのも、
その花火一家なわけで、責任と覚悟があれば「どうぞ　おやりになれば」ですが。

タバコの不始末から火を出し、マンションのスプリンクラーが作動して、
隣近所も水浸しになり裁判起こされ賠償請求され、
結局和解も折合いつかず、払えず、またそこに住み続けることもできず、
ローンを抱えたまま家族で夜逃げした知り合いがいます。
まだ学校に通っている子供もいたんですが、突然いなくなりました。
ウソのようなホントの話。
自分の家に被害が及んだら、いつもニコニコのお隣さんも鬼顔になるものです。
当たり前ですよね。

[77: 60]

＞75さん
そういう流れるタイプでなくて、火花の出方は線香花火と同じ感じです。
でも大きい音が出て、火花は線香花火よりずっと大きいタイプです。
火花が大きく飛び散っていたので、火事が心配になったのです。
今度発見したら、忙しくてもちゃんと防災センターに連絡することにします。

[78: 匿名さん]

ずばり教えてください。
地震保険って入った方がいいのでしょうか？
実は火災保険しか頭になかったのですが。。。

[79: 匿名]

私も同じこと思ってましたーー。どうなんですかね？？
地震保険入っていても出る金額たいした事ないようですよ。
一軒家だったら絶対はいるのですが・・・自分の部屋が被害にあわないと
保険下りないとの話もありましたし。

[80: 匿名さん]

95年の阪神大震災を経験しているもので・・・うちは入ってます。
あの時は、知り合いの誰もが保険なんて入ってませんでした。
まさか大地震なんて起きるなんて想像もしてませんでしたから。
保険の支払額は被害度合いも関係します。
地震の規模によっては、支払われる額が減額される可能性もあります。
しかし、行政からは全くといっていいほど出ません。
救助やボランティアがすぐに来てくれるのも一部の地域でした。
マスコミも取材には来るが、助けてはくれません。
天皇皇后両陛下も首相もです。見に来るだけで誰もお金はくれません。
無利息で行政、金融から借入れできましたけど、借入れ限度額は低かったです。
預貯金ない人は家を建てれない、買えない状態でした。
被害のない他の県に移りたくても移れない。
保険に入る入らないは別としても、まとまった預貯金は必要です。
預貯金ないと、ひもじい生活が長く続きます。
お金の話ばかりでイヤラシイですけど、困った時はビビたるお金でもありがたい。
なのでうちは入っているのです。

[81: 匿名さん]

被災者のご意見は説得力ありますよね。
確かに入るにこした事ないと思いますが、マンションの場合は
一戸建てより頑丈な造りだろうし、例え地震があっても
自分の部屋の損傷部分しかお金が出ないですよね？
部屋の壁が崩れたとか？
家財が壊れても特約でもつけてない限り出ないですよね？

マンションで自分の部屋に損傷がでるという事は、共用部も
かなりのダメージがでるはずですが、もしマンションの共用部が
損傷したら結局は自分たちの修繕積立金で治すのでしょうか？
それとも入居後、マンションの管理組合が結成された時に
共用部の火災保険や地震保険に入るのでしょうか？疑問です。

[82: 0803]

私も花火大好きなので、スペースがあるとやりたくなる気持ちもわかりますが、たとえ線香花火でも、火災の恐れがある事は謹むべきだと思います。
みんなで暮らしているのだから、安全に楽しく過ごせるよう御互い気をつけていきましょう。

[83: 匿名さん]

相変わらずレベルが低い

[84: 匿名さん]

0803さん

たばこ→消し忘れ→火災
ガスコンロ→てんぷら→電話→長話→火災
プラグ→埃→ショート→火災
石油ストーブ→転倒→火災
花火→不始末→火災

火災の恐れがあるようなものを挙げてみました。
花火をしないことはもちろんのこと、揚げ物を作らず、電気も使わず、
暖も取らずに生活できますか？

いい大人が（ついていて）線香花火で火事を出すとは思えません。
規制ばかりでは、生活がさみしくなりませんか？

[85: 匿名さん]

84さん
＞花火をしないことはもちろんのこと、揚げ物を作らず、電気も使わず、
　暖も取らずに生活できますか？

花火をしなくても生活はできます。
揚げ物を作ったり電気を使ったり暖を取ったりすることと、
花火をすることはぜんぜん違います。
ついでですがこのマンションでは石油ストーブは禁止されているはずです。
84さんは石油ストーブをお使いなのですか？

[86: 匿名さん]

線香花火で火災？？聞いたことないな。
このマンションは紙でできてるのか？神経質過ぎるのもどうかと思うよ。

[87: 匿名さん]

ん〜。タバコのときは大反対の人が多かったのに
花火だと「いいんじゃない」って人が多いのはなぜだろう。
両方とも「火を使う」「煙と臭いが出る」「嫌がる人がいる」「禁止されている」
ってことが共通しているのに。

[88: 匿名さん]

>いい大人が（ついていて）線香花火で火事を出すとは思えません
家事は何が原因かわかりません
いい大人でも、火事は出してしまいますよ

タバコでも大きな火事になるんですし。
線香花火で火災は聞くことがほとんど無いのですが
線香花火をするためにローソクを立てたりしますよ。
ちゃんと考えようね

[89: 匿名さん]

ここに書き込む人はほんと一言余計ですね。

[90: 62=69]

> 87
タバコ＝1年中、日中・夜間を問わず
花火＝夏の間に数回、しかも夜の早い時間だけ
っていう差ではないでしょうか？

タバコは健康被害も叫ばれていますし、室内でも吸えるのに
自分の部屋の汚れや家族の健康を考えて外で吸うというのも
嫌煙者の感情を逆撫でするのでしょう。

かく言う私も、隣のタバコの煙が我が家に入ってきて迷惑しています。

[91: 匿名さん]

庭でろうそくを立てていて、住居に引火？？聞いたことないな。
このマンションは半紙でできてるのか？神経質過ぎるのもどうかと思うよ。

[92: 匿名さん]

＞87
このマンションは庭での喫煙も禁止されているの？

[93: 匿名さん]

っていうか、規約で禁止されてるならやっちゃダメよ。
集合住宅で暮らすにはルールを守らないといけないわ。
嫌なら規約を変えるしかない。
規約を守れない人はそのマンションに住む資格はないわぁ。

[94: 匿名さん]

庭での喫煙は規約で禁止されているってこと？一般論？

[95: 匿名さん]

自分のマンションの規約を読んだら？
マンションによって違うんだから・・・。

[96: 7HSt7:O6《?7Y?email]

竝ナ近ここ見て思うこと・・・


あれっ　2chの方が雰囲気いいじゃん。まさかっ・・2ch以下???

[97: 匿名さん]

紙でできていようが、コンクリートでできていようが敷地内で火遊びするなってこと。

[98: 匿名さん]

このマンションの人は「管理規定を守りますよ」って判を押したんでしょ。
なのになんで今頃ごちゃごちゃ言うのかな。

[99: 匿名さん]

おいおい、なにもこのマンションの住人だけが書き込んでいるとは限らんだろう。

[100: 匿名さん]

86 96 ってかなりうざい
マンション　紙にみえるらしい。
最近暑いからな・・
仕方ないかー＾＾