銀座から直線距離約3キロの豊洲に誕生する大規模プロジェクト!
海に面した立地に大規模商業施設との複合開発!
52階・32階建ての超高層タワーマンション!
前スレ Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
[スレ作成日時]2005-09-24 11:10:00
★★★パークシティ豊洲はどうですか?part2★★★
384:
匿名さん
[2005-10-03 21:06:00]
|
385:
匿名さん
[2005-10-03 21:07:00]
何気に商業施設とマンションの建つ向きが微妙に違うね
|
386:
匿名さん
[2005-10-03 22:44:00]
>381-385
TTTの南西向で眺望がある中層階より上って、異常に高いよね。 普通の狭い間取りなのにハイグレードみたいな価格付けてる。 低層階買えば、前の都営で眺望ないし、全然意味ないじゃん。 そのうち倉庫街もタワマンに変わって、周りを囲まれるでしょ。 PCTは前が200m近くの運河で、低層階でも開放感がある。 |
387:
匿名さん
[2005-10-04 00:16:00]
>>386
眺望を期待している人がいるが、基本的に、眺望の期待できそうなのは南西の方角のみ。 眺望が良さそうなのは32fの方だが、どうみても西向きの戸数が圧倒的に多い。 西側は運河が目の前で、運河の先は既にトリトンのビル郡があり、抜けているという感じではない。 眺望の良い南西向き住戸は希少性高く、購入するには倍率と価格の勝負。 眺望よりむしろ、隣接するSCがどの程度のものか、その利便性が住む人にプラスになるのか というところを評価できるかどうかだろう。 |
388:
匿名さん
[2005-10-04 00:28:00]
いろいろマイナスポイントを指摘してくださっている方もいますが、
私はこの物件、すっごく期待しています。 ここほど、マンションのメリットを享受できる物件は、他に思い当たりません。 TTTとか芝浦とかと比較されていますが、生活や子育てとか考える人は、 そういった物件とは比較しないのではないでしょうか? 総合力というか、オンとオフのバランスが良いところが好きですね。 豊洲駅のランドマークという資産性も理由です。 あとは価格が適正であることを願うのみ。 西向き80平方メートルの中層階が6000万までなら即決めです |
389:
匿名さん
[2005-10-04 00:58:00]
オンってどのあたりを指すんだろう
|
390:
匿名さん
[2005-10-04 01:19:00]
>>387
PCT西側の広い運河の先にあるトリトンは、600m以上は離れてるよ。 TTTからトリトンを眺めるのと一緒だよ。とても綺麗に見えるのでは? これを抜けてないという貴方の感覚がどうも理解できないな〜 TTT南西向きで眺望が抜ける階って、坪単価230万ぐらいはしない? しかも14階の都営を抜けるのに、20階買ってもPCTなら6階程度の 計算で低層階で運河から抜ける。その先は綺麗になる晴海再開発地区だしね。 |
391:
匿名さん
[2005-10-04 01:25:00]
>>390
それは人によるんじゃない? 600m先でも、高い建物が複数あるわけだから、抜けているという表現は微妙だよね。 見たいものがトリトンなら、OKな訳だが、広がっている空間を抜けと言うなら期待できないよ。 |
392:
匿名さん
[2005-10-04 01:27:00]
|
393:
匿名さん
[2005-10-04 01:37:00]
>>392
それは388がお金持ちなだけ、そんなにむきになるな・・・ |
|
394:
匿名さん
[2005-10-04 01:37:00]
抽選は通常どうやって行われるもんなの?
即金だと受かりやすいかな。 |
395:
匿名さん
[2005-10-04 01:42:00]
|
396:
匿名さん
[2005-10-04 01:50:00]
人それぞれだが、私は広い運河の先に超高層がある眺望が大好きです。
リバーシティ21や汐留シオサイト、トリトンスクエアも目の前でなく、 運河越しなら、とても綺麗だと思う。それを遮るという感覚でマイナスなら、 この物件は諦めてください。倍率が下がれば、当たる確立も上がるからね。 |
397:
匿名さん
[2005-10-04 02:28:00]
TTT南西向き中層階が80㎡6000万ぐらいで坪単価247万円だってば...
ここは、豊洲だから80㎡5000万ぐらいで坪単価210万円以下を期待する。 価格にメリハリを付け、安いところは高倍率でも、お金のある人は倍率を避け高くても買う。 そんなやり方をとって欲しいな。この世の中、運があるか、お金があるかってとこかな? |
398:
匿名さん
[2005-10-04 03:41:00]
眺望がキレイかどうか、は、個々の美意識に依るのでコメントを避けますが、開放感はあるよね、この地域。
佃も港南も高層ビルのお見合い率高いし。 密集した地域よりは空間に「抜け」があるほうがいい、って気持ちは良く分かります。 だけど、西向きの窓からの眺めなんて、午後は反射きつくてカーテン開けられないよ。。。。。。 断熱や反射防止を施せば、内装費用ぐっと高くなるから、それだけ購入費用に跳ね返るわけだし、 非常に難しい選択ですよね。 |
399:
388
[2005-10-04 08:22:00]
388です。すいません。私も5000万なら嬉しいです。
ただ、高値になる要素が揃っているので、期待し過ぎないようにしています。 確かに適正といえるのは、坪220万くらいまででしょうかね。 |
400:
匿名さん
[2005-10-04 08:45:00]
みんな、本当にTTTとの比較が好きみたいだな。
|
401:
匿名さん
[2005-10-04 09:21:00]
目の前に広大な運河と海が広がるにもかかわらず、その先に
超高層が建つロケーションが嫌というのなら、幕張や新浦安の 海向きマンション買えばいい。海しか見えないから眺望抜けるよ! |
402:
匿名さん
[2005-10-04 09:33:00]
そこはやっぱり利便性のわりに安い豊洲だろう。
足立ナンバーと江東区というブランドさえ気にならなければ 買いだろうね。自分は東雲住民だから全く問題なし。 ただ、西は夏、本当にキツイよ。冬はあったかい。 |
403:
匿名さん
[2005-10-04 10:41:00]
>みんな、本当にTTTとの比較が好きみたいだな。
マンション全体から見れば、似たような物件だからねえ。 どちらも、(具体像はまだ分からない頃の)数年前から注目されていた物件だね。 TTTは、なんだかんだいって、かなり人気のようですね。 こちらも、価格付け間違えなければ、人気出るでしょう。 |
404:
匿名さん
[2005-10-04 16:33:00]
あの〜
TTTは南西93㎡で、5300万でしたよ・・・・ 80㎡で6000万ってのは、間違い? |
405:
匿名さん
[2005-10-04 18:52:00]
|
406:
匿名さん
[2005-10-04 21:10:00]
|
407:
匿名さん
[2005-10-04 21:30:00]
すみません・・・・・南東でした・・・・^^;
|
408:
匿名さん
[2005-10-04 22:03:00]
なんかパークシティ豊洲検討者というより、TTT検討者が集うスレってかんじだな。
|
409:
匿名さん
[2005-10-04 23:02:00]
TTT検討者より、購入者が気になって仕方ないのでは?
値段が同程度なら、眺望を諦めずにSCを手に入れられるからね。 しかも、すべてが新しい再開発地区の海に面したタワマンだから、 勝どきみたいな古い倉庫街と古い小学校とは明らかに差が出る。 |
410:
匿名さん
[2005-10-05 00:34:00]
築地が移転してくるってどれくらいのダメージなんですかねー
トラックがバンバン晴海通りを走るとか? |
411:
匿名さん
[2005-10-05 01:03:00]
>>410
バ カも休み休み言え、メリットだよ。 |
412:
匿名さん
[2005-10-05 01:17:00]
豊洲のどこらへんに来るの?>築地
|
413:
“
[2005-10-05 01:26:00]
|
414:
匿名さん
[2005-10-05 01:47:00]
豊洲の晴海通りは広いけど、銀座から真っ直ぐ有明に抜ける延伸がメインになるから、
逆に交通量は減ると思うよ。築地の移転と同時に環状2号線も同時に開通するから、 都心から市場へのトラックはそちらをバンバン走るでしょうね。 豊洲市場は計画を見ると相当おしゃれに作るからメリットだよ。 |
415:
匿名さん
[2005-10-05 01:56:00]
|
416:
匿名さん
[2005-10-05 07:13:00]
でも市場開き待ちのトラックの路駐とか増えそうでいやだな…。
|
417:
匿名さん
[2005-10-05 07:17:00]
>>414
それはあまり期待しないほうが良いよ。 基本的に太い道は混雑するし、便利になればそこを使う車の量が増えるだけなんで。 そもそもSCが来る時点で土日の混雑は確定&トラック夜中搬送はたぶん確定だし。 あと、新しい道ができてもそっちに全てが集中するなんてのはあり得ない話だってのは、 1号と海岸通りがあるのに未だに旧海岸通りが混雑する品川周辺を見れば明らかかと。 渋滞回避ルートとして必ず使われるので、 築地が移転するとなれば五等日が今以上に大変になるのは必至かと。 まあ、それって結局横浜MM地区やお台場も同じような問題抱えてるんで、 それだけ発展してるんだ!と思うと前向きになれるかも。 (健康とは引き換えになるが…) |
418:
匿名さん
[2005-10-05 07:52:00]
>>417
363参照 |
419:
匿名さん
[2005-10-05 08:38:00]
363の通りだし、防音さえしっかりしてれば問題ないかな。
スターの価格みた。あれより勿論高くはなるだろうが やはり魅力的だねえ。 |
420:
匿名さん
[2005-10-05 09:08:00]
豊洲新市場のできる豊洲6丁目って、やたら敷地が広いよね。
築地が移転して‘食のテーマパーク’といわれる新市場ができて、 晴海通りや環2など橋が何本もかかるけど、住宅できないのかな? 眺望は最高でも、ゆりかもめで豊洲まで出るのが不便だけどね。。。 来春、晴海通りやゆりかもめ開通で、土地の広さを実感でできそう。 |
421:
匿名さん
[2005-10-05 14:06:00]
豊洲って供給過剰だと言われてますが、一体どこにどれだけ建つのでしょうか。
|
422:
匿名さん
[2005-10-05 16:19:00]
|
423:
匿名さん
[2005-10-05 16:29:00]
このマンションなかなか良さそうですね。
現在のマンションのローン支払があと2年くらいで終わるので、 もう1つ、広いマンション買っちゃう?と妻と話してます。 まあ土地柄(根拠のない偏見とか)や土壌汚染とかは、あまり気にならない ですけど、幼稚園・小学校等の教育環境が少し心配です。 個人的には、高層マンションが苦手なのでC棟に興味があるのですが、 全然情報ないですね。眺望は別にいいので、角部屋でルーバル付。 風呂に窓・内廊下だと、なお良いですね。 スターコート豊洲の100平米位の間取りが結構気に入っているのですが、 PCTでは難しいかも知れませんね。 スターコートも価格の安さに一瞬惹かれましたが、玄関前ポーチがない、 浄水器がついてない(僕はあまり必要ないですけど) という事に気づきました。建材費高騰の中、やはり少しずつ設備のグレード を落としていて、他にも結構見えないところでグレードダウンしているのかな と思います。 ちなみに、PCTへは9月上旬に資料請求したのですが、未だに何の音沙汰もありません。 ちゃんと登録されてるか、少し心配になってます。。。 |
424:
匿名さん
[2005-10-05 18:57:00]
それは楽しみだな。
チャリで市場の寿司屋に行けるのは最高だな。 車だと酒が呑めないからねw |
425:
匿名さん
[2005-10-05 19:04:00]
チャリの飲酒運転も違法ですよ。
|
426:
匿名さん
[2005-10-05 20:13:00]
|
427:
匿名さん
[2005-10-05 21:14:00]
C棟って住居もあるんでしたっけ?
|
428:
423
[2005-10-05 21:25:00]
えーC棟って住居ないの?
プールとかの共用死せるのみなのか orz |
429:
匿名さん
[2005-10-06 02:41:00]
>>428
PCTにプールってあるんでしたっけ? |
430:
匿名さん
[2005-10-06 07:09:00]
主な共用施設は、プール、ジャグジー、居住者専用コンビニエンスストア、クリニックモール、
スカイラウンジ、カフェ、ゲストルーム、トリートメントルームなどが揃ってます。 ホスピタリティ・デザインで有名なHBAが手がけます。 ショッピングセンターには、スーパーあおき、紀伊國屋書店、ユナイテッド・シネマ、 東急ハンズ、キッザニア、ドゥスポーツプラザ晴海など約200店舗を専用通路を使って 共用部感覚で利用でき、居住者専用ショッピン**ートも用意されてます。 |
431:
匿名さん
[2005-10-06 08:43:00]
「**」が何故伏字? まぁ、雨に濡れずに楽にショッピングできるってことかな。
|
432:
匿名さん
[2005-10-06 10:15:00]
まあ、これでTTT並みの価格だったら、お買い得な気がするのは、私だけ?
|
433:
匿名さん
[2005-10-06 10:42:00]
TTTは景色が悪い住戸(お見合部屋、環2側、煙突側下層及び中層)
が安いだけで、景色に問題無い部屋や上層階は普通に@250万円〜350万円 なので、PCTで海側等の景色に問題ない部屋は@220万円〜300万円 位だろう。 |
複合施設のPCT