銀座から直線距離約3キロの豊洲に誕生する大規模プロジェクト!
海に面した立地に大規模商業施設との複合開発!
52階・32階建ての超高層タワーマンション!
前スレ Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
[スレ作成日時]2005-09-24 11:10:00
★★★パークシティ豊洲はどうですか?part2★★★
301:
匿名さん
[2005-09-29 16:45:00]
|
302:
匿名さん
[2005-09-29 17:02:00]
|
303:
匿名さん
[2005-09-29 19:16:00]
ところでここって内廊下?
内廊下だったらどんなに条件の悪い部屋でも200万を切ることはない予感。 かといって、250万越えする部屋は一部だと思います。 あと、芝浦アイランドと同じで、低層-中層にあまり単価差がなさそうですね。 |
304:
匿名さん
[2005-09-29 19:16:00]
↑ 坪単価です。
|
305:
匿名さん
[2005-09-29 20:11:00]
>>292
289です。 SEAのハイグレード同じです。 そうですよね、PCTなら中層階でも十分オーシャンビューですよね。 湾岸タワーマンションなら海側でないと意味がないと思っております。 海を見て生活する楽しみを想像しておりますが・・・ MIDの中層階だと目の前のタワーが建築予定だとかで不安です。 |
306:
匿名さん
[2005-09-29 20:32:00]
>>305
もしかして、同じ部屋だったかも知れませんね。 ハイグレードは駐車場も優先権あったし、ホントがっかりです。 MIDは30階以上なら問題なさそうですが、環2の工事も丁度、真下になるので うるさいだろうし・・・!今は32階に住んでいますが、大通りに面しているので 騒音はかなり厳しいですよ。 次回は本当にラストチャンスになりますしね。悩みますね。 |
307:
匿名さん
[2005-09-29 20:52:00]
> 303
52階建ての建物は外廊下で、32階建ての建物は内廊下です。 外廊下・内廊下の良し悪しは別としても、 全体的に32階建ての方が比較すれば立地も若干良いですし、 比較的高級志向、52階建ての方がそれよりは少しリーズ ナブルな価格帯を設定するでしょうか。 |
308:
匿名さん
[2005-09-29 21:00:00]
>>303
良い情報ですね。 |
309:
匿名さん
[2005-09-29 21:17:00]
西向き中心だし、
運河の向こうの工場は、将来は(三菱のとは別に) タワーマンションになるんじゃないかという気もするし、 江東区だし、 再開発途上だし、、 でも 海に面してるし、 SC隣接だし、 (半分は)内廊下だし、 設備充実してそうだし、 駐車場多めだし、、 |
310:
匿名さん
[2005-09-30 07:31:00]
つかぬことをお聞きしますが
皆様の目で見るとフロントコート最上階20F南向きは 坪いくらが妥当だと思いますか。 |
|
311:
匿名さん
[2005-09-30 07:45:00]
最上階なら坪200万でいいんじゃないかな。駅近だから。
|
312:
匿名さん
[2005-09-30 08:03:00]
自分とこのスレでやりなさい。
ところでわたしは、32階内廊下の物件の方を希望していますが、 こちらの物件の方が、やはり高く(値段)なってしまうのでしょうか? |
313:
匿名さん
[2005-09-30 10:45:00]
一般的に内廊下のほうが高級感がある&維持費もかかる ということがありますし、
EVの数が A棟:17 B棟:8 というのも加味すると、B棟(32F建てのほう)は、広い間取り中心かもしれないですね。 マンションズに掲載されていた間取りがバルコニー奥行き約2mでしたが、これも2棟共に共通仕様 なのかも気になるところです。 |
314:
匿名さん
[2005-09-30 10:49:00]
私も32階建の方に関心があります
駅・SCに近いし 眺望もこちらの方が良いと思います 高層階角部屋100㎡位が希望です 送られてきた小冊子に載っていた3つの間取りの内100㎡超の部屋が 32階タワーの南西角部屋に該当すると思われます。 |
315:
匿名さん
[2005-09-30 13:23:00]
>>314
送られてきた小冊子ってPCTの間取りですか?? |
316:
匿名さん
[2005-09-30 14:07:00]
住宅情報ナビ見ました。間取りあんまりよくないですねー。期待していたので残念。
3LDKまでしかないっていうのもちょっと。4LDKは欲しいし100㎡ちょっとじゃ 小さいなぁ。空間も無駄につかわれているようなかんじだし。。。前に170㎡も検討してるっていう 三井の答えがあったみたいなので期待していたのですが、それもなしだしメゾネット物件もなさそうですね。 おしゃれ物件には程遠いなぁ。。。 |
317:
匿名さん
[2005-09-30 14:29:00]
>おしゃれ物件には程遠いなぁ。。。
「パークシティ」シリーズなんだから。。。 |
318:
匿名さん
[2005-09-30 14:36:00]
先発してる三つの間取りって、いかにも
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?BSC=10&SE=010&NC=0... - 定年退職して郊外から都心に引っ越してきた夫婦向け (子供たちが都心に住んでるから呼び寄せられた) - 子育て真っ最中の4人家族ファミリー向け - 高収入の若年シングルorDINKS という具合?色んな世代の、平均所得よりはちょっと余裕のありそうな人。 を集めようという思惑を感じます。 そうそう、190㎡プラン作る方向で住戸計画変更中らしいですよ。昨日営業さんに伺いました。 今自分が集めてる情報を総合すると、ここの議論の中心となっている価格帯(シェルタワーと同等か否か) や仕様よりはもうちょっとハイグレードなのかもしれないなあという印象です。 |
319:
匿名さん
[2005-09-30 14:46:00]
↑318です。
ここの書き込みはシエルよりTTTとの比較が多かったね。 読みが浅かったんで変な表現になっちゃった。ごめんなさい! |
320:
匿名さん
[2005-09-30 20:47:00]
|
321:
匿名さん
[2005-09-30 21:06:00]
道路公団民営化で、レインボーブリッジがライトアップされるらしぃ。
またポイントアップですね! |
322:
匿名さん
[2005-10-01 01:46:00]
東京23区における生活実感調査の結果では、世田谷区には一歩及びませんでしたが、江東区も上位に入りました。
現状でも住みやすいと実感できる江東区。今後の再開発による将来性を加味すれば、やはり買いじゃないかな。 もちろん、適正価格だったらという条件ですが。中階層西向きの部屋で坪200万円を少し超える程度でお願いします。三井さん。 http://shinchiku-homes.jp/rd/200509_2.php |
323:
匿名さん
[2005-10-01 02:23:00]
今公開されている情報から。
間取りはワイドスパン中心というところで、これだけで価格が上がりますなぁ。 グレードはどうなんだろうか。場所柄、庶民派のマンションだと思っているけど、 高級感あって、高い価格設定というのもあり得るのだろうか。グレードに関しては分からんね。 店には専用地下道つながり、ショッピン**ートを持ち込み可ですか。。まあこれは便利だけど、価格アップ要因 にはなりそうもないね。 海側の住居の目の前は、公園と海。低層も高層もあまり価格差がなさそうなロケーションだね。 ただ、向きは西だし、52f側は海といっても運河。んで、向こう岸はコンクリ工場か。 前方が広がるのは、中層以上からだな。このロケーションでは、価格がアップするかは微妙だ。 しかも、晴海どおりの高架は車が結構速度出すんで、走行音が聞こえて来るな。完璧なロケーションとは言えないね。 32fの方が、ビューという観点では斜め見でRBが見るんで、高い価格設定にはなりそうな要因があるってところ位だな。 ただ、意外にも、開通予定の晴海どおりの橋からは、走行音が聞こえると思うよ。距離があっても遮るものがないからな。 住環境が良いというほどではないと思うな。 買い物利便性が良いのは確かだ。これは価格アップ要因になるね。 敷地全体がきれにデザインされるなら、これも価格アップ要因だね。 |
324:
匿名さん
[2005-10-01 08:53:00]
外からの音って良く聞こえるんだよね。だって、外との境は窓ガラスが閉める
割合が多いから弱いんだよ。それなのにSC併設なんて。。。 学校の隣なども嫌だけど、SCなんて夜遅くまでやっているからどうかと思うが。 晴海や勝どきに住んで、豊洲に買い物に行ったほうがいいと思う。 もっとも、中央区のマンションの方が高いんだろうけどね。 |
325:
匿名さん
[2005-10-01 09:19:00]
Wコンフォートタワーズ ウエストタワー
価格(万円) 4,980 専有面積(平米) 86.69 所在階/建物階数 26階/45階建て 向き 西 WCTとの地価の差は1割もない。しかも容積率400%だから地価の差による価格差は2.5% しかないはず。適正価格は80㎡で4800万円。新築と中古の価格差を考えても5000万円以上は ボッタクリ価格ですよ。 |
326:
匿名さん
[2005-10-01 10:05:00]
|
327:
匿名さん
[2005-10-01 10:36:00]
|
328:
匿名さん
[2005-10-01 11:00:00]
ぼったくれるときはぼったくるのが商売の常識
評価が高いのなら、高値もありうるでしょう。 それで売れなければ、徐々に値引きすればいいし。 |
329:
匿名さん
[2005-10-01 12:02:00]
また、地元住民の高値願望か。もう、聞き飽きた。
|
330:
匿名さん
[2005-10-01 14:37:00]
|
331:
匿名さん
[2005-10-01 16:00:00]
http://www.unisys.co.jp/coffee/webview/java.html
なんだか、あんまり眺めが良くなさそうですね。 |
332:
匿名さん
[2005-10-01 16:02:00]
http://www.unisys.co.jp/com/honsha.html
これは、カメラの地図 |
333:
匿名さん
[2005-10-01 17:23:00]
|
334:
匿名さん
[2005-10-01 18:38:00]
つーか、オーシャンビューではなくファクトリービューって感じ。
ちょっと、萎えた。。。 |
335:
匿名さん
[2005-10-01 23:07:00]
眺望は良くないと思うよ。
ホームページに書いてある「海が足元から広がる」は、住宅に限っては眉唾でしょうね。 マンションの前は、なんせ運河だから、広がるというより、どん詰まりだよ。 このようなロケーションのマンションは江東区には多いよ。 海が足元から広がるのはSCや公園だけ。 確かに、足もからは海になっているが、決して広がっている訳ではないので、 三井不動産は、このようなぎりぎりの表現で引き寄せた顧客が、 真実を知って落胆する姿を結構見ることになるんじゃないのかな。 大丈夫? |
336:
匿名さん
[2005-10-01 23:09:00]
>>334
よしっ、よしっ! |
337:
匿名さん
[2005-10-01 23:13:00]
>>335
いいとこ目〜付けたねぇ〜。 |
338:
匿名さん
[2005-10-01 23:43:00]
>>335
この物件で眺望が良くないとなると、さてぇ〜どう言う物件が眺望いいのかなぁ? |
339:
匿名さん
[2005-10-02 00:25:00]
眺望の話、多いですね。
良いに越したことはないでしょうけど、それだけで高い買い物ができるヒトがうらやましいです。 |
340:
匿名さん
[2005-10-02 00:33:00]
でもSCってことは不特定多数の人が周囲に出入りするんだよね。
生活環境的にどうなんだろ?? 変な若者のタマリ場になったりしなきゃいいんだけど。 |
341:
匿名さん
[2005-10-02 01:31:00]
いくら気取っても大型SCなんてのはしょせん郊外型の施設ですよね。
本当は気楽に行けるぐらいの距離、少しだけ離れたところにあったほうがいいと思います。 とはいえ、ニュータウン開発なんだから二ュータウン価格になるでしょうし、 住む人のレベルもあまりひどくはならないように揃うと思いますよ。 期待しすぎでしょうか? |
342:
匿名さん
[2005-10-02 01:38:00]
|
343:
匿名さん
[2005-10-02 01:49:00]
欠点があるとすれば、立地のイメージがあんまり良くないことと
空気が汚いことぐらいですかね。これらはやがて改善されるでしょうから…。 そうすると、値段…? みなさんお金があるみたいで、うらやましい限りです。 |
344:
匿名さん
[2005-10-02 02:09:00]
|
345:
匿名さん
[2005-10-02 02:15:00]
湾岸エリアを選ぶなら、どこでもみんな条件は一緒でしょ。
立地のイメージが悪いから安くせざるを得ないお買い得感があればプラスになる。 中央区や港区みたいな価格は付けられないからね。裏切らないでね三井さん。 |
346:
匿名さん
[2005-10-02 03:09:00]
今は海も空気も汚いけど、そのうちきれいになりますよ。
さて、パークシティは豊洲の中でも都心に近いほうだし環境もよさそうだけど、 少しでも強気の値付けしたら、目の前で本格的に動き出した晴海の再開発を待ちますからね。 駅からの距離は遠くなるけど、財布を握ってる奥さんは亭主の通勤時間の多少の差なんか気にしません。 ということで、私からも三井さんよろしく。 |
347:
匿名さん
[2005-10-02 08:07:00]
>海も空気も汚いけど、そのうちきれいになりますよ。
前向きで良いですね。 営業員みたい。それとも洗脳させられてる? |
348:
匿名さん
[2005-10-02 08:51:00]
>>346
私も強気の値付けしたら、晴海の再開発待ちますからねって、言いたいところですが この物件かなり気にいってるし、晴海の開発待ってたらおばあちゃんになっちゃうしって事で 下層階であってもPCTに決めてます。 |
349:
匿名さん
[2005-10-02 09:44:00]
空気悪いぞ、ここは。肺の中真っ黒になるぞ。
|
350:
匿名さん
[2005-10-02 10:12:00]
>349
そんなこと言ったら、都心で毎日働いてる人たちは、みんな肺の中真っ黒だよね。 自宅にいる時間より、都心で働いてる時間の方が長いから...わからないかな? 貴方の心が病んでいて真っ黒になっていることが。 |
351:
匿名さん
[2005-10-02 10:42:00]
>>342
地図は当てにならないよ、いくらでも都合良く解釈できるからね。 実際に現地の高いところから自分の目で見ると分かるが、正直西面の眺望は期待しないほうが良い。 (現在諸事情により某センタービル勤務だから、工事の状況も合わせて良く分かる) 低層棟の南端じゃないと言うような眺望はまず得られない。 (それでも部屋内からを考えるとかなり辛い角度) ベランダに出て大きく覗き込めば別だが、それを眺望が良いとは普通言わないし。 (デベは言っちゃうけどね…そりゃベランダで一日中生活すればそうだろうけど…) 地所のタワーが目の前に立ったら今以上に日差しも制限されるから、低層階だと冬は終日薄暗くなるだろうね。 と言うことで、自分は低層棟の南端がオススメかな、自分はここ狙ってる。 ただ、SCの騒音があるからちょっとアレだけど…。 |
352:
匿名さん
[2005-10-02 11:12:00]
>351
三菱地所のタワマンが目の前って、広い運河のもっと先だから、何百メートルも離れてるよ。 逆に晴海2丁目の再開発で綺麗にしてくれれば眺望となり、かなりいい感じになるのでは? 私は海に面した32階建てタワーを狙っています。南西方面にはまっすぐ抜けてるから、 無理に覗かなくても、レインボーブリッジ見えるよ。一日中眺めている訳ではないけど。 SCの騒音は海に面したバルコニーと反対になるから、少ないと考えてるよ。 |
353:
匿名さん
[2005-10-02 14:03:00]
「今は海も空気も汚いけど、そのうちきれいになりますよ。」って書いた346です。
営業でもないし、現在のところ豊洲の住人でもありませんよ。 現在のあの辺り、クルマ優先で空気がひどく悪いのはご承知でしょうか? 隣接の中央区とでも比べてみてください。(晴海、になっちゃいますかね…。) 街がきれいに整備され、今後排ガス規制も厳しくなれば、それはマシになるはずです。 海に関しては、住宅が増えれば下水道だけの問題になります。 短期的に見れば中央、港、品川よりずっと格下、でも将来的には期待が持てる。 ということです。 |
354:
匿名さん
[2005-10-02 15:09:00]
あのあたりの空気の悪さ、騒音のひどさは特に大型車の交通量が多いことに
よるもの。今年度末に晴海通りが延伸されれば、交通量が半減し、かなり改善 されるのではないかと期待している。 |
355:
匿名さん
[2005-10-02 16:32:00]
ここいいじゃない
ただし値段次第だけどね |
356:
匿名さん
[2005-10-02 17:21:00]
運河の向こう岸(三菱地所のタワマンより手前側)に、
高い建物が建つかどうかで、眺望は随分違うと思います。 やっぱこの物件に期待するのは、眺望ですね。 |
357:
築地住民
[2005-10-02 17:32:00]
>353
浅はかですね。 豊洲に市場が移転してくればもっと空気は悪くなりますよ。 現在の築地は都内でワースト3に入るほどの空気が悪いです。 その原因はもちろん全国から集まるディーゼルのトラックですが・・ 現在築地に住んでいますが洗濯物は決して外には干せません。 朝干した白いシャツが夕方にはほんのり黒くなります。 |
358:
匿名さん
[2005-10-02 17:34:00]
築地市場の周りは昔から夜中のトラックの騒音も問題になってますよね
市場のトラックは夜中に走るからしょうがないけど |
359:
匿名さん
[2005-10-02 17:37:00]
豊洲も同じようにうるさくなるのかな。
それでも安かったら買うかもな |
360:
匿名さん
[2005-10-02 17:40:00]
ここは三井の4大プロジェクトらしい。豊洲、川崎、横浜、柏の葉。
全貌が見えているのは川崎だけなので調べてみた。 http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C00021... ショッピングセンターやマンションは同レベルに見えるが、 規模の面で共用施設や全体開発が劣っているかな。 でもSC直結という意味では、いい判断材料になると思う。 そこで川崎のマンション(LKR)の値段を見ると、既に大多数が完売されたようで残りで判断するしかないが、 80平米で平均5000万円。 そこから想定して、PCT>LKRとすると、 PCTは5500万円〜6000万円が主流。南西角住戸で眺望部屋は7000万円程度になるんじゃない? |
361:
匿名さん
[2005-10-02 17:46:00]
353です。
豊洲市場ができるのは、晴海と有明の間あたりですよね? そうなると、PCTのあたり、トラックは通らないのではないかと思ってたのですが…。 具体的にはどういうルートで入ってくるのでしょう? |
362:
351
[2005-10-02 18:02:00]
>>352
>三菱地所のタワマンが目の前って、広い運河のもっと先だから、何百メートルも離れてるよ。 200m程度じゃ離れてるとはいえないよ、正直。 逆を言えば200m先は晴海や勝どきの高層ビル群なわけで、視界は開けていない。 そもそも目の前に高い建物があることに対する高圧感は経験がないと分からないと思うが、 1階住まいの人の目の前に戸建がある程度の威圧感じゃないよ。 何もないところに突然タワーマンションが現れるだけでも住人にとって結構な威圧感なんだから。 なもんで、自分はあなたと同じ低層棟南西方向オススメなんだけど。 豊洲としての発展性は高く買うけど(個人的予想です)、 完全西向きのものは地所のタワマンできた方がもっと威圧感増すと思うが…。 |
363:
匿名さん
[2005-10-02 18:48:00]
|
364:
匿名さん
[2005-10-02 19:23:00]
|
365:
匿名さん
[2005-10-02 19:39:00]
眺望の抜けが話題になってるけど、セメント工場の所が再開発で高層マンション
になったほうがいいと思います。 以前にも書込みましたが、友人宅でリバーシティの先(川向う)になる聖路加を 見たとき(今回よりもかなり近い)とても綺麗に見えました。 今回は、より距離があって左方向は開けるので期待しています(そういった意味 では皆さんと眺望に対する期待の内容が違うかもしれませんが)。 |
366:
匿名さん
[2005-10-02 19:43:00]
200m離れた高層ビルってどのくらい圧迫感があるんでしょうね。
佃のリバーシティなんか高層マンションが林立してるけど、あそこに 住む人は圧迫感感じまくりということになるが、そうなのか? |
367:
匿名さん
[2005-10-02 20:59:00]
別に真正面にできて日光が遮られる訳じゃないからいい。
それより怖いのはやっぱり耐震仕様。 どこが施行するのかなあ。 |
368:
匿名さん
[2005-10-02 21:17:00]
>>366
どこが見たいかによるんだよね、結局。 たとえば、「新宿のビル街が見たい」というのが一昔前の東京都民に多かった願望で、 その場合、中野坂上や代々木上原など新宿のビル街に近いほうがよいとなる。 でも、「新宿御苑が見たい」というやつからしたら新宿のビル街は邪魔なわけで。 ようは、「何が見たい?」を中心に考えて、邪魔かどうかって話になるだろうな。 |
369:
匿名さん
[2005-10-02 22:05:00]
宣伝もいよいよ開始って感じですね。
なんだか、いろんなデザイナーを呼んできたようですが、これって、高くなっちゃう予感? 辞めてくれ・・・ 買える値段で出してね・・・・。 眺望は良い方が良いに決まっていますが、前にマンションが立ったりしないというのが良いんですよね〜きっと |
370:
匿名さん
[2005-10-02 23:52:00]
>>362
三菱地所のタワマンは広い運河の先のセメント工場の隣なので、実際に地図で距離計ってみたら、 約400m離れていることがわかった、この距離は大体、聖路加ガーデンとリバーシティ間と一緒。 つまり、眺望を遮るというよりも、晴海2丁目再開発で綺麗な景色に変わるというメリットになる。 運河の幅だけでも、約200m近くはありますよ。どこを調べて、200m程度と言ってのかな? 真正面西は晴海再開発地区、南西が抜けてレインボーブリッジが見える最高のロケーションでしょ! |
371:
匿名さん
[2005-10-03 00:26:00]
デザイナー。ほかの方は別としてHBAさんはヤバイ。
ヤバイっていうのは、デザインとしてはとても良い(個人的趣味)し 場所的にも、アーバンリゾート目指す為にはある意味最高に近い選択だと 思います。ただし。。。高い(料金が)ので、価格に反映が心配。 (どこまでHBAが本腰入れているかわからないけど) |
372:
匿名さん
[2005-10-03 01:18:00]
なんで? HBAいいじゃん!
漏れはHBAが参加しているからこそ、このマンソンは素晴らしいと思える!!! |
373:
匿名さん
[2005-10-03 01:37:00]
371が心配してるのは、それで価格があがることっしょ。
眺望いいのは南西なんだよね? 勿論いいとこに住みたいが今西向きに住んでるので 夏のあの日射地獄は厳しいんだよなあ。 |
374:
匿名さん
[2005-10-03 01:59:00]
>370
三菱地所のタワーは、晴海二丁目再開発の海沿い中央区画だと、 400m以上は離れていることになり、眺望に問題なしだね。 200m向かいのセメント工場は、雨水ポンプ場になるのでは? http://www.tokyochuo.net/news/press/2005/07_25/press_02.html いずれにしても、入居後綺麗になってくれれば、ラッキーだね。 |
375:
匿名さん
[2005-10-03 02:23:00]
今日の産経新聞の「増えてます‘鉄壁’マンション」という記事にに載っていたけど、
マンション玄関から出入り口玄関にたどり着くまで、個人認証のICカードを、 4箇所で接触させないと進めない仕組みを導入する予定。 不審者が住民の後ろに続いて1回はマンション内に侵入しても、 玄関まで到達しにくくするのが目的だって。。。 マンション敷地中央にガードマンボックスを設置し24時間体制の有人警備を実施するし、 SCがあるから不安だったけど、セキュリティはバッチリだね。 |
376:
匿名さん
[2005-10-03 12:45:00]
ダブルオートロックで2回(エントランスとフロント前。最近の超高層は殆どこれ)
エレベータで1回(行先階の自動指定。これはいらないかな。カードで階がばれる) 自宅で1回(家の鍵もICカードになるのかな?ディンプルキーが良かった) 全部ICカードだと逆にちょっと不安だね。 カード無くすと致命傷だし。 |
377:
匿名さん
[2005-10-03 16:15:00]
眺望よくて、デザイナー入る やっぱ高値になるのかな?
|
378:
匿名さん
[2005-10-03 19:22:00]
デザイナーとか眺望とかは、お金に計算しにくいものですから、
「豊洲って安いって聞いたのに、なんか想像とちがうなぁ…」と二の足を踏む検討者に対して、 こういうpriselessな価値観で煽っていくんだろね。 |
379:
匿名さん
[2005-10-03 19:30:00]
今日DM来たが「これからよろしくね!」な内容だったw
来年までHPも更新ないのかな。 |
380:
匿名さん
[2005-10-03 19:33:00]
三井はMRに来た客をその気にさせるプレゼン能力は高いからねえ
|
381:
匿名さん
[2005-10-03 21:02:00]
正直言って、ここよりTTTの眺望の方が全然良いんじゃない?
|
382:
匿名さん
[2005-10-03 21:03:00]
だから高くても買うってば!
|
383:
匿名さん
[2005-10-03 21:04:00]
TTTの南西方面がベストです。
豊洲の西向きはレインボーブリッジは見えるけど開放感はいまいちです |
384:
匿名さん
[2005-10-03 21:06:00]
眺望のTTT
複合施設のPCT |
385:
匿名さん
[2005-10-03 21:07:00]
何気に商業施設とマンションの建つ向きが微妙に違うね
|
386:
匿名さん
[2005-10-03 22:44:00]
>381-385
TTTの南西向で眺望がある中層階より上って、異常に高いよね。 普通の狭い間取りなのにハイグレードみたいな価格付けてる。 低層階買えば、前の都営で眺望ないし、全然意味ないじゃん。 そのうち倉庫街もタワマンに変わって、周りを囲まれるでしょ。 PCTは前が200m近くの運河で、低層階でも開放感がある。 |
387:
匿名さん
[2005-10-04 00:16:00]
>>386
眺望を期待している人がいるが、基本的に、眺望の期待できそうなのは南西の方角のみ。 眺望が良さそうなのは32fの方だが、どうみても西向きの戸数が圧倒的に多い。 西側は運河が目の前で、運河の先は既にトリトンのビル郡があり、抜けているという感じではない。 眺望の良い南西向き住戸は希少性高く、購入するには倍率と価格の勝負。 眺望よりむしろ、隣接するSCがどの程度のものか、その利便性が住む人にプラスになるのか というところを評価できるかどうかだろう。 |
388:
匿名さん
[2005-10-04 00:28:00]
いろいろマイナスポイントを指摘してくださっている方もいますが、
私はこの物件、すっごく期待しています。 ここほど、マンションのメリットを享受できる物件は、他に思い当たりません。 TTTとか芝浦とかと比較されていますが、生活や子育てとか考える人は、 そういった物件とは比較しないのではないでしょうか? 総合力というか、オンとオフのバランスが良いところが好きですね。 豊洲駅のランドマークという資産性も理由です。 あとは価格が適正であることを願うのみ。 西向き80平方メートルの中層階が6000万までなら即決めです |
389:
匿名さん
[2005-10-04 00:58:00]
オンってどのあたりを指すんだろう
|
390:
匿名さん
[2005-10-04 01:19:00]
>>387
PCT西側の広い運河の先にあるトリトンは、600m以上は離れてるよ。 TTTからトリトンを眺めるのと一緒だよ。とても綺麗に見えるのでは? これを抜けてないという貴方の感覚がどうも理解できないな〜 TTT南西向きで眺望が抜ける階って、坪単価230万ぐらいはしない? しかも14階の都営を抜けるのに、20階買ってもPCTなら6階程度の 計算で低層階で運河から抜ける。その先は綺麗になる晴海再開発地区だしね。 |
391:
匿名さん
[2005-10-04 01:25:00]
>>390
それは人によるんじゃない? 600m先でも、高い建物が複数あるわけだから、抜けているという表現は微妙だよね。 見たいものがトリトンなら、OKな訳だが、広がっている空間を抜けと言うなら期待できないよ。 |
392:
匿名さん
[2005-10-04 01:27:00]
|
393:
匿名さん
[2005-10-04 01:37:00]
>>392
それは388がお金持ちなだけ、そんなにむきになるな・・・ |
394:
匿名さん
[2005-10-04 01:37:00]
抽選は通常どうやって行われるもんなの?
即金だと受かりやすいかな。 |
395:
匿名さん
[2005-10-04 01:42:00]
|
396:
匿名さん
[2005-10-04 01:50:00]
人それぞれだが、私は広い運河の先に超高層がある眺望が大好きです。
リバーシティ21や汐留シオサイト、トリトンスクエアも目の前でなく、 運河越しなら、とても綺麗だと思う。それを遮るという感覚でマイナスなら、 この物件は諦めてください。倍率が下がれば、当たる確立も上がるからね。 |
397:
匿名さん
[2005-10-04 02:28:00]
TTT南西向き中層階が80㎡6000万ぐらいで坪単価247万円だってば...
ここは、豊洲だから80㎡5000万ぐらいで坪単価210万円以下を期待する。 価格にメリハリを付け、安いところは高倍率でも、お金のある人は倍率を避け高くても買う。 そんなやり方をとって欲しいな。この世の中、運があるか、お金があるかってとこかな? |
398:
匿名さん
[2005-10-04 03:41:00]
眺望がキレイかどうか、は、個々の美意識に依るのでコメントを避けますが、開放感はあるよね、この地域。
佃も港南も高層ビルのお見合い率高いし。 密集した地域よりは空間に「抜け」があるほうがいい、って気持ちは良く分かります。 だけど、西向きの窓からの眺めなんて、午後は反射きつくてカーテン開けられないよ。。。。。。 断熱や反射防止を施せば、内装費用ぐっと高くなるから、それだけ購入費用に跳ね返るわけだし、 非常に難しい選択ですよね。 |
399:
388
[2005-10-04 08:22:00]
388です。すいません。私も5000万なら嬉しいです。
ただ、高値になる要素が揃っているので、期待し過ぎないようにしています。 確かに適正といえるのは、坪220万くらいまででしょうかね。 |
400:
匿名さん
[2005-10-04 08:45:00]
みんな、本当にTTTとの比較が好きみたいだな。
|
まだ価格も出てないのに、やっぱり注目物件ですね。
個人的にはwコンフォートを買っておけばこんなモヤモヤしないで済んだなと激しく後悔。
同じ江東区で銀座までの距離もそう違わないのなら、できるだけ安い方がよかったかなと。
即金で買えたwコンフォートはやはり魅力でした。
当時の販売価格を知ってるので、今になって950万とか上乗せされたのを買う気になれませんが。
マンションはやっぱり価格ですね。
PCTが芝浦島なみだったら買う気がおこりませんが、TTT前後なら買いです。
そこを三井もわかってくれてるといいんですがね。