旧関東新築分譲マンション掲示板「★★★パークシティ豊洲はどうですか?part2★★★」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 2丁目
  7. ★★★パークシティ豊洲はどうですか?part2★★★
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

銀座から直線距離約3キロの豊洲に誕生する大規模プロジェクト!
海に面した立地に大規模商業施設との複合開発!
52階・32階建ての超高層タワーマンション!


前スレ Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/

[スレ作成日時]2005-09-24 11:10:00

現在の物件
パークシティ豊洲
パークシティ豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲2-5
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅徒歩8分

★★★パークシティ豊洲はどうですか?part2★★★

282: 匿名さん 
[2005-09-29 12:03:00]
ちなみに、
パークハウス=三菱
283: 匿名さん 
[2005-09-29 12:04:00]
豊洲の空き地だったとしても、浦安だって、行徳だって、葛西だって総武線沿線の人たちからは、ど田舎扱いされてたそうですが、いまはりっぱに開発されてますよね。
いまとなっては、その辺りよりはるかに通勤に便利になるし、セキュリティも進んでるし、開発されるのは確実なんだから「所詮、豊洲」とかいう意見はあまり説得力ないですね。
284: 匿名さん 
[2005-09-29 12:07:00]
なるほど。
281さんありがとう。
285: あ 
[2005-09-29 12:11:00]
公式サイト更新されてますよね。
インテリア、すごくなりそう。
SCもいいですね、便利なサービスがあるようです。
http://www.toyosu-mirai.jp/
286: 匿名さん 
[2005-09-29 12:12:00]
販売開始前の買い煽りが少なかったTTTと違って、
ここは買い煽りが多いねぇ。

所詮、豊洲 よりも、所詮、江東区
287: 匿名さん 
[2005-09-29 12:13:00]
所詮〇〇発言は、気にするのやめましょうよ。
気にするなら住むな!です。無視!無視!
288: 匿名さん 
[2005-09-29 12:14:00]
パークマンション>>>>>パークコート>パークシティ=パークホームズ=パークタワー

廉価版大規模分譲は、パークシティとなるようです。
289: 匿名さん 
[2005-09-29 12:28:00]
TTTにはずれ続けて、最後のMIDに希望をかけてますが、
PCT上層階南西向き90㎡(価格未定)と
MID北西向き中層階90㎡(予想価格5800万円台)
を悩んでます。皆さんはどちらが安いと思いますか?
290: 匿名さん 
[2005-09-29 12:31:00]
パークタワー横浜の価格が87.33平米、南西の角部屋で5160〜6280万
とありました。こちらは、駅まで4分の立地です。
横浜の物件との比較は難しいとは、思いますが。
パークシティ=パークタワーだとすると、こちらと同等の価格でしょうかね?
すみません。価格のことばかり気になるもので・・・!
291: 匿名さん 
[2005-09-29 12:40:00]
TTT、スターコート、シエルなどの近隣物件を参考にするのがいいと思うよ。
さすがに横浜とくべても意味がなさ杉。
292: 匿名さん 
[2005-09-29 12:41:00]
289さん
私もTTTの抽選はずれました。条件ほぼ同じです。
SEA棟のハイグレードがはずれました。
予想では、PCTの上層部はもう少し上ではないでしょうか。
中層以下でも前が運河なので、妥協できるかと思います。
TTTのMIDも捨てがたい。悩みますね。
293: 匿名さん 
[2005-09-29 12:49:00]
>291
そりゃそうですね。失礼しました。
でも、こちらの書き込みでは近隣物件との比較は意味ナシ・・・の書き込みが多かったもので。
294: 匿名さん 
[2005-09-29 12:58:00]
>>293
ここのスレの大半は、既豊洲住民ですので。参考にはなりませんよ。
冷静に考えれば、近隣との比較でどれくらい有利か不利かで考えるべきです。
295: 匿名さん 
[2005-09-29 13:19:00]
>294
そうですね。いまのところPCTの公式な情報は少ないし。
あくまでも、選択肢のひとつとして考えます。今の段階では「???」です。
296: 匿名さん 
[2005-09-29 14:42:00]
>>294
それはあなたの考え方で、客観的に考えれば経済はもう上昇に動き出しています!
過去の価格はあくまでも、参考にしかなりません。あしからず・・・
297: 匿名さん 
[2005-09-29 16:14:00]
296の人は、三井の関係者でしょうか?
298: 匿名さん 
[2005-09-29 16:21:00]
>>296
煽り活動ごくろうさま。
299: 匿名さん 
[2005-09-29 16:28:00]
ここは2棟、高さが違いますよね?
皆さんが中層階とおっしゃる階は、どの辺の階を指すのでしょうか?
300: 匿名さん 
[2005-09-29 16:39:00]
50建てなら、真ん中の25階から上下に10階ずつじゃない!
個人的なイメージだけど。
301: 匿名さん 
[2005-09-29 16:45:00]
さっそく荒れてきましたね。
まだ価格も出てないのに、やっぱり注目物件ですね。

個人的にはwコンフォートを買っておけばこんなモヤモヤしないで済んだなと激しく後悔。
同じ江東区で銀座までの距離もそう違わないのなら、できるだけ安い方がよかったかなと。
即金で買えたwコンフォートはやはり魅力でした。
当時の販売価格を知ってるので、今になって950万とか上乗せされたのを買う気になれませんが。

マンションはやっぱり価格ですね。
PCTが芝浦島なみだったら買う気がおこりませんが、TTT前後なら買いです。
そこを三井もわかってくれてるといいんですがね。
302: 匿名さん 
[2005-09-29 17:02:00]
>>301やっぱり価格が購入の最大のガギですよね。
これから価格が発表されて、2〜3期の申し込みと抽選があって・・・。
その度に倍率に振り回されて・・・。
結構、疲れる。
303: 匿名さん 
[2005-09-29 19:16:00]
ところでここって内廊下?
内廊下だったらどんなに条件の悪い部屋でも200万を切ることはない予感。

かといって、250万越えする部屋は一部だと思います。
あと、芝浦アイランドと同じで、低層-中層にあまり単価差がなさそうですね。
304: 匿名さん 
[2005-09-29 19:16:00]
↑ 坪単価です。
305: 匿名さん 
[2005-09-29 20:11:00]
>>292
289です。
SEAのハイグレード同じです。
そうですよね、PCTなら中層階でも十分オーシャンビューですよね。
湾岸タワーマンションなら海側でないと意味がないと思っております。
海を見て生活する楽しみを想像しておりますが・・・
MIDの中層階だと目の前のタワーが建築予定だとかで不安です。
306: 匿名さん 
[2005-09-29 20:32:00]
>>305
もしかして、同じ部屋だったかも知れませんね。
ハイグレードは駐車場も優先権あったし、ホントがっかりです。
MIDは30階以上なら問題なさそうですが、環2の工事も丁度、真下になるので
うるさいだろうし・・・!今は32階に住んでいますが、大通りに面しているので
騒音はかなり厳しいですよ。
次回は本当にラストチャンスになりますしね。悩みますね。
307: 匿名さん 
[2005-09-29 20:52:00]
> 303
52階建ての建物は外廊下で、32階建ての建物は内廊下です。
外廊下・内廊下の良し悪しは別としても、
全体的に32階建ての方が比較すれば立地も若干良いですし、
比較的高級志向、52階建ての方がそれよりは少しリーズ
ナブルな価格帯を設定するでしょうか。
308: 匿名さん 
[2005-09-29 21:00:00]
>>303
良い情報ですね。
309: 匿名さん 
[2005-09-29 21:17:00]
西向き中心だし、
運河の向こうの工場は、将来は(三菱のとは別に)
タワーマンションになるんじゃないかという気もするし、
江東区だし、
再開発途上だし、、

でも
海に面してるし、
SC隣接だし、
(半分は)内廊下だし、
設備充実してそうだし、
駐車場多めだし、、
310: 匿名さん 
[2005-09-30 07:31:00]
つかぬことをお聞きしますが
皆様の目で見るとフロントコート最上階20F南向きは
坪いくらが妥当だと思いますか。  
311: 匿名さん 
[2005-09-30 07:45:00]
最上階なら坪200万でいいんじゃないかな。駅近だから。
312: 匿名さん 
[2005-09-30 08:03:00]
自分とこのスレでやりなさい。
ところでわたしは、32階内廊下の物件の方を希望していますが、
こちらの物件の方が、やはり高く(値段)なってしまうのでしょうか?
313: 匿名さん 
[2005-09-30 10:45:00]
一般的に内廊下のほうが高級感がある&維持費もかかる ということがありますし、
EVの数が A棟:17 B棟:8
というのも加味すると、B棟(32F建てのほう)は、広い間取り中心かもしれないですね。
マンションズに掲載されていた間取りがバルコニー奥行き約2mでしたが、これも2棟共に共通仕様
なのかも気になるところです。
314: 匿名さん 
[2005-09-30 10:49:00]
私も32階建の方に関心があります
駅・SCに近いし 眺望もこちらの方が良いと思います
高層階角部屋100㎡位が希望です

送られてきた小冊子に載っていた3つの間取りの内100㎡超の部屋が
32階タワーの南西角部屋に該当すると思われます。
315: 匿名さん 
[2005-09-30 13:23:00]
>>314
送られてきた小冊子ってPCTの間取りですか??
316: 匿名さん 
[2005-09-30 14:07:00]
住宅情報ナビ見ました。間取りあんまりよくないですねー。期待していたので残念。
3LDKまでしかないっていうのもちょっと。4LDKは欲しいし100㎡ちょっとじゃ
小さいなぁ。空間も無駄につかわれているようなかんじだし。。。前に170㎡も検討してるっていう
三井の答えがあったみたいなので期待していたのですが、それもなしだしメゾネット物件もなさそうですね。
おしゃれ物件には程遠いなぁ。。。
317: 匿名さん 
[2005-09-30 14:29:00]
>おしゃれ物件には程遠いなぁ。。。
「パークシティ」シリーズなんだから。。。
318: 匿名さん 
[2005-09-30 14:36:00]
先発してる三つの間取りって、いかにも
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?BSC=10&SE=010&NC=0...

- 定年退職して郊外から都心に引っ越してきた夫婦向け
(子供たちが都心に住んでるから呼び寄せられた)
- 子育て真っ最中の4人家族ファミリー向け
- 高収入の若年シングルorDINKS

という具合?色んな世代の、平均所得よりはちょっと余裕のありそうな人。
を集めようという思惑を感じます。

そうそう、190㎡プラン作る方向で住戸計画変更中らしいですよ。昨日営業さんに伺いました。

今自分が集めてる情報を総合すると、ここの議論の中心となっている価格帯(シェルタワーと同等か否か)
や仕様よりはもうちょっとハイグレードなのかもしれないなあという印象です。
319: 匿名さん 
[2005-09-30 14:46:00]
↑318です。
ここの書き込みはシエルよりTTTとの比較が多かったね。
読みが浅かったんで変な表現になっちゃった。ごめんなさい!
320: 匿名さん 
[2005-09-30 20:47:00]
>>319さん
ちなみに、シエルの値段は、こんな感じらしいです。(特に意味は無いですが)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38468/res/98-98
321: 匿名さん 
[2005-09-30 21:06:00]
道路公団民営化で、レインボーブリッジがライトアップされるらしぃ。
またポイントアップですね!
322: 匿名さん 
[2005-10-01 01:46:00]
東京23区における生活実感調査の結果では、世田谷区には一歩及びませんでしたが、江東区も上位に入りました。
現状でも住みやすいと実感できる江東区。今後の再開発による将来性を加味すれば、やはり買いじゃないかな。
もちろん、適正価格だったらという条件ですが。中階層西向きの部屋で坪200万円を少し超える程度でお願いします。三井さん。
http://shinchiku-homes.jp/rd/200509_2.php
323: 匿名さん 
[2005-10-01 02:23:00]
今公開されている情報から。

間取りはワイドスパン中心というところで、これだけで価格が上がりますなぁ。
グレードはどうなんだろうか。場所柄、庶民派のマンションだと思っているけど、
高級感あって、高い価格設定というのもあり得るのだろうか。グレードに関しては分からんね。
店には専用地下道つながり、ショッピン**ートを持ち込み可ですか。。まあこれは便利だけど、価格アップ要因
にはなりそうもないね。

海側の住居の目の前は、公園と海。低層も高層もあまり価格差がなさそうなロケーションだね。
ただ、向きは西だし、52f側は海といっても運河。んで、向こう岸はコンクリ工場か。
前方が広がるのは、中層以上からだな。このロケーションでは、価格がアップするかは微妙だ。
しかも、晴海どおりの高架は車が結構速度出すんで、走行音が聞こえて来るな。完璧なロケーションとは言えないね。
32fの方が、ビューという観点では斜め見でRBが見るんで、高い価格設定にはなりそうな要因があるってところ位だな。
ただ、意外にも、開通予定の晴海どおりの橋からは、走行音が聞こえると思うよ。距離があっても遮るものがないからな。
住環境が良いというほどではないと思うな。

買い物利便性が良いのは確かだ。これは価格アップ要因になるね。
敷地全体がきれにデザインされるなら、これも価格アップ要因だね。


324: 匿名さん 
[2005-10-01 08:53:00]
外からの音って良く聞こえるんだよね。だって、外との境は窓ガラスが閉める
割合が多いから弱いんだよ。それなのにSC併設なんて。。。
学校の隣なども嫌だけど、SCなんて夜遅くまでやっているからどうかと思うが。
晴海や勝どきに住んで、豊洲に買い物に行ったほうがいいと思う。

もっとも、中央区のマンションの方が高いんだろうけどね。
325: 匿名さん 
[2005-10-01 09:19:00]
Wコンフォートタワーズ ウエストタワー
価格(万円) 4,980
専有面積(平米) 86.69
所在階/建物階数 26階/45階建て
向き 西

WCTとの地価の差は1割もない。しかも容積率400%だから地価の差による価格差は2.5%
しかないはず。適正価格は80㎡で4800万円。新築と中古の価格差を考えても5000万円以上は
ボッタクリ価格ですよ。
326: 匿名さん 
[2005-10-01 10:05:00]
>322
子供と70歳以上が調査対象外だし、
web調査だからネットやれない人も対象外だし・・・
ということで、参考資料に過ぎませんね。
327: 匿名さん 
[2005-10-01 10:36:00]
>>325

価格的にはそんなもんでしょう。
相場からは、それ以上はぼったくりだな。

近辺相場から価格は話しないとね。
328: 匿名さん 
[2005-10-01 11:00:00]
ぼったくれるときはぼったくるのが商売の常識
評価が高いのなら、高値もありうるでしょう。
それで売れなければ、徐々に値引きすればいいし。

329: 匿名さん 
[2005-10-01 12:02:00]
また、地元住民の高値願望か。もう、聞き飽きた。
330: 匿名さん 
[2005-10-01 14:37:00]
>>329
まあまあ、夢を見るのは自由ですから。
とりあえず、そういう聞き飽きた内容はスルーで。
331: 匿名さん 
[2005-10-01 16:00:00]
http://www.unisys.co.jp/coffee/webview/java.html
なんだか、あんまり眺めが良くなさそうですね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる