銀座から直線距離約3キロの豊洲に誕生する大規模プロジェクト!
海に面した立地に大規模商業施設との複合開発!
52階・32階建ての超高層タワーマンション!
前スレ Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
[スレ作成日時]2005-09-24 11:10:00
★★★パークシティ豊洲はどうですか?part2★★★
201:
匿名さん
[2005-09-28 21:07:00]
|
202:
匿名さん
[2005-09-28 21:12:00]
>>197同感!
このモヤモヤを晴らすためにも、早く発表してくれ〜!!! |
203:
匿名さん
[2005-09-28 21:14:00]
|
204:
匿名さん
[2005-09-28 21:36:00]
|
205:
匿名さん
[2005-09-28 21:45:00]
江東区を差別しない人が、釜ヶ崎を差別してはいけないと思います。
江東区を差別する人と同じように感じます。 |
206:
匿名さん
[2005-09-28 21:55:00]
去年、ここの物件に関するアンケート調査を受けたとき、設問内容から
「大型SCとセットでゴージャス感を演出して強気価格で行くぞ!」という思惑を感じました。 方角、階数、広さで10程の価格サンプルがあって、それぞれに番号が振ってあって この中で一番買いたい部屋はどれか、とか、(1)と(2)ならどちらに興味があるか。 みたいな設問がありました。 西側中層で75平米5000万とかいう数字も見かけたなぁ。 この価格のまま行くとしたら、やっぱり相場よりは5%〜10%高い!? |
207:
匿名さん
[2005-09-28 22:22:00]
|
208:
匿名さん
[2005-09-28 22:33:00]
いっそのこと高くなれば良い
安いと変な人たちが住みそうだから 南90m2 7500万円で良いんじゃないですか? |
209:
匿名さん
[2005-09-28 22:37:00]
|
210:
匿名さん
[2005-09-28 22:42:00]
|
|
211:
匿名さん
[2005-09-28 22:47:00]
ここで高値を煽るのは知ったかぶりさんか、近辺でマンションを持ってる人じゃないの?
知ったぶりさんは、周囲の大規模を価格を見て比較しているだけ。 近辺でマンション持っている人は、心情的には分かるが、購入者の邪魔をしてはいけないな〜。 |
212:
匿名さん
[2005-09-28 22:53:00]
上層階は億部屋作るんじゃないかな。
であれば坪200万〜300万の、幅広いラインナップになりますね。 1300戸からある物件だから割安な所もきっとあるはず! |
213:
208
[2005-09-28 22:55:00]
貧乏人は周辺のマンションにでも行ってください。
星の数ほどマンションはあるのだから |
214:
匿名さん
[2005-09-28 22:58:00]
|
215:
匿名さん
[2005-09-28 22:59:00]
さすがに佃のリバーシティよりは安くなるだろうけど・・
で、ところで佃のセンチュリーパークタワーの分譲価格知ってる人いるのかな? >207 南西中層で85平米、6000,6100万位を予想だって? 佃の人達に笑われますよ |
216:
匿名さん
[2005-09-28 22:59:00]
高いんじゃなくて安すぎるよ
|
217:
匿名さん
[2005-09-28 23:02:00]
|
218:
匿名さん
[2005-09-28 23:04:00]
TTTが安かったのは建物自体を安く作っているだけ(公団住宅レベル)
豊洲とはグレードが違います |
219:
匿名さん
[2005-09-28 23:09:00]
東雲WCT<豊洲PCT<佃CPT
↑ 常識ですね 東雲WCT 中層階南向80m2 約6200万 佃CPT 中層階南向80m2 約8000万 問題)豊洲PCTの中層階南向80m2はおよそいくらでしょう? みなさん勉強しましょう |
220:
匿名さん
[2005-09-28 23:14:00]
東雲WCTより安くなることはあり得ないでしょうね
みなさん最近マンションを探し始められたのかな 当時の東雲WCTの価格を調べてみて下さい TTTと比べちゃいけないですよ。わかってないなあ〜ホント |
221:
匿名さん
[2005-09-28 23:19:00]
|
222:
匿名さん
[2005-09-28 23:24:00]
>東雲WCT 中層階南向80m2 約6200万
これって、中古売出価格でしょ? そしたら、1割〜1.5割引きで考えた方がよさげ。 |
223:
匿名さん
[2005-09-28 23:24:00]
当時、佃CPTにはジャイアンツの松井(現ヤンキース)が住んでたのを皆さんご存知ですか?
坪単価200万、230万・・・? それだったら今頃このサイトなんか見てないでとっくに松井の隣に住んでいたよ |
224:
匿名さん
[2005-09-28 23:30:00]
日頃、江東区でマンションを探している人には届きませんよ。
フロントコートやシェルタワーにすれば? 争点は価格帯が芝浦アイランドと比べて同じぐらいかそれ以上かということ! |
225:
匿名さん
[2005-09-28 23:31:00]
↑
価格の話ですよぉ〜 つくりとかじゃないですよぉ〜 |
226:
匿名さん
[2005-09-28 23:32:00]
|
227:
匿名さん
[2005-09-28 23:34:00]
221の人は、東雲WCTにお住まいの方かしらねっ!
|
228:
221
[2005-09-28 23:39:00]
当時東雲WCTの抽選に当たりましたがキャンセルした者です。
TTTは初めから全く視野に入れていないです。 やっと待ちに待った豊洲です! 5年越しです。 必ずゲットしますよ。 自分は 南向き90m2:7500万 なら必ず買います |
229:
匿名さん
[2005-09-28 23:41:00]
物件名 Wコンフォートタワーズ イースト
価格(万円) 4,780 専有面積(平米) 82.74 所在階/建物階数 27階/54階建て 向き 西 |
230:
210
[2005-09-28 23:42:00]
>>207
>>214 ちょうど東雲の価格帯が出てきましたけど、東雲が何故一気に売れたかご存知ですか? 中古売り出しは、YAHOOの不動産のところで直ぐに分かりますから、価格帯を知っておいた方が 良いと思いますよ。私は安い価格帯だから売れたんだと思いますよ。 当時は、木場のニュートンプレイスという大規模マンションと同時期の発売でした。 東雲のWCTが即日完売を連発し、あっとういう間に売切れてしまいました。 一方、ニュートンプレイスは結構じっくりと売ってましたよ。 それから、Yahooでは、豊洲の中古価格帯も見ておいてくださいね。 豊洲や木場、門前仲町の辺りは、新築から殆ど価格が下落しないため、築5年程度でも、 当時の価格とほぼ同等ですから非常に参考になりますよ。 それを見た上で、あなた様の仰った価格をもう一度見てくださいね。 >>217 ほう〜、では相場はいくらかな? |
231:
匿名さん
[2005-09-28 23:44:00]
>228ちなみに、階数は?
|
232:
匿名さん
[2005-09-28 23:46:00]
|
233:
匿名さん
[2005-09-28 23:48:00]
|
234:
228
[2005-09-28 23:49:00]
>231
目の前が運河ですから何階でも買いますよ |
235:
匿名さん
[2005-09-28 23:51:00]
書き込みを見ていると同じ豊洲でもフロントコートやプライブブルーとは次元が違いますね
|
236:
匿名さん
[2005-09-28 23:51:00]
|
237:
匿名さん
[2005-09-28 23:52:00]
今のうちにTTT買っとこ!
|
238:
匿名さん
[2005-09-28 23:53:00]
本日も、地元住民の買い煽り大会ですかw
|
239:
匿名さん
[2005-09-28 23:55:00]
買い煽りのパターン
・誉め殺し ・中央区物件と同等扱いしたがる ・坪単価にやけにこだわる ・「高そうです!」と高いことを喜ぶ もう、いいよ。 |
240:
匿名さん
[2005-09-28 23:57:00]
Wコンフォートタワーズ
価格(万円) 4,980 専有面積(平米) 89.04 所在階/建物階数 16階/54階建て 向き 南 特記事項 海を望む16階部分南向き 運河向きで、WCTの1割増。80㎡で4,980万円。 妥当でしょうね。 |
241:
228
[2005-09-28 23:57:00]
>236
WCT イースト・・向き 南 そこまでは良かったね〜 16階・・・ 目の前は東雲トミンタワーです。確かに少し海が見えるかも知れません。 でもやはりお見合い部屋です。抽選まで行ったんだからそれぐらい研究してるよ。 現地に行かれることをお薦めします。 |
242:
匿名さん
[2005-09-28 23:58:00]
>210の真意が分からんけど、やっぱ私がアンケートで見た75平米5000万=220万/坪 が
この物件のボリュームゾーンなんじゃないだろうか? 最高に条件のいい部屋で坪265万程度、低層北向きあたりで運良くば195万くらい。 210-235万くらいが全体の50%程度を占めるんじゃない? |
243:
228
[2005-09-29 00:01:00]
|
244:
匿名さん
[2005-09-29 00:04:00]
237さん、同じことを感じたよ。
周辺相場も参考にならず、強気の販売姿勢。 おまけに地域差別ガンガンのPCTってなんなんだ???? 価格がでれば、ハッキリするさ。 |
245:
匿名さん
[2005-09-29 00:05:00]
Wコンフォートタワーズ ウエストタワー
価格(万円) 4,980 専有面積(平米) 86.69 所在階/建物階数 26階/45階建て 向き 西 |
246:
匿名さん
[2005-09-29 00:07:00]
|
247:
匿名さん
[2005-09-29 00:09:00]
|
248:
匿名さん
[2005-09-29 00:10:00]
嘘じゃないんだが、WCTって中古の売り物が多いね。
あんまり良くないの? |
249:
匿名さん
[2005-09-29 00:14:00]
不動産に限らずどんな商品もそうですが、ブランドイメージをつけたいときは強気で押し通すのです。
これ商売の鉄則。 しかも景気は上向き、来年はよりいっそう定年退職者が増えて、「退職金」という名の現金が 市場にどっと流れ出る。東雲WCTを販売してた頃と今では、マンション購入のモチベーションも、懐具合も だいぶ違うと思うんだよね。 そこに、目をつけてるよ、各販売会社。 |
250:
匿名さん
[2005-09-29 00:16:00]
「ブランドイメージをつけたいとき」
いかにも地元住民の願いですなwそんなきねーよw |
251:
匿名さん
[2005-09-29 00:17:00]
・大型台風での高潮リスク
http://www.banktown.org/teichi-tai/jiban.gif ・地球温暖化での水没リスク ・潮風の塩害 ・強風 ・足立ナンバー ・大気汚染 http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/air/mapmenu.asp?mapno=5&d... ・地震での液状化・地盤沈下 ・湾岸南部から来ている供給過剰リスク ・ニュータウン特有の年齢層の偏り ・都心や西側に比べ低所得者が多い これだけのデメリットがあることを理解してから購入を考えましょう。 |
252:
匿名さん
[2005-09-29 00:20:00]
243さん。245の物件はどうですか?参考にならないですか?
|
253:
匿名さん
[2005-09-29 00:22:00]
249さん>本気でそんな事、感じているのかい?
|
254:
匿名さん
[2005-09-29 00:25:00]
|
255:
匿名さん
[2005-09-29 00:25:00]
248>
高層に住むほど湾岸線の騒音があったりとか、実際住んでみてやっぱり利便性に耐えられなかった、とか、 描いていた青写真と違うんで失望したという話はいくつか聞いた事があります。 東雲WCT、竣工同時に未入居で転売した人が一番美味しかったろうね。1.4倍程度の値付けがされてたよ。 今では、転売バブルはだいぶ落ちついだようだけど。 |
256:
匿名さん
[2005-09-29 00:29:00]
|
257:
匿名さん
[2005-09-29 00:41:00]
マンションズ見ました。
たしかに80平米プランは良い。 情報が少ないので、判りませんが ・LDには床暖房らしきライン(さすがにイニシャル?) ・トイレにはカウンター(手洗い?) ・洗面は鏡裏収納? ・浴室は1620サイズ ・方位は西向き ぐらいは読み取れる感じ(間口はたしかに12M。すべてバルコニー側に居室) |
258:
匿名さん
[2005-09-29 00:50:00]
シエル、WCT、TTTを参考に考えれば西向き中層階80㎡は5000万円くらい。
買い煽りや売り煽りなしで考えれば、これくらいですか。 |
259:
匿名さん
[2005-09-29 00:51:00]
257>私も見ましたよ。タワーマンションにありがちな、共用廊下側の洋室を
含む間取りは、考えていなかったので ビビッときました。 勿論、多種多様に間取りもプランも用意しているとは思いますが、まずは期待どおり でしたねっ! |
260:
匿名さん
[2005-09-29 01:06:00]
|
261:
匿名さん
[2005-09-29 01:15:00]
駐車場はいくらかな?
|
262:
匿名さん
[2005-09-29 01:17:00]
土壌汚染は大丈夫ですか???
|
263:
匿名さん
[2005-09-29 01:18:00]
ここって液状化最危険地域ですよね?
|
264:
匿名さん
[2005-09-29 01:19:00]
Wコンフォートの価格ははっきり言って参考になりませんよ!
なぜ一気に売れたかだって? そりゃ、価格が相場より安かったからです。 不動産業界では根付けミスとさえ言われています。 そもそも、東雲キャナルコートは三菱の工場跡地です。 工場開業当時の簿価で換算すれば、当然安い価格での 提供が可能でしょう。 中古の販売が多いのは、ほとんどが新築未入居じゃないですか? 不動産会社がこぞって購入し暖めておいたものを 価格上乗せで販売しているのです。 ただし、今後は東雲の物件はむしろ下落していくと思いますよ。 アップルタワーについで、伊藤忠のタワーも建設、その後も +2棟の建設計画があり、供給過剰です。 人口は増えども、豊洲のようなショッピングセンターが出来るわけでは ないですし。 PCTの価格は豊洲の街の魅力の向上もあるでしょうが あの土地をIHIから三井がどの程度の価格で購入したか でしょう。 豊洲だからとか、江東区だからとか言っても、足が出てまで 都市開発やマンション建設をして販売するはずはないですからね。 仕様を明らかに落とさない限り、低価格販売はできないのでは ないでしょうか? |
265:
匿名さん
[2005-09-29 01:22:00]
|
266:
匿名さん
[2005-09-29 01:24:00]
>260
出直しどころか さっさと退散!だっていいんじゃない。 自分の評価と、条件と、印象で判断すれば。 他物件のローン査定では5500万の融資で、自己資金1200万 なので6700万です。でも、正直6000万以内を見込んでいました。 ・・・それ以上だったら買う気ありません。それが私の評価です。 |
267:
匿名さん
[2005-09-29 01:32:00]
だからさー
マンションオタクの自慢? なんのための掲示板よ? そりゃ、お友達にマンションネタなんて自慢げに 話してちゃ、だれも相手にしてはくれないだろうけどさ。 情報共有する目的なんじゃないの? 単なるマンションオタク程度の知識しか 持ち合わせてないくせに、偉そうに吹いてるね・・・。 なんか哀れだよ。 「勉強不足」なんて書き込みするくらいなら そんなカスみたいな自己顕示欲を匿名の掲示板に 乗せる前に、新しい情報でも書き込んでくれ! |
268:
匿名さん
[2005-09-29 01:36:00]
267>同感だ〜!
|
269:
匿名さん
[2005-09-29 01:46:00]
|
270:
匿名さん
[2005-09-29 02:00:00]
ここはなんでこんなに買い煽りが多いんだろう。
>>258さんが言われるような価格じゃないの? 所詮、江東区ですよ。そりゃ、街が完成されてもっと魅力的ななれば上がるかもしれないが まだ開発の段階。出来てみないとわからないのに強気になれるわけないでしょうに。。。 |
271:
匿名さん
[2005-09-29 03:18:00]
まぁね、そうなんだけど
三井は芝浦アイランド(グローブタワー)の前例があるからね。 強気価格な予感がしちゃうわけよ。 もっともあっちは腐っても港区だけどさ。 |
272:
匿名さん
[2005-09-29 08:59:00]
|
273:
匿名さん
[2005-09-29 09:14:00]
|
274:
匿名さん
[2005-09-29 09:23:00]
>270
所詮、江東区ですよ。”なんていっているが、どこだって最初は未開の地だよ。あなたのようなできてから なんてのんきな事言っている人間が、バブルのファイナルステージでババ掴まされて泣いてるんだよね。 人のいない道に花の山だよ。開発済んだ後では値段なんてとっくにハイですよ。 |
275:
匿名さん
[2005-09-29 09:54:00]
あえて、この地域を選ぶって事はさぁ地元住民か近隣住民なんじゃないの。
もしくは、他物件の落選組み。だとしたら、値段にとても敏感だよね。 散々、低価格物件をみてきいてる訳だからさ。 絶対にTTTとかの価格を意識してると思うよ。はなから、バブルを狙ってるなら、 TTTの最終販売期なんて待たずに、客を掴んでるはずじゃない。 |
276:
匿名さん
[2005-09-29 10:21:00]
別に高値望みをしている訳ではありませんが、価格発表を見てがっかりしないよう、
ちょっと高いかも知れないと覚悟を決めていた方が、良いかなと思っています。 お手ごろな価格なら、倍率があがるのが懸念材料ですが、基本的には嬉しいですし、 高くても、坪250万を超えてくれば、ちょっとお話になりませんが、250万 以内なら、想定の範囲ということで前向きに検討したいと思います。 |
277:
匿名さん
[2005-09-29 10:53:00]
↑
同じ考えです。 このくらいなら、居住環境も保てるし。 倍率もそこそこでしょうし。 |
278:
匿名さん
[2005-09-29 11:13:00]
価格も大事だろうけど(一番大事です^^ゞ) 俺は再開発で変貌する豊洲に魅力を感じる
マンションが竣工される2008年4月頃は超便利な街になっているだろうから そんな豊洲の中で立地の良い場所に建設されるPCTに俺は住みたいよ。 |
279:
匿名さん
[2005-09-29 11:55:00]
WCT<PCT<TTTだよ。
80㎡中層階で5000万円。 高値売り出し希望の地元住民乙。 |
280:
匿名さん
[2005-09-29 11:58:00]
すみません
三井のパークシリーズには、パークコートや、パークタワーやパークシティ パークホームズがありますね。 単に規模の大小や階数の違いで、ネーミングされているのでしょうか? それともグレードですか? とするとこのPCTはどのランクに位置しますか? すみません。初心者なもので。 |
281:
匿名さん
[2005-09-29 12:03:00]
パークシティ=大規模
パークタワー=高層 パークコート=高級 パークホームズ=標準 こんな感じでは? それにしても、「所詮江東区」とか「車のナンバー」とか気にするなら、 この物件を検討しなければいいだけではないでしょうか。 立地の価値基準はそれぞれ違うわけで。 |
282:
匿名さん
[2005-09-29 12:03:00]
ちなみに、
パークハウス=三菱 |
283:
匿名さん
[2005-09-29 12:04:00]
豊洲の空き地だったとしても、浦安だって、行徳だって、葛西だって総武線沿線の人たちからは、ど田舎扱いされてたそうですが、いまはりっぱに開発されてますよね。
いまとなっては、その辺りよりはるかに通勤に便利になるし、セキュリティも進んでるし、開発されるのは確実なんだから「所詮、豊洲」とかいう意見はあまり説得力ないですね。 |
284:
匿名さん
[2005-09-29 12:07:00]
なるほど。
281さんありがとう。 |
285:
あ
[2005-09-29 12:11:00]
|
286:
匿名さん
[2005-09-29 12:12:00]
販売開始前の買い煽りが少なかったTTTと違って、
ここは買い煽りが多いねぇ。 所詮、豊洲 よりも、所詮、江東区 |
287:
匿名さん
[2005-09-29 12:13:00]
所詮〇〇発言は、気にするのやめましょうよ。
気にするなら住むな!です。無視!無視! |
288:
匿名さん
[2005-09-29 12:14:00]
パークマンション>>>>>パークコート>パークシティ=パークホームズ=パークタワー
廉価版大規模分譲は、パークシティとなるようです。 |
289:
匿名さん
[2005-09-29 12:28:00]
TTTにはずれ続けて、最後のMIDに希望をかけてますが、
PCT上層階南西向き90㎡(価格未定)と MID北西向き中層階90㎡(予想価格5800万円台) を悩んでます。皆さんはどちらが安いと思いますか? |
290:
匿名さん
[2005-09-29 12:31:00]
パークタワー横浜の価格が87.33平米、南西の角部屋で5160〜6280万
とありました。こちらは、駅まで4分の立地です。 横浜の物件との比較は難しいとは、思いますが。 パークシティ=パークタワーだとすると、こちらと同等の価格でしょうかね? すみません。価格のことばかり気になるもので・・・! |
291:
匿名さん
[2005-09-29 12:40:00]
TTT、スターコート、シエルなどの近隣物件を参考にするのがいいと思うよ。
さすがに横浜とくべても意味がなさ杉。 |
292:
匿名さん
[2005-09-29 12:41:00]
289さん
私もTTTの抽選はずれました。条件ほぼ同じです。 SEA棟のハイグレードがはずれました。 予想では、PCTの上層部はもう少し上ではないでしょうか。 中層以下でも前が運河なので、妥協できるかと思います。 TTTのMIDも捨てがたい。悩みますね。 |
293:
匿名さん
[2005-09-29 12:49:00]
|
294:
匿名さん
[2005-09-29 12:58:00]
|
295:
匿名さん
[2005-09-29 13:19:00]
|
296:
匿名さん
[2005-09-29 14:42:00]
|
297:
匿名さん
[2005-09-29 16:14:00]
296の人は、三井の関係者でしょうか?
|
298:
匿名さん
[2005-09-29 16:21:00]
>>296
煽り活動ごくろうさま。 |
299:
匿名さん
[2005-09-29 16:28:00]
ここは2棟、高さが違いますよね?
皆さんが中層階とおっしゃる階は、どの辺の階を指すのでしょうか? |
300:
匿名さん
[2005-09-29 16:39:00]
50建てなら、真ん中の25階から上下に10階ずつじゃない!
個人的なイメージだけど。 |
301:
匿名さん
[2005-09-29 16:45:00]
さっそく荒れてきましたね。
まだ価格も出てないのに、やっぱり注目物件ですね。 個人的にはwコンフォートを買っておけばこんなモヤモヤしないで済んだなと激しく後悔。 同じ江東区で銀座までの距離もそう違わないのなら、できるだけ安い方がよかったかなと。 即金で買えたwコンフォートはやはり魅力でした。 当時の販売価格を知ってるので、今になって950万とか上乗せされたのを買う気になれませんが。 マンションはやっぱり価格ですね。 PCTが芝浦島なみだったら買う気がおこりませんが、TTT前後なら買いです。 そこを三井もわかってくれてるといいんですがね。 |
302:
匿名さん
[2005-09-29 17:02:00]
|
303:
匿名さん
[2005-09-29 19:16:00]
ところでここって内廊下?
内廊下だったらどんなに条件の悪い部屋でも200万を切ることはない予感。 かといって、250万越えする部屋は一部だと思います。 あと、芝浦アイランドと同じで、低層-中層にあまり単価差がなさそうですね。 |
304:
匿名さん
[2005-09-29 19:16:00]
↑ 坪単価です。
|
305:
匿名さん
[2005-09-29 20:11:00]
>>292
289です。 SEAのハイグレード同じです。 そうですよね、PCTなら中層階でも十分オーシャンビューですよね。 湾岸タワーマンションなら海側でないと意味がないと思っております。 海を見て生活する楽しみを想像しておりますが・・・ MIDの中層階だと目の前のタワーが建築予定だとかで不安です。 |
306:
匿名さん
[2005-09-29 20:32:00]
>>305
もしかして、同じ部屋だったかも知れませんね。 ハイグレードは駐車場も優先権あったし、ホントがっかりです。 MIDは30階以上なら問題なさそうですが、環2の工事も丁度、真下になるので うるさいだろうし・・・!今は32階に住んでいますが、大通りに面しているので 騒音はかなり厳しいですよ。 次回は本当にラストチャンスになりますしね。悩みますね。 |
307:
匿名さん
[2005-09-29 20:52:00]
> 303
52階建ての建物は外廊下で、32階建ての建物は内廊下です。 外廊下・内廊下の良し悪しは別としても、 全体的に32階建ての方が比較すれば立地も若干良いですし、 比較的高級志向、52階建ての方がそれよりは少しリーズ ナブルな価格帯を設定するでしょうか。 |
308:
匿名さん
[2005-09-29 21:00:00]
>>303
良い情報ですね。 |
309:
匿名さん
[2005-09-29 21:17:00]
西向き中心だし、
運河の向こうの工場は、将来は(三菱のとは別に) タワーマンションになるんじゃないかという気もするし、 江東区だし、 再開発途上だし、、 でも 海に面してるし、 SC隣接だし、 (半分は)内廊下だし、 設備充実してそうだし、 駐車場多めだし、、 |
310:
匿名さん
[2005-09-30 07:31:00]
つかぬことをお聞きしますが
皆様の目で見るとフロントコート最上階20F南向きは 坪いくらが妥当だと思いますか。 |
311:
匿名さん
[2005-09-30 07:45:00]
最上階なら坪200万でいいんじゃないかな。駅近だから。
|
312:
匿名さん
[2005-09-30 08:03:00]
自分とこのスレでやりなさい。
ところでわたしは、32階内廊下の物件の方を希望していますが、 こちらの物件の方が、やはり高く(値段)なってしまうのでしょうか? |
313:
匿名さん
[2005-09-30 10:45:00]
一般的に内廊下のほうが高級感がある&維持費もかかる ということがありますし、
EVの数が A棟:17 B棟:8 というのも加味すると、B棟(32F建てのほう)は、広い間取り中心かもしれないですね。 マンションズに掲載されていた間取りがバルコニー奥行き約2mでしたが、これも2棟共に共通仕様 なのかも気になるところです。 |
314:
匿名さん
[2005-09-30 10:49:00]
私も32階建の方に関心があります
駅・SCに近いし 眺望もこちらの方が良いと思います 高層階角部屋100㎡位が希望です 送られてきた小冊子に載っていた3つの間取りの内100㎡超の部屋が 32階タワーの南西角部屋に該当すると思われます。 |
315:
匿名さん
[2005-09-30 13:23:00]
>>314
送られてきた小冊子ってPCTの間取りですか?? |
316:
匿名さん
[2005-09-30 14:07:00]
住宅情報ナビ見ました。間取りあんまりよくないですねー。期待していたので残念。
3LDKまでしかないっていうのもちょっと。4LDKは欲しいし100㎡ちょっとじゃ 小さいなぁ。空間も無駄につかわれているようなかんじだし。。。前に170㎡も検討してるっていう 三井の答えがあったみたいなので期待していたのですが、それもなしだしメゾネット物件もなさそうですね。 おしゃれ物件には程遠いなぁ。。。 |
317:
匿名さん
[2005-09-30 14:29:00]
>おしゃれ物件には程遠いなぁ。。。
「パークシティ」シリーズなんだから。。。 |
318:
匿名さん
[2005-09-30 14:36:00]
先発してる三つの間取りって、いかにも
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?BSC=10&SE=010&NC=0... - 定年退職して郊外から都心に引っ越してきた夫婦向け (子供たちが都心に住んでるから呼び寄せられた) - 子育て真っ最中の4人家族ファミリー向け - 高収入の若年シングルorDINKS という具合?色んな世代の、平均所得よりはちょっと余裕のありそうな人。 を集めようという思惑を感じます。 そうそう、190㎡プラン作る方向で住戸計画変更中らしいですよ。昨日営業さんに伺いました。 今自分が集めてる情報を総合すると、ここの議論の中心となっている価格帯(シェルタワーと同等か否か) や仕様よりはもうちょっとハイグレードなのかもしれないなあという印象です。 |
319:
匿名さん
[2005-09-30 14:46:00]
↑318です。
ここの書き込みはシエルよりTTTとの比較が多かったね。 読みが浅かったんで変な表現になっちゃった。ごめんなさい! |
320:
匿名さん
[2005-09-30 20:47:00]
|
321:
匿名さん
[2005-09-30 21:06:00]
道路公団民営化で、レインボーブリッジがライトアップされるらしぃ。
またポイントアップですね! |
322:
匿名さん
[2005-10-01 01:46:00]
東京23区における生活実感調査の結果では、世田谷区には一歩及びませんでしたが、江東区も上位に入りました。
現状でも住みやすいと実感できる江東区。今後の再開発による将来性を加味すれば、やはり買いじゃないかな。 もちろん、適正価格だったらという条件ですが。中階層西向きの部屋で坪200万円を少し超える程度でお願いします。三井さん。 http://shinchiku-homes.jp/rd/200509_2.php |
323:
匿名さん
[2005-10-01 02:23:00]
今公開されている情報から。
間取りはワイドスパン中心というところで、これだけで価格が上がりますなぁ。 グレードはどうなんだろうか。場所柄、庶民派のマンションだと思っているけど、 高級感あって、高い価格設定というのもあり得るのだろうか。グレードに関しては分からんね。 店には専用地下道つながり、ショッピン**ートを持ち込み可ですか。。まあこれは便利だけど、価格アップ要因 にはなりそうもないね。 海側の住居の目の前は、公園と海。低層も高層もあまり価格差がなさそうなロケーションだね。 ただ、向きは西だし、52f側は海といっても運河。んで、向こう岸はコンクリ工場か。 前方が広がるのは、中層以上からだな。このロケーションでは、価格がアップするかは微妙だ。 しかも、晴海どおりの高架は車が結構速度出すんで、走行音が聞こえて来るな。完璧なロケーションとは言えないね。 32fの方が、ビューという観点では斜め見でRBが見るんで、高い価格設定にはなりそうな要因があるってところ位だな。 ただ、意外にも、開通予定の晴海どおりの橋からは、走行音が聞こえると思うよ。距離があっても遮るものがないからな。 住環境が良いというほどではないと思うな。 買い物利便性が良いのは確かだ。これは価格アップ要因になるね。 敷地全体がきれにデザインされるなら、これも価格アップ要因だね。 |
324:
匿名さん
[2005-10-01 08:53:00]
外からの音って良く聞こえるんだよね。だって、外との境は窓ガラスが閉める
割合が多いから弱いんだよ。それなのにSC併設なんて。。。 学校の隣なども嫌だけど、SCなんて夜遅くまでやっているからどうかと思うが。 晴海や勝どきに住んで、豊洲に買い物に行ったほうがいいと思う。 もっとも、中央区のマンションの方が高いんだろうけどね。 |
325:
匿名さん
[2005-10-01 09:19:00]
Wコンフォートタワーズ ウエストタワー
価格(万円) 4,980 専有面積(平米) 86.69 所在階/建物階数 26階/45階建て 向き 西 WCTとの地価の差は1割もない。しかも容積率400%だから地価の差による価格差は2.5% しかないはず。適正価格は80㎡で4800万円。新築と中古の価格差を考えても5000万円以上は ボッタクリ価格ですよ。 |
326:
匿名さん
[2005-10-01 10:05:00]
|
327:
匿名さん
[2005-10-01 10:36:00]
|
328:
匿名さん
[2005-10-01 11:00:00]
ぼったくれるときはぼったくるのが商売の常識
評価が高いのなら、高値もありうるでしょう。 それで売れなければ、徐々に値引きすればいいし。 |
329:
匿名さん
[2005-10-01 12:02:00]
また、地元住民の高値願望か。もう、聞き飽きた。
|
330:
匿名さん
[2005-10-01 14:37:00]
|
331:
匿名さん
[2005-10-01 16:00:00]
http://www.unisys.co.jp/coffee/webview/java.html
なんだか、あんまり眺めが良くなさそうですね。 |
332:
匿名さん
[2005-10-01 16:02:00]
http://www.unisys.co.jp/com/honsha.html
これは、カメラの地図 |
333:
匿名さん
[2005-10-01 17:23:00]
|
334:
匿名さん
[2005-10-01 18:38:00]
つーか、オーシャンビューではなくファクトリービューって感じ。
ちょっと、萎えた。。。 |
335:
匿名さん
[2005-10-01 23:07:00]
眺望は良くないと思うよ。
ホームページに書いてある「海が足元から広がる」は、住宅に限っては眉唾でしょうね。 マンションの前は、なんせ運河だから、広がるというより、どん詰まりだよ。 このようなロケーションのマンションは江東区には多いよ。 海が足元から広がるのはSCや公園だけ。 確かに、足もからは海になっているが、決して広がっている訳ではないので、 三井不動産は、このようなぎりぎりの表現で引き寄せた顧客が、 真実を知って落胆する姿を結構見ることになるんじゃないのかな。 大丈夫? |
336:
匿名さん
[2005-10-01 23:09:00]
>>334
よしっ、よしっ! |
337:
匿名さん
[2005-10-01 23:13:00]
>>335
いいとこ目〜付けたねぇ〜。 |
338:
匿名さん
[2005-10-01 23:43:00]
>>335
この物件で眺望が良くないとなると、さてぇ〜どう言う物件が眺望いいのかなぁ? |
339:
匿名さん
[2005-10-02 00:25:00]
眺望の話、多いですね。
良いに越したことはないでしょうけど、それだけで高い買い物ができるヒトがうらやましいです。 |
340:
匿名さん
[2005-10-02 00:33:00]
でもSCってことは不特定多数の人が周囲に出入りするんだよね。
生活環境的にどうなんだろ?? 変な若者のタマリ場になったりしなきゃいいんだけど。 |
341:
匿名さん
[2005-10-02 01:31:00]
いくら気取っても大型SCなんてのはしょせん郊外型の施設ですよね。
本当は気楽に行けるぐらいの距離、少しだけ離れたところにあったほうがいいと思います。 とはいえ、ニュータウン開発なんだから二ュータウン価格になるでしょうし、 住む人のレベルもあまりひどくはならないように揃うと思いますよ。 期待しすぎでしょうか? |
342:
匿名さん
[2005-10-02 01:38:00]
|
343:
匿名さん
[2005-10-02 01:49:00]
欠点があるとすれば、立地のイメージがあんまり良くないことと
空気が汚いことぐらいですかね。これらはやがて改善されるでしょうから…。 そうすると、値段…? みなさんお金があるみたいで、うらやましい限りです。 |
344:
匿名さん
[2005-10-02 02:09:00]
|
345:
匿名さん
[2005-10-02 02:15:00]
湾岸エリアを選ぶなら、どこでもみんな条件は一緒でしょ。
立地のイメージが悪いから安くせざるを得ないお買い得感があればプラスになる。 中央区や港区みたいな価格は付けられないからね。裏切らないでね三井さん。 |
346:
匿名さん
[2005-10-02 03:09:00]
今は海も空気も汚いけど、そのうちきれいになりますよ。
さて、パークシティは豊洲の中でも都心に近いほうだし環境もよさそうだけど、 少しでも強気の値付けしたら、目の前で本格的に動き出した晴海の再開発を待ちますからね。 駅からの距離は遠くなるけど、財布を握ってる奥さんは亭主の通勤時間の多少の差なんか気にしません。 ということで、私からも三井さんよろしく。 |
347:
匿名さん
[2005-10-02 08:07:00]
>海も空気も汚いけど、そのうちきれいになりますよ。
前向きで良いですね。 営業員みたい。それとも洗脳させられてる? |
348:
匿名さん
[2005-10-02 08:51:00]
>>346
私も強気の値付けしたら、晴海の再開発待ちますからねって、言いたいところですが この物件かなり気にいってるし、晴海の開発待ってたらおばあちゃんになっちゃうしって事で 下層階であってもPCTに決めてます。 |
349:
匿名さん
[2005-10-02 09:44:00]
空気悪いぞ、ここは。肺の中真っ黒になるぞ。
|
350:
匿名さん
[2005-10-02 10:12:00]
>349
そんなこと言ったら、都心で毎日働いてる人たちは、みんな肺の中真っ黒だよね。 自宅にいる時間より、都心で働いてる時間の方が長いから...わからないかな? 貴方の心が病んでいて真っ黒になっていることが。 |
351:
匿名さん
[2005-10-02 10:42:00]
>>342
地図は当てにならないよ、いくらでも都合良く解釈できるからね。 実際に現地の高いところから自分の目で見ると分かるが、正直西面の眺望は期待しないほうが良い。 (現在諸事情により某センタービル勤務だから、工事の状況も合わせて良く分かる) 低層棟の南端じゃないと言うような眺望はまず得られない。 (それでも部屋内からを考えるとかなり辛い角度) ベランダに出て大きく覗き込めば別だが、それを眺望が良いとは普通言わないし。 (デベは言っちゃうけどね…そりゃベランダで一日中生活すればそうだろうけど…) 地所のタワーが目の前に立ったら今以上に日差しも制限されるから、低層階だと冬は終日薄暗くなるだろうね。 と言うことで、自分は低層棟の南端がオススメかな、自分はここ狙ってる。 ただ、SCの騒音があるからちょっとアレだけど…。 |
352:
匿名さん
[2005-10-02 11:12:00]
>351
三菱地所のタワマンが目の前って、広い運河のもっと先だから、何百メートルも離れてるよ。 逆に晴海2丁目の再開発で綺麗にしてくれれば眺望となり、かなりいい感じになるのでは? 私は海に面した32階建てタワーを狙っています。南西方面にはまっすぐ抜けてるから、 無理に覗かなくても、レインボーブリッジ見えるよ。一日中眺めている訳ではないけど。 SCの騒音は海に面したバルコニーと反対になるから、少ないと考えてるよ。 |
353:
匿名さん
[2005-10-02 14:03:00]
「今は海も空気も汚いけど、そのうちきれいになりますよ。」って書いた346です。
営業でもないし、現在のところ豊洲の住人でもありませんよ。 現在のあの辺り、クルマ優先で空気がひどく悪いのはご承知でしょうか? 隣接の中央区とでも比べてみてください。(晴海、になっちゃいますかね…。) 街がきれいに整備され、今後排ガス規制も厳しくなれば、それはマシになるはずです。 海に関しては、住宅が増えれば下水道だけの問題になります。 短期的に見れば中央、港、品川よりずっと格下、でも将来的には期待が持てる。 ということです。 |
354:
匿名さん
[2005-10-02 15:09:00]
あのあたりの空気の悪さ、騒音のひどさは特に大型車の交通量が多いことに
よるもの。今年度末に晴海通りが延伸されれば、交通量が半減し、かなり改善 されるのではないかと期待している。 |
355:
匿名さん
[2005-10-02 16:32:00]
ここいいじゃない
ただし値段次第だけどね |
356:
匿名さん
[2005-10-02 17:21:00]
運河の向こう岸(三菱地所のタワマンより手前側)に、
高い建物が建つかどうかで、眺望は随分違うと思います。 やっぱこの物件に期待するのは、眺望ですね。 |
357:
築地住民
[2005-10-02 17:32:00]
>353
浅はかですね。 豊洲に市場が移転してくればもっと空気は悪くなりますよ。 現在の築地は都内でワースト3に入るほどの空気が悪いです。 その原因はもちろん全国から集まるディーゼルのトラックですが・・ 現在築地に住んでいますが洗濯物は決して外には干せません。 朝干した白いシャツが夕方にはほんのり黒くなります。 |
358:
匿名さん
[2005-10-02 17:34:00]
築地市場の周りは昔から夜中のトラックの騒音も問題になってますよね
市場のトラックは夜中に走るからしょうがないけど |
359:
匿名さん
[2005-10-02 17:37:00]
豊洲も同じようにうるさくなるのかな。
それでも安かったら買うかもな |
360:
匿名さん
[2005-10-02 17:40:00]
ここは三井の4大プロジェクトらしい。豊洲、川崎、横浜、柏の葉。
全貌が見えているのは川崎だけなので調べてみた。 http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C00021... ショッピングセンターやマンションは同レベルに見えるが、 規模の面で共用施設や全体開発が劣っているかな。 でもSC直結という意味では、いい判断材料になると思う。 そこで川崎のマンション(LKR)の値段を見ると、既に大多数が完売されたようで残りで判断するしかないが、 80平米で平均5000万円。 そこから想定して、PCT>LKRとすると、 PCTは5500万円〜6000万円が主流。南西角住戸で眺望部屋は7000万円程度になるんじゃない? |
361:
匿名さん
[2005-10-02 17:46:00]
353です。
豊洲市場ができるのは、晴海と有明の間あたりですよね? そうなると、PCTのあたり、トラックは通らないのではないかと思ってたのですが…。 具体的にはどういうルートで入ってくるのでしょう? |
362:
351
[2005-10-02 18:02:00]
>>352
>三菱地所のタワマンが目の前って、広い運河のもっと先だから、何百メートルも離れてるよ。 200m程度じゃ離れてるとはいえないよ、正直。 逆を言えば200m先は晴海や勝どきの高層ビル群なわけで、視界は開けていない。 そもそも目の前に高い建物があることに対する高圧感は経験がないと分からないと思うが、 1階住まいの人の目の前に戸建がある程度の威圧感じゃないよ。 何もないところに突然タワーマンションが現れるだけでも住人にとって結構な威圧感なんだから。 なもんで、自分はあなたと同じ低層棟南西方向オススメなんだけど。 豊洲としての発展性は高く買うけど(個人的予想です)、 完全西向きのものは地所のタワマンできた方がもっと威圧感増すと思うが…。 |
363:
匿名さん
[2005-10-02 18:48:00]
|
364:
匿名さん
[2005-10-02 19:23:00]
|
365:
匿名さん
[2005-10-02 19:39:00]
眺望の抜けが話題になってるけど、セメント工場の所が再開発で高層マンション
になったほうがいいと思います。 以前にも書込みましたが、友人宅でリバーシティの先(川向う)になる聖路加を 見たとき(今回よりもかなり近い)とても綺麗に見えました。 今回は、より距離があって左方向は開けるので期待しています(そういった意味 では皆さんと眺望に対する期待の内容が違うかもしれませんが)。 |
366:
匿名さん
[2005-10-02 19:43:00]
200m離れた高層ビルってどのくらい圧迫感があるんでしょうね。
佃のリバーシティなんか高層マンションが林立してるけど、あそこに 住む人は圧迫感感じまくりということになるが、そうなのか? |
367:
匿名さん
[2005-10-02 20:59:00]
別に真正面にできて日光が遮られる訳じゃないからいい。
それより怖いのはやっぱり耐震仕様。 どこが施行するのかなあ。 |
368:
匿名さん
[2005-10-02 21:17:00]
>>366
どこが見たいかによるんだよね、結局。 たとえば、「新宿のビル街が見たい」というのが一昔前の東京都民に多かった願望で、 その場合、中野坂上や代々木上原など新宿のビル街に近いほうがよいとなる。 でも、「新宿御苑が見たい」というやつからしたら新宿のビル街は邪魔なわけで。 ようは、「何が見たい?」を中心に考えて、邪魔かどうかって話になるだろうな。 |
369:
匿名さん
[2005-10-02 22:05:00]
宣伝もいよいよ開始って感じですね。
なんだか、いろんなデザイナーを呼んできたようですが、これって、高くなっちゃう予感? 辞めてくれ・・・ 買える値段で出してね・・・・。 眺望は良い方が良いに決まっていますが、前にマンションが立ったりしないというのが良いんですよね〜きっと |
370:
匿名さん
[2005-10-02 23:52:00]
>>362
三菱地所のタワマンは広い運河の先のセメント工場の隣なので、実際に地図で距離計ってみたら、 約400m離れていることがわかった、この距離は大体、聖路加ガーデンとリバーシティ間と一緒。 つまり、眺望を遮るというよりも、晴海2丁目再開発で綺麗な景色に変わるというメリットになる。 運河の幅だけでも、約200m近くはありますよ。どこを調べて、200m程度と言ってのかな? 真正面西は晴海再開発地区、南西が抜けてレインボーブリッジが見える最高のロケーションでしょ! |
371:
匿名さん
[2005-10-03 00:26:00]
デザイナー。ほかの方は別としてHBAさんはヤバイ。
ヤバイっていうのは、デザインとしてはとても良い(個人的趣味)し 場所的にも、アーバンリゾート目指す為にはある意味最高に近い選択だと 思います。ただし。。。高い(料金が)ので、価格に反映が心配。 (どこまでHBAが本腰入れているかわからないけど) |
372:
匿名さん
[2005-10-03 01:18:00]
なんで? HBAいいじゃん!
漏れはHBAが参加しているからこそ、このマンソンは素晴らしいと思える!!! |
373:
匿名さん
[2005-10-03 01:37:00]
371が心配してるのは、それで価格があがることっしょ。
眺望いいのは南西なんだよね? 勿論いいとこに住みたいが今西向きに住んでるので 夏のあの日射地獄は厳しいんだよなあ。 |
374:
匿名さん
[2005-10-03 01:59:00]
>370
三菱地所のタワーは、晴海二丁目再開発の海沿い中央区画だと、 400m以上は離れていることになり、眺望に問題なしだね。 200m向かいのセメント工場は、雨水ポンプ場になるのでは? http://www.tokyochuo.net/news/press/2005/07_25/press_02.html いずれにしても、入居後綺麗になってくれれば、ラッキーだね。 |
375:
匿名さん
[2005-10-03 02:23:00]
今日の産経新聞の「増えてます‘鉄壁’マンション」という記事にに載っていたけど、
マンション玄関から出入り口玄関にたどり着くまで、個人認証のICカードを、 4箇所で接触させないと進めない仕組みを導入する予定。 不審者が住民の後ろに続いて1回はマンション内に侵入しても、 玄関まで到達しにくくするのが目的だって。。。 マンション敷地中央にガードマンボックスを設置し24時間体制の有人警備を実施するし、 SCがあるから不安だったけど、セキュリティはバッチリだね。 |
376:
匿名さん
[2005-10-03 12:45:00]
ダブルオートロックで2回(エントランスとフロント前。最近の超高層は殆どこれ)
エレベータで1回(行先階の自動指定。これはいらないかな。カードで階がばれる) 自宅で1回(家の鍵もICカードになるのかな?ディンプルキーが良かった) 全部ICカードだと逆にちょっと不安だね。 カード無くすと致命傷だし。 |
377:
匿名さん
[2005-10-03 16:15:00]
眺望よくて、デザイナー入る やっぱ高値になるのかな?
|
378:
匿名さん
[2005-10-03 19:22:00]
デザイナーとか眺望とかは、お金に計算しにくいものですから、
「豊洲って安いって聞いたのに、なんか想像とちがうなぁ…」と二の足を踏む検討者に対して、 こういうpriselessな価値観で煽っていくんだろね。 |
379:
匿名さん
[2005-10-03 19:30:00]
今日DM来たが「これからよろしくね!」な内容だったw
来年までHPも更新ないのかな。 |
380:
匿名さん
[2005-10-03 19:33:00]
三井はMRに来た客をその気にさせるプレゼン能力は高いからねえ
|
381:
匿名さん
[2005-10-03 21:02:00]
正直言って、ここよりTTTの眺望の方が全然良いんじゃない?
|
382:
匿名さん
[2005-10-03 21:03:00]
だから高くても買うってば!
|
383:
匿名さん
[2005-10-03 21:04:00]
TTTの南西方面がベストです。
豊洲の西向きはレインボーブリッジは見えるけど開放感はいまいちです |
384:
匿名さん
[2005-10-03 21:06:00]
眺望のTTT
複合施設のPCT |
385:
匿名さん
[2005-10-03 21:07:00]
何気に商業施設とマンションの建つ向きが微妙に違うね
|
386:
匿名さん
[2005-10-03 22:44:00]
>381-385
TTTの南西向で眺望がある中層階より上って、異常に高いよね。 普通の狭い間取りなのにハイグレードみたいな価格付けてる。 低層階買えば、前の都営で眺望ないし、全然意味ないじゃん。 そのうち倉庫街もタワマンに変わって、周りを囲まれるでしょ。 PCTは前が200m近くの運河で、低層階でも開放感がある。 |
387:
匿名さん
[2005-10-04 00:16:00]
>>386
眺望を期待している人がいるが、基本的に、眺望の期待できそうなのは南西の方角のみ。 眺望が良さそうなのは32fの方だが、どうみても西向きの戸数が圧倒的に多い。 西側は運河が目の前で、運河の先は既にトリトンのビル郡があり、抜けているという感じではない。 眺望の良い南西向き住戸は希少性高く、購入するには倍率と価格の勝負。 眺望よりむしろ、隣接するSCがどの程度のものか、その利便性が住む人にプラスになるのか というところを評価できるかどうかだろう。 |
388:
匿名さん
[2005-10-04 00:28:00]
いろいろマイナスポイントを指摘してくださっている方もいますが、
私はこの物件、すっごく期待しています。 ここほど、マンションのメリットを享受できる物件は、他に思い当たりません。 TTTとか芝浦とかと比較されていますが、生活や子育てとか考える人は、 そういった物件とは比較しないのではないでしょうか? 総合力というか、オンとオフのバランスが良いところが好きですね。 豊洲駅のランドマークという資産性も理由です。 あとは価格が適正であることを願うのみ。 西向き80平方メートルの中層階が6000万までなら即決めです |
389:
匿名さん
[2005-10-04 00:58:00]
オンってどのあたりを指すんだろう
|
390:
匿名さん
[2005-10-04 01:19:00]
>>387
PCT西側の広い運河の先にあるトリトンは、600m以上は離れてるよ。 TTTからトリトンを眺めるのと一緒だよ。とても綺麗に見えるのでは? これを抜けてないという貴方の感覚がどうも理解できないな〜 TTT南西向きで眺望が抜ける階って、坪単価230万ぐらいはしない? しかも14階の都営を抜けるのに、20階買ってもPCTなら6階程度の 計算で低層階で運河から抜ける。その先は綺麗になる晴海再開発地区だしね。 |
391:
匿名さん
[2005-10-04 01:25:00]
>>390
それは人によるんじゃない? 600m先でも、高い建物が複数あるわけだから、抜けているという表現は微妙だよね。 見たいものがトリトンなら、OKな訳だが、広がっている空間を抜けと言うなら期待できないよ。 |
392:
匿名さん
[2005-10-04 01:27:00]
|
393:
匿名さん
[2005-10-04 01:37:00]
>>392
それは388がお金持ちなだけ、そんなにむきになるな・・・ |
394:
匿名さん
[2005-10-04 01:37:00]
抽選は通常どうやって行われるもんなの?
即金だと受かりやすいかな。 |
395:
匿名さん
[2005-10-04 01:42:00]
|
396:
匿名さん
[2005-10-04 01:50:00]
人それぞれだが、私は広い運河の先に超高層がある眺望が大好きです。
リバーシティ21や汐留シオサイト、トリトンスクエアも目の前でなく、 運河越しなら、とても綺麗だと思う。それを遮るという感覚でマイナスなら、 この物件は諦めてください。倍率が下がれば、当たる確立も上がるからね。 |
397:
匿名さん
[2005-10-04 02:28:00]
TTT南西向き中層階が80㎡6000万ぐらいで坪単価247万円だってば...
ここは、豊洲だから80㎡5000万ぐらいで坪単価210万円以下を期待する。 価格にメリハリを付け、安いところは高倍率でも、お金のある人は倍率を避け高くても買う。 そんなやり方をとって欲しいな。この世の中、運があるか、お金があるかってとこかな? |
398:
匿名さん
[2005-10-04 03:41:00]
眺望がキレイかどうか、は、個々の美意識に依るのでコメントを避けますが、開放感はあるよね、この地域。
佃も港南も高層ビルのお見合い率高いし。 密集した地域よりは空間に「抜け」があるほうがいい、って気持ちは良く分かります。 だけど、西向きの窓からの眺めなんて、午後は反射きつくてカーテン開けられないよ。。。。。。 断熱や反射防止を施せば、内装費用ぐっと高くなるから、それだけ購入費用に跳ね返るわけだし、 非常に難しい選択ですよね。 |
399:
388
[2005-10-04 08:22:00]
388です。すいません。私も5000万なら嬉しいです。
ただ、高値になる要素が揃っているので、期待し過ぎないようにしています。 確かに適正といえるのは、坪220万くらいまででしょうかね。 |
400:
匿名さん
[2005-10-04 08:45:00]
みんな、本当にTTTとの比較が好きみたいだな。
|
想像すると、現晴海通りは大渋滞で、マンション入居者は自宅駐車場への出入りも
大変そうですね。首都高が目の前。というのは本当みたいです。
ホテル浦島のあったあたりが首都高の入り口になると聞きました。
違っていたら、すみません。
便利ととるか。騒々しいととるかですね。アクセスはバッチリですね。