ザ・パークハウス 横浜新子安ガーデンについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/345290/
所在地:神奈川県横浜市神奈川区新子安1丁目18番1他6筆(地番)
交通:京浜東北線 「新子安」駅 徒歩4分
京急本線 「京急新子安」駅 徒歩4分
横浜線 「大口」駅 徒歩14分
間取:2LDK~4LDK
面積:61.66平米~86.38平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/ym497/
施工会社:株式会社熊谷組 首都圏支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
【タイトルと物件情報の一部を修正しました 2014.2.4 管理担当】
[スレ作成日時]2014-02-02 20:24:12
- 所在地:神奈川県横浜市神奈川区新子安1丁目18番1他6筆(地番)
- 交通:京浜東北線 新子安駅 徒歩4分
- 総戸数: 497戸
ザ・パークハウス横浜新子安ガーデンPart2
224:
匿名さん
[2014-03-08 23:01:20]
普通に嫌だからじゃん?
|
225:
匿名さん
[2014-03-08 23:05:52]
ミッドは前のアベニューで景観は期待できないけど他の物件だと景観はミッド以下はザラだしそこらへんの乱立タワー菌辺よりいいし、ミッドが極端に割るいとは思えないけどね。
まあ決定は個人の責任でね と、ミッドを押してみる |
226:
匿名さん
[2014-03-08 23:37:41]
ぎりぎりで要望出てしまいました。
遠方で赤ちゃん連れて、電車で何度も通いました、雪の日も。 なんとか当選したいです。 |
227:
SKY1103
[2014-03-08 23:38:16]
今日は登録した者ですが、一番、気にあらない点は寝室側の窓の下の部分はコンクリートの壁ではなく、ガラスになっていることです。
そのせいでエアコンの室外機が完全にむき出して、見た目が悪いですし、 柵もないので、断熱性の低下、寝る時に暗くならないこと。 ここのレスを見ると、この点が気になるのは私はだけかな。 |
228:
匿名さん
[2014-03-08 23:40:26]
ミッドのデメリットは景観つーよりも場所を選ばないと得られない冬場の日照だと思う。
一日中陽が当たらないのに何千万もそこに出せないと思ってる人は結構いると思う。 |
229:
匿名さん
[2014-03-08 23:58:26]
登録になると、ネガるのはなんで?
|
230:
匿名さん
[2014-03-09 00:09:40]
>>228
日照だけの問題ならミッドは6,7Fあたり以上は問題なかったような。 |
231:
匿名さん
[2014-03-09 00:39:56]
ミッドの6F以上であれば日当たりは問題ないですね。
ミッドで景観が変わらないのは悪いところでもあり、今後が保証されるという意味で良いところでもあります。 |
232:
匿名さん
[2014-03-09 00:41:36]
MR行かれた方、今日の時点で販売された100戸中どのくらい要望書が入っていたか分かりますか?
|
233:
匿名さん
[2014-03-09 00:58:28]
6階以下の部屋の人は陽が当たらないから安めの設定なのかな?
安めといっても4000万近くはいくけど。 |
|
234:
物件比較中さん
[2014-03-09 01:29:40]
227さんへ
12月にモデルルームに行った時(それが人生初のモデルルームでした)にその点が引っかかりました。 だいぶ前にこの板でも話題になっていたと思います。 初めてでのマイナス印象も大きかったので検討対象から外しました。立地はよいと思ってましたけど。 |
235:
匿名さん
[2014-03-09 11:06:22]
閑散とした駅周辺の雰囲気は残念だけど、マンション自体はまずまず。駅からも近いし、4000万円台が予算なら、ありなか。
|
236:
匿名さん
[2014-03-09 11:26:08]
否定的な意見を他社営業のネガと結びつけたがるのが多々いるが、申し込み時期になれば掲示板が盛り上がるのは当然。
数千万の買い物に対して、掲示板のネガティブ意見で心変わりするくらいならそもそもやめて置いた方が良い。 |
237:
匿名さん
[2014-03-09 14:53:44]
ここ買えた方羨ましいです!
うちは固定資産税を約1万円だとふんでも月の支払いが10万ちょいになっていて、ギリギリいけるかなと思ったのですが、後で全部変動で一番安い金利で組んでいた事に気付いて泣く泣く購入を取り止めました。子供も一人は欲しいので。 ミッド低層階しか狙えないし1階以外ならどこでもいいと思っていたけど実際は結構きついんだなと今回は勉強になりました。はぁ、でも残念です。 |
238:
匿名さん
[2014-03-09 16:31:03]
今日抽選ってあったのかな
|
239:
契約済みさん
[2014-03-09 17:33:37]
>237
以前にも年収500万円台で購入検討でうんたらかんたらっていうのがあったな。正直頭金が結構ないとキツいのでは?将来の修繕費値上がりにも問題なく対応できる住人で固めないと周りも迷惑すると思う。 |
240:
匿名さん
[2014-03-09 17:48:02]
今日の抽選会はどんな感じたったのでしょうか?
|
241:
匿名さん
[2014-03-10 00:25:29]
>239
おっしゃる通り、ここは場所に似合わずラウンジ、ゲストルーム、パーティールームなどがありますからRVを考えると管理費、修繕積立金の安定確保は重要なポイントですね。 |
242:
匿名さん
[2014-03-10 08:39:18]
自分も同じ事思いました。
割と安めの物件価格にばかり目がいくけど管理費が現行のままいったとして、修繕の費用は営業が説明した以上にあがると思う。その時に払えないとか修繕費上げたくない人が出てくると大規模修繕の時に困るから、修繕費がMAXまで上がってローンも問題なく払えるかどうか見てから判断した方がいいよ。 |
243:
匿名さん
[2014-03-10 09:27:41]
4000万用意と言ったら、頭金4000万と勘違いする人も紛れ込むランクの物件だから、そこまでの知識がなく適正指標を自分の中でお持ちでない方が少なからずいるんじゃないかな。
|