旧関東新築分譲マンション掲示板「プラウド成城 ◎◎2◎◎」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. プラウド成城 ◎◎2◎◎
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

初代スレッドが450件の書き込みを超えましたので
新たにスレッドを設置いたしました。

現在と過去のサイト
http://www.nomura-re.co.jp/mansion/seijo/
http://web.archive.org/web/20040214015001/www.nomura-re.co.jp/mansion/...

[スレ作成日時]2004-12-04 23:51:00

 
注文住宅のオンライン相談

プラウド成城 ◎◎2◎◎

101: 匿名さん 
[2004-12-30 02:17:00]
102: 匿名さん 
[2004-12-30 12:23:00]
103: 匿名さん 
[2004-12-30 12:30:00]
104: 匿名さん 
[2004-12-30 12:45:00]
105: 匿名さん 
[2004-12-30 13:05:00]
106: 匿名さん 
[2004-12-30 13:07:00]
107: 匿名さん 
[2005-01-04 14:56:00]
108: 匿名さん 
[2005-01-07 20:25:00]
109: 匿名さん 
[2005-01-08 15:06:00]
べつにどっちでもいいんじゃない。
ここ買った人は、それわかってんだから。
地下駐車場がいいかたは、あるとこ購入するでいいでしょう。

110: 匿名さん 
[2005-01-09 21:16:00]
111: 匿名さん 
[2005-01-10 16:01:00]
>>110さん

 削除依頼をしたものですが、105ではありません。

 削除依頼が卑怯と言われ、心外です。同一人物が複数の人間を騙っ
て面白半分に書き込みをするのは卑怯ではないのですか? そのよう
な書き込みは今後、購入する人にとって有益な情報とは思えません。

 参考ですが、削除依頼したレスの88,90は2chからのコピー&ペースト
されたものでした。87は削除依頼をしたとおり“今後、購入する人に対
するアドバイス”とは無縁の蒸し返しでした。

 利用規約の以下の削除条項に該当すると思いますが、いかが?(110さ
んも当然、利用規約は読んでいらっしゃると思いますが)。

<<以下、利用規約より抜粋>>
1・ 当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの。
3・ 2ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容。
14・ スレッドが荒れてしまうと判断するもの。

>> 管理人様
 110もこのレスも14に該当すると判断されれば、ともに削除していただい
て結構です。
112: 匿名さん 
[2005-01-16 19:11:00]
113: 匿名さん 
[2005-01-16 20:00:00]
購入者の人は、誰も寄り付かなくなってしまいましたね。
完売物件に、関係ない人がうだうだ言ってもね?
という私も部外者ですけど・・・
114: 匿名さん 
[2005-01-16 23:43:00]
115: 匿名さん 
[2005-01-23 12:38:00]
116: 匿名さん 
[2005-01-23 15:02:00]
私も西側バルコニーの庇部分は驚きました。ボコボコしてますよね。
それに比べて東側バルコニーは、デザイン的にも西側に比べ、仕上げもきれいでした。
日が照るとその凹凸がはっきり確認できます。
このマンションの中でも高額ゾーンなだけにクレーム出そう。
117: 匿名さん 
[2005-01-23 17:29:00]
118: 匿名さん 
[2005-01-23 17:37:00]
119: 匿名さん 
[2005-01-23 17:53:00]
120: 匿名さん 
[2005-01-23 18:07:00]
クリアーガラスについては肯定的にみて空き巣よけになるかと思ってます。庇については完成前に聞いてみた方がいいですよね。
121: 匿名さん 
[2005-01-23 20:16:00]
クリアガラスは、モデルルームもそうだったかた了承済みでしょ。
PROUD STORYにも出でるよ。
バルコニーの庇部分もよく見てた人は、モデルルームにもあったでしょ。
買ってる人は、わかってるのでは?
122: 匿名さん 
[2005-01-24 09:46:00]
 庇部分がボコボコというのは、どういう状態なのでしょう? いまいち
分かりかねるのですが。

1.庇部のコンクリートの表面がボコボコとなっている(=施工が悪い)
2.最上階の庇が少ししか出ていないので、全体で見るとボコボコと見える
3.各戸の庇が飛び出ているのでボコボコに見える

 1.ならば施工の問題なのでクレームが付けられるでしょうか。2は斜線制限で
そのような設計にせざるを得ない、と私は説明を受けました。仕方がないの
では?
 3.であれば、好みの問題だと思いますが私は見た目に変化があって好き
ですね。はやりのアウトフレーム工法だとのっぺりとしたイメージになり易い
ので私はこちらのほうがいいです。
 また私はタイルは張ってないほうがすっきりしていていいような気がします
が、個人の好き嫌いの問題でしょう。

 クリアガラスは確かに掃除が大変そうですね。綺麗にしていれば見た目
は綺麗ですけど、プライバシーは低いかもしれません。曇りガラスのように
するシートを張るとかラティスをおくとかした方がいいかもしれません。
 ラティスのほうがおしゃれな感じがしますが、これも個人の好みでしょう。
123: 匿名さん 
[2005-01-24 10:22:00]
まぁ、見に行ってみてください。
ご自分で行かれて、実際、西側から見てみてください。
どんなもんかおわかりになると思います。感じ方は、それぞれだと思うので。
気になる方は、気になるだろうし、気にならない方は、気にならないでしょう。
124: 匿名さん 
[2005-01-24 13:50:00]
>>123さん

 122ですが、年末に見に行きましたが、気にならなかったです(携帯で
すが写真を撮っていたので再確認をしてみました)。むしろ122に書いた
ように、個人的には好みです(酔狂なのかもしれませんが、蓼食う虫も
好き好き、ということでしょう)。

 感じ方は人それぞれですので、文句がある人もいるかも知れませんね。

 色はさておき、形はモデルルームに展示してあったものと同じように見受
けられます。
125: 匿名さん 
[2005-01-24 14:55:00]
行ってきましたが、別に気になりませんでした。
西側はジグザグした設計になっているので、
庇もジグザグでよいのではないでしょうか。
凸凹と書かれると、塗装仕上げの表面が凸凹しているのと、心配になってしまいましたが、そんなことはありませんでした。
色は好き好きでしょうし、陽があたっている時と、日陰になった時で感じがまったく変わります。

お買いにもなってないマンションを隅々までチェックしてくださるとは、お暇ですね。
126: 匿名さん 
[2005-01-24 21:05:00]
127: 匿名さん 
[2005-01-24 21:14:00]
128: 匿名さん 
[2005-01-24 21:16:00]
129: 匿名さん 
[2005-01-25 01:59:00]
130: 匿名さん 
[2005-01-25 07:56:00]
131: 匿名さん 
[2005-01-25 08:04:00]
132: 匿名さん 
[2005-01-25 08:45:00]
3月竣工だとなぜダメなんですか?
133: 匿名さん 
[2005-01-28 15:48:00]
契約者は皆、自分で考えて決断し自分でお金を出すのですから
ダメなマンションであろうが、良いマンションであろうが購入者以外には
まるで関係のないことでは・・・。
134: 匿名さん 
[2005-01-28 21:44:00]
135: 匿名さん 
[2005-01-28 21:48:00]
136: 匿名さん 
[2005-01-30 13:44:00]
137: 匿名さん 
[2005-01-30 14:05:00]
138: 匿名さん 
[2005-01-30 16:36:00]
139: 匿名さん 
[2005-01-30 18:29:00]
>>136
中傷もここまで来ると笑えますね。

購入者の方も、ここまで書かれると怒る気にもならず
こういう人達を気の毒に思うだけなんじゃないですかね。

完成間近の完売物件、周囲をぐるぐる見て回って
ここまでケチつけるなんて、よっぽど気に入らないか
欲しかったのに買えなかったのか、って感じ?
たいていは後者って思われるんだろうけど。
でもって、またぎゃあぎゃあ反論するんでしょうが(笑)。

私は購入者じゃないけど、比較的近隣に住んでるので
これ読んで興味が湧いて見に行ってしまいました。
なかなか品のある仕上がりだと思いますけど、
よくもまああれだけ細部をつついてケチつけられること。
よっぽど頻繁にチェックされてるんですね。ほんとご苦労様です。

第三者から見ても、読んでいて
あまりにも書き込んだご本人がお気の毒。
こちらこそ笑わせてもらいましたよ(笑)
140: 匿名さん 
[2005-01-30 19:31:00]
>>137
購入者でもないのに住まいサーフィンにまで登録されているんですね。
ある意味尊敬します。研究熱心というか執念深いというか。
141: 匿名さん 
[2005-01-30 20:02:00]
ほんとに、あのブロック使うんですか?どうなんでしょう?
142: 匿名さん 
[2005-01-31 01:03:00]
143: 匿名さん 
[2005-01-31 01:10:00]
144: 匿名さん 
[2005-01-31 01:24:00]
145: 匿名さん 
[2005-01-31 07:55:00]
146: 匿名さん 
[2005-01-31 08:08:00]
147: 匿名さん 
[2005-01-31 18:42:00]
136さんへ
おそらくまだ反対されている近隣の方か元の地主さんとトラブルがあった方ではないでしょうか?
もうそろそろ止めにしませんか?あなたの中傷で随分心痛みました。私は宗教家ではありませんが自分がしたことは善悪ともに己にかえってくると思っています。
人生なかなか自分が思うようにはいかないものです。あなたのそのエネルギーが良きことに向かいますように心から祈っております。
148: 匿名さん 
[2005-01-31 19:05:00]
 反対している近隣の方の書き込みだったら非常に残念です。

 掲示板の管理者側で書き込み元のIPなどの情報を保存されて
いるようですから、開示をしてもらいたいですね。
149: 匿名さん 
[2005-01-31 22:23:00]
>>8>>14に頼んでみたらw
IPがわかったって、たいした意味がないんですよ、お馬鹿さんww
150: 匿名さん 
[2005-01-31 22:29:00]

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる