旧関東新築分譲マンション掲示板「プラウド成城 ◎◎2◎◎」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. プラウド成城 ◎◎2◎◎
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

初代スレッドが450件の書き込みを超えましたので
新たにスレッドを設置いたしました。

現在と過去のサイト
http://www.nomura-re.co.jp/mansion/seijo/
http://web.archive.org/web/20040214015001/www.nomura-re.co.jp/mansion/...

[スレ作成日時]2004-12-04 23:51:00

 
注文住宅のオンライン相談

プラウド成城 ◎◎2◎◎

No.2  
by 匿名さん 2004-12-04 23:52:00
初代スレッドはこちらになります。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39972/
No.3  
by ----- 2004-12-05 10:51:00
No.4  
by ----- 2004-12-05 12:08:00
No.5  
by ----- 2004-12-05 13:02:00
No.6  
by 匿名さん 2004-12-05 15:47:00
No.7  
by ----- 2004-12-05 17:02:00
No.8  
by 匿名さん 2004-12-05 17:52:00
03とかさー。
2ちゃんでも、貼りまくってんなー。
よっぽどN嫌いですな。やばすぎ。
おそらく、ほとんど同一人物な気がする。
ちと、調べてみようかな。
No.9  
by ----- 2004-12-05 19:37:00
No.10  
by 匿名さん 2004-12-05 19:55:00
>09さんをはじめ、場をわきまえない「可哀相な人たち」へ

自分がこんな事書き込みして恥ずかしくないんでしょうね。
どこかのマンションサイトで、
「野村不動産は、私たち同業者を馬鹿にして相手にしない態度だから、こういったスレで荒らされるんだよ」
的な発言をしている人たちがいました。
要は、こんな書き込みするのは大概は同業者ということです。
私たちが知りたいのは、同業者のくだらない戯れ言(***の遠吠え)ではなく、
購入希望者の率直な声、意見です。

09さん、また何か言いたかったらどうぞ。
No.11  
by ----- 2004-12-05 20:07:00
No.12  
by 匿名さん 2004-12-05 20:25:00
そうだね、反対運動が周囲であると少し嫌だね。
また、この間新聞に載っていた、三菱地所の土壌汚染を隠しての
マンション販売、なんてのも許せないね。
そんな業界なんだよね。
No.13  
by 匿名さん 2004-12-05 20:28:00
反対運動があるとこは、ある意味優良物件の証しです、がその後デベがうまく話し合いで
折り合ってくれれば、いいでしょう。
No.14  
by 匿名さん 2004-12-05 20:32:00
もし、09さんが同業者だったら、最悪・最低な人だよね。
そんな営業マンからは、気にいった物件でも購入したくないですね。

じゃあ、ちょっくら調べてみましょうかね。
No.15  
by 匿名さん 2004-12-05 21:00:00
周囲の反対運動も実は特定の方が、中心になっていつまでも頑張っていて折り合いがつかないようです。
旗も古くなって破れたり、ちぎれたりしてきていますが、新しくする気配はありませんね。
大体の方々は、もう終わりにしたがっているそうです。
これは野村の方から聞いた話ではなく、近所の方から聞いた話です。
No.16  
by ----- 2004-12-06 00:20:00
No.17  
by ----- 2004-12-06 00:23:00
No.18  
by 匿名さん 2004-12-06 00:52:00
反対運動が起きるとういうことは、その土地が良質な場合が多いということを
言ったまでです。

16、17もうどこかに消えてくれ。ほんと、ダニみたいだな。
メールアドレス出してくれれば、いつでも話しあってあげるけど。
No.19  
by ----- 2004-12-06 01:03:00
No.20  
by 匿名さん 2004-12-06 01:05:00
No.21  
by ----- 2004-12-06 01:07:00
No.22  
by ----- 2004-12-06 01:12:00
No.23  
by 匿名さん 2004-12-06 01:22:00
>>18
>反対運動が起きるとういうことは、その土地が良質な場合が多い

脳内じゃないなら事例出せってw
No.24  
by 匿名さん 2004-12-06 16:06:00
折角完売したのですから、もっと有意義な議論にいたしましょう。
他のプラウドでは完売後、契約者内での情報交換の場を野村が立ち上げていたようですが申請しないとできないのでしょうか?
No.25  
by 匿名さん 2004-12-06 19:29:00
>>15さん

 わたしも、現地に住んでいない別の人が中心となって、頑張っていると
聞きました。こういう反対運動をいろいろと手がけている人のようだ、とも
聞きました。

 住んでいる人が自主的に反対運動を展開するのならば、よいのですが
このような方が最後まで頑張っている反対運動というのもどうかと思いま
す。

 もともとの土地にあった木々を伐採したのは、野村不動産ではないのに、
HPを見ると誤解をうむような表現をしていますよね。HPでもいろいろと書い
ていますが前後関係は隠さずきちん全部書いて欲しいものです。
No.26  
by 匿名さん 2004-12-06 20:43:00
>>24さん

ほんと契約者ないで色々情報交換したいものですね。最近のここはつかえたものじゃない。
No.27  
by 匿名さん 2004-12-06 21:59:00
No.28  
by 匿名さん 2004-12-06 23:41:00
住まいサーフィンってそもそもほとんど書き込みないじゃんw
No.29  
by 匿名さん 2004-12-07 00:41:00
>>28さん

 荒らしの人たちの応酬や意味のない書き込みを取り除けばそれほ
ど件数は変わらないと思いますがw
No.30  
by 匿名さん 2004-12-07 11:46:00
No.31  
by 匿名さん 2004-12-09 18:18:00
No.32  
by 匿名さん 2004-12-11 00:31:00
随分静かな掲示板になってしまいましたが、
マンションの工事ってどのくらい進んでいるんでしょうか?
知ってらっしゃる方教えてください。
No.33  
by 匿名さん 2004-12-11 01:03:00
まだ外側の囲いは外れていませんが、西側の棟はタイルが張られ雰囲気が
出てきましたよ。D棟・C棟はまだだったと思います。
同じくらいの時期に入居予定のグランフォート用賀や桜町雅壇の方が順調に
できてるような気がします。ここはやや遅れ気味かな?
つい近所まで行くことがあると寄ってしまいますね。
それと、今住まいサーフィンの方では駐車場の件で情報交換してますよ!
No.34  
by 匿名さん 2004-12-11 01:10:00
>>32さん

 住まいサーフィンのほうに少しですが外観についての書き込みがあ
りましたよ。

 ここは何をどのように書こうが荒らされますし、別のサイトの掲示板
の内容なので転載はしません(転載してよいと住まいサーフィンのサ
イトで明記されていないので、ご理解をお願いします)。興味があるよ
うでしたら、そちらを見ることをお勧めします。
No.35  
by 匿名さん 2004-12-14 07:53:00
昨日、駐車場の抽選日でしたが、どなたか立ち会われた方はいますか?
週末には、通知が来るのでしょうか・・・
No.36  
by 匿名さん 2004-12-16 17:18:00
駐車場落選.残念。購入する時は希望者と駐車場同じくらいだから大丈夫
ってわれてたのに。
No.37  
by 匿名さん 2004-12-16 17:49:00
>>36さん

 敷地外も外れてしまったのでしょうか。わたしは敷地外も含めて希望者と
同じくらいだと聞いていました(敷地外も含めて約67%ぐらいなので
少ないと言えば少ないですが・・・)。

 希望者が予想以上に多かった、ということでしょうか。
No.38  
by 73; MIBBS=name匿名さん 2004-12-16 17:52:00
今日連絡があったのですか?
郵送でしたか?
私のところへは、まだ何の連絡もないのですが、心配です。
敷地外もだめだったのでしょうか?
No.39  
by 匿名さん 2004-12-16 20:54:00
今日郵送にて連絡ありましたよ。住まいは世田谷です。
明日には来るのではないですか。
No.40  
by 匿名さん 2004-12-16 22:45:00
39>さんへ
ありがとうございました。
新聞受けの奥に速達で入っていました。
危うく、見落とすところでした。
No.41  
by 匿名さん 2004-12-17 23:41:00
37さん
敷地外2は遠いので外して希望しました。もしかしてもれたのうちだけ?
No.42  
by 匿名さん 2004-12-18 18:25:00
入居後に管理組合で、毎年抽選での区画決めにすればいいんじゃないですか。
そうすれば、より公平でしょう。
サーフィンで、デリカシーない書き込みありますね。
信じられませんな。
No.43  
by 匿名さん 2004-12-18 19:15:00
管理規約集に駐車場に関してのルールがありますね。
それを確認したうえで契約されたわけで、毎年抽選なんて、
非現実的じゃないでしょうか? それこそトラブルのもとになってしまい
そうです。
外れた方は残念だと思いますけど、公平(多分)な抽選の結果なので、
納得するしかないと思います。
ただ、今回の全体の状況が見えないので、何人(台)の応募があって、
何人の方が外れてしまったかは教えて欲しいとは思いますけど。
No.44  
by 匿名さん 2004-12-19 00:15:00
43さんが言う通り、外れた方には特にですが、応募の状況や何人外れたのかを
教えるべきですよね。
No.45  
by 匿名さん 2004-12-19 00:39:00
>>41さん

 敷地外(1、2とも)を希望しない場合は案内できない場合があります、と
案内にあったので、もし希望をするならば今のうちに営業に問い合わせて
みてはいかがでしょうか。

 敷地外2については全体の希望状況を踏まえて台数を交渉する、と以前
聞いたので外れた人は敷地外を希望していない人ではないでしょうか(あく
まで想像でしかありませんが)。
No.46  
by ----- 2004-12-19 13:20:00
No.47  
by 匿名さん 2004-12-19 13:24:00
No.48  
by 匿名さん 2004-12-19 13:33:00
>>43
終わってからそんなことを言っても後の祭。
抽選なんていくらでも不正可能。
40〜50㎡の部屋を買った人と100㎡クラスを買った人を
同じ扱いするわけないでしょ。
高い部屋を買った人には駐車場は元々付いています。
野村からしたら駐車場が当たらずキャンセルされるのが
一番困るわけ。
安い部屋ならすぐに客はつくけど(一人暮らしの車なし等)、
高い部屋だと買える客を探すのが大変なのよ。
ですので、うちは敷地内が確約でした。
これが資本主義。
No.49  
by 匿名さん 2004-12-19 13:47:00

617 :名無し不動さん :04/12/14 22:48:54 ID:???
駐車場外れたら荒れそうだなw
No.50  
by 匿名さん 2004-12-19 15:14:00
>>48
確約というのは、事実ですか?
わかりやすい、話しです。

これが、事実であれば問題になりそうですね。
最初からそう言って売ればいいのに。
No.51  
by 匿名さん 2004-12-19 15:19:00
たがが、その程度のマンションでえらそ面されてもねー。
これが、資本主義なんて、そのうちその資本主義に埋没させられたりするかもよ。
No.52  
by 匿名さん 2004-12-19 16:20:00
反対運動はレベルの低い、住民エゴそのもの。
他のまともな理由の反対運動とは分けて考えるべき。
No.53  
by 匿名さん 2004-12-19 16:38:00
>>50
最初から分けたら安い部屋を買う人に感じ悪く写るじゃないですか。
No.54  
by ----- 2004-12-19 16:42:00
No.55  
by 匿名さん 2004-12-19 16:57:00
>54
元々、公共の公園であったわけでもなんでもない。
地権者と貸借人の紛争の隙間で
たまたま幸運にも緑の多い時間を享受できていただけなのに
それをいかにも住民の正当な権利のように訴える。

これがエゴでなくてなんなのよ。
No.56  
by ----- 2004-12-19 16:59:00
No.57  
by 匿名さん 2004-12-19 17:20:00
>>53
感じ悪くないんじゃないですかね。
億出してる人は、ありでしょう。
No.58  
by 匿名さん 2004-12-19 19:09:00
間口はなるべく広げるものです。
5000万の部屋が希望で駐車場は必須の人もいます。

そういう人には、年配の方や駅近なのでクルマを手放す人も多く、
ちょうど希望者と駐車場の数が同じくらいですとか言っておけば
いいわけです。
No.59  
by 匿名さん 2004-12-19 19:48:00
>>48さん
駐車場外れたのと物件の値段は関係ないと思います。うちは外れましたが
結構高いほうの物権購入者です。結構倍率の高い部屋だったからかな。
No.60  
by 匿名さん 2004-12-19 20:28:00
私も高額物件購入しましたが、駐車場については、確約できないといわれていました。
野村不動産は、最初高額物件については、駐車場付とすることを考えたそうですが、居住者間の
不公平感が生まれる可能性を考え、やめたと説明を受けました。
このサイトを荒らすために、駐車場が確約だったと書き入れる人こそがいるとしか思えません。
No.61  
by 匿名さん 2004-12-19 20:46:00
うちも外れちゃいました・・・。
ちなみにこの物件では高額物件ってどの価格帯からなんでしょう・・。
8000万クラスから上でしょうか・・・。
うちは低額の方ですが・・・気になったもので・・・(^ ^;)
No.62  
by ----- 2004-12-20 00:03:00
No.63  
by ----- 2004-12-20 00:12:00
No.64  
by ----- 2004-12-20 02:11:00
No.65  
by 匿名さん 2004-12-20 08:08:00
>>62-63
駐車場の空きがないマンションはそれだけでかなり売りにくい物件だよね。
敷地外なんていつなくなるかわからんし。
No.66  
by 匿名さん 2004-12-20 19:01:00
購入者ではない人達が多いようなので専用のものがほしいですね。
我が家は駅も近いし空気もよさそうなので徒歩自転車で頑張ります。
ところで皆さん食洗器等オプションはどうされました?
No.67  
by ----- 2004-12-23 11:26:00
No.68  
by ----- 2004-12-23 12:23:00
No.69  
by ----- 2004-12-23 12:33:00
No.70  
by ----- 2004-12-23 12:39:00
No.71  
by 匿名さん 2004-12-23 16:27:00
66ですが駐車場外れたからではありません。ここに決めたときから今より駅近になるので車は人にあげるつもりでいましたので。
因みに駅の駐輪場は一日駐輪は余裕があります。歩いてもたいしたことないいですけどね。
でも他物件を中傷したりするのはどういう人なのでしょう。なんか寂しい方ですね。
No.72  
by 匿名さん 2004-12-23 16:57:00
No.73  
by 匿名さん 2004-12-23 17:11:00
他のスレも含めて、この板はある時期から明らかに変質した。
もう、ここで意見を求めても仕方がない。

販売期間中なら否定的な意見も参考になるが
この物件の場合、既に完売しているのだから全く意味なし。
嫌がらせを書き込む人間はどういう人間なのか。
単なる野村嫌いか反対運動している近隣住民か。
いまだに売れ残っているシティハイムか。
動機も理解不能。

No.74  
by ----- 2004-12-23 20:50:00
No.75  
by ----- 2004-12-23 20:55:00
No.76  
by ----- 2004-12-23 20:58:00
No.77  
by ----- 2004-12-23 21:17:00
No.78  
by ----- 2004-12-23 21:21:00
No.79  
by 匿名さん 2004-12-23 21:22:00
だから、もう相手にしない方がいいって。
上に上がるたびに
反論を書き込むたびに書いてくる愉快犯なんだから。

No.80  
by ----- 2004-12-23 21:27:00
No.81  
by 匿名さん 2004-12-23 22:10:00
>78
280です。以前の書き込み懐かしいです。
駐車場は希望どおりなので、大笑いしないでね。。
No.82  
by ----- 2004-12-24 00:24:00
No.83  
by ----- 2004-12-24 00:25:00
No.84  
by ----- 2004-12-24 00:27:00
No.85  
by ----- 2004-12-24 00:32:00
【荒らすことを目的とした同一人物のみの投稿が続いておりましたので
 一部の関連投稿を含めて全て削除させて頂きました。
 数回削除された後にも執拗に続けておりましたのでアクセス禁止の
 対応をさせて頂きました。 管理人12/24】
No.86  
by 匿名さん 2004-12-24 17:24:00
管理人さん、有難うございました。
No.87  
by ----- 2004-12-24 20:31:00
No.88  
by ----- 2004-12-24 20:33:00
No.89  
by 匿名さん 2004-12-25 11:01:00
購入者のみなさん、いいマンションライフを作っていきましょう!!
No.90  
by ----- 2004-12-25 11:52:00
No.91  
by 匿名さん 2004-12-26 11:09:00
No.92  
by 匿名さん 2004-12-26 20:38:00
No.93  
by 匿名さん 2004-12-27 13:41:00
No.94  
by 匿名さん 2004-12-27 21:49:00
No.95  
by 匿名さん 2004-12-29 14:23:00
No.96  
by 匿名さん 2004-12-29 19:07:00
No.97  
by 匿名さん 2004-12-29 19:26:00
No.98  
by 匿名さん 2004-12-29 23:14:00
No.99  
by 匿名さん 2004-12-30 00:51:00
No.100  
by 匿名さん 2004-12-30 02:14:00
No.101  
by 匿名さん 2004-12-30 02:17:00
No.102  
by 匿名さん 2004-12-30 12:23:00
No.103  
by 匿名さん 2004-12-30 12:30:00
No.104  
by 匿名さん 2004-12-30 12:45:00
No.105  
by 匿名さん 2004-12-30 13:05:00
No.106  
by 匿名さん 2004-12-30 13:07:00
No.107  
by 匿名さん 2005-01-04 14:56:00
No.108  
by 匿名さん 2005-01-07 20:25:00
No.109  
by 匿名さん 2005-01-08 15:06:00
べつにどっちでもいいんじゃない。
ここ買った人は、それわかってんだから。
地下駐車場がいいかたは、あるとこ購入するでいいでしょう。

No.110  
by 匿名さん 2005-01-09 21:16:00
No.111  
by 匿名さん 2005-01-10 16:01:00
>>110さん

 削除依頼をしたものですが、105ではありません。

 削除依頼が卑怯と言われ、心外です。同一人物が複数の人間を騙っ
て面白半分に書き込みをするのは卑怯ではないのですか? そのよう
な書き込みは今後、購入する人にとって有益な情報とは思えません。

 参考ですが、削除依頼したレスの88,90は2chからのコピー&ペースト
されたものでした。87は削除依頼をしたとおり“今後、購入する人に対
するアドバイス”とは無縁の蒸し返しでした。

 利用規約の以下の削除条項に該当すると思いますが、いかが?(110さ
んも当然、利用規約は読んでいらっしゃると思いますが)。

<<以下、利用規約より抜粋>>
1・ 当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの。
3・ 2ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容。
14・ スレッドが荒れてしまうと判断するもの。

>> 管理人様
 110もこのレスも14に該当すると判断されれば、ともに削除していただい
て結構です。
No.112  
by 匿名さん 2005-01-16 19:11:00
No.113  
by 匿名さん 2005-01-16 20:00:00
購入者の人は、誰も寄り付かなくなってしまいましたね。
完売物件に、関係ない人がうだうだ言ってもね?
という私も部外者ですけど・・・
No.114  
by 匿名さん 2005-01-16 23:43:00
No.115  
by 匿名さん 2005-01-23 12:38:00
No.116  
by 匿名さん 2005-01-23 15:02:00
私も西側バルコニーの庇部分は驚きました。ボコボコしてますよね。
それに比べて東側バルコニーは、デザイン的にも西側に比べ、仕上げもきれいでした。
日が照るとその凹凸がはっきり確認できます。
このマンションの中でも高額ゾーンなだけにクレーム出そう。
No.117  
by 匿名さん 2005-01-23 17:29:00
No.118  
by 匿名さん 2005-01-23 17:37:00
No.119  
by 匿名さん 2005-01-23 17:53:00
No.120  
by 匿名さん 2005-01-23 18:07:00
クリアーガラスについては肯定的にみて空き巣よけになるかと思ってます。庇については完成前に聞いてみた方がいいですよね。
No.121  
by 匿名さん 2005-01-23 20:16:00
クリアガラスは、モデルルームもそうだったかた了承済みでしょ。
PROUD STORYにも出でるよ。
バルコニーの庇部分もよく見てた人は、モデルルームにもあったでしょ。
買ってる人は、わかってるのでは?
No.122  
by 匿名さん 2005-01-24 09:46:00
 庇部分がボコボコというのは、どういう状態なのでしょう? いまいち
分かりかねるのですが。

1.庇部のコンクリートの表面がボコボコとなっている(=施工が悪い)
2.最上階の庇が少ししか出ていないので、全体で見るとボコボコと見える
3.各戸の庇が飛び出ているのでボコボコに見える

 1.ならば施工の問題なのでクレームが付けられるでしょうか。2は斜線制限で
そのような設計にせざるを得ない、と私は説明を受けました。仕方がないの
では?
 3.であれば、好みの問題だと思いますが私は見た目に変化があって好き
ですね。はやりのアウトフレーム工法だとのっぺりとしたイメージになり易い
ので私はこちらのほうがいいです。
 また私はタイルは張ってないほうがすっきりしていていいような気がします
が、個人の好き嫌いの問題でしょう。

 クリアガラスは確かに掃除が大変そうですね。綺麗にしていれば見た目
は綺麗ですけど、プライバシーは低いかもしれません。曇りガラスのように
するシートを張るとかラティスをおくとかした方がいいかもしれません。
 ラティスのほうがおしゃれな感じがしますが、これも個人の好みでしょう。
No.123  
by 匿名さん 2005-01-24 10:22:00
まぁ、見に行ってみてください。
ご自分で行かれて、実際、西側から見てみてください。
どんなもんかおわかりになると思います。感じ方は、それぞれだと思うので。
気になる方は、気になるだろうし、気にならない方は、気にならないでしょう。
No.124  
by 匿名さん 2005-01-24 13:50:00
>>123さん

 122ですが、年末に見に行きましたが、気にならなかったです(携帯で
すが写真を撮っていたので再確認をしてみました)。むしろ122に書いた
ように、個人的には好みです(酔狂なのかもしれませんが、蓼食う虫も
好き好き、ということでしょう)。

 感じ方は人それぞれですので、文句がある人もいるかも知れませんね。

 色はさておき、形はモデルルームに展示してあったものと同じように見受
けられます。
No.125  
by 匿名さん 2005-01-24 14:55:00
行ってきましたが、別に気になりませんでした。
西側はジグザグした設計になっているので、
庇もジグザグでよいのではないでしょうか。
凸凹と書かれると、塗装仕上げの表面が凸凹しているのと、心配になってしまいましたが、そんなことはありませんでした。
色は好き好きでしょうし、陽があたっている時と、日陰になった時で感じがまったく変わります。

お買いにもなってないマンションを隅々までチェックしてくださるとは、お暇ですね。
No.126  
by 匿名さん 2005-01-24 21:05:00
No.127  
by 匿名さん 2005-01-24 21:14:00
No.128  
by 匿名さん 2005-01-24 21:16:00
No.129  
by 匿名さん 2005-01-25 01:59:00
No.130  
by 匿名さん 2005-01-25 07:56:00
No.131  
by 匿名さん 2005-01-25 08:04:00
No.132  
by 匿名さん 2005-01-25 08:45:00
3月竣工だとなぜダメなんですか?
No.133  
by 匿名さん 2005-01-28 15:48:00
契約者は皆、自分で考えて決断し自分でお金を出すのですから
ダメなマンションであろうが、良いマンションであろうが購入者以外には
まるで関係のないことでは・・・。
No.134  
by 匿名さん 2005-01-28 21:44:00
No.135  
by 匿名さん 2005-01-28 21:48:00
No.136  
by 匿名さん 2005-01-30 13:44:00
No.137  
by 匿名さん 2005-01-30 14:05:00
No.138  
by 匿名さん 2005-01-30 16:36:00
No.139  
by 匿名さん 2005-01-30 18:29:00
>>136
中傷もここまで来ると笑えますね。

購入者の方も、ここまで書かれると怒る気にもならず
こういう人達を気の毒に思うだけなんじゃないですかね。

完成間近の完売物件、周囲をぐるぐる見て回って
ここまでケチつけるなんて、よっぽど気に入らないか
欲しかったのに買えなかったのか、って感じ?
たいていは後者って思われるんだろうけど。
でもって、またぎゃあぎゃあ反論するんでしょうが(笑)。

私は購入者じゃないけど、比較的近隣に住んでるので
これ読んで興味が湧いて見に行ってしまいました。
なかなか品のある仕上がりだと思いますけど、
よくもまああれだけ細部をつついてケチつけられること。
よっぽど頻繁にチェックされてるんですね。ほんとご苦労様です。

第三者から見ても、読んでいて
あまりにも書き込んだご本人がお気の毒。
こちらこそ笑わせてもらいましたよ(笑)
No.140  
by 匿名さん 2005-01-30 19:31:00
>>137
購入者でもないのに住まいサーフィンにまで登録されているんですね。
ある意味尊敬します。研究熱心というか執念深いというか。
No.141  
by 匿名さん 2005-01-30 20:02:00
ほんとに、あのブロック使うんですか?どうなんでしょう?
No.142  
by 匿名さん 2005-01-31 01:03:00
No.143  
by 匿名さん 2005-01-31 01:10:00
No.144  
by 匿名さん 2005-01-31 01:24:00
No.145  
by 匿名さん 2005-01-31 07:55:00
No.146  
by 匿名さん 2005-01-31 08:08:00
No.147  
by 匿名さん 2005-01-31 18:42:00
136さんへ
おそらくまだ反対されている近隣の方か元の地主さんとトラブルがあった方ではないでしょうか?
もうそろそろ止めにしませんか?あなたの中傷で随分心痛みました。私は宗教家ではありませんが自分がしたことは善悪ともに己にかえってくると思っています。
人生なかなか自分が思うようにはいかないものです。あなたのそのエネルギーが良きことに向かいますように心から祈っております。
No.148  
by 匿名さん 2005-01-31 19:05:00
 反対している近隣の方の書き込みだったら非常に残念です。

 掲示板の管理者側で書き込み元のIPなどの情報を保存されて
いるようですから、開示をしてもらいたいですね。
No.149  
by 匿名さん 2005-01-31 22:23:00
>>8>>14に頼んでみたらw
IPがわかったって、たいした意味がないんですよ、お馬鹿さんww
No.150  
by 匿名さん 2005-01-31 22:29:00
No.151  
by 匿名さん 2005-01-31 22:43:00
No.152  
by ----- 2005-02-01 08:12:00
No.153  
by ----- 2005-02-01 21:10:00
No.154  
by 匿名さん 2005-02-01 21:32:00
No.155  
by 匿名さん 2005-02-01 22:02:00
完売物件がここまで荒らされるのも珍しいねえ
No.156  
by 匿名さん 2005-02-01 22:15:00
このスレの画面で右クリックして「ソースの表示」って
やってごらん。面白いから。
No.157  
by 匿名さん 2005-02-01 22:36:00
何も面白くないんだけど
No.158  
by 匿名さん 2005-02-01 22:41:00
>157
どうも指定された時間限定だったみたいです。
私はコピー保存できましたけど。もう一度依頼してみましょうか。
それとクッキー拒否してたら駄目ですけど。
No.159  
by 匿名さん 2005-02-04 08:02:00
No.160  
by 匿名さん 2005-02-05 11:29:00
内覧会は戸数にもよるけど、普通1ヶ月から2ヶ月前にやるぞー。

キッチン傾いていて交換とか・・・。
大きな問題発生した場合間に合わないじゃん。
とりあえずうちのマンションは3月末引渡しだけど、庭やらの工事以外は
完了しているぞ。
土曜の7時とか8時・・・日曜の夕方とか行って作業をやっているようだと
相当無理したスケジュールだね・・・。
No.161  
by 匿名さん 2005-02-05 13:54:00
オーダーメイド仕様の住戸が多かったため普通のマンションより時間がかかってしまったのかもしれませんね。
成城学園の幼稚園綺麗になるそうで良かったですね。
No.162  
by 匿名さん 2005-02-06 13:21:00
No.163  
by 匿名さん 2005-02-06 13:29:00
あのまま、いくらなんでも使わないでしょ。
No.164  
by ----- 2005-02-06 13:45:00
No.165  
by 匿名さん 2005-02-06 19:25:00
「第一期即日完売御礼」のチラシに西側の植栽・塀も含めた外観完成予想図
が大きく載ってますが、今とは違いますよ。
なかなかおしゃれな感じです。
No.166  
by 匿名さん 2005-02-06 19:28:00
内覧会楽しみですね。さすがにアラシメールは参加できないし。
No.167  
by ----- 2005-02-06 21:11:00
No.168  
by 匿名さん 2005-02-06 23:59:00
>>156,>>158
どう面白いんですか?
No.169  
by ----- 2005-02-07 00:13:00
No.170  
by 匿名さん 2005-02-07 12:47:00
No.171  
by ----- 2005-02-08 19:56:00
No.172  
by 匿名さん 2005-02-11 15:25:00
No.173  
by 匿名さん 2005-02-15 10:18:00
>>3月竣工の件は、気になられている通り、あまりオススメはできません。
どうしてですか?
No.174  
by 匿名さん 2005-02-19 11:39:00
今日も雨なのに工事中
未だ共用部分は全然出来ていません
ブロック塀もそのまま

もう2月19日なのだが
No.175  
by 匿名さん 2005-02-19 12:11:00
この間前を通ったら、雨なのにコンクリートをやってたようにみえたけど、
これって普通なの?とっても心配。
No.176  
by ----- 2005-02-19 21:19:00
No.177  
by ----- 2005-02-19 21:25:00
No.178  
by ----- 2005-02-19 22:25:00
No.179  
by 匿名さん 2005-02-19 22:57:00
No.180  
by 匿名さん 2005-02-21 18:44:00
> 179さん

モデルルームは昨年中に閉鎖してるYo!
No.181  
by 匿名さん 2005-02-21 19:41:00
No.182  
by 匿名さん 2005-02-22 11:17:00
 常日頃から突貫で工事している(最初から突貫じゃないとスケジュールが間に合わない)
どっかの大手デベよりかはマシかもよ。内覧会で全てが判明するでしょう。
 どっかの大手デベ(○○工)は問題のある話ばかりしか聞きませんが、ここの施工をして
いる竹中はどうでしょう?
No.183  
by 匿名さん 2005-02-22 18:41:00
施工は業界NO1でしょう。ここがだめなら日本のマンション欠陥だらけ。それにここは低層だし大丈夫大丈夫。
No.184  
by 匿名さん 2005-02-22 23:57:00
No.185  
by 匿名さん 2005-02-24 08:11:00
No.186  
by 匿名さん 2005-02-24 20:11:00
>>184
さど御立派な所にお住まいなのでしょうね。なんの欠陥もない。
いくら工事が早くても、大手でも、恐ろしく高額マンションでも、住んでみてエッ-と思うことでてきますよ。
今は元高級マンションを借りてますがそりャもう色々。184さんのように買ってもないマンションけなせるような立派な住まいに住んでみたいものです。
No.187  
by 匿名さん 2005-02-24 21:11:00
No.188  
by 匿名さん 2005-02-25 07:48:00
No.189  
by 匿名さん 2005-02-26 11:45:00
実際、工事ってどのくらい進んでいるんでしょうね?
No.190  
by ----- 2005-02-26 12:07:00
No.191  
by 匿名さん 2005-02-26 22:57:00
予定どうりですよ。
No.192  
by ----- 2005-02-27 01:38:00
No.193  
by 匿名さん 2005-02-27 04:36:00
No.194  
by ----- 2005-02-27 19:57:00
No.195  
by ----- 2005-02-28 00:10:00
No.196  
by 匿名さん 2005-02-28 09:43:00
昨日、前通ったら、石垣いじってました。
No.197  
by  2005-03-01 13:18:00
内覧いよいよ来週ですね。
No.198  
by 匿名さん 2005-03-01 22:54:00
随分早い内覧会ですね♪
No.199  
by ----- 2005-03-03 21:45:00
No.200  
by ----- 2005-03-05 16:55:00

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる