【過去スレ】
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41232/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41372/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-07-30 15:33:00
キャピタルマークタワー PART-4
221:
匿名さん
[2005-08-05 19:56:00]
|
||
222:
匿名さん
[2005-08-05 20:12:00]
>>221
ここはキャピスレなので板違いとは思うが、用地取得の経緯や広告戦略も検討材料のひとつとなっているのは事実。 良いマンションかそうでないかは消費者が選ぶべきだが、現段階としては価格面で不利なのは否めない。 反面、敷地の大きさやスケールメリット、もっと言えばほしい部屋が買いやすいという利点もある。 いたずらに噂話や人の意見に惑わされることなく、本人にとっての優先順位の中で納得した買い物をしたいものである。 |
||
223:
匿名さん
[2005-08-05 20:31:00]
>221
スレ違いですがちょっとだけ。 高い値段を吹っかけられて泣く泣く呑んだというのだけど、三井不動産も素人じゃない。 路線価図を見れば相場はそれほど高くなく、港南の倉庫街と大して変わらないこともわかってるし、 相場からかけ離れた値段で買い取ったのなら現在の相場に反映されてもいいはず。 土地相場から見るとCMTの用地取得コストはアイランドと比べてもそんなに大差があるとは思えない。 アイランドの価格は取得コストの問題ではなく、販売戦略が決めたものだと思います。 |
||
224:
匿名さん
[2005-08-06 00:53:00]
|
||
225:
匿名さん
[2005-08-06 00:58:00]
え?「荒らし」と呼ばれてた本人だけど?
|
||
226:
“
[2005-08-06 01:43:00]
>>223
ちなみにCMTの取得コストは次に出てます。 http://www.oki.com/jp/Home/JIS/Invest/filing/2003/f03001.html CMTの敷地面積はこのうち11276.21平米なので、 土地代は単純計算だと11276.21÷15922.87=111.9億ということになりますね。 |
||
227:
匿名さん
[2005-08-06 08:59:00]
|
||
228:
匿名さん
[2005-08-06 17:54:00]
今日は1期2次の抽選ですね。
|
||
229:
匿名さん
[2005-08-06 21:13:00]
契約会のあと、じっくりMR見てきました。ますます、気に入りました。
オプションつけると結構いくな〜。 |
||
230:
匿名さん
[2005-08-06 23:02:00]
本日MR行ってきました。
一期一次の販売状況では全てにバラが付いていて、また11時に行ったにもかかわらず すごく混み合っていました。 東急不動産さんがニュースリリースしているとおり、一期(一次)は完売(一次の 締め切り日AM中は億ションの部屋は結構空いていたのですがね)で、更に二次も結構 人気の様です。 やはり、CMTは戦略・マーケティングがズバリ的中しているんだろうと改めて関心しました。 ちょっと宣伝ぽくなっちゃいました。。。 |
||
|
||
231:
匿名さん
[2005-08-06 23:07:00]
↑
また『本日(二次の最終日)』11時に行ったにもかかわらずすごく混み合っていました。 と修正します。 言葉足らずですみません。 |
||
232:
匿名さん
[2005-08-07 10:44:00]
今日はTTTの最終日、TTTで1敗、CMTで1敗(2次は希望タイプ無くパス)の2連敗中です。
島もよって見ましたが、希望すればどんなタイプも買える状況のようですが ここまで不人気になった物件を買う気がせずパス 今日当たれば、CMTスレからは退場ですが、なんかまた帰ってきそうなのでその時はまた 情報交換よろしくお願いします。 |
||
233:
匿名さん
[2005-08-07 12:36:00]
>232
なーに、気になったところや、気に入ったところは諦めずにがんばって下さい。 気に入ったあるいは許容範囲にある複数物件をそのときに申し込まずにチェックしておいて一年くらい後で、 状況を見ながらMRに行ったり電話をかけてキャンセル発生を確かめ買う方法をお勧めします。 この前、最初から第一候補だったマンションの第二候補の部屋を納得する値引きで手にいれました。 検討した中には希望した部屋のキャンセル物件を完成後に見て、 早買いしなくて良かったとう胸をなでおろした例もありました。 生涯で一番高い買い物を現物を見ずに買うのは本当に何とかならないものですかね。 |
||
234:
匿名さん
[2005-08-07 13:21:00]
この物件で一番気になっている部分、2chにせよ、ここにせよ、CMT関連の掲示板ってどこ見ても
大荒れになってること。 下品な人(変態さんもいそう)、人の話を聞かない人、勘違いしてる人が多そうなのがとても多そう。 この部分は島の方がずっとよさそう(人見下してそうなのが多いが) |
||
235:
匿名さん
[2005-08-07 13:27:00]
人の話を聞かない人とか勘違いしてる人ってどれがそれ?
自分の立ち位置によってかわってくるからどっちがどっちかわかんなくなっちゃった。 余計なこと書いてる人が僻みやねたみで書いてる部外者だったらいいね。 購入者自体は善良だといいな。 |
||
236:
匿名さん
[2005-08-07 13:29:00]
CMTは港南を除けば、港区でも最低価格帯マンションだから品はそれなりでしょ。
余裕のある富裕層は買わないし。庶民が必死になるのは微笑ましい。 |
||
237:
236
[2005-08-07 13:30:00]
>余計なこと書いてる人が僻みやねたみで書いてる部外者だったらいいね。
そのとおり。荒らしている奴は、ここすら買えないかわいそうな連中ですから。気にしないほうがいいです。 購入者自体は善良ですよ。 |
||
238:
匿名さん
[2005-08-07 13:55:00]
>>237
入居予定者スレを見ると、あながちそうとも思えないが |
||
239:
匿名さん
[2005-08-07 15:05:00]
ここに限らず、
荒れでも何でもいいからマイナス情報をどんどん乗せて欲しい。 マンションを買ったことなんてないからすごく勉強になる。 こんなありがたいことはめったに無いのではと思う位です。 すでに買ってしまった人には気の毒ですが、 自分だってあっちこっちの検討の過程でやはりこうした情報を活用してきたのでは? 「嫁を選ぶときは慎重に。めとったら目を塞いで」と。 購入者はここに来ない方が精神衛生上よろしいのでは? どのレスも最初は皆、批判を許容しているのにだんだんと擁護する人が増えるのは自然の成り行きでしょうが... 234さんや236さんのいうのは検討者からするとその通りで、 多分、一人でだと思うが、このレスが荒れると資産価値が下がるとでも思って必死で守っているお方がいそうです。 236さんの「庶民が必死になるのは微笑ましい。」なんていわれちゃうことになる。 |
||
240:
匿名さん
[2005-08-07 15:14:00]
盛り上がるのは掲示板だけよ。
普通の奴は手付金なんて入れられないから、入居者はまとも。 CMTの場合は(キャピマとかっていう奴、キモイんだけど)、 少し気になるのはお年寄り夫婦の契約会参加が多いこと。 (たぶん又貸し用なんだろう)。阿呆みたいなのはいなかった。 しかし、きっちり欠席した奴(払えなかった)のも何人かいた。 |
||
241:
匿名さん
[2005-08-07 16:29:00]
239は建設的な批判レスと煽りや荒らしを区別できていないんじゃ。
|
||
242:
匿名さん
[2005-08-07 16:49:00]
|
||
243:
匿名さん
[2005-08-07 18:00:00]
キャピ☆マ
|
||
244:
匿名さん
[2005-08-07 19:59:00]
でも243みたいなのは何ら意味なし。
|
||
245:
匿名さん
[2005-08-07 20:08:00]
最近になってCMT見学してきた者です。
価格も検討範囲なので今前向き検討中です。 ここの板も良く見てますが、最近語ることがなくなってきたのか、CMTの情報が少ないですね。 担当者によると2期販売は9月から10月頃になるとのこと。 いくつか予算内の間取りを見せてもらいましたが、下の方の階がほとんどないですね。 予想以上にハイペースで販売していて予定していたスケジュールより早く完売しそうとのこと。 かなり前向きに検討するつもりですが、やはり抽選が心配です。 皆さん、この時期どこのマンションと比較検討されているのでしょうかね。 |
||
246:
匿名さん
[2005-08-07 20:13:00]
見事1期2次はずれ、本日モデルルーム行ってきました。
ここは「ぜっ〜たい!!」ほしいので2期の要望だしてきました。 ローンは審査通っているので問題ないはずです。 他に2期の要望だされた方いらっしゃいます〜?。 |
||
247:
匿名さん
[2005-08-07 20:26:00]
>245
島はパスしたが、WST検討中。 何となく内装とか、全体的なデザインが良いんだよね。 TTTもデザイン性はケッコウ好みだけど、立地NG。 やっぱ港区でしょ!。 CMTは抽選厳しい、スケジュール忙しいと保留中。 |
||
248:
匿名さん
[2005-08-07 21:11:00]
>247
WCTのこと? |
||
249:
匿名さん
[2005-08-07 21:14:00]
私はWCT,TTT,グローブタワー,大崎のタワー物件などです。現地へ何度か足を運びましたがWCT,TTTは
駅からの雰囲気がもう耐え難い。グローブも資金的にはOKなんですが1号線とモノレール、まわりの 運河の汚さ、眺望の悪さでMRのイメージとの解離に失望。大崎はいいかなと思ったんですが自分の 好みの間取りがもうなかった。CMTは駅からの雰囲気がいい〜グローブよりいい感じ。途中にピーコック や流水書房がありGOOD。大通りから一歩入って静か。田町駅西のTSUTAYAも便利ってとこでしょうか。 勝どき、豊洲、東雲方面はいまいち好みじゃないし・・ということで中〜高層階を契約しました。 |
||
250:
匿名さん
[2005-08-07 21:20:00]
荒らして誘導。露骨な港南戦法。
|
||
251:
匿名さん
[2005-08-07 23:25:00]
>>CMTは駅からの雰囲気がいい〜グローブよりいい感じ
うそつけー |
||
252:
匿名さん
[2005-08-07 23:32:00]
WCTは駅から遠くて、食肉が臭いけど、内廊下と内装はいいなぁ。迷いどころ。
|
||
253:
匿名さん
[2005-08-08 01:17:00]
>251
ここの管理人のおばさんにはヘキヘキですけど、 ここはキャピタルの味方をします。 芝浦の住人として証言します。 グローブへの夜道は、牛丼屋とか、安飲み屋、居酒屋なんかの酔っ払い道です。 対してキャピタルへの道は博報堂の人たちの通勤路、 さすがぐでんぐでんの酔っ払いなんか見たことないです。 店も、グランパークには、麻布満天星があったり、 ファミレスレベルだけどイタリアンレストランがあったりします。 駅から一本目の運河の南側でも、 どういうわけか雰囲気のいい個性的な店はキャピタル側にあります。 |
||
254:
匿名さん
[2005-08-08 09:25:00]
グリル満点星はいい店じゃ。
焼肉精香園は日本でハラミを普及させた名店。 意外といい店がキャピタルの傍にあるよ。 |
||
255:
匿名さん
[2005-08-08 17:32:00]
☆きゃぴま最高☆
|
||
256:
匿名さん
[2005-08-08 17:50:00]
|
||
257:
匿名さん
[2005-08-08 17:58:00]
ちがうよ。
言い方なんかなんでもいいじゃん。 可愛いから、☆きゃぴ☆でも、☆きゃぴま☆でも良くね? 言い方とか住み方とかコダワル奴ウザ。 |
||
258:
匿名さん
[2005-08-08 18:02:00]
|
||
259:
匿名さん
[2005-08-08 18:06:00]
駅から遠いのが毎日だと辛いよ〜。
バスとかウザくて待ってられないし。 |
||
260:
匿名さん
[2005-08-08 19:26:00]
× キャピ
× キャピマ ○ ▽ |
||
261:
匿名さん
[2005-08-08 19:31:00]
免震オール電化超高層タワー ☆きゃぴ▽ま☆ 最高
|
||
262:
匿名さん
[2005-08-08 19:58:00]
☆超きゃぴま☆最高!
|
||
263:
匿名さん
[2005-08-08 20:01:00]
▽▽▽超電免☆きゃぴま☆タワー▽▽▽
|
||
264:
匿名さん
[2005-08-08 20:05:00]
きゃぴまでお弁当を買うと、今だけドリンク30円引き。
|
||
265:
匿名さん
[2005-08-08 20:27:00]
汐留のキャピマ、いいですよ〜。
|
||
266:
匿名さん
[2005-08-08 20:35:00]
キャピのきみ。
入居予定者スレで、 「キャピマ」とか「キャピ」って呼ばないで、オツムが軽い印象・・・ とかいわれて、チョイ切れしてた人? かわいくて、おもしろいよ! でももう消えていいよ! |
||
267:
匿名さん
[2005-08-08 20:46:00]
バカの一つ覚え、ウザい奴(一人?)
|
||
268:
匿名さん
[2005-08-08 20:55:00]
この夏☆超きゃぴま☆を体験しようよ
|
||
269:
匿名さん
[2005-08-08 21:10:00]
マジで?うっそー超きゃぴま〜!!
|
||
270:
匿名さん
[2005-08-08 21:11:00]
たぶん、友達いないんだろうな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
転載。
三井不動産単独の物件だったらこんなことには成らなかった。
そもそもUR賃貸から土地を買った時点で失敗だった。
ここには書けないがえらい高い値段を吹っかけてきて、泣く泣く呑んだんだ。
これが、販売価格に影響し、販売戦略にも影響してしまった。
SMAPを使ったから価格が上がったのではなく、
価格が予想よりも高くなってしまったため、販売戦略上SMAPを使ったんだ。
でも、これが裏目に出てしまった。