【過去スレ】
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41232/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41372/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-07-30 15:33:00
キャピタルマークタワー PART-4
No.151 |
by 匿名さん 2005-08-03 03:24:00
削除依頼
まさに、キャピタルマーク。難関を突破し、住める喜びをかみしめています。
本日、手付け入金してまいりました。 |
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2005-08-03 10:44:00
MRのP90タイプの部屋は1期ですべて出していますが
通常こういう場合は2期にむけて別のタイプに作りかえるんですか? |
|
No.153 |
by 匿名さん 2005-08-03 14:40:00
検討者しています。
ここってリフォームしやすいんですか? SI (スケルトンインフィル) とか床先行工法とかなんでしょうか? |
|
No.154 |
by 匿名さん 2005-08-03 18:04:00
>138
どうしても、芝浦で今必要というなら別ですが、 大きな時代的な流れでいくと今住宅を買うのは疑問というのが専門家の常識です。 これから先、来年あたりから人口減少が本格的になります。 直接結びつく住宅需要についてのマイナスイメージが付いて回るようになると言われています。 景気はともかく人口増がずーっと続いた日本の歴史の中で、 経験したことのない人口減という転換点の一、二年前であり、 待てるのなら様子をみるのが賢明です。 駅近5分以内、他に競合する物件や賃貸物件がないなど、 下落しにくい物件にはここは相当しません。 それに、低価格帯と高価格帯の住戸が混在するのは比較的雰囲気に問題が起こり安く、 消費感覚の違う付き合いも起こり得ることも覚悟しなければなりません。 高価格帯ほど下落が大きいのではないでしょうか? 以上の問題はありますがあなたの現状が必要とするなら別です。 芝工大に関しては、そもそもが売るかどうかも決まっていないと聞きます。 ご参考になれば幸いです。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2005-08-03 20:24:00
>153
パンフには、二十床・二十天井構造で将来のメンテナンスやリフォームも容易に行えるように 配慮している旨が書かれていますよ。いわゆるSIのことでしょうかね。ちなみに、パイプスペース が住戸外になっている部屋が多い点からしても、リフォームしやすい物件だと思います。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2005-08-03 21:08:00
私も昨日10%入金してきました。いろいろ仕様がどうのとか細かいことが
気になってましたが住むことが決まったら嬉しくてなんだかとても寛容な 気持ちです。キャピマも人気物件の1つに位置付けされて良かったです。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2005-08-03 21:13:00
>>155
つたない書き方にもかかわらずこんな丁寧な回答ありがとうございます。 私も同じような説明はパンプやこの物件のウェブで書いてあったのは目にしていました。 ただ、二重床・二重天井構造とスケルトン&インフィルとは同義ではないですし、 家族構成が変わった場合、中古物件に出そうとした場合、 間仕切り壁を変更するようなリフォームが容易なのかなぁって思ってしまいました。 http://www.renace.jp/system/0243.html http://www.kumagaigumi.co.jp/n_pr000/pr_001114.html 営業に聞けってという話もありますが、 もう既にお聞きになられた方がいらっしゃたらと思いまして。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2005-08-03 21:27:00
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2005-08-03 22:06:00
>158
いや、芝浦はあおって売った分、ローンに不安がある人が多いと思いますよ。 数年後にはローン破綻者が多数出るのでその時を狙って買いなさいという評論家がいましたよ。 ブームに乗らずに冷静な取得もありますよ。 そうでなくても入居直前にローンの与信が足らずでキャンセル物件もたくさん出ると思いますよ。 そういう物件は、マメに営業と連絡を取り決断さえ早ければかなりの確立で格安で手に入りますよ。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2005-08-03 22:21:00
>>158
芝浦を検討して、なぜ八王子や朝霞へ。。。 154のまとめは私の解釈では、こんなところか。 1) 直後にせまった人口減少の「雰囲気」で住宅需要にマイナスイメージが植えつけられる 2) CMTは駅から徒歩5分以内のいわゆる駅近物件ではない → 下落しにくいとは言えない 3) CMTはこの地域のランドマーク的物件ではない → 下落しにくいとは言えない 4) 同一棟内の価格差が大きく、特に高価格住戸の価値は低価格住戸によってひきずり下ろされかねない 1はどうしようもないが、それ以外を満たした上で「買える」物件があれば悩まずに済むんだが。。。 第1期販売に関する記事によると、タワー物件としてはファミリー層が多いという特異な傾向がある とのこと。この辺もどうとらえるか。。。 |
|
No.161 |
by 138 2005-08-04 00:17:00
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2005-08-04 01:25:00
>160第1期販売に関する記事によると、タワー物件としてはファミリー層が多いという特異な傾向がある
とのこと。この辺もどうとらえるか。。。 キャピタルとカテリーナは島の宣伝のおこぼれに預かった感じです。 そんな中で、カテリーナはかなり島の客を貰った様ですが、 キャピタルの客とは全然かぶらずキャピタルのMRの前に営業を置いても効率悪いと、 カテリーナのプラカード持ちの営業さんが話していました。 矢張りファミリー層が多く、 後にいろんな意味、ローンとか、 雰囲気の問題とか、このマンションならではの傾向がでてきそうです。 港南も先発物件に関する限り主たる購入層はいわゆるファミリー層ではない感じがしました。 しかし、マンション売れ残り買取業者も港南は敬遠気味とか聞きます。 港南をまともな金額で買うとしたらキャピタルははるかに良いと思います。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2005-08-04 01:39:00
>162 マンション売れ残り買取業者も港南は敬遠気味とか聞きます。
嘘書かないように。港南全体の90%以上が売れて、買い取る対象などありません。 というかCMTは絶対高層階で勢いが止まると思う。1億円近く出してここを 買う人は想像できない。最後の数10戸はいつまでも残るパターン。全戸80m2以内に しとけばよかったのに。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2005-08-04 01:56:00
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2005-08-04 06:23:00
天井高が窓際で2150の部屋がたくさんありますね。
結構閉塞感強いでしょうか? |
|
No.166 |
by 匿名さん 2005-08-04 07:50:00
154、160 さん、なるほど。
価格帯にバラエティを持たせたのは、昔の多摩ニュータウンの失敗をしないようにということでしょうか。 芝浦アイランドも賃貸棟を併設しているのも同じ理由ですよね。 でもやはり価値観の違いによるトラブルは心配かもしれません。 少子化によるマンションの飽和も心配、資産価値無くなるのも心配です。 ただ年を取ってからも賃貸で家賃払っていけるのかも心配です。 繰り上げ返済してなるべく負担を少なくして、駅から歩いて10分以内で買い物もそこそこに出来るとしたらそれもいいかなと思ってます。 いつまで生きられるかわからないですけど。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2005-08-04 08:34:00
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2005-08-04 09:19:00
やっぱり港南のしわざだったんだ。。。。
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2005-08-04 10:17:00
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2005-08-04 10:47:00
というより、学習能力のない人があっちこっちで物件攻撃してるからじゃない?
162,164も同じ人か、同じタイプの人だと思います。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2005-08-04 11:13:00
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2005-08-04 11:17:00
167さん、そういうこともありますね。
年を取ってからそういう支払いが可能か?、それが問題ですよね。 ありがとうございます。もう一度よ〜く検討しなくちゃいけないですね。 なかなか難しいです・・。 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2005-08-04 11:26:00
「港南愚連隊」
港南物件関係者で、他物件(特に芝浦)のスレを入念に チェックし、港南に関する「負」の書き込みとみるや あらゆる手段でその場を荒らしに入る人達。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2005-08-04 11:31:00
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2005-08-04 11:34:00
ほんとこのスレって荒れますな
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2005-08-04 12:25:00
それだけ注目度が高いってこと。
叩き甲斐もあるかもしれないけど、それでも魅力ある マンションなんじゃないですか? |
|
No.177 |
by 匿名さん 2005-08-04 12:39:00
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2005-08-04 12:46:00
三角大福
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2005-08-04 12:57:00
>>171
TTTとCMTは、売主の一部が一緒で販売代理の一部も一緒だから足の引っ張り合いはしないと思う。 てゆーか、両マンションとも販売好調だから、そんな暇が無い。 そんな暇があるのは、売れ残りを閑古鳥が鳴く中売ってる港南の***みマンションの売り子か 第1期(CMTが440戸・TTTが555戸の中)に105戸しか出せない 島の営業マンくらいだって |
|
No.180 |
by 匿名さん 2005-08-04 13:03:00
東急不動産、安田不動産、三菱地所、昭栄、サンケイビルは、
東京・芝浦で建設中の47階建て超高層マンション「キャピタルマークタワー」 (総戸数869戸)の第1期440戸を即日完売した。 平均倍率は4・57倍、最高倍率は35倍だった。 来場者数は約7000組、第1期登録総数は2011件だった。 凄すぎる・・・ |
|
No.181 |
by 匿名さん 2005-08-04 15:03:00
次期以降の倍率が気になるところ…。
今回以上の倍率になるのだろうか?。 また抽選近づくと荒れる可能性大。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2005-08-04 16:33:00
最近ショールーム行った方います?。
1期に出てない部屋を希望する場合、やっぱり要望書だすのかなぁ。 いままでの書き込み見ると早めに要望を出していた方が抽選が有利になる気がするので。 もう要望書だした人いますか?。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2005-08-04 16:51:00
>>157
S.Iです。 床先行工法です。 自分も気になったので営業さんに聞いたことがあります。 躯体も100年コンクリートを採用しているので長持ちするでしょう。 コンクリートの強度に関しては下層階の方がより強度があるそうです。 もちろん下層階の方が大きい重量を支えるので、当然といえば当然ですが。 私も詳しくはありませんが、いわゆる30N値以上(100年コンクリートと呼ばれる)の強度を全ての階で有するとのことです。 営業さんに聞いた時の記憶が正しければ、下層階は60N値〜70N値ほどの強度があるそうです。 通常S.Iの場合、住戸内にパイプスペースがなく、水周りのリフォームも可能です。 図面を見ると、住戸内にパイプスペースとの記載がありますが、これはエアコンの配管用とのことで、水回り等の配管は全て共用部にあるとのことです。 上記によると将来的な水回りの移動が可能だが、管理規約上制約があるとの返答でした。 参考になれば。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2005-08-04 16:56:00
↑水回りのリフォーム
正しくは水回りの移動です。 リフォーム自体はS・Iでなくてもできます。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2005-08-04 16:59:00
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2005-08-04 17:04:00
積み立てくんが思ったより少なかったので、へえ〜って感じでした。
400戸の中で10件もいなかったから。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2005-08-04 17:09:00
確かに積み立て君って人気物件には有利だけど、もうすぐ公庫がなくなるこのご時世に積み立て君やってる割合ってすごく少ないんじゃない?。
債権満期になるのに何年もかかるって言うし。 割合的には目くじら立てる程のものでもないかと。 他の書き込みにある通り、早い段階で営業と仲良くなるのが近道かと。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2005-08-04 17:16:00
187さん、そういう事だったんですか。素人ですみません。解説ありがとうございます。
どうしてもここが買いたいっていう場合は、要望書を早く出す、自分はこういう資金計画で絶対買いたい!という意志を見せることは大切だと痛感しました。 182さん、頑張ってください。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2005-08-04 17:20:00
へぇ〜400戸中10戸もいなかったんですか・・・
そんなもんなのか。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2005-08-04 17:54:00
182です。
2期以降の販売や、人気の部屋を確認に早速、今週末行ってきます。 1期の失敗を繰り返さないように、早め検討します。 週末行かれる方、要望状況わかられたら情報ください。 今度こそ当たりますように!。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2005-08-04 18:07:00
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2005-08-04 18:10:00
ひとつだと思います。
自分の資金繰りのシュミレーションしてもらうことで、支払い能力があると見てもらえればポイント高いはず。 モデルルームでじっくり考えたり、検討したり、質問したりするのもいいのでは? |
|
No.193 |
by 匿名さん 2005-08-04 18:41:00
販売は笑いがとまらないだろうねえ。
何もしなくても客がどんどんやってくる・・。 こんなことならあとちょっと高めにしておけばよかったって きっと思っているよ。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2005-08-04 18:44:00
高めにしてこけたのはすぐ近くにあるから、そんなこと思ってないはず。
むしろ販売戦略が成功してよかったと思ってるじゃない? |
|
No.195 |
by 匿名さん 2005-08-04 18:44:00
2期になって値上げなんてあるのでしょか?。
もし上がったら本当に後悔なんですが・・。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2005-08-04 18:49:00
>194
あっちが高いんじゃなくて、キャピが安すぎ。 MRでの話だと、用地取得が大きいいみたいよ。 キャピは坪200位だけど、あちらは250位で、それがそのまま価格になった。 だから、価格設定下げたくても下げられなかったのでは。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2005-08-04 18:58:00
CMTが適正価格。
島は「とある元の地主」が法外な値段をふっかけたらしい。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2005-08-04 19:08:00
いいなあ。安くて。
島で高いの買っちゃったよ。 ローン0、全額即金だけどね。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2005-08-04 19:17:00
いいなあー高くて。
安いの買っちゃったよ、ローンでね。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2005-08-04 19:19:00
198さん、うらやましいですね。宝くじ当たんないかな〜。
197さん、「とある元の地主」の話詳しく聞きたいです。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |