【過去スレ】
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41232/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41372/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-07-30 15:33:00
キャピタルマークタワー PART-4
101:
匿名さん
[2005-07-31 23:55:00]
本当に欲しいなら、もっと営業さんと密接にならないと、、、
|
||
102:
匿名さん
[2005-08-01 00:28:00]
>>101
同感ですね。最終日に初めて行って登録とか、倍率低いのから希望したいから 教えてくれとか、登録締め切りぎりぎりに初めてMR行くとか、 こういうのって「何が悪いの」って言われても困るけど、営業さんには ぜんぜん響きませんよ。私、デベではないですが、話を聞いたことあります。 売れ残らないように、いかにシュアーな客をつかむかが彼らの勝負だから。 受験や恋愛と同じ。とことんがんばって間合いをつめないと・・・ (恋愛は違うか) |
||
103:
匿名さん
[2005-08-01 00:39:00]
要望出さないのがわるいよ。
|
||
104:
匿名さん
[2005-08-01 00:54:00]
私も要望書から営業と密に進めて抽選なしで、101&102さんのお話は実感できました。
が、TTTなどは要望書を半強制的に入れさせられた挙句、人気の部屋は500万あがった などの話もあるようです。このへ、物件によって異なるのでしょうかね? CMTは、あたった営業もよかったと思いますが。 |
||
105:
匿名さん
[2005-08-01 01:21:00]
|
||
106:
“
[2005-08-01 01:32:00]
なんだか書く人からして間違ってて話がかみあってないですね。
正直、現状であんまりCMTに関係ないと思いますが、整理すると次ですね。 「東京サウスゲート」(計画名) 「トーキョー・シーサウス・ブランファーレ」(港南のマンション) 興味があれば上記でググってください。 |
||
107:
匿名さん
[2005-08-01 01:39:00]
いまのうちに、汐留、芝浦、港南、どれか押さえておいた方がいいよー。
|
||
108:
匿名さん
[2005-08-01 02:17:00]
芝浦幼稚園が移転するって本当ですか?
|
||
109:
匿名さん
[2005-08-01 03:05:00]
|
||
110:
匿名さん
[2005-08-01 08:08:00]
>>104
他物件攻撃すんな**。 |
||
|
||
111:
匿名さん
[2005-08-01 13:09:00]
1期2次で60〜70戸位でるようなこといってましたね。多分新しい部屋が
出ると思います。1期完売状態だろうから。 |
||
112:
匿名さん
[2005-08-01 18:34:00]
私も一期スルー組みです。
諸事情により1期はスケジュールが合わなかったもので、そうすると2期はいつぐらいなのでしょうかねぇ?。 販売戸数も気になるところです。 正直1期は視野に入っていなかったので、営業さんとの距離もつめられていないので(笑)。 ご存知の方、2期販売検討されている方いらっしゃいますか?。 恐らく、1期より部屋も少なく、検討タイプも限られてくるとは思いますが、やはりキャピタルはイイ物件なので。 |
||
113:
匿名さん
[2005-08-01 18:56:00]
>110
キャピタルの人間か? どんな立場で言っているんだ。 この程度の発言が言えないんだったら意味ないんじゃないか? ここは自由にものの言える場であって、 デベロッパーの宣伝場所じゃない。 みんなが期待しているのは公式じゃない、 また、自分の足や知識だけじゃ調べきれないことなどを上げ、 みんなで、情報を共有しようという場だよ。 |
||
114:
匿名さん
[2005-08-01 19:04:00]
他物件攻撃が原因で荒らされたこと知らない者か、あるいは荒らす目的で書き込んでるもの、
学習能力のない者か、だな。 書き込みを見てるとたぶん後者でしょう。 自由に発言する場だけど、自由に他人を攻撃する場ではない。 スレタイは「キャピタルマークタワー」である以上、CMT以外の物件を攻撃したりするのはやめましょう。 |
||
115:
匿名さん
[2005-08-01 19:37:00]
>114
過去のできごとを振り返れば、 あなたの気持ちも分らんわけではないが、 104さんの情報は有益だし、 汚いことばや、攻撃になることもあるが、そういう中から個人の責任の範囲で情報の取捨選択をしているのだ。 ここが、いろんな物件を扱っている以上、他との比較や参考にするのは当然だ。 管理者は冒頭「関東のマンションに関するスレッドです。※不適切な投稿者はホスト名開示されます。」 と明記している。 また、過去にこのような管理者のジャッジもある。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/ 管理者の管理下において書き込んでいけばいいのでは。 管理者が二重にいる必要はない。 あなたの意見も攻撃も自由だということだけは言っておく。 いわゆる「荒らし」は私も不愉快だが、 言語を直接妨げる発言も不愉快だ。 |
||
116:
匿名さん
[2005-08-01 19:46:00]
>115
個人の感情を持ち出すなら、あなたの書き込みによってスレがあらされるとなれば私も不愉快です。 言いたいことだけ言って責任を取らないのは結構だが、他人がその危険性を指摘されるだけで堂々と 「発言妨げられて不愉快だ」と放言するあなたは一体何様? 過去のできごとを知ってるならなおさらこのスレが荒らされないように維持する努力を理解できるはずなのに。 そもそも他人が迷惑被るのだろうと自分の「自由」だけは主張するのはCMTスレ荒れた原因。 無記名掲示板とはいえ、少しは自分の言行に責任を持ってはいかが? |
||
117:
匿名さん
[2005-08-01 19:58:00]
>>115
あなたはひとつ勘違いしてます。 掲示板とスレッドの違いはわかると思うが、このスレは「関東のマンションに関するスレ」ではなく、 「キャピタルマークタワー PART-4 」です。 管理人さんが書いた「関東のマンションに関するスレッドです」は「新築マンション掲示板(関東)」 でスレを立てるときのルールであるように、 「キャピタルマークタワー PART-4 」というスレッドの中で発言することは、 「キャピタルマークタワー」に関するものだけにしてください。 他物件の話題なら別に「キャピタルマークタワー PART-4 」のスレでしなくても、その物件のスレか比較スレに行けばいくらでも話せます。 港南地区スレ、芝浦地区比較スレならすでにあります。TTT関連の話題はTTT関連スレへどうぞ。 話題はスレ本題から離れないようにするのはスレで発言する最低限のマナーです。 |
||
118:
匿名さん
[2005-08-01 20:03:00]
|
||
119:
匿名さん
[2005-08-01 21:09:00]
あれだけ荒れていたのが、第1期またいだらこれだけ落ちついたんですね。
よかった。 私は近隣の物件を先般契約した者ですが、こちらの物件も素晴らしく、 好きで迷ったクチです。 こちらの検討者の方の情報も参考にさせていただいています。 いつまでもこの平穏なスレの状態でいて欲しいものです。 ご近所になりますので、この状態がうれしかった。 つまらない話しですみません。 |
||
120:
匿名さん
[2005-08-01 22:39:00]
|
||
121:
匿名さん
[2005-08-01 23:13:00]
そうですね。私も色々悩んだ結果、きれいなお隣さんの建物を眺めながら、お台場を望めるこの物件にしました。
反対に、お台場からはお隣さんの間からニョキッとそびえる三角形の姿が見られるでしょう。 いずれにせよ、芝浦の新しい風景としてお互い主張しながら、仲良く調和したいものです。 |
||
122:
匿名さん
[2005-08-02 00:36:00]
23時からの12chWBSで一瞬とりあげられていましたね。一期440戸完売、平均倍率4倍、最高倍率35倍って言ってましたが、すごい人気ですね。このまま全戸完売へ一直線でしょうか。
|
||
123:
匿名さん
[2005-08-02 00:53:00]
一期が終わってこれだけ静かになるということは、
やはり誰かが書いていたように嫌気して敬遠する人狙いというのは本当だと思えてしまう。 恐ろしい連中が住民に紛れ込んでいなけりゃいいが。 悪口かくなっていってる奴が一番怪しかったりして、 だっておかしいと思いませんか? CMTは応援していたけどね。 116=117=118=119=120=121=122だな? |
||
124:
匿名さん
[2005-08-02 01:10:00]
これだけ競合が多いから、掛け持ちの人も多そう。
平均4倍、実質2倍でもキャンセルがどれくらいになるんだろうね。ちょい不安。 それにここに書き込んでいたのって特定の数名だけみたいなのが残念。 |
||
125:
匿名さん
[2005-08-02 01:14:00]
>123
残念!122は私単独です。他は知りませんが(^^) |
||
126:
匿名さん
[2005-08-02 01:17:00]
他人の悪口は言わずに居られない人がいるのですか?
CMTスレだから情報もCMT関連のものだけにすればいいでしょう。いいものも悪いものも検討する価値があると思います。 しかし、CMTスレでわざわざ他物件の悪口や噂を書くのはやめてね。 物件検討者同士のケンカをわざわざけしかけて楽しむのは荒らし以外のなにものでもないから。 |
||
127:
匿名さん
[2005-08-02 01:51:00]
>一期が終わってこれだけ静かになるということは、
CMTスレが4つに分かれた時期もあったし、今だって購入者専用スレも存在してるから、レスが少ないということはないだろ。 それに、CMTを応援してたって書いてるけど、本当は荒らす目的で書き込んでるでしょう? |
||
128:
匿名さん
[2005-08-02 01:52:00]
うん。言ってる事は不明瞭だし、なんかうっすら悪意が見え隠れする。
|
||
129:
匿名さん
[2005-08-02 09:56:00]
どの辺が?わからん。
でもCMTスレの混乱を総括すると、 ・倍率低下を狙ったCMT登録者 ・芝浦混乱を狙うデベ、工作員、港南検討者 ・中傷されてきた島検討者のガス抜き ・ただ騒ぎたいヤジ馬 が組んず、ほぐれず、の大乱闘となったんだな。 でも1期抽選で一連の騒乱が収まったんなら やはりCWT自己要因が大だったことが明白だね。 |
||
130:
匿名さん
[2005-08-02 10:58:00]
物件の名前をちゃんと覚えましょう。
この物件の名前はキャピタルマークタワーCMTです。 |
||
131:
匿名さん
[2005-08-02 11:40:00]
昨日の「ワールドビジネスサテライト」で倍率も言っていましたが、工事現場結構写ってましたね。
私は一番初めに来場したとき以来、現地を見ていなかったので工事の現状が見れたことが良かったです。 お気づきになられた方もいると思いますが、免震装置が何度が写っていました。 モデルルームだと、模型のみですが、あの映像だと工事の人も写っていて大きさが実感できました。 まだ免震装置って設置中でしょうかね?。 モデルルーム行ったらあのプレハブから見れますかね。 どなたか免震装置の現物見学された方いらっしゃいますか?。 最近地震が多いので、ちょっと地震恐怖症になっているもので。 |
||
132:
匿名さん
[2005-08-02 11:52:00]
|
||
133:
匿名さん
[2005-08-02 11:59:00]
せっかく荒らしが去ってなんとかスレ沈静化して、荒らされる要因もがんばって取り除こうとしてるのに、
一人だけ必死に何とか煽ろうとしてる人がいるね。 そんなに暇なら2チャンネルでも行けば?このスレは煽る煽られるためのおもちゃではありません。 |
||
134:
匿名さん
[2005-08-02 12:38:00]
賛成。
|
||
135:
匿名さん
[2005-08-02 13:42:00]
107:
>いまのうちに、汐留、芝浦、港南、どれか押さえておいた方がいいよー。 汐留で何か計画があるの? |
||
136:
匿名さん
[2005-08-02 17:29:00]
免震装置見学しましたよ。MR横のプレハブ4Fから。けれど、素人だから良く分かりませんでした。
|
||
137:
匿名さん
[2005-08-02 18:27:00]
>>119,120,121さん
私もまったく同感です。 119さんはアイランドの方とおみうけしますが、 温かみのある街芝浦の良き住民として、 お隣りどうしなかよくしたいですね。 子どもたちも行き来するでしょうしね。 |
||
138:
匿名さん
[2005-08-02 18:38:00]
ここって買ったほうがいいの?買わないほうが(待ったほうが)いいの?
・芝浦工大跡地に超高層マンションが立つかも。 ・品川田町間新駅が出来るに伴い、商業開発されるが(←買ったほうがいい点) 超高層マンションが出来て、CMTの価値が下がる。(待ったほうがいい点) など視点や気になる点があればどなたか教えてください。 |
||
139:
匿名さん
[2005-08-02 21:13:00]
やめとけ。
|
||
140:
匿名さん
[2005-08-02 21:37:00]
|
||
141:
匿名さん
[2005-08-02 21:54:00]
新駅(JR芝浦駅)の増設に伴い、まず住人確保だろう。
|
||
142:
匿名さん
[2005-08-02 21:56:00]
↑132.そういうコメント入れる人いると思った。
残念でしたね。別人のようですよ。だいたいそんな事する人いないってば、あほらしい。 よっぽど悔しいのですね。お疲れちゃ〜ん。 |
||
143:
匿名さん
[2005-08-02 22:37:00]
>138
芝浦工大跡地にマンションが建つとしても、横長な敷地からして建ぺい率の関係上、 30階以上のタワーマンションが建つのは難しいのではないでしょうか? (30階程度のマンション2棟とか。。。) まぁ、期待して待ってみたい気もしますが、CMTより高くなるでしょうね。 ちなみに、CMTは駅から徒歩8分ですが、ピーコックやハナマサが近いので 生活の便は良いと思います。 あと、新駅ができるのは未確定ですし、できるとしも2010年代のいつになるかも わからないので、そもそも当てにしない方がいいのでは? できたとしたらCMTはお買い得でしょうけどね。 |
||
144:
匿名さん
[2005-08-02 23:12:00]
>131
免震装置ついてました。プレハブの上から見たうえに敷地が大きいので巨大という感じはしなかったです。 地震の日に工事現場の人と話しましたが、免震ついてるからこのぐらいの地震ならなんともないと言ってました。 ちなみに運河の水門は震度5で閉まります。あの日はあのあたりは震度4だったようです。 |
||
145:
匿名さん
[2005-08-02 23:21:00]
>ちなみに運河の水門は震度5で閉まります。あの日はあのあたりは震度4だったようです。
有益な情報ありがとうございます。 個人的に気になっていたのですっきりしました。 |
||
146:
匿名さん
[2005-08-02 23:45:00]
140さん 143さん
有難うございます。 30階ほどですか。CMTより高くなるでしょうね。駅近だから。駅近をとるか値段をとるか。 どちらも不確定要素だから判断材料にしにくいですね。 |
||
147:
匿名さん
[2005-08-03 01:10:00]
駅近とは徒歩何分圏内?
|
||
148:
匿名さん
[2005-08-03 01:29:00]
3分?
|
||
149:
匿名さん
[2005-08-03 01:51:00]
不確定要素に悩んでも仕方ないのでは?
とりあえずCMTはいいマンションだと思いますから、納得いくのであれば買って損はない気もします。 新駅できて駅近に魅力的な高層マンションできたとしても、そのときはそのときってことで。 |
||
150:
匿名さん
[2005-08-03 02:19:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |