キャピタルマークタワー PART-4

[匿名さん]

【過去スレ】
３．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41232/
２．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41372/
１．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/


[スムログ 関連記事]
坪４万円／年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか？
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[142: 匿名さん]

↑132．そういうコメント入れる人いると思った。
残念でしたね。別人のようですよ。だいたいそんな事する人いないってば、あほらしい。
よっぽど悔しいのですね。お疲れちゃ〜ん。

[143: 匿名さん]

>138
芝浦工大跡地にマンションが建つとしても、横長な敷地からして建ぺい率の関係上、
３０階以上のタワーマンションが建つのは難しいのではないでしょうか？
（３０階程度のマンション２棟とか。。。）
まぁ、期待して待ってみたい気もしますが、ＣＭＴより高くなるでしょうね。
ちなみに、ＣＭＴは駅から徒歩８分ですが、ピーコックやハナマサが近いので
生活の便は良いと思います。
あと、新駅ができるのは未確定ですし、できるとしも2010年代のいつになるかも
わからないので、そもそも当てにしない方がいいのでは？
できたとしたらＣＭＴはお買い得でしょうけどね。

[144: 匿名さん]

>131
免震装置ついてました。プレハブの上から見たうえに敷地が大きいので巨大という感じはしなかったです。
地震の日に工事現場の人と話しましたが、免震ついてるからこのぐらいの地震ならなんともないと言ってました。

ちなみに運河の水門は震度５で閉まります。あの日はあのあたりは震度４だったようです。

[145: 匿名さん]

>ちなみに運河の水門は震度５で閉まります。あの日はあのあたりは震度４だったようです。

有益な情報ありがとうございます。
個人的に気になっていたのですっきりしました。

[146: 匿名さん]

140さん　143さん
有難うございます。
３０階ほどですか。CMTより高くなるでしょうね。駅近だから。駅近をとるか値段をとるか。
どちらも不確定要素だから判断材料にしにくいですね。

[147: 匿名さん]

駅近とは徒歩何分圏内？

[148: 匿名さん]

３分？

[149: 匿名さん]

不確定要素に悩んでも仕方ないのでは？
とりあえずＣＭＴはいいマンションだと思いますから、納得いくのであれば買って損はない気もします。
新駅できて駅近に魅力的な高層マンションできたとしても、そのときはそのときってことで。

[150: 匿名さん]

>>149
新駅できて駅近に魅力的な高層マンションできたとしても、、、、、
この価格と躯体に対する力の入れようは実現しないでしょう。

[151: 匿名さん]

まさに、キャピタルマーク。難関を突破し、住める喜びをかみしめています。
本日、手付け入金してまいりました。

[152: 匿名さん]

MRのP90タイプの部屋は１期ですべて出していますが
通常こういう場合は２期にむけて別のタイプに作りかえるんですか？

[153: 匿名さん]

検討者しています。
ここってリフォームしやすいんですか？
SI (スケルトンインフィル) とか床先行工法とかなんでしょうか？

[154: 匿名さん]

>138
どうしても、芝浦で今必要というなら別ですが、
大きな時代的な流れでいくと今住宅を買うのは疑問というのが専門家の常識です。
これから先、来年あたりから人口減少が本格的になります。
直接結びつく住宅需要についてのマイナスイメージが付いて回るようになると言われています。
景気はともかく人口増がずーっと続いた日本の歴史の中で、
経験したことのない人口減という転換点の一、二年前であり、
待てるのなら様子をみるのが賢明です。
駅近５分以内、他に競合する物件や賃貸物件がないなど、
下落しにくい物件にはここは相当しません。
それに、低価格帯と高価格帯の住戸が混在するのは比較的雰囲気に問題が起こり安く、
消費感覚の違う付き合いも起こり得ることも覚悟しなければなりません。
高価格帯ほど下落が大きいのではないでしょうか？
以上の問題はありますがあなたの現状が必要とするなら別です。
芝工大に関しては、そもそもが売るかどうかも決まっていないと聞きます。
ご参考になれば幸いです。

[155: 匿名さん]

>153
パンフには、二十床・二十天井構造で将来のメンテナンスやリフォームも容易に行えるように
配慮している旨が書かれていますよ。いわゆるＳＩのことでしょうかね。ちなみに、パイプスペース
が住戸外になっている部屋が多い点からしても、リフォームしやすい物件だと思います。

[156: 匿名さん]

私も昨日１０％入金してきました。いろいろ仕様がどうのとか細かいことが
気になってましたが住むことが決まったら嬉しくてなんだかとても寛容な
気持ちです。キャピマも人気物件の１つに位置付けされて良かったです。

[157: 匿名さん]

>>155
つたない書き方にもかかわらずこんな丁寧な回答ありがとうございます。

私も同じような説明はパンプやこの物件のウェブで書いてあったのは目にしていました。
ただ、二重床・二重天井構造とスケルトン＆インフィルとは同義ではないですし、
家族構成が変わった場合、中古物件に出そうとした場合、
間仕切り壁を変更するようなリフォームが容易なのかなぁって思ってしまいました。

http://www.renace.jp/system/0243.html
http://www.kumagaigumi.co.jp/n_pr000/pr_001114.html

営業に聞けってという話もありますが、
もう既にお聞きになられた方がいらっしゃたらと思いまして。

[158: 匿名さん]

＞＞１５４
大変参考になりました。八王子か朝霞ぐらいで資産価値あがりそうな物件さがしてみます。
金もないのに高望みした田舎もののバカでした。

[159: 匿名さん]

>158
いや、芝浦はあおって売った分、ローンに不安がある人が多いと思いますよ。
数年後にはローン破綻者が多数出るのでその時を狙って買いなさいという評論家がいましたよ。
ブームに乗らずに冷静な取得もありますよ。
そうでなくても入居直前にローンの与信が足らずでキャンセル物件もたくさん出ると思いますよ。
そういう物件は、マメに営業と連絡を取り決断さえ早ければかなりの確立で格安で手に入りますよ。

[160: 匿名さん]

>>158
芝浦を検討して、なぜ八王子や朝霞へ。。。

154のまとめは私の解釈では、こんなところか。
1) 直後にせまった人口減少の「雰囲気」で住宅需要にマイナスイメージが植えつけられる
2) CMTは駅から徒歩5分以内のいわゆる駅近物件ではない　→　下落しにくいとは言えない
3) CMTはこの地域のランドマーク的物件ではない　→　下落しにくいとは言えない
4) 同一棟内の価格差が大きく、特に高価格住戸の価値は低価格住戸によってひきずり下ろされかねない

1はどうしようもないが、それ以外を満たした上で「買える」物件があれば悩まずに済むんだが。。。
第1期販売に関する記事によると、タワー物件としてはファミリー層が多いという特異な傾向がある
とのこと。この辺もどうとらえるか。。。

[161: 138]

>>154　160さん
回答有難うございます。
悩みどころではありますが、頂いた意見も参考にしてよく検討してみます。
ほんとに有難うございました。